Задача № 1

Приказом директора производственно-коммерческой фирмы «Восход» утверждено Положение о филиале – финансовом центре. Филиал осуществляет деятельность по привлечению средств от населения на условиях срочности, возвратности и платности. Прокурор области заявил иск в общественных интересах к ПКФ «Восход» о прекращении деятельности филиала фирмы по осуществлению банковских операций до получения соответствующей лицензии.

Как соотносится правосубъектность юридического лица и лицензирование его деятельности?

Где и в каком порядке осуществляется выдача лицензий на совершение банковских операций?

Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал функциями, которыми оно не обладает?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

Государственная налоговая инспекция района обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», так как ответчик не сформировал заявленный уставный фонд, не открыл расчетный счет в банке, не представил ни одного счета о финансово-хозяйственной деятельности. Арбитражный суд в иске отказал со ссылкой на то, что не имеется законодательных актов, предусматривающих ликвидацию юридических лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Назовите основания и порядок ликвидации юридического лица?

Что является грубым нарушением закона?

Какие нормы нарушены по условиям задачи?

Какое решение должен вынести судья?

Задача № 3

Казенное предприятие обратилось с иском в арбитражный суд, требуя признания недействительным решения Министерства имущественных отношений об изъятии производственного здания, принадлежащего ему на праве оперативного управления. Представитель предприятия пояснил, что, по его мнению, имеется нарушение, во-первых, равенства сторон во взаимоотношениях с государством при лишении его права на имущество. Во-вторых, Минимущество не является собственником спорного имущества. Поэтому оно не имело права выносить такое решение. В заключении ответчика отмечалось, что в связи с сокращением объемов производства здание длительное время не использовалось по назначению и сдавалось в аренду коммерческим организациям без согласования с Минимуществом.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 4

Коммерческий банк и общество с ограниченной ответственностью заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил обществу кредит в сумме 3 млн. рублей под гарантию другого банка. В обеспечение гарантийного обязательства банк гарант и общество заключили договор о залоге, по которому общество заложило банку 300 тыс долл. США, находившихся на депозитном счете в банке-гаранте. Согласно договору о залоге банк-гарант имел право погасить из стоимости этих денег задолженность общества перед банком-кредитором при невозврате обществом долга по кредитному договору и погашению этого долга гарантом. После того как общество не вернуло вовремя взятый кредит и банк-гарант вынужден был погасить задолженность, последний сообщил обществу, что сумма залога, находившаяся на депозитном счете, переходит в собственность банка.

Правомерны ли действия банка-гаранта?