2. Экономическая эффективность мероприятий по технике и технологии.
Качество технологического процесса реализуется в его способности создать новшество. Оно оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей.
Для того, чтобы внедрение новой техники и технологии было эффективным, необходимы такие их качества как адаптивность, гибкость, способность к "встроенности" в старое производство, возможности синергизма, чёткая стратегия, наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры. Все эти понятия невозможно свести к какому-то единому показателю, поэтому качество технологии определяет непосредственно рынок, а критерием всего многообразия свойств выступает экономическая эффективность.
При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырёх этапов. Первый этап - определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий; второй - определение возможных источников финансирования; третий -оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии; четвёртый - оценка сравнительной эффективности новшества путём сопоставления экономических показателей. Таким образом, экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат на внедрение данного мероприятия.
Широко применяемые технико-экономические и функционально-стоимостные метода анализа позволяют установить зависимость между техническими и экономическими показателями процессов и найти алгоритм оптимального функционирования производственных систем. В отдельности решить проблему качества и экономической эффективности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесообразно применить обобщённую технико-экономическую модель, которая выявляет воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономические показатели: себестоимость, производительность, приведённые затраты и т.д. Для этого необходимо на самом начале проектирования новшества избрать альтернативный вариант: 1) оптимальные свойства новшества при максимальной экономической эффективности или 2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.
Эффективность любого инновационного проекта оценивается на основании "Методических рекомендаций по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования", утверждённых Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ от 31 марта 1994 г. Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта:
• финансовая (коммерческая) эффективность, учитывающая финансовые последствия для бюджетов всех уровней;
• бюджетная эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников;
• народно-хозяйственная экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение. Для крупномасштабных (существенно затрагивающих интересы региона или страны) проектов рекомендуется обязательно оценивать экономическую эффективность.
Эффективность введения новой техники и технологи на предприятии определяется оценкой условий успеха инновационной деятельности предприятия по сравнению с прошлым опытом и сложившимися ранее тенденциями. Анализ эффективности новой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость.
Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Вот почему такие экономические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материалоёмкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии.
Среди показателей повышения экономической эффективности мероприятий по техническому и организационному развитию можно выделить следующие:
• приращение производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда;
• приращение материал отдачи (снижение материалоёмкости), относительное отклонение в затратах материальных ресурсов;
• приращение фондоотдачи (снижение фондоёмкости) основных средств, относительное отклонение основных средств;
• приращение скорости оборота оборотных средств, относительное отклонение (высвобождение или связывание) оборотных средств;
• приращение объёма выпуска продукции за счёт интенсификации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
• приращение прибыли или себестоимости продукции;
Предлагаемая система показателей экономической эффективности новой техники едина для всех отраслей материального производства.
Практическая часть.
Таблица №1
Исходные данные |
||||
Показатели |
До внедрения |
После внедрения |
Источник полученных данных |
Буквенные обозначения |
Годовой выпуск готовой продукции, т |
17250 |
17250 |
Бизнес-план |
Ан |
Затраты на внедрение агрегатов, тыс. р. |
1050000 |
|
Данные РМК |
К2 |
Стоимость заменяемого оборудования, тыс. р. |
280000 |
- |
-«- |
К1 |
Себестоимость годового выпуска готовой продукции, тыс. р. |
690000000 |
- |
Бизнес-план |
Собщ.1 |
Кол-во рабочих на участке замеса опары и теста, человек. |
12 |
8 |
Данные ОТЗ |
|
Кол-во высвобожденных рабочих, человек |
4 |
4 |
-«- |
Кр |
Среднемесячная з/п высвобождаемого тестовода, руб. |
15000 |
15000 |
-«- |
Зср. |
Отчисления в ЕСН, % |
30 |
30 |
Действующая |
Ос |
Коэффициент к зарплате учитывающий выплаты из фондов социального назначения |
1,35 |
1,35 |
Данные ОТЗ |
Езп |
Потребность санодежды для рабочих, комплект |
2 |
2 |
Данные ОТЗ |
Ор |
Стоимость санодежды, р |
500 |
500 |
-«- |
Со |
Мощность электродвигателей установленных на данном участке, кВт |
22,5 |
25,0 |
Данные ОГМ |
Мэ |
Режим работы завода, год |
365 |
365 |
Бизнес-план |
Тгод |
Норма амортизационныхотчислений, % - оборудование - чугунные и керамические полы |
25,4 2,8 |
25,4 2,8 |
Норма отчислений -«-
|
ао ап |
Затраты по текущему ремонту и содержанию, % - оборудование - чугунные и керамические полы |
8,8 3,0 |
8,8 3,0 |
Данные х/з -«- |
то тп |
Износ заменяемого оборудования, % |
76 |
- |
Данные бухгалтерии |
- |
Стоимость 1 м2 , р. - чугунные плиты -керамические плит |
300 - |
- 98 |
Прейскурант цен Прейскурант цен |
- - |
Износ чугунных плит,% |
25 |
- |
Данные бухгалтерии |
- |
Кол-во чугунных и керамических плит, м2 |
390 |
390 |
Данные хлебозавода |
- |
Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, 1/год |
0,33 |
0,33 |
Методика определения экономической эффективности внедрения |
Ен |
|
|
|
новой техники Ен |
|
*Выручка от реализации заменяемого оборудования, тыс. руб. |
28000 |
22,0 |
Данные хлебозавода
|
Вз |
Затраты связанные, с демонтажем заменяемого оборудования, руб. |
28000 |
20,0 |
-«- |
Дз |
Средняя цена муки руб. |
4600 |
4600 |
Бизнес-план |
Пср |
Годовой расход муки по плану, т |
расчет |
расчет |
-«- |
Мг |
Расчет условно-годовой экономии от внедрения бункерных агрегатов.
Таблица №2
Показатели |
Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них |
Расчет показателей |
|
1 |
2 |
3 |
|
Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов |
|||
Экономия муки от снижения потерь при брожении теста, тонн (Эм) |
Эм= Мг*0,5 / 100, где Мг – годовой расход муки, т; Мгод= Выпуск продукции/ выход продукции = тонн 0,5 – процент снижения потерь при брожении теста; См= Эм*Цср, где См – стоимость муки; Цср– средняя цена 1т. |
Эм=14375*0,5/100=81,8 т.
См= 71,9*4600=330740 тыс.руб |
|
|
муки, 4600 р. |
|
|
Заработная плата высвобождаемых четырех тестоводов (Р), в год |
Р= Кр*Зср*12, где Кр – количество рабочих, высвобождаемых в результате внедрения агрегатов; Зср– средняя зарплата в месяц одного тестовода, 3000 р. |
Р= 4*15000*12=89 тыс.руб |
|
(Зф) годовой фонд зарплаты с выплатами из фонда, р. |
Зф= р*(Езп – 1), где Зф – годовой фонд зарплаты с выплатами из фонда, р. Езп– коэффициент выплат из фонда. |
Зф= 72 (1,35-1) =25 тыс.р. ИТОГО: 720000+252000=972000 |
|
Единый социальный налог (Ос). |
Ос= Р*Ос, где Ос - отчисления на социальное страхование.
|
Ос= 972000*0,3=291600 тыс.руб Изменить расчет |
|
Затраты на санодежду (Эо). |
Эо=Кр*Ор*Со, где Ор – потребность в санодежде, 2 комплекта; Со– стоимость санодежды, 500р.
|
Эо= 4*2*500=4000 тыс.руб |
|
Итого, затрат, уменьшающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См1). |
См1=См+Р+Зф+Ос+Эо, где См= экономия муки.тыс.р.; Р=экономия зарплаты, тыс.р.; Зф= выплаты из фонда поощрения, тыс.р.; |
См1=330440+720000+252000+291600 +4000=1598040 руб |
|
|
Ос= ЕСН, тыс.р.; Эо= экономия санодежды,тыс.р. |
|
|
Затраты, увеличивающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов |
|||
Затраты на электроэнергию (Сэ). |
Сэ= (Мэ2*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод) – (Мэ1*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод). где Мэ1 и Мэ2 – мощность электродвигателей до и после внедрения соответственно 22,5 и 25,0 кВт-ч; Кэ- коэффициент использования мощности электродвигателей до и после внедрения бункерных агрегатов, 0,7; Тэ– время работы электродвигателя в сутки, 23 часа; Тгод– режим работы предприятия, 346 суток Сэ– стоимость 1 кВт -ч электроэнергии, 0,60 р. |
Сэ=(25*0,7*23*0,6*345) – (22,5*0,7*23*0,6*345) =83317,5-74985,75= 8331,75 |
|
Затраты по амортизационным отчислениям: оборудование (Ао). |
Ао=(Зн1-Зст)*ао/100, где Зн1– новые капитальные затраты на внедрение агрегатов, 700тыс. р. Зст– стоимость оборудования до внедрения бункерных агрегатов, 220 тыс.р. ао– норма амортизационных отчислений на |
Ао= 1050000-280000*25,4/100= 978880тыс.р.
|
|
|
оборудование, 25,4 %. |
|
|
Полы (Ап). |
Ап= (Зст2-Зн2)*ап/100, где Зст2 – затраты на чугунные плиты 390*300=117000р. Зн2– затраты на керамические плиты, 390*98=38220р. ап– амортизация плит, 2,8%. |
Ап= (117000-38220)*2,8/100=2205 тыс.р.
|
|
Затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования (То). |
То=(Зн1-Зст1)*То/100, где Зн1- 700тыс.р.; Зст1– 220тыс.р.; То- затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования, 8,8%. |
То=(1050000-280000)*8,8/100= 67760 тыс.руб |
|
полов (Тп) |
Тп=(Зн1-Зн2)*Тп/100, где Тп- затраты по текущему ремонту и содержанию пола, 3 %. |
Тп= (117000-38220)*3/100= 2363тыс.р. |
|
Итого, затрат, увеличивающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См2). |
Сув=Сэ+(Ао+Ап)+(То+Тп), где Сэ=8,3 тыс.р.; Ао=121,9 тыс.р.; Ап=2,2 тыс.р.; То=42,2 тыс.р.; |
Сув=8332+978880+2205+67760+2363 =1059540 |
|
|
Тп=2,3 тыс.р. |
|
|
Условно-годовая экономия (Эу.г.). |
Эу.г.=Сумен.-Сувел. |
Эу.г.= 1598040-1059540= 538500тыс.руб |
|
Себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения бункерных агрегатов (Собщ2). |
Собщ.2=Собщ1-Эу.г. |
Собщ.2=690000000-538500= 689461500 руб. |
|
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Тдоп), год |
Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2, где К2– затраты на внедре-ние агрегатов, 700 тыс.р.; К1– стоимость заменяемого оборудования, 220тыс.р.; Ку– ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, тыс.р.; Нз–недоамортизированная часть стоимости заменяемого оборудования, 22 тыс.р.; Дз– затраты, связанные с демонтажом заменяемого оборудования, 10 тыс.р.; Вз– выручка от реализации материалов, |
Тдоп.=1050000-280000+36400/538500=1,5
Ку=36400-28000+28000= 36400 |
|
|
полученных после ликвидации заменяемого оборудования 22 тыс.р. Ку=Нз-Вз+Дз |
|
|
Источником финансирования капитальных затрат является в данном примере фонд развития производства. |
|||
Годовой экономический эффект от внедрения бункерных агрегатов (Э). |
Э= (Собщ1-Собщ2) - Ен*(К2-К1+Ку), где Собщ1 и Собщ2 – себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения бункер-ных агрегатов соответстве-нно 600тыс.р. и 481,9тыс.р. К2и К1 – капитальные затраты до и после внедре-ния бункерных агрегатов соответственно 220 и 700 тыс.р. Ен– нормативный коэффициент экономичес-кой эффективности допол-нительных капитальных вложений, 0,33 Ку– ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 10 тыс.р.
|
Эг=538500-0,33*(1050000-280000+36400)= 538500-0,33*806400=538500-266112=272388 тыс.руб |
|
Определение снижения себестоимости на единицу продукции (С1) |
С2=С1-Эу.г./Ан где Эу.г. – условно-годовая экономия от внедрения бункерных |
Изменение себестоимости на 1 т продукции Эу.г./Ан= 538500/17250=31,2 |
|
|
агрегатов, 148,1 тыс.р. Ан- годовой выпуск продукции по плану, 7612 тонн. |
|
Таблица №3
Далее составляем таблицу изменения технико-экономических показателей в результате внедрения бункерных агрегатов.
Наименование показателей |
Базовый вариант |
Предлагаемый вариант |
Изменение -уменьшение +увеличение |
|
Абс. |
% |
|||
Годовой объем производства, Тонн |
17250 |
17250 |
- |
- |
Количество рабочих на участке, человек. |
12 |
8 |
-4 |
-33,3 |
Капитальные затраты на внедрение, тыс.р. |
- |
1050000 |
- |
- |
Стоимость заменяемого обо- рудования, тыс.р. |
280000 |
- |
- |
- |
Себестоимость годового выпуска продукции, тыс.р. |
690000000 |
689461500 |
538500 |
0,2 |
Производительность труда по участку тестоприготовления, т |
1437 |
2156 |
|
+50 |
Годовой экономический эффект, тыс.р. |
- |
272388 |
+272388 |
- |
Срок окупаемости капитальных затрат, год. |
- |
1,5 |
- |
- |
Условно-годовая экономия, тыс.р. |
- |
538500 |
-538500 |
|
Абсолютная экономическая эффективность |
|
0,30 |
|
|