Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 глава

.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
306.69 Кб
Скачать

Т

аблица 6 – Анализ состава персонала предприятия, чел.

Показатели

Год

Отклонение (+, -)

2011

2012

2013

2012-2011

2013-2012

2013-2011

чело-век

%

чело-век

%

чело-век

%

чело-век

%

чело-век

%

чело-век

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Всего:

565

100

512

100

599

100

-53

100

87

100

34

100

Промышленно-производственный персонал:

565

100

512

100

599

100

-53

100

87

100

34

100

- рабочие;

422

74,69

384

75

434

72,45

-38

71,7

50

57,47

12

35,29

- служащие;

86

15,22

66

12,89

92

15,36

-20

0,38

26

29,89

6

17,65

- специалисты;

47

8,32

54

10,55

62

10,35

7

13,21

8

9,2

18

52,94

- руководители.

10

1,77

8

1,56

11

1,84

-2

3,77

3

3,45

1

2,94

Из таблицы 6 видно, что за весь анализируемый период с 2011 по 2013 годы общая численность персонала увеличилась на 34 человека. Это увеличение произошло за счет увеличения численности промышленно-производственного персонала, в том числе по категории рабочих численность увеличилась на 12 человек. Численность по категории служащих увеличилась на 6 человек, при увеличении численности таких категорий, как специалисты и руководители на 18 и 1 человека соответственно. Увеличение численности работников по категориям специалистов и рабочих свидетельствует о стабильной экономической ситуации на предприятии, о стабильной заработной плате работников и социальных гарантиях на ОАО «КДВ Кемерово».

Из данных таблицы 7 следует, что среднечасовая выработка рабочего в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 0,33 тыс. руб. и составила – 1,24 тыс. руб. Это значит, что один рабочий производит 1240 рублей продукции за час.

Среднегодовая выработка промышленно-производственного персонала, в общем, за период с 2011 по 2013 годы увеличилась на 967 тыс. руб., это значит, что происходит увеличение эффективности использования трудовых ресурсов, увеличении производительности труда и эффективности управления на предприятии.

Из данных таблицы 8 следует, что за анализируемый период 2011-2013 годы затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 0,6 рубля. Такой рост произошел за счет роста показателей товарной продукции - на 39,75%, и себестоимости товарной продукции - на 51,35%. Так как динамика роста себестоимости товарной продукции больше динамики роста самой товарной продукции, предприятию требуется разработать мероприятия по снижению себестоимости товарной продукции, например: внедрение новой техники, совершенствование технологий, расширение специализации.

Следующим этапом анализа является исследование структуры затрат по элементам, которое представлено в таблице 9.

Т

аблица 7 – Анализ производительность труда

Показатели

Год

Отклонение (+, -)

Темп роста, %

2011

2012

2013

2012-2011

2013-2012

2013-2011

2012/ 2011

2013/ 2012

2013/ 2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Товарная продукция, тыс. руб.

1125798

1355817

1573258

230019

217441

447460

120,43

116,04

139,75

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.

565

512

599

-53

87

34

90,62

116,99

106,02

Среднесписочная численность рабочих, чел.

422

384

434

-38

50

12

90,99

113,02

102,84

Доля рабочих в промышленно-производственном персонале, %

74,69

75

72,45

0,31

-2,55

-2,24

100,42

96,6

97

Число дней работы по выпуску продукции, дни

365

366

365

1

-1

-

100,27

99,73

100

Продолжение таблицы 7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

8

8

8

-

-

-

100

100

100

Среднегодовая выработка промышленно-производственного персонала, тыс. руб./чел.

2668

3531

3625

863

94

967

1,32

1,03

1,36

Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб./чел.

0,91

1,21

1,24

0,3

0,03

0,33

132,97

102,48

136,26

Т

аблица 8 – Динамика затрат на один рубль товарной продукции

Показатели

Год

Отклонения (+, -)

Темп роста, %

2011

2012

2013

2012-2011

2013-2012

2013-2011

2012/2011

2013/2012

2013/2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Товарная продукция, тыс. руб.

1125798

1355817

1573258

230019

217441

447460

120,43

116,04

139,75

Себестоимость продукции, тыс. руб.

855675

1168043

1295061

312368

127018

439389

136,51

110,87

151,35

Затраты на рубль товарной продукции, руб.

0,76

0,86

0,82

0,1

-0,04

0,06

113,16

95,35

107,89

Т

аблица 9 – Структура затрат по элементам, тыс. руб.

Наименование элементов

Год

Удельный вес, %

Отклонения (+, -)

2011

2012

2013

2011

2012

2013

2012-2011

2013-2012

2013-2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Материальные затраты

653054

968721

1087015

74,20

81,82

82,43

315667

118294

433961

Затраты на оплату труда

81338

94017

106968

9,24

7,94

8,11

12679

12951

25630

Отчисления на социальные нужды

20192

30597

31590

2,29

2,58

2,40

10405

993

11398

Амортизация основных фондов

50796

60360

67517

5,77

5,10

5

9564

7157

16721

Прочие затраты

74700

30252

25558

8,49

2,56

1,94

-44448

-4694

-49142

Полная себестоимость

880080

1183947

1318648

100

100

100

303867

134701

438568

Материалоемкость, руб./руб.

0,74

0,82

0,82

-

-

-

0,08

0,01

0,08

Зарплатоемкость, руб./руб.

0,09

0,08

0,08

-

-

-

-0,01

0,00

-0,01

Амортизациоемкость, руб./руб.

0,06

0,05

0,05

-

-

-

-0,01

0,00

-0,01

Таблица 10 – Технико-экономические показатели ОАО «КДВ Кемерово», тыс. руб.

Показатели

Год

Отклонения (+, -)

Темп роста, %

2011

2012

2013

2012-2011

2013-2012

2013-2011

2012/ 2011

2013/ 2012

2013/ 2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Товарная продукция, тыс. руб.

1125798

1355817

1573258

230019

217441

447460

120,43

116,04

139,75

Реализованная продукция, тыс. руб.

1010789

1240808

1407033

230019

166225

396244

122,76

113,40

139,2

Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

855675

1168043

1295061

312368

127018

439389

136,51

110,87

151,35

Стоимость основных фондов, тыс. руб.

841773

782026

899970

-59747

117944

58197

92,9

115,08

106,91

Среднесписочная численность рабочих, чел.

422

384

434

-38

50

12

90,99

113,02

102,84

Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб.

94200

102568

132496

8368

29928

38296

108,88

129,18

140,65

Фондоотдача, руб./руб.

1,34

1,73

1,75

0,4

0,01

0,41

129,63

100,83

130,71

Фондоемкость, руб./руб.

0,75

0,58

0,57

-0,17

-0,01

-0,18

77,33

98,28

76

Рентабельность основных фондов, %

11,53

1,03

3,82

-10,5

2,79

-7,71

8,95

370,33

33,15

Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб./чел.

2668

3531

3625

863

94

967

1,32

1,03

1,36

Затраты на рубль товарной продукции, руб.

0,76

0,86

0,82

0,1

-0,04

0,06

113,16

95,35

107,89

Чистая прибыль

79932

1174

15774

-78758

14600

-64158

1,47

1343,61

19,73

Из таблицы 9 следует, большую часть в структуре затрат по элементам составляют материальные затраты, что говорит о том, что производство является материалоемким. Материальные затраты с 2011 по 2013 годы увеличились на 433961 тыс. руб. Увеличение материальных затрат произошло из-за увеличения объема произведенной продукции. Затраты на оплату труда с 2011 по 2013 годы увеличились на 25630 тыс. руб.

Амортизация основных фондов с 2011 по 2013 год увеличилась на 16721 тыс. руб., что свидетельствует о снижении эффективности обновления основных фондов.

Полная себестоимость товарной продукции в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 433961 тыс. руб. Причиной этого повышения явилось повышение материальных затрат, которое связано с повышением объема выпущенной продукции. Уменьшение прочих затрат в период с 2011 года по 2013 год на 49142 тыс. руб., говорит об уменьшении затрат на управление.

Материалоемкость с 2011 года по 2013 год увеличилась на 8 копеек, это значит, что на 1 рубль товарной продукции приходится 82 копейки материальных затрат.

Зарплатоемкость уменьшается на 1 копейку за период с 2011 года по 2013 год, что говорит о снижении затрат на оплату труда. Амортизациоемкость также уменьшается на 1 копейку за период с 2011 года по 2013 год, что говорит о снижении суммы начисленной амортизации.

Завершающим этапом анализа является рассмотрение технико-экономических показателей анализируемого предприятия, которое представлено в таблице 10.

Из данных таблицы 10 следует, что темп роста товарной продукции с 2011 года по 2013 год составляет 139,75%. Темп роста реализованной продукции в этом же периоде составляет 139,2%. Темп роста себестоимости продукции составляет 151,35%.

Стоимость основных фондов в 2013 году увеличилась на 6,91% по сравнению с 2011 годом. Среднесписочная численность рабочих увеличилась в период с 2011 год по 2013 год на 2,84%. Соответственно фонд оплаты труда рабочих в этом же периоде увеличился на 31,51%.

Фондоотдача с 2011 по 2013 годы увеличивается на 0,41 руб. Фондоемкость с 2011 по 2013 года уменьшается на 0,18 руб. Увеличение фондоотдачи при одновременном уменьшении фондоемкости говорит об эффективности использования действующих основных производственных фондов.

Темп роста рентабельности основных фондов составил 133,15%, это значит, что на один рубль стоимости основных средств пришлось 33,15% прибыли.

Из-за роста себестоимости уменьшается чистая прибыль предприятия, которая в 2013 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 64158 тыс. руб.

В течение всего анализируемого периода объем товарной продукции был больше, чем объем реализованной продукции, это значит, что часть продукции не реализована и остается на складе. Причинами могут служить срывы договоров о поставках продукции, изменение спроса на рынке, конъюнктуры рынка. Предприятию необходимо разработать комплекс мероприятий по увеличению реализации.

Стоимость основных фондов за весь анализируемый период увеличилась за счёт роста производственных основных фондов. Это является положительной тенденцией и сведетельствует о расширении материально-технической базы производства.

Эффективность использования трудовых ресурсов увеличивается на протижении всего анализируемого периода, так как среднегодовая выработка промышленно-производственного персонала возросла. Это говорит об эффективном управлении предприятием и об обоснованном увеличении персонала, что подтверждает рост производительности труда и товарной продукции за исследуемый период.

По мере роста обеспеченности персонала основными фондами произошло увеличение объема выпущенной продукции. Снижение рентабельности основных фондов, говорит о неэффективном использовании основных фондов с экономической точки зрения на ОАО «КДВ Кемерово». Предприятию следует разработать мероприятия по увеличению рабочего времени оборудования, улучшение его использования; использования производительности функционирующего оборудования за счёт выполнения организационно-технических мероприятий, а также модернизация оборудования; повышение уровня автоматизации и механизации трудовых процессов, а также улучшения качества применяемых материалов, сырья, топлива и иных ресурсов.

Затраты на 1 рубль товарной продукции выросли, за счет роста показателей товарной продукции и себестоимости товарной продукции. Так как себестоимость продукции растет быстрее, чем товарная продукция, организации требуется разработать мероприятия по снижению себестоимости товарной продукции, а именно: внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов, расширение специализации и кооперирования, повышения производительности труда и так далее.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]