Цели и задачи экодвижений
Общественные экологические организации — добровольные объединения граждан, имеющие формальное организационное единство и создаваемые с целью борьбы за сохранение и улучшение качества окружающей среды. Одним из главных признаков общественных природоохранных движений является обязательная добровольность объединения и участия их членов в выполнении намеченных целей на общественных началах, то есть без получения денежной или иной компенсации за труд. Финансовую базу общественных экологических организаций составляют денежные взносы их членов, а также пожертвования частных лиц. В ряде случаев, одним из источников финансирования для природоохранных движений могут стать субсидии, предоставляемые им со стороны государства, или поддержка коммерческих организаций, однако некоторые из экологических организаций (например "Гринпис") принципиально отказываются от подобной помощи, что связано с желанием в любых обстоятельствах сохранить независимость, под которой, в частности, понимается неприсоединение к политическим партиям и группировкам.
Местные» (Подмосковье). «Местные» – это движение молодых по- литических экологов Подмосковья, созданное в 2005 году, которые стре- мятся внести экологические принципы в политику. На сайте представ- лена информация о движении, проводимых акциях, новости движения, публикации СМИ, информация о районных подразделениях, форум. Лидер – Сергей Фатеев.
«Друзья Балтики» (С.Петербург). Межрегиональная обществен- ная молодежная экологическая организация. Председатель правления – Ольга Николаевна Сенова. Менеджер проекта – Куликова Галина Николаевна.
«Зооспас» (Казань). Деятельность молодежной общественной ор- ганизации направлена на защиту бездомных и брошенных животных. На сайте представлена информация об организации, статьи, доска объ- явлений, гостевая книга, ссылки и пр. «Зеленый парус» (Нижний Новгород). «Лес и мы» (Красноярск). Красноярская общественно- экологическая молодежная организация
Перспективы развития молодежного движения в России.
Данные социологических исследований в последнее десятилетие стали постоянно фиксировать тот факт, что эффективность деятельности комсомола резко упала, молодежь разочаровалась в формах и методах его работы. Отстав от жизни, оторвавшись от молодежи, от реальных процессов, он не мог не прийти к поражению. Монополизм, который долгое время олицетворял комсомол, не мог не сказаться на молодежном движении. Однако растущее требование жизни о преобразовании одной молодежной организации в многообразные формы организации молодежной инициативы реально претворяется в жизнь: в начале 1990-х гг. появилось большое количество как формализованных, так и самодеятельных движений молодежи по самым разнообразным злободневным общественным проблемам. Коренное изменение форм и методов их работы, решительный отказ от монополии, заорганизованности, непосредственная связь с жизнью молодежи − вот реальный источник жизнеспособности любой молодежной организации. Вместе с тем отсутствие точного понимания положения и роли молодежных организаций чревато негативными последствиями, которых можно и нужно избежать, если проблемы отношения молодежи к обществу и общества к ней строятся на учете реально складывающихся тенденций в общественной жизни. Сегодня в России действует более 427 тысяч молодежных и детских общественных организаций (международных, общероссийских, межрегиональных, региональных, местных). Современное общественное молодежное движение демонополизировано, вариативно по направленности деятельности, разнообразно по формам и механизмам реализуемых программ и проектов. Сохраняется неравномерное распределение детских и молодежных общественных организаций по стране. Их большая часть сосредоточена в крупных экономических центрах, столицах республик, входящих в состав РФ. Определяющей стала тенденция объединения общественных организаций в рамках региональных и межрегиональных союзов, ассоциаций, «круглых столов». В 1992 г. был создан Национальный совет молодежных и детских объединений России. На сегодняшний день Совет является зонтичной структурой для 43 общероссийских и 6 межрегиональных общественных организаций, а также 29 координационных советов молодежных и детских объединений регионов Российской Федерации. Молодёжные движения и объединения стали, заполнили вакуум реальной политической жизни. Их деятельность сопровождают скандалы. Они существуют не только на страницах газет и в думских коридорах − они на улице. Сейчас на этом поле действует сразу несколько сил самой раз- личной политической ориентации.
С 2000-х гг. изменился характер отношений в обществе и в политической элите страны к ГМП. Об этом свидетельствует образование на федеральном уровне и во многих регионах страны специализированных структур призванных заниматься решением проблем молодежи. Для проведения качественно новой ГМП и законодательства влияющего на молодежь России в государстве были созданы Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ, подведомственное Министерству Федеральное агентство по делам молодежи, первоначально возникло как Государственный комитет в статусе независимой государственной структуры, так же в V Государственной Думе РФ был образован комитет по делам молодежи.
С конца весны 2008 г. после прохождения избирательного цикла в России, выборов депутатов Государственной Думы РФ и Президента РФ, в деятельности провластных движений молодежи по началу наметилась пауза. Она во многом была вызвана достижением генеральной цели - недопущения «цветной» революции в России и сопутствующей задачи - мобилизация молодежи к участию в федеральных выборах. Дальнейшая стратегия развития движений «Молодая Гвардия» и «Наши» зависит от мер предпринимаемых руководством движений. Они в свою очередь проводят внутренние реформы. Эти изменения в движениях, среди руководства и членов, получили название «перезагрузка», они сопровождаются сменой лидеров, постановкой новых целей и задач1. Первые заметные изменения на федеральном уровне произошли в движении «Наши», что вызвало в некоторых СМИ и в экспертном сообществе мнение о ликвидации движения как такового. Прогнозируемым событием в движении «Наши» стала смена лидеров. 1 января 2008 г. движение возглавил Н. Боровиков бывший комиссар владимирского регионального отделения движения «Наши». Прежние руководители движения подверглись процессу кооптации в государственные структуры; В.Г. Якеменко 10 октября 2007 г. распоряжением премьер-министра В.А. Зубкова был назначен руководителем Государственного комитета РФ по делам молодежи, секретарь движения СЮ. Белоконев избран депутатом Государственной Думы РФ V созыва от партии «Единая Россия». , г Планы дальнейшего функционирования движения «Наши» во многом зависят от действий нового лидера, от того, как он сможет объяснить активу движения произошедшую смену руководителей обладающих опытом работы, достаточным авторитетом и поддержкой со стороны рядовых членов. Немаловажной задачей, которую необходимо решить лидеру - это доказать на деле актуальность и востребованность движения в обществе. Это должно способствовать привлечению внимания со стороны бизнеса и государственных структур, которые в свою очередь смогут предложить движению новую форму сотрудничества в реализации общезначимых проектов. Проведение реформы в движении «Наши», с постановкой актуальных новых задач и цели, станет первостепенным делом нового лидера.
В конце 2007 г. образовательная структура, существовавшая при движении Национальный институт - Высшая школа управления полностью перешла в независимое состояние от движения «Наши». Тенденция к
Турчак А. «Молодую Гвардию» и «Наших» ждет «перезагрузка» // Всероссийская политическая партия «Единая Россия». Режим доступа: http://er.ru/news.html?id= 127259. самостоятельности Национального института от движения была заметна, начиная с 2006 г. В преддверие выборов в Государственную Думу РФ образовательная структура проводила учебу по избирательным технологиям с членами партии «Единой России» и активом движения «Молодая Гвардия», в том числе и в г. Рязани. В настоящее время образовательная работа в регионе с активистами движения «Наши» выстроена полностью на коммерческой основе, с ранее поступившими молодыми людьми из движения, обучавшимся на безвозмездной основе, были расторгнуты договоры, в связи, с чем многие активисты предпочли отказаться от платных занятий. Старой практики, когда получение образования в Национальном институте для членов движения было обязательным, и в нем принимало участие 85% актива движения «Наши», более не существует.
В движении отчетливо прослеживалась тенденция, когда молодые люди, в свое время, получив бесплатное образование, подкрепленное сертификатами Национального института, покидали движение и переходили в движение «Молодая Гвардия» или вступали в партию «Единая Россия». Такое поведение бывших членов движения можно объяснить тем, что деятельность в движении «Молодая Гвардия» более привлекательна для них из-за возможных перспектив карьерного и политического роста, т.к. на движение распространяются различные ресурсы от партии «Единая Россия».
Еще одним подтверждением кризисной ситуации, в котором оказалось движение, стало в начале 2008 г. принятое решение руководителями движения «Наши» о том, чтобы оставить 5 региональных отделений из существующих на тот момент 50 местных штабов: владимирское, ивановское, тульское, воронежское и ярославское. Принятое решение, по заявлению руководства движения, основывалось на увеличение эффективности функционирования движения «Наши» за счет ограниченного количества региональных отделений, что повышает качество управления структурными единицами и снижает финансовые затраты, связанные в основном с арендой помещений под штаб. Закрытие основной массы представительств связанно, прежде всего, с кризисом финансирования, вызванным потерей интересов спонсоров и в частности властей, вследствие выполнения задач и целей, стоящих ранее перед движением «Наши».
Свои процессы изменения проходят и в движении «Молодая Гвардия». 27 июня в г. Москве на набережной около гостиницы «Украина» прошел III съезд движения «Молодая Гвардия», в котором по данным организаторов приняло участие около 500 человек, из них 164 делегата и свыше 200 гостей: депутаты Государственной Думы РФ от партии «Единая Россия», представители от лояльных молодежных движений: «Местные», «Наши» и «Россия молодая». Результатами съезда стало переизбрание руководства движения; лидером стал Р. Гаттаров, депутат Законодательного собрания Челябинской области, который до этого в движении занимал должность координатора движения «Молодая Гвардия» по Уральскому федеральному округу. : Делегаты съезда одобрили новый Манифест, по которому участники движения будут теперь планировать и соизмерять свою деятельность в течение 4 летнего периода. В резолюционной части Манифеста подчеркивается: «Обновление «Молодой Гвардии» - модернизация форматов, но не смена идеологии или цели. Мы остаемся верными тем идеалам, которые позволили России за восемь последних лет стать самостоятельной, уважаемой, ильной и развитой страной. Мы менялись вместе с Россией, и в этом - наше главное преимущество»1.
Федеральные проекты молодежных общественных объединений.