- •Минобрнауки россии
- •1.1 Никель и его свойства
- •1.2 Электроосаждение никеля
- •1.6 Особенности осаждения покрытий из электролита с ультрадисперсными частицами
- •1.7 Никелевые кэп
- •1.8 Применение ультрадисперсных алмазов
- •3.1 Приготовление растворов
- •3.2 Подготовка рабочих электродов
- •3.3 Методика определения выхода по току для никелевых электролитов
- •3.4 Методика измерения микротвердости покрытия
- •3.5Методика измерения износостойкости покрытия
- •4.1 Исследование микротвердости никелевых осадков.
- •4.2 Исследование пористости никелевых осадков.
- •4.3 Влияние параметров электролиза на выход никеля по току.
- •4.4 Исследование никелевых покрытий на износостойкость
- •5.1 Анализ рынка возможной реализации результатов исследования
- •5.2 Расчет затрат на проведение исследовательской работы
- •5.2.2 Расчет затрат на электроэнергию
- •5.2.3 Расчет затрат на воду
- •5.2.4 Расчёт затрат на приборы, оборудование для научно-экспериментальных работ и суммы амортизационных отчислений
- •5.2.5 Расчет затрат на заработную плату
- •5.2.6 Расчёт сметы затрат на разработку
- •5.3 Определение договорной цены на нир
- •5.4 Выводы по технико-экономической оценке результатов нир
- •6.1 Характеристика опасных и вредных производственных факторов, присущих данному процессу
- •6.2 Характеристика помещения лаборатории, организация пожаро- и взрывобезопасности
- •6.3 Оказание первой медицинской помощи
- •6.4 Охрана окружающей среды
4.4 Исследование никелевых покрытий на износостойкость
Износ – это нежелательное изменение поверхности предмета вследствие отрыва от нее мельчайших частиц. Отрыв частиц может произойти по причинам чисто механического порядка, но часто в особенности на металлических парах, одновременно с механическими нагрузками наблюдаются также и химические реакции между трущимися парами или с окружающей средой (атмосферой, смазкой). [8]
Мерой износа обычно является убыль материала в результате испытания (истирание), определяемая взвешиванием.
Выбор электролитов никелирования для проведения опыта проводился в соответствии с результатами испытаний покрытий на микротвердость.
В данной работе испытание на износостойкость проводилось на образцах, с нанесенным покрытием состава:
1) NiSO4-7 водный – 200 г/л,
NaCl – 10 г/л,
H3BO3 – 25 г/л,
2) NiSO4-7 водный – 200 г/л,
NaCl – 10 г/л,
H3BO3 – 25 г/л,
УДА-ТАН – 7 г/л
3) NiSO4-7 водный – 200 г/л,
NaCl – 10 г/л,
H3BO3 – 25 г/л,
УДА-ТАН+АСМ – 2 г/л + 1 г/л
4) NiSO4-7 водный – 200 г/л,
NaCl – 10 г/л,
H3BO3 – 25 г/л,
АШ – 2 г/л
Таблица 5 – Результаты исследования на износостойкость.
Состав электролита |
Чистый никель |
Ni + 7г/л УДА-ТАН |
Ni + 2г/л УДА + 1г/л АСМ |
Ni + 2г/л АШ | |||||||||||
Номер образца |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 | |||
масса до никелирования |
6,9662 |
6,9446 |
7,0973 |
6,9312 |
6,8953 |
7,0631 |
6,9246 |
6,8923 |
7,0526 |
6,9134 |
6,8827 |
7,0415 | |||
масса после никелирования |
6,9607 |
6,9315 |
7,086 |
6,9412 |
6,9038 |
7,0702 |
6,9311 |
6,8986 |
7,0584 |
6,9228 |
6,8925 |
7,0491 | |||
∆m |
0,0055 |
0,0131 |
0,0113 |
0,01 |
0,0085 |
0,0071 |
0,0065 |
0,0063 |
0,0058 |
0,0094 |
0,0098 |
0,0076 | |||
масса после истирания |
6,9604 |
6,9312 |
7,0834 |
6,9389 |
6,9029 |
7,0688 |
6,93 |
6,898 |
7,0566 |
6,9215 |
6,8919 |
7,0485 | |||
∆m1 |
0,0003 |
0,0003 |
0,0026 |
0,0023 |
0,0009 |
0,0014 |
0,0011 |
0,0006 |
0,0018 |
0,0013 |
0,0006 |
0,0006 | |||
% убыли (∆m1/∆m)*100 |
5,45 |
2,29 |
23,01 |
23,00 |
10,59 |
19,72 |
16,92 |
9,52 |
31,03 |
13,83 |
6,12 |
7,89 |
Таблица 6 – Сводная таблица процентов износа покрытия
|
Процент износа, % | ||
состав электролита/№ |
1 |
2 |
3 |
Чистый никель |
5,45 |
2,29 |
23,01 |
Ni + 7г/л УДА-ТАН |
23,00 |
10,59 |
19,72 |
Ni + 2г/л УДА + 1г/л АСМ |
16,92 |
9,52 |
31,03 |
Ni + 2г/л АШ |
13,83 |
6,12 |
7,89 |
Как видно из анализа табличных данных, износ покрытия с наноалмазами оказался больше, чем износ покрытия без добавок. Износостойкость осадков с добавкой УДА-ТАН и осадков с совместным применением добавок приблизительно одинакова. В ходе процесса истирания часто наблюдалось плохое сцепление покрытия с поверхностью образца, что привело к сильному износу. Плохое сцепление могло быть вызвано некачественной обработкой поверхности образцов, достаточно высоким рН электролита или попаданием посторонних частиц между плоскопараллельной пластиной прибора и поверхностью образца.
Экономическая часть