Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
437.17 Кб
Скачать

Тема 10

Судебное разбирательство

Вопросы

1.

Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди

других стадий процесса.

2.

Действие принципов гражданского процессуального права в стадии

судебного разбирательства.

3.

Роль председательствующего в судебном заседании. Меры, принимаемые

к нарушителям.

4.

Части судебного заседания.

5.

Отложение разбирательства дела.

6.

Приостановление производства по делу. Отличие отложения от приостановления

производства по делу.

7.

Окончание дела без вынесения решения:

а) прекращение производства по делу;

б) оставление иска без рассмотрения. Отличие прекращения производства

по делу от оставления иска без рассмотрения.

8.

Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний

на протокол.

Дополнительная литература

Муравьева А.С. Проблемы судебного разбирательства // Актуальные

проблемы теории и практики гражданского процесса.

Л., 1979. С. 153-177.

Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном

праве. М., 1996.

Нормативные источники

ГПК РФ, гл. 15.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда

Российской Федерации по гражданским делам. М. 1999.

Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Методические рекомендации

Прежде всего повторите понятие стадии процесса. Приступать

к изучению темы рекомендуется с исследования понятия,

значения и места стадии судебного разбирательства среди других

стадий процесса. Следует уяснить, чем эта стадия процесса

отличается как от предшествующих, так и от последующих стадий.

Сравнительное исследование следует проводить, опираясь

на задачи, субъектный состав, содержание действий, совершаемых

в каждой стадии процесса.

В стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляют

себя все принципы гражданского процессуального права.

Работая над темой, необходимо проанализировать действие

всех принципов отрасли права в стадии судебного разбирательства.

Для этого надо тщательно изучить правовые нормы, содержащиеся

в разд. 1 и гл. 15 ГПК.

Например, исследуя действие принципа состязательности,

следует обратить внимание на правовые нормы, регламентирующие

порядок разъяснения лицам, участвующим в деле, их

прав и обязанностей (ст. 165 ГПК), на нормы, регулирующие

порядок разрешения судом заявлений лиц, участвующих в деле

(166 ГПК). Важное значение имеют нормы, устанавливающие

последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в

деле (ст. 167 ГПК). Надо проанализировать и нормы, содержащиеся

в ст. 170, 174, 175, 177 ГПК, и все другие, раскрывающие

содержание принципа состязательности и гарантирующие

его действие в этой стадии процесса.

Изучая проявление принципа диспозитивности в стадии судебного

разбирательства, следует, в частности, проанализировать

правовые нормы, содержащиеся в ст. 173, 220, 221 ГПК.

Для лучшего усвоения вопросов о роли председательствующего

в судебном заседании, о порядке в судебном заседании и

мерах, применяемых к нарушителям порядка, рекомендуется

изучить не только учебник, но и дополнительную литературу,

гл. 15 ГПК и комментарий к ней.

Судебное заседание включает в себя четыре составные части:

1) подготовительная; 2) исследование обстоятельств дела; 3) судебные

прения; 4) постановление и оглашение решения.

Каждая часть имеет свою частную задачу. Все части судебного

заседания находятся в тесной связи друг с другом, составляя

в совокупности единый процесс судебного разбирательства.