Контрольные вопросы

1. Какое значение имеют сроки в гражданском праве?

2. Как соотносятся сроки и даты в гражданском праве?

3. Каков порядок определения сроков в гражданском праве? Окончание срока.

4. Какие виды сроков существуют в гражданском праве?

5. Чем отличаются сроки осуществления гражданских прав от сроков существования гражданских прав?

6. Что означают императивные, диспозитивные сроки? Приведите примеры.

7. Как сроки классифицируются в зависимости от определенности? Приведите примеры.

8. Приведите примеры правопрекращающих сроков.

9. Чем отличаются претензионные сроки от гарантийных?

10. Что следует понимать под сроками исполнения гражданских обязанностей?

11. Что такое срок исковой давности? Какое значение для гражданского оборота он имеет?

12. По каким признакам срок исковой давности отличается от других сроков в гражданском праве?

13. На какие требования срок исковой давности не распространяется?

14. С какого момента начинает течь срок исковой давности?

15. Какова продолжительность общего срока исковой давности?

16. Какие специальные сроки исковой давности Вы знаете?

17. Какие обстоятельства приводят к приостановлению срока исковой давности? Приведите примеры. Каковы последствия приостановления срока исковой давности?

18. Какие обстоятельства приводят к перерыву срока исковой давности? Приведите примеры. Каковы последствия перерыва срока исковой давности?

19. В каких случаях срок исковой давности может быть восстановлен? Приведите примеры.

20. Каковы последствия истечения срока исковой давности?

21. Определите случаи и приведите примеры защиты нарушенного гражданского права после окончания срока исковой давности.

Практические задания

1. В сентябре 2000г. Мотрин, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Млечного, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Мотрин с радостью согласился. Но в пути Млечный не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Мотрин был пристегнут, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую, менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Млечным, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2005г. Мотрин поссорился с Млечным и предъявил иск в суд о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии.

Вопросы:

1) Истек ли срок исковой давности в данном случае?

2) Как решить ситуацию? Ответ обоснуйте.

2. 13 сентября 2003 года Сорокина, увидев у подруги очень красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Фролова не отказала подруге, но пояснила, что эта вещь старинная с пятью крупными бриллиантами и поэтому стоит около 10 тыс. гривен. Сорокина согласилась с данной ценой и передала подруге 10 тыс. гривен взамен броши. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Фролова продала старинную брошь с пятью бриллиантами, а Сорокина её купила. Также они оговорили в договоре, что срок исковой давности по данному договору составляет три месяца с момента заключения договора. 13 февраля 2004 г. в связи с финансовыми затруднениями Сорокина решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями. 15 февраля 2004 г. Сорокина попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжелом состоянии до 16 мая 2004 г. Выписавшись из больницы, она обратилась к Фроловой с требованиями о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. В октябре 2004 г. Сорокина обратилась в суд с целью расторгнуть заключенный между ними договор. В суде Фролова, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок в 3 месяца и данный иск не может быть удовлетворен судом.

Вопросы:

1) С какого времени началось течение срока исковой давности?

2) Как решить ситуацию? Ответ обоснуйте.

3. В сентябре 2001 г. после занятий в школе ученик 6-го класса Дима Маликов, которому недавно исполнилось 13 лет, зашел к своему соседу Блохину, которому родственники в день его пятнадцатилетия подарили набор фломастеров. Маликову фломастеры очень понравились, и он стал просить Блохина обменять их на что-нибудь. А так как родители Маликова были в командировке, и за внуком ухаживала бабушка, Маликов принес Блохину из дома альбом, в котором хранились очень ценные марки из коллекции отца, и предложил поменять их на фломастеры. На следующий день обмен состоялся. Вернувшись в январе 2002г. из командировки, отец не обнаружил своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть марки. В ноябре 2004г. отец Маликова случайно увидел марки у соседа, который пояснил, что эти марки он получил от Димы Маликова. Возвратить коллекцию он отказался.

Вопросы:

1) Могла ли мена, произведенная между Маликовым и Блохиным, повлечь правовые последствия?

2) С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он должен закончиться?

3) Истек ли срок исковой давности для признания сделки недействительной?

4. 12 января 2001 г. гражданин А взял в долг у гражданина Б 20 тыс. гривень на строительство дома. При этом была выдана расписка, в которой был указан срок возврата долга – 1 мая 2001 г.

30 мая 2002г. гр-н А выплатил гр-ну Б 5 тис. гривень и обещал оставшуюся часть долга погасить в ближайшее время, но не позднее, чем через 2 года.

Вернувшись 16 сентября 2002 г. из командировки, гр-н А написал гр-ну Б письмо, в котором сообщал, что он собирается на следующей неделе приехать к нему и уплатить оставшуюся сумму долга. Гр-н Б получил письмо 2 января 2003г., т.к. 9 ноября 2002 г. он был призван в ряды Вооружённых сил Украины, и с 1 апреля 2003г. находился в составе воинского формирования, переведенного на военное положение в Югославии, а родственники переслали ему письмо с опозданием. 10 ноября 2004 г. гр-н Б был уволен в запас и, вернувшись домой, уведомил письмом от 18 ноября того же года гр-на А о том, что он нуждается в деньгах и просит вернуть долг. Ответа на письмо не последовало. Через некоторое время кредитор узнаёт, что гр-н А купил автомашину. В связи с этим, гр-н Б обратился с исковым заявлением в суд.

Вопросы:

1) Какое юридическое значение имеет каждая из упомянутых выше дат и событий?

2) Истёк ли срок исковой давности по иску гр-на Б?

5. Предприятие А должно было уплатить предприятию Б денежную сумму за полученные товары. Срок давности на взыскание заканчивался 1 октября 2003 года. 29 января 2004 г. бухгалтер предприятия А перечислил предприятию Б предусмотренную денежную сумму. Спустя некоторое время предприятие Б обнаружило, что эта сумма была уплачена после окончания срока исковой давности. В связи с этим предприятие Б. подало в хозяйственный суд иск о взыскании с предприятия А неверно уплаченной денежной суммы.

Вопрос: Как решить возникший спор? Свой ответ обоснуйте.

6. 31 января 2004 года между гражданами А. и Б. был составлен письменный договор займа, сроком на три месяца.

Вопросы:

1) К какому сроку должнику Б. необходимо возвратить полученную им в заем сумму, чтобы не пропустить исполнения обязательства?

2) С какого момента можно обращаться в суд с требованием о принудительном взыскании соответствующей суммы?

7. Предприятие А регулярно поставляло предприятию Б детали, необходимые ему для производства, на условиях оплаты по предъявлению требования. Отгрузив одну из партий товара и выставив платёжное требование, предприятие А ожидало платежа в течение 1 месяца, однако оплаты так и не получило. Договор поставки между контрагентами предусматривал начисление пени в случае просрочки платежа в размере 0,4% от суммы договора за каждый день просрочки. Несмотря на значительную просрочку в оплате, директор предприятия А, будучи одновременно держателем контрольного пакета акций, отказался инициировать иск о взыскании задолженности на том основании, что предприятие Б является их стратегическим партнёром. Через 3 года, когда директор предприятия А продал свой пакет акций, он был немедленно смещён собранием акционеров. Новый директор принял меры к предъявлению иска к предприятию Б о взыскании основной задолженности по поставке, а также суммы пени, накопившейся за всё время просрочки. Предприятие Б возразило против иска на том основании, что пропущен срок исковой давности, на что предприятие А ответило, что течение срока исковой давности было приостановлено действием обстоятельств непреодолимой силы в лице директора, препятствовавшего предъявлению иска.

Вопросы:

1) Может ли предприятие А взыскать основную сумму задолженности и сумму пени, и если да, то на каком основании и за какой период?

2) Какой порядок применения исковой давности ?

8. Гражданка Сапунова, придя домой, обнаружила пропажу старой фамильной реликвии – золотого браслета с изумрудами, принадлежавшего еще её прабабушке. Она заявила в милицию о краже, однако следов взлома на двери квартиры обнаружено не было, и воры найдены не были. Через 3,5 года она увидела свой браслет на витрине антикварного магазина. Она потребовала у владельца магазина возвратить ей браслет, однако получила категорический отказ. Сапунова обратилась за помощью в милицию. Проведенное расследование выяснило, что браслет в магазин сдал на реализацию гражданин Хмара, являющийся частным коллекционером, а ему браслет был продан гражданином Сапуновым, бывшим мужем истицы, который на момент пропажи браслета формально состоял с ней в браке, однако проживал уже в течение 2-х лет отдельно от неё, но, как оказалось, имел ключи от квартиры. Гражданка Сапунова обратилась в суд с виндикационным иском (иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения) к магазину, однако представитель магазина отказался передавать вещь на том основании, что, во-первых, она выбыла из ее владения по ее воле, поскольку супруги действуют от имени друг друга, а во-вторых, истек срок исковой давности.

Вопросы:

1. Есть ли основания требовать возвращения браслета, и если есть, то у кого?

2. Истек ли срок исковой давности, и если да, то подлежит ли защите нарушенное право?