Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УММ. Гражд. право. Общ. час.doc
Скачиваний:
77
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
1 Mб
Скачать

Нормативно-правовые акты

  1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. №436-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. – №18-22. – Ст. 144. – Глава 24.

  2. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. №2768-ІІІ (Глава 17) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №3-4. – Ст. 27.

  3. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червня 1996 р. № 236/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 164 (із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 18 листопада 1997 р. № 642/97-ВР, від 30 червня 1999 р. № 783-XIV).

Судебная практика

1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кампус Коттон клаб" щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) від 9 липня 2002 р. № 15-рп/2002 .

2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 50. – Ст. 3288.

Литература

  1. Антонюк О. Заходи самозахисту цивільних прав та інтересів // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №6. – С. 23.

  2. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. – 1967. - №3. – С. 84.

  3. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. – 2002. - №7. – С. 54.

  4. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: "Российское право", 1992. – 208 с.

  5. Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. – 1964. - №7. – С. 79.

  6. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. – 1998. - №2. – С. 66.

  7. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. Научно-практическое пособие. – Харьков: Эспада, 2002. – 528с.

  8. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. – 2000. – №12.

  9. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. – 2002. - №2. – С.40.

  10. Саніахметова Н., Мельник С. Дискримінаційні зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №2. – С. 3.

  11. Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. – 2002. - №9. – С.79.

  12. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 138-148.

  13. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве. – В кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001. – С.171-225.

  14. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. – 1998. - №8. – С.45-47.