Тема 20. Судимість

Задача 1

Копейченко і Рубльов були засуджені за хуліганство вчинене групою осіб до позбавлення волі на строк два роки кожен. Суд вирішив звільнити Копейченко від відбування покарання з випробуванням, встановивши дворічний випробувальний строк.

Встановіть, після закінчення якого строку Копейченко і Рубльов вважатимуться несудимими.

Задача 2

Зіновьєв був засуджений до одного року обмеження волі із застосуванням ст. 72 КК з випробувальним строком два роки. Як додаткове покарання йому було призначене позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк три роки.

Коли буде погашена судимість Зіновьєва за умови, що він не порушить вимоги, передбачені в ст. 75 - 78 КК?

Задача 3

Штеплер був засуджений до п'яти років позбавлення волі за тяжкий злочин із застосуванням ст. 75 КК з випробувальним строком три роки. Оскільки він систематично вчинював правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд через один рік після засудження направив Штеплера відбувати призначене покарання.

Через який час повинен наступити момент погашення його судимості?

Задача 4

Цоколов засуджений до двох років обмеження волі з додатковим покаранням у виді трьох років позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Коли наступить строк погашення його судимості?

Задача 5

Кулієв був засуджений до чотирьох років позбавлення волі за злочин середньої тяжкості і через два роки був умовно - достроково звільнений від відбування покарання.

Яким чином повинні обчислюватися строки погашення його судимості?

Задача 6

Іголкин був засуджений за злочин середньої тяжкості до позбавлення волі і через рік після відбуття покарання знову скоїв тяжкий злочин, за який був засуджений до позбавлення волі.

Як у зв'язку з цим повинні обчислюватися строки його судимості?

Задача 7

Гагаріну було призначене покарання у виді штрафу. Після сплати штрафу він звернувся до суду з проханням про зняття з нього судимості.

Яке рішення повинен ухвалити суд відносно звернення Гагаріна?

Задача 8

За умисне середній тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло унаслідок сильної образи із сторони потерпілого, Ворон був засуджений за ст. 103 КК 1960 року до виправних робіт на строк 2 року. Після вступу вироку до законної сили, але до початку відбуття покарання Вороном набув чинності КК 2001 року.

Ознайомтеся із ст. 123 КК 2001 року. Чи повинен Ворон визнаватися таким, що має судимість після вступу у чинність КК 2001 року? Які положення КК 2001 року є правовими орієнтирами для вирішення цього питання?

Задача 9

Французов був засуджений за ч. 3 ст. 368 КК до позбавлення волі на строк 10 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк 3 роки і з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. Через 7 років 8 місяців він був умовно - достроково звільнений від відбування як основного, так і додаткового покарання. Через 4 роки після звільнення Французов звернувся до суду з клопотанням про зняття з нього судимості.

Варіант 2: Французов був умовно - достроково звільнений тільки від основного покарання.

Чи може суд зняти з Французова судимість, якщо він довів своє виправлення?