- •Курсовая работа
- •1.2 Организационные и методические подходы к проведению анализа собственного капитала
- •2. Организационно-техническая характеристика предприятия и учёт собственного капитала на ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •2.1 Краткая организационно-техническая характеристика предприятия ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •2.2 Организация учётного процесса на предприятии ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •2.3 Учёт собственного капитала на предприятии ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •3. Анализ состава и структуры собственного капитала и эффективность его использования на предприятии ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •3.1 Финансово-экономическая характеристика предприятия ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •3.2 Анализ состава и структуры собственного капитала на ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •3.3 Эффективность использование собственного капитала на ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •3.4 Пути и решения использования собственного капитала на предприятии ооо «Курский завод «Аккумулятор»
- •Список использованной литературы
3. Анализ состава и структуры собственного капитала и эффективность его использования на предприятии ооо «Курский завод «Аккумулятор»
3.1 Финансово-экономическая характеристика предприятия ооо «Курский завод «Аккумулятор»
Финансово-экономическая характеристика предприятия ООО «Курский завод «Аккумулятор» включает: анализ размера имущества, капитала и основных показателей рыночной устойчивости.
Характеристику предприятия ООО «Курский завод «Аккумулятор» начнём с анализа производственно-экономического потенциала (таблица 4).
Таблица 4
Производственно-экономический потенциал предприятия
Показатели |
2006г |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднесписочная численность работников, чел. в т.ч. занятых в производстве |
2221
2116 |
2091
1985 |
1762
1662 |
79,3
78,5 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
117 429 |
150 865 |
132 788 |
113,1 |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
- 278417 |
- 237444 |
- 271904 |
127,8 |
Затраты на производство, тыс. руб. |
1 088 278 |
1395897 |
1750895 |
160,9 |
Основные средства, тыс. руб. |
173268 |
165362 |
170438 |
98,4 |
Среднесписочная численность работников снизилась на 20,7%; численность работников занятых в производстве также снизилась на 21,5%; удельный вес ППП в 2008 году снизился на 1%, что отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Затраты на производство на предприятии увеличились на 60,9%; стоимость основных средств снизилась на 1,6%; собственный капитал увеличился на 13,1%, вслед за ним увеличились собственные оборотные средства на 27,8%.
В целом производственный потенциал предприятия ООО «Курский завод «Аккумулятор» отрицателен.
Проанализируем экономическую эффективность производства на предприятии ООО «Курский завод «Аккумулятор» (таблица 5).
Таблица 5
Экономическая эффективность производства
Показатели |
2006г |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка, тыс. руб. |
1 125 960 |
1 502709 |
1950359 |
173,2 |
|
506,9 |
718,66 |
1 106,9 |
218,4 |
|
649,8 |
908,7 |
1144,3 |
176,1 |
|
1,04 |
1,08 |
1,11 |
106,7 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
182 368 |
329 951 |
431 501 |
236,6 |
|
82,1 |
157,8 |
244,9 |
298,3 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
- 60 987 |
33 436 |
11 923 |
119,6 |
Рентабельность, % |
- 5,4 |
2,2 |
0,6 |
111,1 |
За анализируемый период выручка предприятия увеличилась на 73,2%. Выручка на одного работника предприятии увеличилась на 118,4%; на 100 руб. основных средств увеличилась на 76,1%; на 1 руб. затрат увеличилась на 6,7%. Валовая прибыль предприятия увеличилась в целом на 136,6%; на 1 работника она увеличилась на 198,3%. Несмотря на то, что в 2006 году предприятие получило убыток по основной деятельности уже в 2007 году за счёт прочих доходов, за счёт процентов к уплате предприятие получает 33 436 тыс. руб., но в 2008 году за счёт увеличения коммерческих и управленческих расходов, а также из-за штрафов и убытков от операций по иностранной валюте предприятие получает на 21 513 тыс. руб. меньше. В общем итоге за анализируемый период прибыль увеличилась на 19,6%. В зависимости от прибыли меняется рентабельность предприятии, мы видим, что в 2007 году рентабельность увеличилась на 7,6%, но в 2008 году рентабельность уменьшилась на 1,6%. Такая непостоянность говорит о том, что предприятие работает неэффективно.
Рассмотрим состав и структуру имущества предприятия ООО «Курский завод «Аккумулятор» (таблица 6).
Таблица 6
Состав и структура имущества предприятия, тыс. руб.
Разделы и статьи баланса |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Имущество, всего: (итог баланса) |
802 101 |
1 049 830 |
1 233 494 |
1. Внеоборотные активы |
395 846 |
388 309 |
404 692 |
- в % ко всему имуществу |
49,4 |
37,0 |
32,8 |
2. Оборотные активы |
406 259 |
661 521 |
828 802 |
- в % ко всему имуществу |
50,7 |
63,0 |
67,2 |
2.1. Запасы |
223 982 |
317 507 |
244 970 |
- в % к оборотным активам |
55,1 |
50,0 |
29,6 |
2.2 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
57 432 |
29029 |
41 328 |
- в % к оборотным активам |
14,1 |
4,4 |
5,0 |
2.3. Дебиторская задолженность |
97 753 |
300 346 |
528 602 |
- в % к оборотным активам |
24,1 |
45,4 |
63,8 |
Имущество предприятия за анализируемый период увеличилось на 53,8%, вместе с этим снизилась доля внеоборотных активов на 33,6% и увеличилась доля оборотных активов на 32,5%, что в основном связано с ростом краткосрочной дебиторской задолженности, доля которой увеличилась 164,7%. При этом доля запасов снизилась на 46,3%, также снизилась доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 64,5%. Увеличение дебиторской задолженности и уменьшение остатков готовой продукции при снижении денежных средств свидетельствует об ухудшении оплаты отгруженной продукции, что отрицательно сказывается на деятельности предприятия.
Проанализируем состав и структуру источников формирования имущества предприятии ООО «Курский завод «Аккумулятор» (таблица 7).
Таблица 7
Состав и структура источников формирования имущества, тыс. руб.
Разделы и статьи баланса |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Источники финансирования всего: (итог баланса) |
802 105 |
1 049 830 |
1 233 494 |
1. Собственный капитал |
117 429 |
150 865 |
132 788 |
- в % ко всем источникам финансирования |
14,5 |
14,4 |
10,8 |
2. Заемный капитал |
684676 |
898965 |
1100706 |
- в % ко всем источникам финансирования |
85,5 |
85,6 |
89,2 |
2.1. Долгосрочные пассивы |
250 880 |
204 230 |
331 814 |
- в % к заемному капиталу |
36,6 |
22,7 |
30,2 |
2.2. Краткосрочные пассивы |
433 796 |
694 735 |
768 892 |
- в % к заемному капиталу |
63,4 |
77,3 |
69,8 |
из них: кредиторская задолженность |
188 297 |
368 203 |
462697 |
-в % к заемному капиталу |
27,5 |
41,0 |
42,0 |
Финансы предприятия состоят из собственного и заёмного капитала, причем доля заёмного капитала за анализируемый период увеличилась на 4,3%, а доля собственного капитала уменьшилась на 25,5%. Это говорит о том, что предприятие почти полностью зависит от средств финансирования, т. к. уже в 2008 году доля заёмного капитала составляет 89,2%, причем 42,0% приходится на кредиторскую задолженность. Предприятие ООО «Курский завод «Аккумулятор» не способно к самофинансированию, что увеличивает риск банкротства.
Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Проанализируем эти показатели (таблица 8).
Таблица 8
Оценка платёжеспособности предприятия
Показатели |
Рекомендуемое значение |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1-0,7 |
0,1 |
0,04 |
0,05 |
- 0,05 |
2. Коэффициент срочной ликвидности |
0,7-0,8
|
0,4 |
0,5 |
0,7 |
+ 0,3 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
2,0-3,0 |
0,9 |
1,0 |
1,8 |
+ 0,9 |
4. Коэффициент финансовой независимости |
Не менее 0,5 |
0,15 |
0,14 |
0,11 |
- 0,04 |
Почти все показатели платёжеспособности не соответствуют нормативному значению и имеют крайне низкие значения. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет тенденцию к снижению. Так, в 2006 году за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений могло быть погашено 13% краткосрочных обязательств, а в 2007 – 2008 гг. – лишь 4 – 5%. Рост коэффициентов срочной и текущей ликвидности в большей степени обусловлен увеличением суммы дебиторской задолженности в текущих активах организации. Следует отметить, что в 2008 году лишь коэффициент срочной ликвидности соответствует рекомендуемому значению. Доля собственных средств в активах предприятия в 2006 году составляет 15%, 2007 году – 14%, 2008 году – 11%. Все это свидетельствует в 2006 – 2008 гг. предприятие находилось в кризисном состоянии, при котором ООО «КЗА» полностью зависело от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов не хватало для финансирования материальных оборотных средств, т.е. пополнение запасов происходило за счёт средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.