3.2. Отзыв руководителя

Отзыв должен быть напечатан или написан разборчивым почерком на специальном бланке (выдается на выпускающей кафедре). В отзыве на ВКР руководитель отражает следующие вопросы:

• актуальность работы;

• соответствие содержания работы заданию на ВКР;

• полноту, глубину и обоснованность решения поставленных вопросов;

• оценку личного вклада студента, уровень его теоретической подготовки, инициативность, умение самостоятельно решать поставленные задачи, использовать специальную литературу;

• перспективы внедрения разработки: уже внедрено (в этом случае прилагается акт или справка о внедрении, заверенные руководителем предприятия); будет внедрено и в какие сроки; может быть внедрено в производство, в научные исследования, в учебный процесс;

• правильность расчетных и графических материалов и стиль ПЗ;

• недостатки работы;

• общая оценка работы ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно").

Отзыв должен заканчиваться фразой: «Считаю, что студент (Фамилия И.О.) достоин (недостоин) присвоения степени бакалавра по направлению 230100 Информатика и вычислительная техника». Подпись руководителя на отзыве (кроме руководителей из КурскГТУ) должна быть заверена печатью отдела кадров или канцелярии.

Руководитель подписывает отзыв, все листы графической части работы и пояснительную записку. На титульном листе ПЗ ставится оценка, совпадающая с оценкой в листе отзыва. Отзыв сдается руководителем или студентом секретарю ГАК накануне защиты.

3.3 Подготовка доклада

В докладе, рассчитанном на 5-7 минут, необходимо сжато и технически грамотно изложить основные положения работы. Должны быть освещены следующие вопросы:

• постановка задачи (что и зачем требовалось разработать);

• анализ альтернативных вариантов решения задачи;

• отличительные особенности, преимущества и оригинальность принятых решений, проведенные исследования;

• решение задачи (что сделано самим студентом, что заимствовано);

• области возможного применения результатов работы и технико-экономический эффект.

Не рекомендуется строить доклад на последовательном описании представленных к защите чертежей и подробно останавливаться на описании функционирования схем узлов.

Примерная схема доклада

В настоящее время на предприятии ... используется система.... Она имеет следующие недостатки .... Мне была поставлена задача разработки (модернизации)....

В результате проведенного анализа (обзора литературы) мной были выявлены следующие альтернативные варианты решения поставленной задачи: .... Я выбрал ... вариант, поскольку ....

В ходе работы была определена, структура, показанная на листе ... и состоящая из следующих блоков:

Блок ... предназначен для ... и реализован следующим образом: ... . Он имеет особенности: .... Узлы... были реализованы до уровня ....(принципиальных схем, исполняемой программы и т.п.); Принятые решения обоснованы расчетами... и экспериментами.... Разработана технология.... Разработана конструкция....

3.5 Нормоконтроль

Нормоконтроль ВКР - это проверка соблюдения требований стандартов и уровня унификации в документах. Он осуществляется консультантом. Студент представляет:

• полностью оформленные и подписанные ГО и чертежи (все подписи, кроме подписей в графах "Н.контр", "Утв." и "Реценз."). Листы ПЗ должны быть сброшюрованы и пронумерованы;

• текст доклада;

• отзыв руководителя.

Консультантом-куратором проверяются:

• структура ПЗ;

• заполнение всех граф стандартных бланков;

• оформление титульного листа, наличие необходимых подписей, фамилий и дат;

• правильность оформления реферата, наличие сведений об объеме ПЗ, отражение в реферате сущности выполненной работы, объем реферата, наличие списка ключевых слов;

• соответствие рубрикации работы "Содержанию";

• основная часть (наличие и правильность оформления);

• правильность оформления списка литературы, приложения;

• правильность оформления текста ПЗ; соблюдение размеров полей;

• расположение и оформление заголовков, разделов и подразделов;

• нумерация страниц, иллюстраций, разделов, формул и таблиц:

• расположение и оформление иллюстраций, таблиц и формул;

• оформление ссылок на иллюстрации, формулы и таблицы;

• правильность записи принятых единиц величин;

• правильность применения допускаемых сокращений слов;

• правильность выполнения основной надписи;

• наличие и правильность ссылок на литературу;

• содержание, правильность оформления и объем графической части;

• готовность и содержание доклада.

При положительном решении подписываются ПЗ и листы графической части (в графе "Н.контр").