Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правовое обеспечение аудита.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
1.8 Mб
Скачать

Вариант 3

  1. Теоретический вопрос:

Правовая природа договора на оказание аудиторских услуг

2. Проанализируйте ситуации и вынесите обоснованное решение со ссылками на действующее законодательство, Федеральные правила (стандарты), кодекс этики аудиторов.

Ситуация 1

В вашу аудиторскую фирму с целью заключения договора на про­ведение аудита обратилась страховая компания, главным бухгалтером которой является сестра нашей (вашего) супруги (супруга).

Можете ли вы заключить договор с данной страховой организаци­ей? Не будут ли нарушены основные положения принципа независи­мости аудитора в случае заключения такого договора?

Ситуация 2

Налоговый орган провел налоговую проверку налогоплательщика, в ходе которой установлено, что налогоплательщик занизил внереализационные доходы при исчислении налога на прибыль.

Налоговый орган посчитал, что налогоплательщиком получен внереализационный доход от безвозмездного пользования нежилыми строениями по договору безвозмездного пользования имуществом, заключенному с контрагентом. Оценка полученного налогоплательщиком дохода произведена налоговым органом на основании ст. 40 НК РФ.

По результатам проверки принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ. В этом же решении налогоплательщику доначислен налог на прибыль и начислены пени.

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обжаловал его в суд.

Какие доводы налоговых органов повлияли на решение суда?

3. Тесты

1. Аудитор -

1. это физическое лицо, имеющее квалификационный аттестат аудитора.

* 2. это физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.

3. это штатный работник аудиторской организации.

2. Предметом внешнего контроля качества работы является:

1. соблюдение требований ФЗ-307, стандартов аудиторской деятельности

2. правила независимости аудиторов, кодекса профессиональной этики аудиторов

* 3. все перечисленное в п. 1,2.

Домашнее задание по дисциплине «Правовое обеспечение аудита»

Вариант 2

1. Теоретический вопрос:

Ответственность за нарушение законодательства РФ об аудите.

2. Проанализируйте ситуации и вынесите обоснованное решение со ссылками на действующее законодательство, Федеральные правила (стандарты), кодекс этики аудиторов.

Ситуация 1

Решением налогового органа налогоплательщику предложено уплатить налог на прибыль и пени по нему. Кроме того, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности.

Налоговый орган установил, что налогоплательщиком необоснованно включены в состав прочих расходов затраты на проведение маркетингового исследования.

Налогоплательщик обжаловал решение налогового органа в суд.

Налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что повышения цены на капролактам после маркетинговых исследований; не стало результатом проведенных маркетинговых исследований, одним из направлений которых был поиск потенциальных покупателей и расширение рынка сбыта капролактама, и заключение налогоплательщиком новых договоров.

Ситуация 2

В ходе осуществления аудиторской проверки аудитор провел ряд устных бесед с руководством проверяемой организации, из которых узнал об особенностях финансово-хозяйственной деятельности орга­низации, о масштабах ее производства, о величине рентабельности. Все устные заявления руководства проверяемого экономического субъекта были подтверждены в письменной форме.

Являются ли полученные аудитором аудиторские доказательства достаточными для подготовки разумных выводов с точки зрения прин­ципа профессионального скептицизма?