31. Право и мораль: единство, различие, противоречие. (н.И. Матузов, а.В. Малько)

Единство права и морали состоит в том, что:

во-первых, они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа;

во-вторых, право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи - упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;

в-третьих, у права и морали один и тот же объект регулирования - общественные отношения (только в разном объеме), они адресуются одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;

в-четвертых, право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов;

в-пятых, право и мораль в философском плане представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации;

в-шестых, право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал. Цель права - "установить совместную жизнь людей так, чтобы на столкновения, взаимную борьбу, ожесточенные споры тратилось как можно меньше душевных сил"

Отличительные особенности права и морали заключаются в следующем:

1. Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством (или с его согласия некоторыми общественными организациями), им же отменяются, дополняются, изменяются. В этом смысле государство является политическим творцом права; правотворчество - его исключительная прерогатива. Поэтому право выражает не просто волю народа, а его государственную волю и выступает не просто регулятором, а особым, государственным регулятором

2. Право и мораль различаются по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает, ибо норма права - не просьба, не совет, не пожелание, а властное требование, веление, предписание, обращенное ко всем членам общества и подкрепляемое в их же интересах возможностью принудить, заставить.

3. Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), группируются по отраслям и институтам, систематизируются (сводятся) для удобства пользования в соответствующие кодексы, сборники, уставы, составляющие в целом обширное и разветвленное законодательство, то нравственные нормы не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются и не обрабатываются, а возникают и существуют в сознании людей - участников общественной жизни. Их появление не связано с волей законодателей или других правотворящих лиц.

4. Право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, правомерного - неправомерного, законного - незаконного, наказуемого - ненаказуемого, то мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, благородного и неблагородного, совести, чести, долга и т.д. Иными словами, у них разные оценочные критерии, социальные мерки.

5. Право и мораль различаются по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой реакцию государства, т.е. не просто ответственность, а особую, юридическую ответственность, причем порядок ее возложения строго регламентирован законом - он носит процессуальный характер. Его соблюдение столь же обязательно, как и соблюдение материальных правовых норм. Человек наказывается от имени государства, поэтому к юридической ответственности нельзя привлечь в произвольной форме.

6. Право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо большего, чем юридический закон, хотя он и предусматривает за некоторые противоправные действия весьма суровые санкции. Например, мораль безоговорочно осуждает любые формы нечестности, лжи, клеветы, обмана и т.д.

7. Право и мораль различаются по сферам действия.

. Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают. Право, как известно, регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни (собственность, власть, труд, управление, правосудие), оставляя за рамками своей регламентации такие стороны человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, товарищество, взаимопомощь, вкусы, мода, личные пристрастия и т.д. Право не должно переходить свои границы и вторгаться в сферу "свободных и добровольных душевных движений" (И.А. Ильин).

9. Наконец, у права и морали различные исторические судьбы. Мораль "старше по возрасту", древнее, она всегда существовала и будет существовать в обществе, тогда как право возникло лишь на определенной ступени социальной эволюции.

Разумеется, отдельные из них можно волевым порядком устранить, другие - не допустить, но в целом как объективное явление они остаются. Вообще, вершин нравственности еще ни одному обществу достичь не удавалось, равно как и право никогда не выражало всей полноты моральных императивов. Отсюда - "недоразумения" между данными феноменами. При этом бывают коллизии поверхностные и глубинные, устойчивые. Не следует смотреть на них во всех случаях как на какое-то "зло", с которым необходимо непременно "бороться".

Причины противоречий между правом и моралью заключаются уже в их специфике, в том, что у них разные методы регуляции, различные подходы, критерии при оценке поведения субъектов. Имеет значение неадекватность отражения ими реальных общественных процессов, интересов различных социальных слоев, групп, классов. Расхождения между правом и моралью вызываются сложностью и противоречивостью самой жизни, бесконечным разнообразием возникающих в ней ситуаций, появлением новых тенденций в общественном развитии, неодинаковым уровнем нравственного и правового сознания людей, изменчивостью социальных условий и т.д.

Право по своей природе более консервативно, оно неизбежно отстает от течения жизни, к тому же в нем самом немало коллизий. Даже самое совершенное законодательство содержит пробелы, недостатки. Мораль же более подвижна, динамична, активнее и эластичнее реагирует на происходящие изменения. Эти два явления развиваются неравномерно, у морали преобладают элементы гибкости, стихийности. Отсюда в любом обществе всегда разное правовое и моральное состояние.

Понятие и признаки нормы права.

Норма права – это общеобязательные, формально-определенные правила поведения общего характера, создаваемые или санкционированные государством, регулированные общественными отношениями охраняемые принудительной силой государства.

Признаки:

1. общеобязательный характер - т.е. государство адресует норму права не конкретным индивидам, а всем субъектам – физическим и юридическим лицам

2. формальная определенность – выражается в письменной форме в официальных документах, призвана четко и строго определять рамки деяний субъектов

3. связь с государством – устанавливается государственными органами либо общественными организациями и обеспечивается мерами государственного воздействия – принуждением, наказанием и.т.д.

4. предоставительно - обязывающий характер – представляет собой властное предписание государства относительно возможного и должного поведения людей

5. микросистемность – правовая норма выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких элементов как гипотеза, диспозиция и санкция.

Структура нормы права. Логическая (идеальная) норма и норма предписание (реальная норма).

Под структурой правовой нормы понимается ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой составных элементов права.

Виды элементов: 1) гипотеза; 2) диспозиция; 3) санкция

1. Гипотеза (предположение) - элемент нормы права, указывающий на условия ее действия, применения (время, место, субъектный состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов (например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к от­ветственности выступают общие признаки субъекта преступления: со­ответствующий возраст и вменяемость).

Гипотезы правовых норм могут подразделяться на виды по следую­щим основаниям:

а) по характеру содержания различают общие (абстрактные, опре­деляющие условия действия норм общими родовыми признаками) и конкретные (казуистические, устанавливающие частные специальные условия действия нормы, например нормы УПК, где по пунктам пере­числены обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не воз­буждается либо прекращается);

б) по степени определенности общая гипотеза может быть абсолют­но определенной (только указывает факты, которые обусловливают действие нормы, например, сроки давности), абсолютно неопределен­ной (не указывает никаких фактов, с которыми связано ее действие, а предоставляет право органам власти в необходимых случаях применять юридическую норму) либо относительной (содержит указание на огра­ничительные условия действия нормы, например, применение нормы на территории закрытого военного подразделения);

в) по степени сложности гипотезы подразделяются на однородные (если в ней указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы) и составные (если гипотеза действие нормы права ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств).

2. Диспозиция (юридическое расположение сторон) - элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью уста­новления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов.

Диспозиция классифицируются по следующим основаниям:

а) по способу описания - на простые (содержащие указание на совершение деяния без описания его признаков, так как они достаточ­но очевидны; например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии), описательные (содер­жащие признаки правомерного либо противоправного поведения; например, ч. 1 ст. 209 УК РФ характеризует «бандитизм» как 1) создание устойчивой; 2) вооруженной; 3) группы лиц (банды); 4) в целях напа­дения на граждан или организации; отсылочные (содержащие вместо описания признаков деяния ссылку на другую норму того же нормативного акта; например, при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссы­лается на признаки, указанные в уголовно-правовой нормы); бланкетные (содержащие ссылку на другой нормативно-правовой акт либо указывают на незаконность действий и таким образом отсылают пра­воприменителя к соответствующему закону);

б) по своей юридической направленности выделяются предоставительно-обязывающие (содержат двусторонние правила поведения, на­пример, арендодателя и арендатора); обязывающие (указывают на вид и меру поведения обязанного лица, например, должника по договора займа); управомочивающие (указывают на вид и меру возможного по­ведения, например, избирателя); рекомендательные (указывают на же­лательность либо целесообразность того или иного поведения, в кото­ром заинтересовано общество и государство, например, не посещать по туристическим путевкам страны, где существует реальная опасность для жизни и здоровья граждан); запрещающие (указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность, например, управление автомобилем в нетрезвом состоянии).

3. Санкция - элемент нормы права, предусматривающий определение последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными — меры наказания (лишение свободы, штраф, неустойка и т.д.), так и позитивными - меры поощ­рения (премия за добросовестное выполнение служебных обязаннос­тей работником, государственная награда, условно-досрочное осво­бождение из мест лишения свободы и т.п.).

Например, в соответствии с российским избира­тельным законодательством граждане Российской Федерации, достиг­шие 18 лет, имеют право избирать; лица, препятствующие осуществле­нию этого права, привлекаются к административной или уголовной ответственности.

Гипотезой здесь является: «граждане РФ, достигшие 18 лет. Диспозицией является часть, где установлено само правило поведения - участие в выборах, в голосовании. Наконец, последняя часть нормы – санкция - предусматривает последствия, ко­торые ожидают того, кто нарушил установленное нормой право граж­данина избирать в установленном порядке, т.е. право, предусмотрен­ное диспозицией.

Нома предписания – цельное, нормативное положение, посвященное конкретному вопросу регулирования.

Логическая нома – определяется по средствам установления логических связей между нормами предписания, содержащихся в нескольких статьях Н.П.А.

Логическая норма	Норма предписания
Структура Содержит 3 элемента - гипотеза - диспозиция - санкция	Два или один элемент - гипотеза и диспозиция или санкция - диспозиция и санкция УК - диспозиция (нома конституционного права, например, право на отдых)
дробление Н.П.А. дробится по статьям, пунктам и подпунктам Н.П.А.	Не дробится и находится в статьях, пунктах и подпунктах Н.П.А.
3. формула структуры если…, то…, в противном случае

Классификация правовых норм.

1. по роли в регулировании общественных отношений выделяют:

- регулятивные (устанавливают права, обязанности и юридическую ответственность)

- правоохранительные (меры гос. принуждения воздействия за совершение правонарушения)

- специализированные (содержащие предложения обеспечивающих действий регулятивных и правоохранительных норм)

2. по характеру правила поведения

- обязывающие

- запрещающие

- управмочивающие (представляют участникам общественных отношений права на совершение положительных действий)

3. специализированные

- общезакрепительные (конституционные – закрепляют фиксируют состояние общественных отношений разделение властей)

- дефинитивные (закрепляют юридические понятия)

- декларативные (целеустановительные)

- коллизионные (устанавливают порядок выбора и применения одной нормы из нескольких)

4. регулятивные по характеру обязанностей

- императивные (у субъекта отсутствует право выбора иной модели поведения)

- диспозитивные (предусматривает выбора иной модели поведения)

5. по сфере регулированного действия норм поведения

- общие (регулирует определенный род общественных отношений)

- специальные (регулирует вид отношений)

- исключительные (делают изъятие из общих и специальных норм)

6. рекомендательные (содержат рекомендации к общественным организациям)

7. по назначению в механизме правового регулирования

- нормы материального права (закрепляет права и обязанности)

- нормы процессуального права (регулируют процедуру реализации прав и обязанностей)

Методы государственного управления. Нормативные правовые основы.

Методы государственного управления - это правомерные приемы, способы, средства, используемые государством с целью решения публичных задач и функций.

Признаки методов государственного управления:

1 . Представляют собой совокупность способов, приемов, средств госу­дарственного управления.

2. 0существляются государственными органами и служащими в про­цессе властной государственной деятельности. Всегда сопровождаются реа­лизацией компетенции, то есть властных полномочий по определенным предметам ведения.

З. Раскрывают, как, каким образом государство в лице компетентных ор­ганов реализует общенациональные интересы, решает публичные задачи и функции.

4. Всегда должны иметь правовой характер - соответствовать букве и духу закона. Применяются на основе и во исполнение закона при безуслов­ном соблюдении между народных стандартов в области прав человека.

5. Имеют определенный объект управления - физиче­ское лицо, организацию или территориальное образование.

Виды методов государственного Управления:

По характеру нормативных предписаний - дозволение, запрет, обвязывание.

По характеру воздействия - императивные и диспозитивные.

По механизму воздействия - прямые и косвенные.

По интенсивности воздействия - регулирование (определение общей политики), общее руководство (реализация определенной политики), непосредственное управление (прямое и систематическое управленческое воздей­ствие).

По юридической форме - правовые (юридически оформленные и вле­кущие правовые последствия) и организационные.

По системе подчиненности - субординация, координация, реординация.

По сфере применения - общие и специальные.

По способу подчинения воли подвластного воле властвующего методы государственного управления делятся на убеждение и принуждение.

Понятие, меры и принципы государственного принуждения.

Принуждение - насильственное воздействие на сознание и волю лица, императивно навязывающее ему определенный вариант поведения.

Сущность принуждения состоит в отрицании воли подвластного, в от­сутствии у него какой-либо свободы выбора. Принуждение может иметь пси­хологический, имущественный, физический, организационный характер. Главная цель принуждения - защитить правопорядок в обществе, обеспечить правомерное поведение всех участников общественных отношений.

Особое внимание придается правовому характеру принуждения. Глав­ным является требование законности, согласно которому любое ограничение прав и свобод граждан допустимо лишь на основаниях и в порядке прямо предусмотренных законом.

Принципы государственного принуждения:

1. Государственная монополия на принуждение. Запрещены месть, са­мосуд, самоуправная реализация и защита частными лицами своих прав, сво­бод, интересов.

2. Равенство всех и каждого перед законом и судом. Государство гаран­тирует равный правовой статус субъектов права и запрет дискриминации. Меры принуждения применяются к человеку независимо от его гражданства, места жительства, социального, имущественного и должностного положе­ния, расовой и национальной принадлежности, пола, возраста, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убежде­ний.

3.Дрезумпция невиновности. Лицо считается невиновным в соверше­нии правонарушения, пока его виновность не будет доказана в установлен­ном законом порядке. Никто не обязан доказывать свою невиновность, сви­детельствовать против себя и своих близких.

4.Гуманизм. Запрет жестокого обращения, пыток, телесных наказаний. Мораторий на смертную казнь или полная ее отмена. Минимизация вреда принуждаемому лицу. Правоохранительные органы не должны обращаться с человеком, унижая его достоинство как личности. Запрещается принимать на вооружение огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые нано­сят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.

5.Индивидуализация, соразмерность и однократность наказаний. Меры принуждения должны применяться с учетом личности виновного, его се­мейного положения, формы вины, смягчающих и отягчающих обстоя­тельств, причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Размер санкции должен соответствовать причиненному вреду, то есть нака­зание должно быть соразмерно содеянному и налагаться с учетом причинен­ного вреда.

6. Право частных лиц на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов или должностных лиц.

Меры принуждения, показывающие, в какой форме осущёствляется принудительное воздействие, можно выделить четыре блока.

1-й блок: Меры безопасности применяются в целях профилактики, предотвращения правонарушений, иных вредных, угрожающих общественным и частным ценностям действий и событий.

Виды: любые контрольные мероприятия, проверки, ревизии, проверка документов, удостоверяющих личность; остановка транс­портных средств и проверка документов на право пользования и управле­ния ими, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз; досмотр ручной клади и багажа пассажиров гражданских воздушных судов; карантин; административный надзор за лицами, освобож­денными из мест лишения свободы; оперативно-розыскные мероприятия.

Меры безопасности применяются к лицу независимо от того, совершил он правонарушение или нет. Государство здесь действует в состоя­нии крайней необходимости, ограничивая отдельные права и свободы человека, чтобы защитить более важные ценности.

2-й блок: Меры пресечения применяются с целью прекращения пра­вонарушений или иного угрожающего поведения, задержания нарушителя, обеспечения привлечения его к юридической ответственности.

Основанием применения мер пресечения является наличие реальной угрозы общественным (частным) ценностям или же непосредственно факт правонарушения.

Виды: Ограничение и запрещение движения транспорта и пешеходов; оцепление (блокирование) территорий; физическое воздействие; применение специальных средств (резиновых палок, наручников, служебных собак, слезоточивого газа, электрошоковых средств и т.д.); применение ору­жия; задержание, медицинское освидетельствование и принудительное лечение; личный досмотр и досмотр вещей и документов; изъятие предметов и документов; отстранение от работы, от управления транспортным средством; арест имущества;

3-й блок: Меры ответственности (санкции) применяются с целью на­казать и перевоспитать нарушителя. В основе указанных мер - идея возмез­дия как негативная реакция государства и общества на совершенное правона­рушение.

Юридическая ответственность - охранительное правоотношение между государством и нарушителем, где государство в лице компетентных органов полномочно налагать на нарушителя различного рода взыскания за совершенное правонарушение, а нарушитель обязан претерпевать эти ли­шения личного, организационного или имущественного характера.

В зависимости от фактического основания (преступление, проступок, гражданско-правовой деликт или нарушение трудовой (служебной) дисцип­лины) юридическая ответственность разделяется на четыре вида - уголов­ную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную. Соответ­ственно подразделяются и меры юридической ответственности.

1. Уголовные санкции - штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специ­ального, воинского или почетного звания, государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по воен­ной службе; конфискация имущества; арест; содержа­ние в дисциплинарной воинской части лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

2. Административные санкции - предупреждение; штраф; лишение специального права; возмездное изъятие имущества или конфискация; адми­нистративный арест;

3.Гражданско-правовые санкции - штраф, неустойка, проценты за незаконное использование денежных средств.

4 .Дисциплинарные санкции - замечание, выговор, строгий выговор, пре­дупреждение о неполном служебном соответствии, увольнение.

4-й блок: Меры восстановления применяются с целью восстановления нарушенного правового состояния, устранения (возмещения) причиненного вреда. Сущность восстановительных мер - компенсация причиненного ущер­ба. Они, как правило, применяются одновременно и параллельно с мерами ответственности.

Виды: возложение обязанности возместить причиненный ущерб; снос самовольно возведенных строений; административное выселение из самовольно занятых жилых по­мещений; взыскание алиментов.

Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды.

Юридическая ответственность - это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.

Признаками юридической ответственности являются:

ее наступление за совершение правонарушения;

установление юридической ответственности государством в нормах права;

заключается в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и его имущества;

возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменительной деятельности;

осуществляется в процессуальных формах;

обеспечена принудительной силой государства.

Виды юридической ответственности.

Юридическая ответственность - неблагоприятные последствия личного, имущественного и специального характера, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права. Существуют 5 видов юридической ответственности:

материальная; дисциплинарная; административная; гражданско-правовая; уголовная.

Материальная ответственность является самым легким видом юридической ответственности. Она заключается в восстановлении рабочими и служащими предприятий и учреждений ущерба, измеряемого в денежной форме, который они причинили данному предприятию или учреждению. Штраф взыскивается администрацией предприятия и учреждения на основании соответствующего приказа, в результате чего нарушенное правовосстанавливается (возмещается ущерб), а данное правоотношение прекращается.

Дисциплинарная ответственность наступает в результате нарушения учебной, трудовой, воинской, служебной дисциплины. Данная ответственность заключается в несении неблагоприятных последствий служебного характера. Наиболее распространенными мерами дисциплинарной ответственности являются: предупреждение; выговор; строгий выговор; увольнение.

Дисциплинарная ответственность налагается на лицо, совершившее нарушение дисциплины (дисциплинарный проступок), администрацией предприятия, учреждения на основании приказа.

Административная ответственность наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Чаше всего административная ответственность выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений.

Привлечение к административной ответственности осуществляется с соблюдением процессуальной формы. Документом, на основании которого происходит привлечение к данному виду ответственности, является протокол об административном правонарушении, который составляется уполномоченными должностными лицами и подписывается правонарушителем. К правонарушителю могут быть применены также меры обеспечения производства по делу: личный досмотр; изъятие вещей и документов; административное задержание.

Административное дело рассматривают и принимают окончательное решение:

суды; судьи; органы внутренних дел; органы государственных инспекций; иные административные органы; уполномоченные должностные лица.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, а также за причинение внедоговорного вреда имуществу или личности.

Данный вид ответственности обычно выражается в:

восстановлении нарушенного права;

предоставлении компенсации (чаще всего денежной).

Указанные меры могут применяться как выборочно, так и в совокупности.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности осуществляется в строгой процессуальной форме на основании норм Гражданско-процессуального кодекса РФ (возбуждение дела, собирание доказательств, порядок его рассмотрения, принятие решения и иные вопросы).

Решение по гражданским делам принимается исключительно судом или судьей единолично.

Уголовная ответственность является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правонарушений, представляющих большую общественную опасность и предусмотренных Уголовным кодексом РФ,- преступлений. Отличительными чертами уголовной ответственности являются:

наличие исчерпывающего перечня преступлений, за совершение которых возможна уголовная ответственность (содержится в нормах Уголовного кодекса РФ);

причисление видов деяний к преступлениям только на основании закона;

строжайшее соблюдение процессуальных норм при привлечении к уголовной ответственности;

наличие особой совокупности документов, на основании которых выносится приговор суда,- уголовного дела;

особый порядок расследования преступления;

возможность применения мер пресечения - подписки о невыезде, ареста, заключения под стражу;

возможность применения принудительных мер медицинского характера;

право обвиняемого на защиту;

рассмотрение дела только судом (судьей) в открытом (в некоторых случаях - закрытом) заседании;

состязательность процесса;

при признании подсудимого виновным - назначение ему уголовного наказания;

возможность пересмотра приговора в кассационной инстанции;

разнообразие и особая строгость уголовного наказания, крайне неблагоприятные последствия для осужденного (например, лишение свободы, пожизненное заключение, смертная казнь); длительные сроки давности привлечения и уголовной ответственности (максимальный - 15 лет, не распространяется на военных преступников);

наличие особого состояния после отбытия наказания, ограничивающего правовой статус человека, - судимости.

Цели и функции юридической ответственности.

Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.

Поскольку юридическая ответственность участвует в реализации охранительной функции, то и её цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру принуждения, преследует ещё одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь (общая и специальная превенция).

Среди функций правовой ответственности прежде всего выделяют штрафную, карательную. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется либо путем изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Однако наказание правонарушителя не является самоцелью. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих. Тем самым достигается так называемая общая превенция

При этом наказание направлено и на воспитание правонарушителя, то есть юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете — укреплению законности и устойчивости правопорядка.

В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае правовая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию.

Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) роль. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества

Понятие, признаки и состав правонарушения.

Правонарушение - виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом и наносящее вред обществу и влекущее юридическую ответственность.

Признаки: