Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
новатэк.docx
Скачиваний:
473
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
231.15 Кб
Скачать

2.3 Анализ финансовой устойчивости организации

В отличие от ликвидности, финансовая устойчивость показывает, во-первых, насколько оптимальной является структура источников средств организации с точки зрения минимизации риска ликвидности (в случае форс-мажорных обстоятельств организация должна своевременно и полностью расплатиться по своим обязательствам); во-вторых, насколько рационально размещены источники средств организации.

Финансовая устойчивость характеризуется абсолютными и относительными показателями.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости рассчитываются с целью оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств организации, т.е. запасов. С помощью данных показателей определяется рациональность размещения источников средств и тип финансового состояния организации.

Таблица 2.8

Оценка типа финансового состояния организации

Показатели

Значение

2010

2011

2012

1. Запасы и затраты

2132187

2638643

4818196

2. Собственные оборотные средства

-9 444 740

-10 815 131

-51 365 296

3. Капитал функционирующий

37 746 020

64 732 746

46 973 279

4. Общая величина источников

63 050 892

86 044 740

83 156 014

5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

-11 576 927

-13 453 774

-56 183 492

6. Излишек (недостаток) капитала функционирующего

35 613 833

62 094 103

42 155 083

7. Излишек (недостаток) общей величины источников

60 918 705

83 406 097

78 337 818

8. Тип финансового состояния

нормальная финансовая устойчивость(0;1;1)

нормальная финансовая устойчивость(0;1;1)

нормальная финансовая устойчивость(0;1;1)

Вывод: Расчеты показали, что в 2010-2012 году ОАО «Новатэк» имеет недостаток собственных оборотных средств , излишек общей величины источников и капитала функционирующего, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости компании. На протяжении трех лет тип финансового состояния оставался неизменным и имел нормальную финансовую устойчивость.

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости дополняется расчетом и оценкой относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости (таблица 2.9).

Таблица 2.9

Расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование коэффициента

Значение

Изменение

Нормативное значение

2010

2011

2012

2011

2012

U1: коэффициент финансовой активности

0,80

0,73

0,84

-0,07

0,12

1

U2: коэффициент финансовой независимости

0,56

0,58

0,54

0,02

-0,04

0,5

U3: коэффициент финансовой устойчивости

0,81

0,88

0,85

0,07

-0,03

0,8

U4: коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,13

-0,11

-0,54

0,01

-0,43

0,1

U5: коэффициент маневренности собственных средств

-0,09

-0,07

-0,30

0,02

-0,22

0,1 – 0,6

U6: коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами

-4,43

-4,10

-10,66

0,33

-6,56

0,1

Вывод: В период с 2010 по 2012 гг значение коэффициента финансовой активности находилось на уровне нормативного значения.

Коэффициент автономии в период с 2010 по 2012 гг соответствует норме, однако на протяжении рассматриваемого периода его значение то увеличивалось, то уменьшалось.

Коэффициент финансовой устойчивости в период с 2010 по 2012 гг соответствует нормативному значению, что свидетельствует о устойчивом финансовом положении организации.

Коэффициенты, связанные с собственными оборотными средствами (коэффициенты маневренности, обеспеченности оборотных активов и запасов собственными оборотными средствами) в 2010 , 2011 и 2012 году имеют отрицательные значения, поскольку в организации эти средства отсутствовали.