Требования к оформлению отзыва научного руководителя выпускной квалификационной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Псковский государственный университет»

Факультет менеджмента

Кафедра государственного и муниципального управления

Отзыв о выпускной квалификационной работе

Выпускника_____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Тема:___________________________________________________________

________________________________________________________________

В отзыве следует указать: задачи, поставленные перед выпускником, как он справился с их решением; в какой мере проявлены самостоятельность и инициатива в работе. Необходимо отметить уровень теоретических знаний. Практические навыки и умения студента. Оценка выпускной квалификационной работы должна вытекать из приведенных выше положений: «Цель работы достигнута (не достигнута), тема раскрыта ( не раскрыта или раскрыта не полностью) и выпускник заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации «менеджер».

Руководитель работы____________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)

________________________________________________________________

Подпись__________________

М.П.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Требования к оформлению рецензии на выпускной квалификационной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Псковский государственный университет»

Факультет менеджмента

Кафедра государственного и муниципального управления

Рецензия на выпускную квалификационную работу

Выпускника____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Тема:___________________________________________________________

________________________________________________________

В рецензии следует дать характеристику работы: актуальность, основные положения, результаты проектирования, недостатки выпускной квалификационной работы , практическая значимость работы. Оценка выпускной квалификационной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») должна следовать из содержания рецензии.

Рецензент ________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, место работы, дата)

________________________________________________________

Подпись__________________

М.П.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

Примерная структура доклада на защите выпускной квалификационной работы

1. Представление темы выпускной квалификационной работы .

2. Объект исследования.

3. Предмет исследования.

4. Цель и задачи выпускной квалификационной работы .

5. Краткая характеристика исследуемого объекта.

6. Результаты анализа исследуемого предмета.

7. Выводы по результатам анализа объекта и предмета.

8. Основные характеристики предлагаемых предложений (мероприятий).

9. Ожидаемые результаты работы.

10. Ответы на замечания рецензента.

11. Ответы на вопросы членов комиссии государственной итоговой аттестации.

Примечание:

1. Доклад готовится письменно для защиты в соответствие с презентацией (компьютерной и с представлением раздаточного материала).

2. Время доклада не должно превышать 10 мин.

3. В тексте тезисов доклада обязательно указание номеров страниц и иллюстраций раздаточного материала.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11