- •Концепции отношения «человек-общество-природа»
- •Особенности экологической ситуации в развитых странах.
- •Специфика экологической проблемы в странах «третьего мира».
- •Особенности российских социально-экологических условий.
- •Экологизация роста.
- •Взаимосвязь децентрализованных и централизованных механизмов управления.
Экологизация роста.
Сложившиеся модели экономического развития, ориентированные на ростовую экспансию, достигли существенного прогресса в научно-технической, социально-экономической и других сферах. Однако к началу 70-х гг. стало очевидно: дальнейшая экспансия ростовых отношений не имеет перспектив, ибо обозначились пределы роста, связанные с относительной ограниченностью ресурсных и ассимиляционных возможностей биосферы.
Западная модель экономического развития, исходя из накопленного потенциала (технологического, социального, интеллектуального и т.п.), активно включает в рыночный механизм экологическое измерение. Иначе говоря, рост в его современном виде предполагает существенный и биосферный контекст, т.е. осуществляется проникновение экологических идей во всю систему производственно-хозяйственной и социокультурной деятельности западной цивилизации (экологизация экономики, биосферизация науки и технологии, экологизация индивидуального и общественного сознания и т.п.).
Восточная модель, исходящая преимущественно из опыта развитого мира, первоначально в значительной мере ориентировалась на запад ноцентристские установки роста. Предполагалось, что развивающиеся страны, не имеющие современных технико-технологических структур, могут быстрее (чем это было характерно для промышленных государств в прошлом) перейти от "традиционного" к "постиндустриальному" обществу в "восточном исполнении", ассимилируя западный опыт. Впрочем, та точка зрения, что только на путях копирования научно- периферии мирового хозяйства, постепенно утрачивала былую популярность. Уже в 80-х гг. был сформулирован тезис, в соответствии с которым прямой перенос технического и социально-экономического образцов западной модели можно рассчитывать на подъем западных технико-технологических решений в страны "третьего мира" не соответствует их условиям (историческим, социокультурным, природно-климатическим и др.). Отсюда возникла проблема не столько адаптации западных технологий (впрочем, эту тенденцию никто и не исключает), сколько целенаправленного создания соответствующих технико-технологических систем, ориентированных на специфические "восточные" условия.
Выход на уровень экологически ориентированного развития в условиях стран "третьего мира" предполагает немалые трудности. Суть их в том, что, с одной стороны, западные современные технологии, имеющие четкую экологическую направленность, не соответствуют восточной ментальности и не могут адекватно реализовываться. С другой стороны, воплощение национальных стратегий экологического развития находится на первичном уровне, если учитывать сравнительно ограниченный потенциал экономический, научный, технологический и др.) стран "третьего мира".
Иная ситуация характерна для России, мучительно выбирающей российскую модель развития. И в середине 90-х гг. страна как бы возвратилась к своему "серединному" (евразийскому) статусу, занимая и в экономическом отношении промежуточное положение между Западом и Востоком. Очевидно, что преодолев естественный этап переходного периода, Россия, восприняв в полной мере позитивные тенденции мирового развития (а. для этого есть все условия, включая и интеллектуальный потенциал), найдет механизмы, учитывающие ее специфику, в том числе и в социально-экологической сфере (ментальность, уровень техники, природные особенности и т.п.).