Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая Работа 1 семестр.docx
Скачиваний:
62
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
63.44 Кб
Скачать

Заключение

Таким образом, наше исследование позволило выявить следующие глобальные проблемы:

Во-первых, существует низкое доверие к Государственной Думе, а значит и к российскому парламентаризму. Необходимо доказать обществу, что Государственная Дума - это авторитетная площадка для диалога по всем ключевым вопросам, волнующим граждан, причем диалога компетентного и уважительного, когда все стороны слышат друг друга и хорошо знают настроения и мнение общества. Через максимально открытый диалог произойдет повышение роли Государственной думы.

Во-вторых, как отмечалось уже ранее, законодательный процесс в нашей стране излишне политизирован. Из-за того, что многие депутаты соревнуются в выдвижении новых законопроектов, планы законотворчества становятся перегружены. Это приводит к их невыполнению, а время прохождения многих законопроектов затягивается.

В-третьих, в Российской Федерации нестабильно законодательство о выборах депутатов в Государственную Думу, ведь в Конституции РФ не закреплен порядок таких выборов.

В-четвертых, как отмечал заместитель декана факультета политологии ВШЭ Леонид Поляков, необходимо отойти от автоматического голосования за законопроекты, спущенные из Кремля. Их следует обсуждать, дорабатывать, перерабатывать и так далее. То есть, вести нормальный парламентский процесс, в рамках которого критерием эффективности является не только и не столько скорость документооборота в законодательной деятельности, сколько качество социальной апробации. То есть, чем более плотной станет проработка законов с заинтересованными социальными группами, политическими группами, тем больше шанс на то, что законы будут исполняться и работать так, как нужно. Важно, чтобы законодательный процесс, который, собственно говоря, является главным делом Государственной думы, стал максимально прозрачным, публичным, чтобы общество не только было информировано о том, какие законопроекты рассматриваются, но и принимало участие в их обсуждении, например, в интернет пространстве. Ведь недоверие к закону, непонимание закона часто происходит от того, что обычные граждане даже понятия не имеют о том, что это такое.

И в заключении хотелось бы сказать, что в стране не может быть подлинной демократии без сильного, авторитетного и уважаемого парламента. Государственная Дума - это не говорильня, как стремятся изобразить ее политически ангажированные СМИ. Государственная Дума – это мощный и эффективный созидательный фактор. Законодательная власть, представленная Думой, имеет исключительное право принятия законов. В передаче ей такого права реализуется принцип народного суверенитета. Недооценка роли Государственной Думы прямо отражается на экономической ситуации в стране, на правопорядке и уважении к закону, а в целом также и на легитимности власти в стране.

Список используемой литературы

1) Конституция Российской Федерации. Москва. 2011 г.

2) Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 18.05.2005 № 51-ФЗ (ред. От 25.07.2006).

3) Государственная Дума ФС РФ IV созыва. Под общей редакцией Б. В. Грызлова. Первая образцовая типография. Москва. 2004 г.

4) Якушев А. В. Государственное и муниципальное управление конспект лекций. Издательство А- Приор. Москва. 2007 г.

5) Игнатов В.Г. Государственное и муниципальное управление. Ведение в специальность: основы теории и организации. Издательство ИЦ «МарТ». Москва -Ростов-на-Дону. 2007 г.

6) ) Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. «Юристъ» Москва 2010.

7) Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право России [текст]: учебник. – М.: МарТ, 2008.

8) Лытов Б.В. Государственная служба: проблемы прохождения //

Власть. 2009.

9) Игнатов В.Г. Государственная и муниципальная служба в России: история и современность. Издательский центр «МарТ» 2010.

10) Трусова Е. М. История государственного управления в России: в вопросах и ответах. Издательство «Проспект». 2005 г.

11) Хабриева Т. Я. Парламентское право России. Издательство «Юристъ» Москва 2003 г.

12) Деловая газета «Взгляд» от 13.12.2011 г.

13) Интернет ресурс: http://www.wikipedia.org

14) Интернет ресурс: http://www.actualcomment.ru

15) Интернет ресурс: http://www.duma.gov.ru

1Конституция РФ, статья 95, часть 3

32