21. Поведение фирмы в краткосрочный период на рынке совершенной конкуренции. Правило максимизации прибыли.

Особенности рынка совершенной конкуренции (СК):

1. множество участников;

2. однородный продукт;

3. отсутствие барьеров для конкуренции;

4. спрос абсолютно эластичен (AR = MR = P — цена);

5. кривая спроса совпадает с кривой среднего и предельного дохода;

6. фирма для достижения рыночных целей может изменять только объём производства, т.к. на цену повлиять не может;

7. Q_опт всегда больше Q_равн (при π>0).

Существует два подхода к решению проблемы выбора оптимального объема производства фирмой.

На графике представлен подход «совокупный доход – совокупные издержки».

Максимальная совокупная прибыль достигается при выпуске Q₁ единиц продукции. Она исчисляется разницей между совокупным доходом и совокупными издержками.

Рассмотрим «предельный подход». Для нахождения наиболее прибыльного объема выпуска можно сопоставить предельные издержки и предельный доход. Для максимизации прибыли фирма должна расширять объемы производства до тех пор, пока предельный доход превосходит предельные издержки, и тотчас прекратить выпуск, как только предельные издержки начнут превосходить предельный доход. На графике видно, что до выпуска в Q₁ единиц кривая предельных издержек расположена ниже кривой предельного дохода и потому каждая дополнительная единица выпускаемой продукции увеличивает прибыль. Как только объем выпуска превосходит точку, соответствующую Q₁ единицам, кривая предельных издержек пересекает кривую предельного дохода и идет над ней, поэтому каждая дополнительная единица выпускаемой продукции уменьшает прибыль. Максимальная прибыль — это точка пересечения восходящей ветви кривой предельных издержек с кривой предельного дохода.

Это правило называется: MC=MR.

Qt явл. оптимальным объёмом, т.к.:

1. отклонение вправо ведёт к потере прибыли за счёт более быстрого роста издержек по сравнению с ростом дохода.

2. отклонение влево ведёт к потере прибыли за счёт того, что уменьшение дохода идёт быстрее, чем уменьшение издержек.

Возможные значения прибыли:

1. π = π_max (Р1), если ;

2. π = 0 (Р2), если ;

3. убытки min (–π_min) (Р3), если ;

4. фирма критическая (на грани банкротства) (Р4), если ;

5. фирма обанкротилась, если или убытки превышают пост. издержки.

22. Поведение фирмы в долгосрочном периоде. Эффект масштаба.

В долгосрочном периоде фирма стремится к выбору оптимальных размеров фирмы, т.е. решает, какой её быть: мелкой, средней или крупной.

Расширение масштабов будет продолжаться до получения нулевой минимальной прибыли.

Сначала, какое то время, расширение производственных мощностей будет сопровождаться снижением средних общих издержек. Однако, ввод все больших и больших мощностей приведет к росту средних общих издержек.

На рисунке эта закономерность проиллюстрирована применительно к 5 различным размерам фирм. Кривая АТС₁ показывает динамику средних общих издержек, для самой маленькой из пяти фирм, кривая АТС₅ для самой большой.

Строительство все более крупных предприятий будет приводить к снижению минимальных издержек на производство единицы продукции вплоть до достижения размеров третьего предприятия. Однако за этим пределом расширение производственных мощностей будет означать повышение минимального уровня средних общих издержек.

Принципиальное значение имеют тонкие линии, перпендикулярные горизонтальной оси. Они показывают те объемы производства, при которых предприятию следует изменять размеры, чтобы обеспечить себе возможно более низкие издержки производства единицы продукции.

На рисунке кривая LAТC – это кривая долгосрочных средних общих издержек или, как ее часто называют, кривая выбора ( или плановая кривая ) предприятия.

Кривая долгосрочных средних издержек (LAТC) показывает наименьшие издержки производства любого заданного объема выпуска, допуская при этом возможность изменения всех факторов производства оптимальным образом в целях минимизации издержек.

Анализ кривой LATC позволяет выделить 3 эффекта масштаба:

– положительный: +Q ↑, LATC ↓

– нулевой: Q ↑, LATC = const

– отрицательный: Q ↑, LATC ↑.

Эффекты масштаба можно оценить также по степени отдачи вводимых факторов производства:

1. +, если отдача превышает затраты на факторы;

2. 0, если отдача равна затратам;

3. –, если отдача ниже затрат на факторы пр-ва.

Положительный эффект роста масштабов производства

Положительный эффект масштаба (как еще говорят, эффект массового производства или экономия, обусловленная ростом масштаба производства), объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных средних издержек LAC.

Существует несколько основных причин возникновения эффекта или экономии от масштаба.

Первая — это специализация труда и управленческого персонала.

С укрупнением пр–ва работник имеет возможность сосредоточиться на выполнении одной операции, что делает его труд производительнее и исключает потери времени на переход рабочего от одного задания к другому.

Вторая — эффективное использование капитала. Мелкие предприятия зачастую оказываются неспособными воспользоваться наиболее эффективными с технологической точки зрения производственным оборудованием. Машины для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных и крайне дорогих комплектах. Более того, эффективное использование этого машинного оборудования требует больших объемов производства. Значит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно использовать лучшее оборудование.

Третья — производство побочных продуктов. Предприятие крупных размеров располагает более широкими возможностями для производства побочной продукции, чем мелкое предприятие.

Эффект масштаба возникает далеко не во всех отраслях и не при всех объемах выпуска. Например, для предприятий, действующих в сфере услуг, эффект масштаба возникает лишь при небольших объемах выпуска продукции.

Отрицательный эффект роста масштабов производства

Основная причина существования отрицательного эффекта масштаба (с увеличением выпуска долгосрочные средние издержки возрастают) заключается в том, что управление предприятием по мере его роста становится более трудным делом. Это явление характеризуется как рост управленческих расходов при расширении масштабов деятельности. Новое небольшое предприятие нуждается только в одном управляющем, который, вероятно, является и его владельцем. По мере роста предприятия владелец нанимает управляющих, которые в свою очередь требуют надзора. Компания становится бюрократической, координация различных подразделений усложняется, в связи с чем средние издержки производства могут начать расти.

Для большинства отраслей обрабатывающей промышленности развитых стран эффект масштаба имеет огромное значение. Фирмы, преуспевшие в деле расширения масштабов своей деятельности, сумевшие воспользоваться положительным эффектом массового производства, в результате выжили и процветают. Те же, кому не удалось достичь необходимых масштабов, оказывались в незавидном положении производителей с высокими издержками, обреченные на существование на грани разорения и, в конечном счете, — банкротства.