- •Курсовая работа
- •Введение.
- •Экономическая культура как предмет социологического анализа.
- •Понятие экономической культуры общества.
- •Структура экономической культуры и её связь с экономическим сознанием.
- •Функции экономической культуры.
- •Оценка особенностей российской экономической культуры.
- •2.1 Российская экономическая ментальность и факторы, сформировавшие её.
- •2.2. Экономическая ментальность россиян на мировом фоне.
- •2.3 Пилотажное исследование: «Отношение к различным видам собственности».
- •Отношение к государственной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Отношение к собственности в зависимости от уровня дохода (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).
- •Понимание респондентами частной собственности (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).
- •Последствия существования частной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Органы, на которые рассчитывают люди при защите своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Меры, к которым готовы прибегнуть респонденты при отстаивании своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Правильный вид собственности по мнению опрашиваемых (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Заключение.
- •Список использованной литературы:
- •Приложения: Приложение 1. Программа социологического исследования.
- •Приложение 2. Методический анализ инструмента исследования.
- •Приложение 3. Итоговая анкета.
- •Вопрос № 6, 7 для тех, кто работает.
- •Приложение 4. Характеристика выборочной совокупности.
- •Приложение 5.
2.3 Пилотажное исследование: «Отношение к различным видам собственности».
В мае 2014 г. в городе Перми среди работающих людей и студентов было проведено пилотажное исследование, программа которого приведена в приложении 1, результаты опроса (итоговая анкета) – в приложении 3.
По таким показателям, как:
1) Содержание понятия собственности.
2) Роль частной собственности (частная собственность способствует эксплуатации одних людей другими/способствует становлению и укреплению гражданского общества).
3) Отношение к своей личной и чужой собственности (готовность/отсутствие готовности защищать свою собственность; наличие / отсутствие страховки на свою собственность; признание / не признание владения собственностью законным или справедливым; отношение к приватизированной собственности; отношение к крупным собственникам (бизнесменам).
планировалось построить три типа отношения к частной собственности, а именно «положительное», «нейтральное» и «отрицательное».
Люди, относящиеся к «положительному» типу, понимают частную собственность как способ становления и укрепления гражданского демократического общества, одобрительно относятся к крупным собственникам, у них застрахованы объекты собственности (52,5%).
«Нейтральный» тип характерен для тех людей, которые не имеют представления о роли частной собственности, нейтрально относятся к крупным бизнесменам, они не определились, хотят ли застраховать свою собственность (15,0%).
Отрицательный тип отношения к частной собственности – частная собственность понимается как фактор расслоения общества и эксплуатации человека человеком, у человека отрицательное отношение к крупным собственникам, не застрахованы объекты собственности и он не собирается этого делать (10,0%).
Не вошли в данную типологию 22,5% опрошенных.
В ходе исследования была выдвинута следующая гипотеза: Работающее население чаще, чем студенты положительно относятся к государственной собственности.
Таблица 1
Отношение к государственной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
Отношение к государственной собственности |
Студенты |
Работающие |
1.Положительно, на мой взгляд, это справедливо, т.к. никто кроме государства не сможет лучше ей распоряжаться. |
4 (20,0%) |
9 (45,0%) |
2.Отрицательно, я считаю, что это не справедливо, всю собственность государство украло у народа. |
4 (20,0%) |
3 (15,0%) |
3.Нейтрально, мне всё равно кому принадлежит собственность. |
5 (25,0%) |
4 (20,0%) |
4.Затрудняюсь ответить. |
7 (35,0%) |
4 (20,0%) |
Из данных таблицы, видно, что существенных различий при негативном и нейтральном отношении к собственности по группам не наблюдается. В то же время работающее население, чаще, чем студенты, положительно относится к государственной собственности (45,0% против 20,0% у студентов). Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что гипотеза подтверждается, работающее население, действительно, чаще, чем студенты положительно относится к государственной собственности.
Данная гипотеза также находит своё подтверждение в вопросе 34 (см. таблицу 2 в приложении 5). При ответе на данный вопрос, 5 работающих респондентов ответили, что нужно произвести национализацию крупных российских предприятий, т.к. собственность должна быть государственной, в то время, как ни один студент не выбрал данный вариант ответа (0% против 25%).
Также была выдвинута гипотеза о том, что положительнее всего к частной собственности относится население со средним уровнем дохода.
Таблица 3