Гросул

Несмотря на то, что царское правительство с каждым годом увеличивало расходы на борьбу с революционным движением, всячески преследовало его деятелей, вес и влияние революционной России с каждым годом возрастали. В условиях, которые создавались для социальной и политической революции, верх могла взять лишь общественная сила, основательно к этой рево 50 люции подготовившаяся. И поэтому нужно было не преграждать дорогу революции, что было бессмысленно, а действительно к ней готовиться. И подготовились к ней именно левые силы, имевшие более привлекательные программы, наладившие связи в массах и обладавшие организациями и партиями. Любопытно, что в середине ноября 1916 г. великий князь Михаил Михайлович направил из Лондона письмо Николаю II, где писал: «Я только что возвратился из Бэкингемского дворца. Жоржи [английский король Георг] очень огорчен политическим положением в России. Агенты Ителлидженс Сервис, обычно очень хорошо осведомленные, предсказывают в России революцию. Я искренне надеюсь, Ники, что ты найдешь возможным удовлетворить справедливые требования народа, пока еще не поздно»146.

После Февраля 1917 г. именно деятели революционного движения пользовались наибольшим доверием в народе, и не случайно выборы в Учредительное собрание дали левым партиям более 85% поддержки. В России не было альтернативы революции. Тот факт, что мировая история знает примерно 100 различного рода революций, свидетельствует об их объективности и неодолимости, и Россия с противоречиями, более значительными, чем в Англии или во Франции накануне их буржуазных революций147, не была и не могла стать исключением. Именно Россия породила самую грандиозную революцию XX столетия, и даже такие авторы как Ричард Пайпс, откровенно заявивший о своих либерал-консервативных взглядах, вынуждены были признать русскую революцию «бесспорно самым значительным событием настоящего столетия»148.

Один из деятелей послеоктябрьской эмиграции, профессор В.В. Зеньковский в свое время подчеркивал: «Даже до 1917 г. многие сознавали в России великую ее внутреннюю неустроенность, чувствовали, что нам предстоят великие испытания. Теперь, когда эти испытания наступили, для нас ясно, что они не явились случайными, что они давно грозили нам, хотя мы и обольщались нашим благополучием»149.

Примечание

1 Цит. по: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Изд. 2. Т. III. СПб., 1905. С. 244.

2 Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. М.; Л., 1947. С. 221.

3 Божерянов И.Н. Великая княгиня Екатерина Павловна. СПб., 1888. С. 36; Погодин М. Николай Михайлович Карамзин по его сочинениям, письмам и отзывам современников. Ч. II. М., 1866. С. 59-68.

4 Николай Михайлович. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. X.

5 Там же.

6 Шильдер Н.К. Указ. соч. С. 244.

7 Николай Михайлович. Переписка императора Александра I... С. XI.

8 Зак Л.А. Монархи против народов. М., 1966. С. 36.

9 Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 1963. С. 95.

10 Гросул В.Я. Российский конституционализм за пределами России / Отечественная история. 1966. №2. С. 166-180.

11 Внешняя политика России XIX и начала XX века. Т. 2 (X). М., 1976. С. 268.

12 Там же. С. 79.

13 Семенов Л. С. Россия и Англия. Экономические отношения в середине XIX века. Л., 1975. С. 4.

14 См. подробнее: Фомин А. О понижении цен на земледельческие произведения в России. СПб., 1829.

15 Кокорев В.А. Экономические провалы с 1837 года. М., 1887. С. 2.

16 Страхова Н.П. Внешнеторговая политика российского правительства после Венского конгресса. 1815-1822. М., 1983. С. 19.

17 Нифонтов А.С. Внешняя торговля России во времена Восточной войны 1853-1856 гг. // Проблемы социально-экономической истории России. Сб. статей. М., 1971. С. 73.

18 Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьев //Дружинин Н. М. Революционное движение в России. М.,

1985. С. 41-42.

19 Там же. С. 43; Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская инициатива. М., 1991. С. 5.

20 Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. С. 220-221.

21 Предтеченский А.В. Указ. соч. С. 378.

22 Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 2. Берлин, 1870. С. 164-165.

51

23 Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 4. СПб., 1905. С. 182.

24 Там же. С. 182-183.

25Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М, 1995. С. 115.

26 Из записок Д.П. Рунича // Русская старина. Т. 105. СПб., 1901. № 3. С. 626.

27 Пугачев В. В. Пушкинский замысел цареубийства весной 1820 г. и декабристы // Индивидуальный

политический террор в России. XIX – начало XX в. М., 1996. С. 10.

28 Греч Н.И. Записки о моей жизни. СПб., 1886. С. 297; Riasanovsky N.V. Nicholas and official nationality in Russia, 1825-1855. Berkeley and Los Angeles, 1961. P. 186-187.

29 Декабристы. Биографический справочник. М., 1988. С. 210; Нечкина М.В. Декабристы. М., 1975. С. 31.

30 Дьяков В.А. Освободительное движение в России. 1825-1861 гг. М., 1979. С. 71.

31 Нечкина М.В. Указ. соч. С. 44-45.

32 Корнилов А. Курс истории России XIX века. Часть I. M., 1912. С. 77.

33 Смирнова-Россет А. О. Автобиография (неизданные материалы). М., 1931. С. 154.

34 По мнению A.M. Соловьевой, промышленная революция в России хронологически охватывала период 50-90-х годов XIX в. //Соловьева A.M. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990. С 268.

35 Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. Т. 3. М., 1992. С. 478.

36 Россия и мировой бизнес: дела и судьбы. СПб., 1996. С. 7.

37 Соловьев С.М. Сочинения. Кн. XIV. М., 1994. С. 32.

38 Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв. ). М., 1964. С. 432.

39 Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового Уложения. Под ред. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907. С. 74.

40 Ключевский В.О. Сочинения. Т. V. М., 1989. С. 194.

41 Мироненко С. В. Указ. соч. С. 141.

42 Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. Т. III. Письма 1851-1860 годов. М., 1892. С. 205-207.

43 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 605-608, 671-675.

44 ГАРФ, ф. 109, оп. 85, д. 22 (1857 г. ), л. 77.

45 Там же, д. 23 (1858 г. ), л. 123.

46 Мещерский В.П. Мои воспоминания. Ч. 1 (1850-1865 гг. ) СПб., 1897. С. 432.

47 Герцен А.И. Собрание сочинений. Т. XXVI. М., 1962. С. 154.

48 Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М., 1984. С. 230-231.

49 American History: A Survey. Fifth Edition. N. Y., 1979. P. 393.

50 Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904. М., 1979. С. 424.

51 Там же. С. 132; О российском дворянстве эпохи 1861 г. см. также: Е m in о n s T. The russian landed gentry and the peasant emancipation of 1861. Cambridge, 1968.

52 Мещерский В.П. Указ. соч. Ч. 3. (1881-1894 гг. ). СПб., 1912. С. 241.

53 Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. М., 1992. С. 161-168.

54 Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861-1880 гг. М., 1978. С. 9-10.

55 См. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т. 2. М., 1958.

56 Гурвич И. Экономическое положение русской деревни. М., 1896. С. 214.

57 Гросул-Толстой П.Л. Очерки Юго-Западного края. СПб., 1873. С. 30.

58 Гвоздев Р. Кулачество-ростовщичество. Его общественно-экономическое значение. СПб., 1898. С. 22-23.

59 Там же. С. 3.

60 Циллиакус К. Революционная Россия. Возникновение и развитие революционного движения в России. СПб., 1906. С. 171-174.

61 3латовратский Н. Очерки деревенского настроения // Отечественные записки. 1881. № 4. С. 207.

62 Гросул-Толстой П.Л. Указ. соч. С. 25-26.

63 Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. 1850-1860 гг. М., 1978. С. 129.

64 Якушкин Н., Литошенко Л. Голод // Новый энциклопедический словарь. Т. 14. СПб. [Б. г. ] С. 41; Сенчакова Л.Т. Крестьянское движение в революции 1905-1907 гг. М., 1989. С. 14.

65 Фомин А. Указ. соч. С. 18.

66 Анфимов A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881-1904. М., 1980. С. 23.

67 Циллиакус К. Указ. соч. С. 172.

68 Рындзюнский П.Г. Указ. соч. С. 123.

69 Разумов Л.В. Расслоение крестьянства Центрально-промышленного района в конце XIX – нача 52 ле XX века М., 1996. С. 322-323, о сокращении количества лошадей на 100 жителей сельского населения с 1905 по 1913 гг. см. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 2009. С. 60.

70 Ковальченко И.Д Столыпинская аграрная реформа (Мифы и реальность) // История СССР. 1991 №2 С. 57, 66-68.

71 Литвак Б.Г. Указ соч. С. 199.

72 Китанина Т.М. Хлебная торговля России в 1875-1914 гг. Л., 1978. С. 43.

73 Ковалевский М.М. Экономический строй России СПб, 1899. С. 53. Вместе с тем по производству сельскохозяйственной продукции на душу населения Россия уступала многим странам // Россия и мировой бизнес. Дела и судьбы С. 8.

74 Русский рубль. Два века истории. XIX и XX вв. М., 1994. С. 105.

75 Фомин А. Указ. соч. С. 15.

76 Китанина Т.М. Указ. соч. С. 42.

77 Гвоздев Р. Указ. соч. С. 5.

78 Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993. С. 21.

79 Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века. М., 1983. С. 18.

80 Там же. С. 212-213. Как отмечается в литературе, «рост населения сводил почти на нет успехи российской индустриализации» // Россия и мировой бизнес С. 8.

81 Переход от феодализма к капитализму. М., 1969. С. 107. Существуют и несколько иные сведения о доле России в мировом промышленном производстве, в соответствии с которыми она составляла в первой половине 80-х гг. XIX в 3, 4%, а в 1913 г. – 5, 3% // Россия 1913 год Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С. 51.

82 Пантин И.К. Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России 1783-1883 гг. М., 1986. С. 41. По производству чугуна на душу населения в 1913 г. Россия более чем в 10 раз уступала Германии и США // Россия 1913 год. С. 52.

83 Соловьев С.М. Избранные труды. Записки. М., 1983. С. 339.

84 Ковалевский М.М. Указ. соч. С. 112.

85 Там же.

86 Там же. С. 118.

87 Рабочий класс России от зарождения до начала XX в. М., 1989. С. 317.

88 Там же. С. 333-334.

89 Там же. С. 344.

90 Нечкина M.B. Указ. соч. С. 16.

91 Никифоров Д. «Москва в царствование императора Александра II». М., 1904. С. 24.

92 3айончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. С. 143.

93 Граф А.X. Бенкендорф о России в 1827-1830 гг. (Ежегодные отчеты III отделения и корпуса жандармов) //Красный архив 1929. Т. 6(37). С. 141-169.

94 3айончковский П.А. Указ. соч. С. 221.

95 Гиндин И.Ф. Социально экономические итоги развития российского капитализма и предпосылки революции в нашей стране // Свержение самодержавия. Сб. статей. М., 1970. С. 71-72.

96 Там же. С. 73.

97 Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (Первая половина XIX века). М., 1981. С. 227.

98 Ковалевский П.И. Психология русской нации [Б м и г ] С. 11.

99 Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг. Л., 1981. С. 69. 100 Волин М.С. Сорокалетие крестьянской реформы в русской печати // Проблемы истории общественной мысли и историографии М., 1976. С. 93-94.

101 Соловьев С.М. Избранные труды. С. 342-343.

102 Революционная ситуация в России в середине XIX века М., 1978. С. 134-141.

103 См. Титлинов Б.В. Молодежь и революция. Из истории революционного движения среди учащейся молодежи духовных и средних учебных заведений 1860-1905 гг., Л., 1925.

104 ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 435. Л. 8 об.-9.

105 Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 397-398.

106 Дурново Н.Н. Русская панславистская политика на православном Востоке и в России. М., 1908. С 6, 10.

107 Там же. С. 12-17.

108 Жозеф де Местр Петербургские письма 1803-1817. СПб., 1995; Щебунин А.Н. Европейская контрреволюция в первой половине XIX века Л., 1925. С. 116.

109 Мещерский В.П. Указ. соч. Ч. 3. С. 48-100.

53

110 Подольское губернское земство. Стенографический отчет. Первая очередная сессия 1912 г. Каменец-Подольск, 1912. С. 301-302.

111 См.: Рыбаченок И.С. Союз с Францией во внешней политике в конце XIX в. М., 1993.

112 Русский рубль. С. 106-107.

113 Ленин В.И. ПСС. Т. 27. С. 358.

114 Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1988. С. 132.

115 Там же. С. 80-81.

116 Там же. С. 78.

117Яхимович З.П. Великий Октябрь и всемирно-исторический процесс // Вопросы истории. 1987. № 10. С. 6; Россия 1913 год. С. 36.

118 Рубакин Н. Грамотность // Новый энциклопедический словарь. Т. 14. [Б. г. ] С. 710.

119 Мещерский В.П. Указ. соч. Ч. 1. С. 434-435; Литвак Б.Г. Указ. соч. С. 284-285.

120 Троицкий Н.А. Царские суды против революционной России. Политические процессы 1871-1880 гг. Саратов, 1976; Его же. «Народная воля» перед царским судом (1880-1894). Саратов, 1983.

121 Кеннан Д. Сибирь и ссылка. Ростов н/Д. [Б. г. ] Т. 2. С. 268.

122 Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1990. С. 180.

123 Рабочий класс России. С. 460.

124 Квятковская Ю.А., Рашкович М.П. Воспоминания. Париж, 1937. С. 22.

125 Булдаков В.П. Имперство и российская революционность (Критические заметки) // Отечественная история, 1997, № 1. С. 46.

126 Тихомиров Л. Демократия либеральная и социальная. М., 1896.

127 Бердяев Н. Судьба русского консерватизма // Киносценарии. М., 1989. № 5. С. 166.

128 Дьяков В.А. Указ. соч. С. 56.

129 Гросул В.Я. Народы России в революционной борьбе // Общность судеб народов СССР: история и современность. Сб. научных трудов. М., 1989. С. 146.

130 Там же. С. 150.

131 Балуев Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX-XX веков. М., 1995. С. 55-68.

132 См.: Воронцов В. Судьбы капитализма в России. СПб., 1882; Его же. Судьба капиталистической России. СПб., 1907.

133 Булгагов С. От марксизма к идеализму. Сб. статей (1896-1903). СПб. 1904. С. VII.

134 См.: Сенчакова Л.Т. Приговоры и наказы российского крестьянства. 1905-1907 гг. Ч. I-II. М., 1994.

135 Омельченко Н.А. Русский опыт. Революция 1917 года в России и политическая практика большевизма в общественно-политической мысли российского зарубежья (1917 - начало 1930-х гг.). М, 1995. С. 37.

136 См. Менщиков Л. Охрана и революция. Ч. 1. М., 1925; Агафонов В.К. Заграничная охранка. Пг., 1918. Оразличных типах социализма и отличии их от эгалитаризма см.: Волгин В.П. Очерки истории социалистических идей до конца XVIII в. М., 1975; Его же. Очерки истории социалистических идей. Первая половина XIX века. М., 1976.

137 Дружинин Н. М. Воспоминания и мысли историка. Изд. 2., доп. М., 1979. С. 27.

138 Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. М., 1985. С. 235, 237.

139 Рабочий класс России. С. 582-583.

140 Гиндин И.О. Указ. соч. С. 73.

141 Деникин А.И. Указ. соч. С. 171.

142 См. Крестьянское движение 1902 г. М.; П., 1923.

143 Литвак Б.Г. Крестьянское движение в России в 1775-1904 гг. М., 1989. С. 252.

144 См. подробнее: Троицкий Н.А. Народная воля. С. 313-348.

145 Цит по: Степняк-Кравчинский С.М. В лондонской эмиграции. М., 1969. С. 298.

146 Боханов А.Н. Сумерки монархии. М., 1993. С. 244. 25 января 1917 г. великий князь Александр Михайлович писал Николаю II: «Недовольство растет с большой быстротой и чем дальше, тем шире становится пропасть между Тобой и Твоим народом» (Архив русской революции. № 5-6. М., 1991. С. 335).

147 См.: Барг М.А., Черняк Е.Б. Великие социальные революции XVII-XVIII веков. М., 1990; Поршнев Б.Ф. Роль социальных революций в смене формаций//Проблемы социально-экономических формаций: историко-типологические исследования. М., 1975.

148 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 1. М., 1994. С. 5, 7.

149 Зеньковский В. Русские мыслители и Европа. Критика европейской культуры у русских мыслителей. Изд. 2. Париж, 1955. С. 274: В этом отношении мысли и настроения В. Зеньковского, практически, не отличались от размышлений П.Н. Милюкова, также писавшего о неизбежности революции ввиду «известной слабости сцепления» (Милюков П. Почему русская революция была неизбежна? //Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. Т. II. М., 1994. С. 119-128).

54