52

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины

Геолого-географический факультет

Кафедра экологии

Отчет о прохождении ландшафтно-экологической практики

Исполнители:

Студенты группы ГЭ-21

Гриценко И.И.

Картажева Л.В.

Жукевич Н.М.

Горушкина Т.В.

Загорский В.А.

Гавриленко Т.В.

Асадчая А.В.

Русакова К.А.

Аджигельдиева Е.О.

Карпенко Е.А.

Поживилко Е. А.

Панковец Д. Ф.

Климович М.И.

Научный руководитель практики:

Ст. преподаватель кафедры экологии

Тимофеева Т.А.

2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………3

1 Ландшафтные условия………………………………………………………..4

1.1 Природные ландшафты района практики…………………………………5

1.2 Природно-антропогенные ландшафты района……………………………11

1.3 Антропогенная трансформация ландшафтов района……………………..14

2 Методика полевых исследований и обработки результатов………………..24

3 Результаты полевых исследований…………………………………………...29

Заключение……………………………………………………………………….41

Список использованных источников…………………………………………...42

Приложение………………………………………………………………………43

ВВЕДЕНИЕ

Цель практики:

• закрепление теоретических знаний по предмету «Ландшафтоведение», изучаемого в течение 3 семестра;

• получение практических навыков ландшафтно-экологических исследований в полевых условиях.

Задачи практики:

– ознакомление с природными и природно-антропогенными ландшафтами района практики;

– освоение методик изучения ПТК разных рангов на основе полевых ландшафтно-экологических исследований;

– применение комплексного физико-географического описания точек наблюдения;

– установление закономерностей строения и размещения ПТК;

– освоение ландшафтно-экологической оценки ПТК;

– получение навыков ландшафтно-экологического картографирования (т.е. составления карты экологического состояния ПТК);

– получение навыков составления отчетов по ландшафтно-экологическим работам.

Место проведения практики: окрестности завода «Кристалл» (лесные ПТК); окрестности Чёнок, санаторий «Машиностроителей» возле лодочной станции; окрестности 17 микрорайона города Гомеля (пойма).

Сроки проведения: с 16.05.2011 г. по 21.05.2011г.

1 Ландшафтные условия

Изучаемые нами в ходе полевой практики ландшафты приурочены к Белорусскому Полесью. Это составная часть Полесской низменности. На западе постепенно переходит в Прибугскую равнину, на востоке - в Приднепровскую низменность, на севере - в холмисто-равнинную часть Беларуси, на юге - в Украинское Полесье. Занимает большую часть Брестской, Гомельской, небольшую часть на юге Минской и крайний юго-западе Могилёвской области. Протяжённость с запада на восток более 500 км, с севера на юг около 200 км. Физико-географические районы (по В. А. Дементьеву): Брестское Полесье, Загородье, Мозырское Полесье, Припятское Полесье, Гомельское Полесье. Основные формы рельефа образовались в результате деятельности днепровского и сожского ледников и особенно талых вод, вытекавших из-под них, и вод поозёрского ледника (поступали по долинам Зельвянки, Щары, Березины, Днепра и других). Антропогеновые отложения - водно-ледниковые, древние и современные аллювиальные и озёрные супеси и пески, золовые пески, лёссовидные суглинки. Большую роль в формировании рельефа сыграли аккумулятивная деятельность Припяти и её главных притоков, процессы заболачивания пониженных участков в голоцене. Отличается благоприятными условиями для гидравлической связи глубинных водоносных горизонтов с поверхностными. Поверхность Белорусского полесья - водно-ледниковая и озёрно-аллювиальная песчаная низина с древними надпойменными террасами, слабым наклоном на юге-востоке, на небольшом участке на западе (в бассейне Западного Буга), с близким к поверхности уровнем залегания грунтовых вод. Абсолютные высоты 100 - 150 м, в наиболее пониженной части с почти плоским рельефом находятся болота (наибольшие массивы Поддубичи, Великий Лес, Выгонощанское болото, Загальский массив) и заболоченные участки с песчаными дюнами, небольшими холмами, озёрными котловинами и древними береговыми валами Припяти и её притоков, частично переработанными золовыми процессами. Встречаются отдельные краевые ледниковые образования - Мозырская гряда, Хойникско-Брагинские высоты, Юровичская возвышенность и другие. Климат тёплый, неустойчиво-влажный, на юго-востоке переходный к Лесостепному. Средняя температура января от -4,4 на западе до -7°С на востоке (минимальная -36°С), июля - от +18 до 19°С (максимальная +38°С). Вегетационный период 193 - 208 суток. Осадков 540 - 645 мм в год. Основные реки — Припять с её притоками, Днепр с Березиной и Сожем, Западный Буг с Мухавцом. Малые уклоны русл и их широкие поймы образуют благоприятные условия для аккумуляции речной воды в период половодья и летних ливневых паводков. Наряду с крупными озёрами (Червонное, Выгонощанское, Чёрное, Споровское, Бобровичское, Ореховское, Белое) много небольших озёр (стариц) в поймах рек. Созданы крупные водохранилища (Солигорское, Локтыши, Погост), густая сеть мелиоративных каналов. Почвы дерново-подзолистые, дерново-подзолистые заболоченные, дерново-болотные, торфяно-болотные низинные и верховые, пойменные дерново-глеевые, дерновые и дерновые перегнойно-карбонатные. Под лесом около 43 % территории; сосновые и широколиственно-сосновые леса распространены на водоразделах в надпойменных террасах, небольшие участки широколиственно-еловых лесов расположены на северной окраине Белорусского полесья, широколиственные леса, преимущественно дубравы, переходящие на увлажнённых плодородных участках в ясенево-дубовые и ясеневые – на моренных возвышенностях, равнинах и надпойменных террасах, массивы черноольховых и пушисто-берёзовых лесов - на низинных болотах. На вырубках берёзовые я осиновые, в поймах рек дубовые и ольховые леса. Луга заливные разнотравно-злаковые, осоково-разнотравные и разнотравно-бобовые и низинные злаково-осоково-разнотравные и разнотравно-осоково-моховые. Низинные луга малопродуктивны, требуют коренного улучшения. Живописные ландшафты используются для отдыха. Действуют зоны отдыха республиканского и местного значения, курорты Горваль, Белый Берег, Чёнки, Озеро Белое. На территории Белорусского полесья Припятский ландшафтно-гидрологический заповедник, Телеханское заповедно-охотничье хозяйство, 12 заказников.

1. Природные ландшафты района

Ландшафты Гомельской области формировались на протяжении значительной части плейстоцена и в голоцене. Неоднократные плейстоценовые оледенения и сменявшие их межледниковья приводили к мгновенной цикличной динамике природной среды. Это обусловило территориальную дифференциацию возраста литогенной основы и биоценозов современных ландшафтов, а также существенно повлияло на характер их взаимодействия.

Изучаемые нами ландшафты города Гомеля в ходе полевой ландшафтно-экологической практики относятся Полесской провинции озерно-аллювиальных, болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми, широколиственно-сосновыми и дубовыми лесами на дерново-подзолистых, часто заболоченных почвах, болотами. Ни представлены на врезке ландшафтной карты (рисунок 2).

Рисунок 2 – Районирование природных ландшафтов

В пределах Полесской провинции выделяют следующие ландшафтные районы: 42 – Высоковский холмисто-волнистых вторичноморенных ландшафтов с сосняками, 43 – Пина-Мухавецкий плосковолнистых озерно-аллювиальных ландшафтов с сосновыми, широколиственно-сосновыми лесами, болотами, 44 – Прибугский плосковолнистых водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми, широколиственно-сосновыми лесами, 45 – Загородский холмисто-волнистых моренно-зандровых и волнистых вторичноморенных ландшафтов с сосновыми и широколиственно-сосновыми лесами, 46 – Ясельдско-Щарский плосковолнистых озерно-болотных и плоских озерно-аллювиальных ландшафтов с сосняками, 47 – Лунинецкий плоских и плосковолнистых озерно-аллювиальных ландшафтов с широколиственно-сосновыми, черноольховыми лесами, болотами, лугами, 48 – Пинско-Туровский плосковолнистых аллювиальных террасированных и плоских озерно-болотных и пойменных ландшафтов с широколиственно-сосновыми, сосновыми, дубовыми лесами, болотами и лугами, 49 – Оресский плосковолнистых озерно-болотных и озерно-аллювиальных ландшафтов с широколиственно-сосновыми лесами и коренными мелколиственными лесами на болотах, 50 – Лельчицкий плосковолнистых водно-ледниковых ландшафтов с сосняками, 51 – Иппа-Тремлянский холмисто-волнистых моренно-зандровых ландшафтов с сосняками, 52 – Житковичско-Василевичский плосковолнистых озерно-аллювиальных ландшафтов с широколиственно-сосновыми, сосновыми лесами, болотами, 53 – Приднепровский плосковолнистых водно-ледниковых и холмисто-волнистых моренно-зандровых ландшафтов с сосняками и дубравами, 54 – Днепровско-Сожский плосковолнистых аллювиальных террасированных и гривистых пойменных ландшафтов с сосновыми, дубовыми, мелколиственными коренными лесами на болотах, лугами, 55 – Тереховский плосковолнистых водно-ледниковых ландшафтов с сосняками, 56 – Наровлянско-Брагинский плосковолнистых аллювиальных террасированных и водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми и черноольховыми лесами.

Литогенная основа ландшафтов северной части области начала формироваться в конце среднего плейстоцена, а на некоторых участках даже в период днепровского оледенения, остальная территория образовалась в верхнем антропогене. Биогенная составляющая современных ландшафтов более однородна в возрастном отношении, более молода и начала формироваться в раннем голоцене. Границы и структура ландшафтов Гомельщины - это результат взаимодействия геомы и биоты в пространстве и времени. Северная часть области относится к подтипу подтаежных (смешанно-лесных) ландшафтов, центрально-южная - к типу полесских (широколиственно-лесных).

На значительной части территории литогенная основа ландшафтов относительно однородна, что сказывается на ее взаимодействии с биоценозом. Это способствует формированию однородных внутриландшафтных связей на значительных площадях и крупным размерам ландшафтов. В северной части области наблюдается диффузная структура распределения ландшафтов.

В результате в процессе развития природы в антропогене на территории области сформировались роды и виды современных ландшафтов, закономерно сменяющие друг друга с севера на юг. Ландшафты Гомельщины можно разделить на возвышенные, средневысотные и низменные (рис. 9).[46]

Возвышенные ландшафты имеют очень незначительное распространение и представлены холмисто-моренно-эрозионным ландшафтом на территории Мозырской гряды.

Холмисто-моренно-эрозионный ландшафт, дренированный с широколиственно-еловыми лесами на дерново-палево-подзолистых почвах занимает наиболее высокий гипсометрический уровень с абсолютными отметками более 200м. Рельеф в основном средне - и крупнохолмистый, часто грядовый с перепадами высот 10-15м, а ложами - 25-40м. Для этой территории характерно широкое развитие рельефообразующих процессов (плоскостной смыв, линейная эрозия, суффозия и т. д.) Наиболее характерные формы рельефа - овраги и балки. Четвертичная толща сложена моренными супесями и суглинками, песчано–гравийно-галечным материалом и с поверхности перекрыта плащом лессовидных супесей и суглинков мощностью 0,5 – 2м, а местами - до 5-7м.

Здесь сформировались плодородные дерново-подзолистые и дерново-палево-подзолистые супесчано-суглинистые почвы, приуроченные к хорошо дренированным моренным холмам, увалам и грядам. В межхолмных понижениях, балках и ложбинах стока развиты почвы различной степени переувлажнения.

Распаханность территории составляет 30-50%, завалуненность - до 5%, леситость –15-35%. В ландшафте интенсивно протекают процессы линейной и плоскостной эрозии.

Преобладают широколиственно-еловые леса, где в древесном ярусе значительное место занимают дуб, липа, ясень, граб. В подлеске преобладают лещина, жимолость обыкновенная, бересклет европейский. В напочвенном покрове наибольшее значение имеют кислица обыкновенная и зеленые мхи. Встречаются также широколиственно-сосновые и сосновые леса, реже бывают мелколиственные (сероольховые и осиновые). К понижениям рельефа и балкам приурочены луга, болота.

Широкое распространение имеют средневысотные ландшафты. В пределах Гомельской области это вторично-моренные, моренно-зандровые, вторичный водноледниковый ландшафты.

Вторично моренный ландшафт умеренно-дренированный с широколиственно-еловыми и сосновыми лесами встречается небольшими участками в северной части области. Литогенная основа ландшафта сформирована сожским ледником, массивы основной морены которого были впоследствии переработанны талыми водами поозерского ледника и перекрыты чехлом водно-ледниковых и лессовидных супесей и суглинков (1-2м).

Абсолютные отметки территории - 150-180м, превышения - 3-5м. Рельеф в основном волнистый, местами мелкохолмисто-волнистый, расчлененный мелкими речными долинами и заболоченными ложбинами. Расчленение поверхности увеличивается в прибортовых частях долин Днепра, Сожа, Березины. Развиты эрозионные суффозионные западины, реже - овраги и балки.

Хорошо дренированные водораздельные пространства заняты дерново-подзолистыми, супесчано-суглинистыми, реже дерново-палево-подзолистыми суглинистыми почвами. Развиты также дерново-подзолистые заболоченные, дерново-заболоченные и торфяно-болотные почвы.

Распаханность составляет 35-45% завалуненость - 5-10%. Использование пахотных угодий затруднено проявлением суффозионных и эрозионных процессов.

Лесистость ландшафтов - 25-30%, в составе лесов преобладают широколиственно-еловые зеленомошно-кисличные фитоценозы на супесчано-суглинистых почвах нормального, реже - избыточного увлажнения. Сосновые леса встречаются на почвах более легкого механического состава. К долинам малых рек и ложбинам стока приурочены луга и болота.

Моренно-зандровый ландшафт, слабодренированный, с широколиственно-еловыми, сосновыми, дубовыми лесами на дерново-подзолистых, часто заболоченных почвах характерен для междуречий Днепра, Березины, Сожа, Птичи.

Сформировался в результате деятельности сожского ледника и его талых вод. В позднем плейстоцене талые воды поозерского ледника и другие процессы формировали маломощный (0,3-1м) покров водно-ледниковых и лессовидных супесей и суглинков.

Гипсометрические уровни, характерные для моренно-занлрового ландшафта, составляют 150-170м, относительные превышения - 5-10м. Рельеф плоско-волнистый, волнистый, реже увалистый. Местами сохранились сильнодренированные моренные холмы и гряды. Наиболее характерны формы рельефа дюны, суффозионные западины, овраги и балки.

Для моренно-зандрового ландшафта характерны дерново-подзолитстые песчано-супесчаные почвы нормального и избыточного увлажнения, а на водно-ледниковых лесовидных суглинках - более плодородные дерново-подзолистые и дерново-палево-подзолистые суглинистые почвы. Распаханность составляет 20-35%, завалуненность - 5-15%.

Лесистость составляет около 40%, причем преобладают крупные массивы сосновых лесов с примесью ели, дуба черешчатого. В подлеске встречаются можжевельник, граб, дрок красильный, ракитник. На плодородных почвах различного увлажнения произрастают широколиственные еловые леса, встречаются дубравы, низинные луга и болота.

Вторичный водно-ледниковый ландшафт, умеренно дренированный, с сосновыми, широколиственно-сосновыми, дубовыми лесами на дерново-подзолистых, иногда заболоченных почвах. Распространен в междуречьях Днепра, Березины, Сожа, Припяти, Уборти.

Литогенная основа сформирована под влиянием деятельности днепровского и сожского оледенений. В литологическом отношении это разнозернистые пески, песчано-гравийно-галичный материал с прослоями морены. Покровные отложения представлены водно-ледниковыми супесями и лессовидными суглинками.

Абсолютные высоты составляют 140-155м, относительные превышения - 3-5м. Рельеф волнистый, местами - плоский. Широко развиты эоловые образования. Важное значение в рельефе играют субмеридиональные ложбины стока талых ледниковых вод.

В структуре почвенного покрова преобладают дерново-подзолистые песчаные почвы, встречаются также дерново-подзолистые заболоченные, дерновые заболоченные и торфяно-болотные почвы. Распаханность изменяется от 20% до 30%. В составе лесов (залесенность от 30% до 70%) преобладают сосновые, широколиственно-сосновые и дубовые фитоценозы. В ложбинах стока развиты низинные луга и болота.

К низменным ландшафтам относятся аллювиально-террасированный и пойменный ландшафты.

Аллювиально-террасированный ландшафт, слабо дренированный, с сосновыми лесами на дерново-подзолистых почвах, широколиственно-сосновыми, дубовыми, мелколиственными лесами на дерново-подзолистых заболоченных почвах, коренными мелколиственными лесами на низинных болотах распространен на террасах Днепра, Припяти, Березины, Сожа.

Литогенная основа ландшафта образована аккумулятивной деятельностью рек в позднем плейстоцене, голоцене. Сформированные в это время первая и вторая надпойменные террасы сложены разнозернистыми песками, частично перекрытыми водно-ледниковыми супесями и суглинками.

Ландшафт приурочен к абсолютным отметкам 108-150м, относительные превышения составляют 2-3м. Поверхность террас плоско-волнистая, осложненная эоловыми формами (дюны, котловины выдувания), моренными останцами, плоскими ложбинами, стоком, старицами. Максимальное распространение имеют террасы Припяти.

В ландшафте доминируют дерново-подзолистые супесчано-песчаные почвы нормального и избыточного увлажнения. К понижениям рельефа приурочены дерновые и дерново-карбонатные заболоченные супесчано-суглинистые и торфяно-болотные почвы. Под пашней находится примерно 25% площади ландшафта.

Лесистость территории аллювиально-террасированного ландшафта достигает 55%. Господствуют сосновые и широколиственно-сосновые леса с большим количеством широколиственных пород (дуб, граб, ясень, клен, липа). Встречаются дубравы. Встречаются коренные мелколиственные формации, представленные черноольховыми и пушистоберезовыми лесами на низинных болотах. К понижениям рельефа приурочены низинные болота.

Пойменный ландшафт, разной степени дренированности с лугами и дубравами на дерновых заболоченных почвах, болотами характерен для широких, сформированных пойм Днепра, Сожа, Припяти, Березины, Птичи, Уборти.

Это молодой ландшафт, сформировавшийся во второй половине голоцена в результате работы крупных рек. Поймы сложены аллювиальными песками, супесями и суглинками, иногда перекрытыми торфом.

Абсолютные отметки поверхности пойм составляют 105-130м, превышения над урезом воды – 0,5 – 1м, относительные превышения в зависимости от характера поймы составляют 0,3 – 2м.

Почвенно-растительный покров характеризуется комплексностью. Широко развиты аллювиальные дерновые заболоченные супесчано-песчаные почвы со злаковыми гидромезофитными лугами. Встречаются также дерново-глееватые и глеевые почвы. Кроме того, для Гомельской области характерны злаковые остепненные луга, характерные для высоких уровней пойм Днепра, Сожа и Припяти на дерновых (часто – оподзоленных) почвах. На торфяно-болотных почвах произрастают черноольховые травяно-осоковые леса. Встречаются злаково-осоково низинные болота, а на более дренированных участках - пойменные дубравы. Повсеместно распространены нерасчлененные ландшафты с преобладанием болот с коренными мелколиственными лесами на торфяно-болотных почвах и сосновыми лесами на дерново-подзолистых почвах. Ландшафт формировался на месте существовавших в поозерско-голоценовое время крупных озерных водоемов.

Озерно-аллювиальные песчаные, супесчаные, суглинистые отложения часто перекрыты торфом мощностью от 0,5 до 7м.

Для ландшафта характерны абсолютные отметки от 137 до 160м. Относительные превышения - 0,5 – 2м.

Рельеф плоский, слабовогнутый или слабовыпуклый, иногда встречаются останцы речных и озерных террас, моренных и водно-ледниковых равнин. Развиты эоловые формы рельефа.

Почвенный покров представлен маломощными торфяно-болотными почвами. Реже встречаются среднемощные и мощные торфяники. К минеральным островам приурочены дерново-подзолистые, дерново-подзолистые заболоченные и дерновые почвы. Основная часть болот мелиорирована, а среди сохранившихся преобладают низинные травяные болота, реже - переходные. На минеральных почвах произрастают сосновые и бородавчатоберезовые леса.

2. ПРиродно-антропогенные ландшафты

В результате значительной освоенности территории широко развиты антропогенные ландшафты, среди которых можно выделить сельскохозяйственные, лесохозяйственные, горнопромышленные, водохозяйственные и рекреационные.

В пределах Республики Беларусь выделено 5 ландшафтных провинций, каждая из которых имеет собственное название, отличается компактностью территории, индивидуальной структурой природных ландшафтов со свойственными им ресурсами, что предопределило направленность хозяйственной деятельности человека и формирование определенной структуры природно-антропогенных ландшафтов.

Рисунок 2 – Районирование природно-антропогенных ландшафтов Беларуси

Полесская провинция сельскохозяйственно-лесных и лесных озерно-аллювиальных, болотных и аллювиальных террасированных ландшафтов расположена на юге республики и занимает 28 % ее площади (рисунок 2).

Районы: 28 – Дрогичинско-Брестский пахотных аллювиальных террасированных ландшафтов, 29 – Пинско-Лунинецкий сенокосно-лесополевых и заповедно-рекреацион-ных аллювиальных террасированных и болотных ландшафтов, 30 – Наровлянско-Житковичский лесохозяйственных и заповедных аллювиальных террасированных ландшафтов, 31 – Светлогорско-Брагинский лесополевых моренно-зандровых и аллювиальных террасированных ландшафтов, 32 – Речицко-Добрушский пахотных и пахотно-лесных моренно-зандровых и аллювиальных террасированных ландшафтов.

Полесская провинция сельскохозяйственно-лесных и лесных озерно-аллювиальных, болотных и аллювиальных террасированных ландшафтов расположена на юге республики и занимает 28 % ее площади (рисунок 2).

В тектоническом отношении восточная и центральная части приурочены к Припятскому прогибу с глубиной погружения фундамента 1,0 – 6,0 км, западные – к Полесской седловине и Подлясско-Брестской впадине (0,25 – 1,0 км). В южной части обнаруживаются фрагменты Украинского щита, на крайнем северо-востоке – участок погружения Воронежской антеклизы (около 0,5 км). Доантропогеновые отложения представлены породами палеогена и неогена, мощность антропогеновых отложений, сформированных деятельностью наревского, березинского и днепровского ледников, составляет от 50 до 100 м. Широко распространены озерно-аллювиальные, аллювиальные, болотные, водно-ледниковые отложения.

По характеру поверхности Полесье – это плосковогнутая низменность с уклоном на юго-восток. Наиболее пониженные участки с абсолютными отметками 105 – 140 м тяготеют к Полесской и Приднепровской низменностям с плоским рельефом, осложненным дюнно-бугристыми формами, ложбинами стока, котловинами. С запада и востока к ним примыкают повышенные волнистые равнины – Прибугская, Загородье, Тереховская. Изредка встречаются сильно денудированные моренные гряды – Логишинская, Ветчинско-Челющевичская, Каменецкая, Хойникско-Брагинские высоты (140 – 150 м). Конечноморенный рельеф представлен в Мозырской гряде (221 м) и Юровичской возвышенности (170 м).

Климат теплый, неустойчиво влажный, более мягкий по сравнению с другими провинциями. Средняя температура января изменяется от 4 до – 7⁰ С, июля от 18,5⁰ до 19⁰ С. Сумма активных температур воздуха выше +10⁰ С составляет 2400⁰ , годовое к оличество осадков 500 – 650 мм.

Слабая дренированность территории обусловила широкое распространение (65 %) заболоченных почв, в том числе дерново-подзолистых заболоченных (28 %), торфяно-болотных (17 %), аллювиальных дерновых (17 %). Автоморфные дерново-подзолистые почвы, доминирующие во всех других провинциях, в структуре почвенного покрова Полесской провинции составляют всего 34 %.

Регион выделяется высоким уровнем лесистости (40 %). В составе лесов господствуют сосновые (54 %) и мелколиственные коренные (22 %) формации. Специфическая особенность структуры лесов Полесья – распространение широколиственно-сосновых лесов и дубрав. Выделяются своей уникальностью пойменные дубравы Днепра и Припяти. Типичны для провинции низинные и верховые болота (8 %). Значительные площади низинных болот осушены и используются в качестве пашни, культурных сенокосов и пастбищ.

В Полесской провинции господство принадлежит низменным ландшафтам (70 %), средневысотные занимают 25 %, возвышенные – только 5 %. Ландшафты-доминанты (озерно-аллювиальные и болотные занима ют около 43 % территории, субдоминантные (водно-ледниковые, пойменные, моренно-зандровые) – 50 %. На долю редких ПТК (холмисто-моренно-эрозионных, вторичноморенных) приходится только 6 %. Своеобразна структура природно-антропогенных комплексов: наряду с господствующими сельскохозяйственно-лесными (51 %) широкое распространение получили лесные (22 %) ландшафты. Доля сельскохозяйственных (20 %) и рекреационных (5,4 %) – низкая, охраняемых (11,4 %) – самая высокая среди провинций.

Важная экологическая проблема провинции связана с последствиями осушительных мелиораций, которые проведены на площади 2,2 млн.га. Снижение уровня грунтовых вод, полное уничтожение естественной растительности, распашка торфяно-болотных почв на крупных участках, включая поймы крупных рек, привели к развитию ветровой эрозии, быстрой (до 2 – 4 см/год) сработке торфа и формированию условий дефицита воды в почвенном профиле в летний период. Осушенные болотные массивы превращены в пахотные и пахотно-культурно-сенокосные ландшафты, находятся в неустойчивом состоянии и несут на себе признаки деградации. Следствием мелиорации стало также снижение лесистости территории, интенсивное усыхание ели у северных границ Полесья, обеднение животного мира, в частности, падение обилия водоплавающих птиц и разнообразия околоводных животных.

Самые крупные промышленные центры провинции – Гомель, Мозырь, характеризуются высоким уровнем загрязнения воздуха (ИЗА 6,9 – 7,2 соответственно, 2002 г.). Кроме того, Гомель занимает второе место среди городов Беларуси (после Минска) по объему накопления промышленных отходов (397,4 тыс. т., 2002 г.). Полесская провинция более всех остальных пострадала от аварии на Чернобыльской АЭС. На ее территории находится крупная зона отселения, где плотность загрязнения Cs– 137 составляет от 40 до 100Ku/км². Ареал загрязнения простирается в западном направлении до меридиана Пинска, где плотность загрязненияCs– 137 снижается до 1 – 5Ku/км².

3. антропоенная трансформация ландшафтов района

Изучение антропогенного воздействия на природную среду является одним из основных направлений современной геоэкологической науки. Задачей таких исследований являются выделение территорий, характеризующихся различной остротой экологических ситуаций и разработка мер по оптимизации экологической обстановки. Такие задачи могут решаться посредством создания геоэкологических карт, которые отображают:

• географическую среду (ландшафты), в которых происходит взаимодействие и развиваются экологические отношения между природными и социально-экономическими системами;

• техногенные и антропогенные воздействия и реакции среды на них;

• оценки результатов воздействия, т. е. экологическое состояние элементов природной среды [8].

В качестве территориальных единиц, являющихся объектами оценивания, исследователями могут выбираться как административно-территориальные, так и природно-ландшафтные единицы.

По мнению В. Г. Заиканова, Т. Б. Минаковой [1], ландшафтное районирование наиболее полно отвечает требованиям геоэкологического картографирования, так как тип ландшафта определяет, с одной стороны, устойчивость природной системы к различным воздействиям, с другой – характер хозяйственного освоения и, как следствие этого, интенсивность антропогенных нагрузок, а отдельные его компоненты являются чувствительными индикаторами техногенного воздействия.

Природно-ландшафтная дифференциация территории должна рассматриваться как некая заданная основа, обладающая определенными региональными особенностями, проявляющимися в экологически значимых свойствах ландшафтов, то есть тех, которые могут способствовать или не способствовать проявлению экологических проблем или имеют большое значение для жизнедеятельности человека [4]. Воздействия фонового типа, связанные с использованием земель, практически подчинены ландшафтной дифференциации, а источники воздействий очагового типа всегда могут быть с полной определенностью приурочены к конкретным ландшафтам, а последствия воздействий по-разному проявляются в различных ландшафтах. Поэтому эколого-географическое районирование практически совпадает с ландшафтным, точнее – является его интерпретацией [2].

В качестве объекта исследования выбран Днепровско-Сожский ландшафтный район плосковолнистых аллювиальных террасированных и плоскогривистых пойменных ландшафтов с сосновыми, дубовыми, коренными мелколиственными лесами на болотах, лугами. Он расположен в юго-восточной части Белоруссии, в пределах Полесской провинции аллювиальных террасированных, болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми, широколиственно-сосновыми и дубовыми лесами на дерново-подзолистых, часто заболоченных почвах с болотами [6].

Согласно ландшафтной карте Белоруссии [7], в пределах района выделяется 10 геосистем – ландшафтных контуров (выделов), относящихся к 2 группам родом, 3 родам, 4 подродам и 5 видам ландшафтов (рисунок 3).

Рисунок 3 – Виды природных ландшафтов Днепровско-Сожского ландшафтного района.

Условные обозначения: группа родов – низменные, род – аллювиальные террасированные слабо дренированные, подрод – с прерывистым покровом водно-ледниковых супесей, 1 – вид плосковолнистые с широколиственно-сосновыми орляково-зеленомошно-кисличными лесами на дерново-подзолисто-глееватых почвах, широколиственно-черноольховыми крапивными лесами на дерново-перегнойно-глеевых почвах; подрод – с поверхностным залеганием аллювиальных песков, 2 – вид плосковолнистые с сосновыми кустарничково-зеленомошными и лишайниково-кустарничковыми лесами на дерново-слабоподзолистых почвах, дубравами грабово-снытево-кисличными на дерново-подзолисто-глееватых почвах; род – Пойменные разной степени дренированности, подрод – с поверхностным залеганием аллювиальных песков, 3 – вид – плоские с низинными гипново-осоковыми болотами, черноольховыми травяно-осоковыми лесами на торфяно-болотистых почвах, 4 – вид плоскогривистые со злаковыми гидромезофитными и крупнозлаковыми мезогидрофитными лугами, дубравами на дерново-глееватых и глеевых почвах, низинными разнотравно-злаковыми осоковыми болотами и черноольховыми травяно-осоковыми лесами на торфяно-болотных почвах; группа родов – средневысотные, род – вторичные водно-ледниковые умеренно дренированные, подрод – с поверхностным залеганием водно-ледниковых песков, 5 – вид волнистые с сосновыми лишайниково-кустарничковыми лесами на дерново-слабоподзолистых почвах, широколиственно-сосновыми орляково-зеленомошно-кисличными и дубовыми грабово-орляково-черничными лесами на дерново-подзолисто-глееватых почвах [6, 7].

Экологическое состояние геосистем и уровень их трансформации определяется как интенсивностью антропогенного воздействия, так и устойчивостью геосистем. Расчет устойчивости видов ландшафтов Днепровско-Сожского района проводился с использованием балльных оценок факторов, её определяющих. Бальные классификации дают возможность приведения показателей факторов к безразмерному виду, что сразу решает проблему соизмеримости размерности величин [3].

Одни и те же ландшафты могут иметь высокую устойчивость к механической нагрузке и низкую к химической и наоборот, потому расчет устойчивости проводился отдельно к механической и химической нагрузке. Учитывались такие факторы, как расчлененность рельефа (чем более он расчленён, тем более геосистема устойчива к химическому воздействию и неустойчива к механическому и наоборот), литологический состав зоны аэрации (чем больше доля крупных фракций, тем почва устойчивее к механической нагрузке и неустойчива к химической), тип почв (автоморфные наиболее устойчивы к химической нагрузке, гидроморфные – к механической), дренированность, местоположение (определяющие условия накопления и выноса поллютантов, эрозионную опасность), тип растительности (определяющий ее восстановительный потенциал и опасность накопления поллютантов, хвойные леса наименее устойчивы как к химической, так и к механической нагрузке). Каждый из них оценивался по 4-балльной шкале, затем путем сложения выводился общий балл, который принимался за показатель устойчивости.

Результаты расчета устойчивости (рисунок 4) показали, что наименьшей устойчивостью к механическому воздействию обладают средневысотные вторичные водно-ледниковые умеренно дренированные ландшафты с поверхностным залеганием водно-ледниковых песков (10,5 баллов, они же являются наиболее устойчивыми к химическому воздействию – 18,5 баллов). Наиболее устойчивы низменные пойменные с низинными гипново-осоковыми болотами, черноольховыми травяно-осоковыми лесами на торфяно-болотистых почвах (19,0 баллов, которые обладают наименьшей устойчивостью к химическому воздействию – 14,0 баллов).

Днепровско-Сожский ландшафтный район представляет собой высоко освоенный в промышленном и сельскохозяйственном отношении регион. Для него характерен полный спектр основных направлений хозяйственного освоения и использования территории района: селитебное, промышленное, сельскохозяйственное, лесохозяйственное, транспортное, рекреационное.

На территории района расположены города Гомель (крупнейший город в Белорусском Полесье), Речица, Светлогорск, характеризующиеся высоким промышленным потенциалом и значительной численностью населения и концентрацией промышленных предприятий, а также ряд более мелких городских поселений. Близость крупных городов обуславливает развитие пригородного направления специализации сельского хозяйства, особенно различных направлений животноводства, наличие густой транспортной сети, интенсивное использование территорий для целей рекреации и т. д.

Рисунок 4 – Карта устойчивости ландшафтов к механической (вверху) и химической (внизу) нагрузке

Рисунок 5 – Плотность населения по геосистемам района

Условные обозначения: 1 – до 20 чел./км²; 2 – 20-120 чел./км²; 3 –120-220 чел./км²; 4 – свыше 220 чел./км²;

Интегральным показателем антропогенной нагрузки на ландшафты может быть принята плотность населения по геосистемам регионального уровня (рисунок 5), которая имеет ряд преимуществ по сравнению с другими показателями [2]: плотность населения пропорциональна потреблению природных ресурсов, уровню освоенности территории, количеству выбрасываемых загрязнителей и т. д.

Расчёт нагрузки на геосистемы района исследования показал, что наибольшее антропогенное воздействие, выраженное через плотность населения, испытывают пойменные плоскогривистые геосистемы со злаковыми лугами, дубравами на дерново-глееватых и глеевых почвах, низинными болотами и черноольховыми лесами на торфяно-болотных почвах, а также аллювиальные террасированные слабодренированные геосистемы с сосновыми и широколиственными лесами на западе и востоке района. В пределах данных геосистем расположены крупнейшие населённые пункты района – Гомель, Речица, Светлогорск, Добруш. Минимум нагрузки приходится на вторичные водно-ледниковые и аллювиальные террасированные геосистемы, расположенные в междуречьях Днепра и Сожа, Днепра и Березины.

Для оценки антропогенной трансформации геосистем предложен ряд индексов, которые основываются на соотношении площадей, вовлеченных в различные виды хозяйственной деятельности и соответственно, претерпевшие специфические изменения компонентов природной среды. Для оценки трансформации природной среды Днепровско-Сожского района нами был использован коэффициент абсолютной (К_А) и относительной (K_O) напряженности эколого-хозяйственного баланса Б. И. Кочурова ([5]).

Таблица 1 – Площадь земель с различной степенью антропогенной нагрузки по геосистемам Днепровско-Сожского ландшафтного района

Геосистема	Удельный вес площади земель с различной антропогенной нагрузкой						Коэффициент
	Высшая	Очень высокая	Высокая	Средняя	Низкая	Очень низкая	КА	KO
	Баллы
	6	5	4	3	2	1
Выдел 1	14,0	9,4	18,1	3,8	53,3	1,4	10,00	0,71
Выдел 2	6,8	12,8	51,2	1,2	15,2	12,8	0,53	2,42
Выдел 3	6,2	2,3	15,4	5,8	55,7	14,6	0,42	0,31
Выдел 4	5,7	19,7	4,9	0,9	48	20,8	0,27	0,43
Выдел 5	6,7	23	10	10	43,1	7,2	0,93	0,66
Выдел 6	9,5	10,2	59,6	2,0	15,9	2,8	3,39	3,83
Выдел 7	8,0	3,3	21,7	8,6	57,4	1,0	8,00	0,49
Выдел 8	9,9	32,2	10,8	12,6	21,7	12,8	0,77	1,12
Выдел 9	9,7	0,6	42,4	3,8	25,8	17,7	0,55	1,11
Выдел 10	10,1	1,8	8,5	17,9	54,0	7,7	1,31	0,26
Весь район	8,6	13,4	22,8	7,8	38,3	9,1	0,94	0,81

Рисунок 6 – Напряжённость эколого-хозяйственного баланса территории Днепровско-Сожского ландшафтного района (по коэффициенту абсолютной напряжённости): 1 – до 2,5; 2 – 2,5-5,0; 3 – 5,0-7,5; 4 – более 7,5

Рисунок 7 – Напряжённость эколого-хозяйственного баланса территории Днепровско-Сожского ландшафтного района (по коэффициенту относительной напряжённости): 1 – до 0,5; 2 – 0,5-1; 3 – 1-2; 4 – более 2

Рисунок 6 показывает, что в основном на изучаемой территории сильные антропогенные воздействии оптимально уравновешиваются охраняемыми и выведенными из хозяйственного оборота территориями. Этому в особенности способствовало создание в 1999-2000 годах заказников в южной и западной частях района, что значительно снизило коэффициент абсолютной напряженности для соответствующих геосистем (выделы 2, 3, 4, 5 и 10). Такое же последствие имело выведение из хозяйственного оборота земель зоны отчуждения после аварии на ЧАЭС на востоке района (выдел 8). Вместе с тем у ряда геосистем продолжают оставаться достаточно высокие значения данного коэффициента, что обуславливает необходимость увеличения и поддержания на соответствующем уровне площади природоохранных территорий.

Эколого-хозяйственное состояние территории, определяемое по коэффициенту относительной напряженности, характеризуется большими различиями по геосистемам. Так, повышенная напряженность характерна для вторичных водно-ледниковых ландшафтов и аллювиальных террасированных с прерывистым покровом водно-ледниковых супесей. Значения же К_О для пойменных ландшафтов и аллювиальных террасированных с поверхностным залеганием аллювиальных песков, напротив, меньше его значения для района в целом.

На основе изучения ландшафтной дифференциации территории Днепровско-Сожского ландшафтного района, различий между его геосистемами по степени устойчивости к антропогенным факторам, нагрузкам на природную среду, её трансформации, можно провести геоэкологическое районирование и выделить ареалы, характеризующиеся той или иной остротой экологической ситуации. Каждый выдел характеризуется различным сочетанием указанных показателей, определяющим их геоэкологическую ситуацию, , характеристика которой приведена в табл. 2.

Таблица 2. Характеристика геоэкологической ситуации ландшафтных выделов

Выдел	Геоэкологическая характеристика
1	Низкие значения доли охраняемых территорий. Значительное антропогенное воздействие обусловлено наличием промышленно-городских ландшафтов, загрязнением почв органическими загрязнителями, обуславливающие высокое значение KА. Низкое значение KO в силу большого удельного веса лесохозяйственных ландшафтов
2	Ветровая эрозия на эоловых дюнах, буграх, грядах; водная эрозия на пахотных землях; переосушение почв и усыхание лесов в зоне влияния мелиоративных систем; низкая защищенность грунтовых вод при инфильтрации поллютантов с земной поверхности; низкая устойчивость к механическому воздействию; высокая распаханность
3	Речная боковая эрозия, проявляющаяся в подмыве и разрушении берегов; затопление и подтопление во время паводков жилой застройки
4	Более 2/3 территории занято природоохранными и лесохозяйственными ландшафтами; подтопление зданий, сооружений, сельскохозяйственных угодий; ветровая эрозия на эоловых дюнах, буграх, грядах
5	Дефляция осушенных торфяников, деструкция маломощных песчано-торфянистых пахотных горизонтов; образование бросовых песчаных земель; подтопление зданий, сооружений, сельскохозяйственных угодий; ветровая эрозия на эоловых дюнах, буграх, грядах; высокий удельный вес лесохозяйственных ландшафтов
6	Ветровая эрозия на эоловых дюнах, буграх, грядах; водная эрозия на пахотных землях; переосушение почв и усыхание лесов в зоне влияния мелиоративных систем; низкая защищенность грунтовых вод при инфильтрации поллютантов с земной поверхности; низкая устойчивость к механическому воздействию; высокая распаханность; незначительная доля охраняемых территорий
7	Охраняемые территории отсутствуют; рекреационная нагрузка; Подтопление зданий, сооружений, сельскохозяйственных угодий; ветровая эрозия на эоловых дюнах, буграх, грядах
8	Подтопление зданий, сооружений, сельскохозяйственных угодий, накопление поллютантов в почвах; гидрогенное накопление болотных руд, образование сплошных рудяковых горизонтов; гидрогенное накопление лугового мергеля, образование карбонатных солончаков; высокое радиоактивное загрязнение и удельный вес зон отселения и отчуждения; значительная часть выдела составляет пригородную зону города Гомеля и испытывает соответствующий комплекс воздействий
9	Подтопление зданий, сооружений, сельскохозяйственных угодий; накопление поллютантов в почвах; гидрогенное накопление болотных руд, образование сплошных рудяковых горизонтов; гидрогенное накопление лугового мергеля, образование карбонатных солончаков
10	Речная боковая эрозия, проявляющаяся в подмыве и разрушении берегов (максимальные скорости 0,1-0,5 м/год); ветровая эрозия на песчаных гривах, техногенных намывных массивах; затопление и подтопление во время паводков жилой застройки, сельскохозяйственных угодий; деградация пойменных лесов

Результаты изучения трансформации выделов позволили разделить геосистемы Днепровско-Сожского ландшафтного района по остроте экологической ситуации на три группы (рисунок 8):

• умеренно нарушенные геосистемы (к ним были отнесены пойменные ландшафты, аллювиальные террасированные ландшафты с поверхностным залеганием аллювиальных песков);

• нарушенные геосистемы (аллювиальные террасированные ландшафты с прерывистым покровом водно-ледниковых супесей);

• значительно нарушенные (вторичные водно-ледниковые ландшафты).

Рисунок 8 – Экологическое состояние геосистем Днепровско-Сожского ландшафтного района

На рисунке изображена экологическая ситуация: 1 – конфликтная, 2 – напряженная, 3 – острая

Таким образом, результатом исследований явилось выявление пространственной дифференциации устойчивости, нагрузки и трансформации природной среды, районирование территории по остроте экологических ситуаций. Результаты исследований могут быть применены при планировании дальнейшего хозяйственного освоения территории и прогнозировании последствий антропогенного воздействия на окружающую среду.