ГБОУ ВПО СГМУ Минздрава России

Кафедра анатомии человека

Зав. кафедрой профессор д.м.н. Алешкина Ольга Юрьевна

Преподаватель Неганова Анна Юрьевна

Реферат на тему: «Учения о конституциях. Соматотипы по разным авторам. Связь типов телосложения с психологическими особенностями».

Реферат выполнила

студентка лечебного факультета

1 курса 14 группы

Горохова Анастасия

Саратов 2012

Содержание:

1.Введение………………………………………………………………………….3

2.Основная часть:

Глава 1. Учение о конституциях……………………………………………….4

Глава 2. Соматотипы по разным авторам……………………………………..7

Глава 3. Связь типов телосложения с психологическими особенностями…13

3. Заключение………………………………………………………………………15

4. Приложения……………………………………………………………………...16

5. Список используемой литературы……………………………………………...17

Введение

Одной из важнейших характеристик человека является его телесная конституция, которая, по мнению специалистов, тесно связана с психическим состоянием индивидуума.

Люди различаются по многим факторам, трудно составить список тех признаков, по которым они отличаются: он будет очень большим. Люди отличаются по уму, чувствам, здоровью, талантам, по конституции. Проблема конституции имеет многовековую историю, до настоящего времени нет общепринятой формулировки этого понятия, пригодной для различного пола и возраста. Различные методические подходы к выделению конституционных типов (соматоскопия, антропометрия и их комбинация), неоднозначное толкование самого понятия «конституция» - все это привело к созданию многочисленных схем конституционной диагностики. Длительное время конституционные типы изучали в связи с предрасположенностью к определенным заболеваниям, затем их стали рассматривать как нормальные варианты строения и функционирования организма.

Я считаю, что изучение конституций необходим, так как если рассматривать весь спектр жизненных доминант и установок, то, в конечном счете, они детерминированы нашей конституцией: физиологические и психологические особенности организма имеют генетическую компоненту при всей значимости среды и воспитания. Все проблемы предрасположенности (не предрасположенности) к болезням – тоже конституционально детерминированы, так же как и личные предпочтения в образе жизни, духовные установки, психический мир знаний, эмоций и воли, поведение.

Основная часть

Глава 1. Учение о конституциях.

Учение о конституциях занимает важное место в медицинской антропологии. Оно является одной из теоретических основ профилактической и клинической медицины. Когда говорят, что нужно лечить не болезнь, а больного, то имеют в виду прежде всего его конституцию.

Многовековая история учения о конституциях ведет свое начало с глубокой древности. Конституционные типы (например, худощавый, долговязый астеник или склонный к полноте пикник с округленными контурами тела) нашли свое воплощение в искусстве разных народов. Так, шедевр египетской культуры – статуя «Шейх-эль-Белед» (свыше 2,5 тыс. лет до н.э.) изображает классического пикника, а статуи фараонов Аменоса IV и Тутанхамона отображают черты типичных астеников. В эпоху расцвета ранних цивилизаций и античной медицины появились работы Гиппократа (460-377), который выделил 4 темпераменты человека, описал характерологические черты каждого типа и соответствующие ему типы строения тела. Он выделял «хорошие» и «плохие», «сильные» и «слабые» конституции и связывал их с определенными болезнями. Идем Гиппократа развивались римским врачом К.Галеном (130-200) и в дальнейшем получили признание врачей эпохи Возрождения.

Среди видных ученых, создавших российскую конституциональную школу, были В.П.Крылов, А.С.Вирениус, П.Ф.Лесгафт, В.Н.Шевкуненко, Е.А.Богданов, А.А.Богомолец, М.С.Маслов, М.В.Черноруцкий и другие. Развитие конституциологии в последние сто лет шло сложными путями, переживало подъемы и спады, обусловливаемые как объективными, так и субъективными причинами.

Длительное время проблема конституции была одним из аспектов медицины, ее рассматривали с точки зрения патологии, главным образом как предрасположенность к отдельным видам заболеваний или способность сопротивляться патогенным влияниям. Существовало спорное мнение о наследственной или приобретенной природе конституции.

В конце XIX - начале XX века получило развитие психосоматическое направление в учении о конституциях. Начало этому положил итальянский врач Ч.Ломброзо (1836-1909). В советской науке учение о конституциях активно развивалось до 30-х годов, затем наступил период упадка.

В 1980-е годы в СССР началась вторая волна повышенного интереса к конституциологии, связанная с именами педиатра А.И. Клиорина, антрополога В.П.Чтецова, анатома Б.А.Никитюка и спортивного морфолога Э.Г.Мартиросова. Достаточно успешно учение развивалось на территории Сибири ( в Тюмени, Томске, Новосибирске, Красноярске и Омске), а также в Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге и в Саратове. В эти годы были предложены новые схемы соматотипирования, четко обозначены биологическое, медицинское, клиническое, экологическое, спортивное, методологическое и другие направления в изучении антропологии.

Среди специалистов и на современном этапе нет единого мнения о человеческом конституции. Так, по мнению В.В.Бунака, следует различать два вида конституции: санитарную и функциональную. Санитарная конституция – это, по существу морфологические свойства организма, а функциональная – это все свойства организма, определяющие его реактивность.

Некоторые специалисты предлагают различать общую и частную конституции.

Общая конституция (от лат. сonstitutio – установление, раганизация) определяется как совокупность относительно устойчивых морфологических и функциональных, в том числе и психических, свойств человека, связанных с реактивностью организма, то есть свойственных всему организму как целому (Щедрина А.Г., 2000). Индивидуальное своеобразие организма определяется уникальной наследственной программой, а также длительными и/или интенсивными влияниями окружающей среды. Однако число возможных фенотипических проявлений не бесконечно, а пределы фенотипической изменчивости называется нормой реакции.

В понятии «частная конституция» входят соматотип (соматический тип, тип телосложения, габитус),а также особенности гуморальной системы и обменных процессов. Частные конституции тесно связаны с общей.

К частным относятся:

1) физическая конституция, основанная на морфологических признаках. Ее выражением является габитус;

2) физиологическая конституция, отражающая функциональные свойства организма;

3) психодинамическая конституция, отражающая тип характера и темперамента.

К.Гален ввел понятие о габитусе – совокупности особенностей внешнего вида человека. В современном понимании габитус- внешний вид человека, по которому можно судить и состоянии его здоровья, имеющихся е него заболеваниях или о предрасположенности к каким-либо из них. В медицине различают несколько габитусов. Для примера приведем некоторые из них.

Habitus adenoideus: сочетание сонного выражения лица с дыханием открытым ртом, произношением в нос и расширенной спинкой носа – наблюдается при аденоидах.

Habitus apoplectius: сочетание низкого роста, коренастой фигуры с короткой шеей и багрово-красным цветом кожи лица и шеи – возможный признак предрасположенности к нарушениям мозгового кровообращения, гипертонической болезни и мозговому инсульту.

Habitus phthisicus: сочетание астенического телосложения с тонкой кожей, нежным румянцем на щеках, голубоватыми и блестящими склерами, а также потливостью – возможный признак туберкулеза.

Для характеристики конституции используют термин «соматический тип» (соматотип). Соматотип — тип телосложения — определяемый на основании антропометрических измерений (соматотипирования), генотипически обусловленный, конституционный тип, характеризующийся уровнем и особенностью обмена веществ. (преимущественным развитием мышечной, жировой или костной ткани), склонностью к определенным заболеваниям, а также психофизиологическими отличиями.

Конституциональная диагностика в настоящее время должна осуществляться по морфологическим особенностям организма, которые сопоставляются с его функциональными и нейропсихическими свойствами, и благодаря современным методам исследования можно надеяться, что наконец удастся решить эту проблему. Предложены и разрабатываются классификации индивидуальной реактивности людей, основанные на морфологических, неврологических, эндокринологических, иммунологических и других данных. Однако наибольшее внимание и поныне уделяется различным схемам морфологической конституции с последующим изучением взаимоотношений соматических типов с физиологическими и психологическими признаками.