- •Глава 1 2
- •Глава 2 14
- •Введение
- •Глава 1
- •1. Понятие рынка. Границы рынка (продуктовые, территориальные, временные) и их оценка
- •2. Понятие трансакционных издержек
- •2.1 Размеры предприятия и преимущества крупных предприятий
- •3. Монополия и ее последствия для общества
- •3.1 Монополизация как фактор максимизации прибыли
- •Глава 2
- •Характеристика отрасли: нефтяная и газовая
- •2. Особенности современного развития отраслей нефтегазового комплекса
- •2.1 Структура газовой отрасли России
- •2.2 Структура нефтяной отрасли России
- •Swot – анализ нефтегазовой отрасли
- •4. Расчет индексов
Swot – анализ нефтегазовой отрасли
|
Возможности
2.Внедрение новых технологий. |
Угрозы 1.Нехватка квалифицированного персонала.
3.Падение цен на нефть Изменение политической ситуации и режима налогообложения |
Сильные стороны 1.Темпы роста добычи углеводородов выше среднеотраслевого уровня 2.Высокая обеспеченность запасами 3.Развитый сегмент переработки и сбыта Стратегическое партнерство с ConocoPhilips и CNPC 4.Высокий уровень прозрачности и корпоративного управления |
1.Наращивание добычи в Тимано-Печерском регионе 2.Активное увеличение добычи на зарубежных проектах компании 3.Достижение договоренности с Ираком о разработке крупнейшего месторождения Западная Курна 4.Оптимизация структуры размещения нефти 5.Модернизация НПЗ и выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью 6.Выкуп ConocoPhilips и Лукойлом части акций с открытого рынка |
1.Россия может регулировать объемы поставки газа и нефти на мировой рынок, тем самым влиять на мировые цены |
Слабые стороны 1.Высокий уровень капиталовложений 2.Снижение темпов роста добычи нефти в Западной Сибири 3.Значительные расходы на приобретение нефти и нефтепродуктов 4.Значительное количество акций в свободном обращении создает избыток их предложении |
|
2.Обеспечение подготовки квалифицированных кадров 3. Отсутствие договоренностей с Газпромом может подорвать перспективы газового бизнеса компании
|
4. Расчет индексов
Индекс концентрации (1), измеряемый как сумма рыночных долей крупнейших фирм, действующих на рынке, позволяет оценить концентрацию производства в отраслях экономики:
(1)
где Yi – рыночная доля i-той фирмы; k – число фирм, для которых высчитывается этот показатель
Для расчета показателей воспользуемся следующими данным:
Таблица – 1. Выручка в млн. долл. За 2005 год
Компания |
2005год |
2006год |
2007год |
Газпромнефть |
21546,7 |
21102,8 |
20986,6 |
ТНК-ВР |
34098 |
35243,4 |
36043,7 |
Лукойл |
69971 |
78790,7 |
93075,6 |
Башнефть |
3789,8 |
3821,4 |
3874,7 |
Сибнефть |
8590 |
8702 |
9541 |
Сургутнефтегаз |
7785 |
7561 |
6398 |
Транснефть |
7980 |
11087 |
14002 |
В 2005 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:
Газпромнефть 14,01%
ТНК-ВР 22,17%
Лукойл 45,5%
Башнефть 2,46%
Сибнефть 5,58%
Сургутнефтегаз 5,06%
Транснефть 5,18%
_____________________________
∑ = 153760,5
Получаем, что CR1=45,5% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.
CR3=45,5%+22,17%+14,01%=81,68%(Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.
График 1 – Рыночная доля крупнейших фирм за 2005 год
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:
(2)
HHI = 14,012+22,172+45,52+2,462+5,582+5,062+5,182 = 2847,663
В 2006 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:
Газпромнефть 12,68%
ТНК-ВР 21,19%
Лукойл 47,37%
Башнефть 2,29%
Сибнефть 5,23%
Сургутнефтегаз 4,54%
Транснефть 6,66%
_____________________________
∑ = 166308.3
Получаем, что CR1=47,37% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.
CR3=47,37%+21,19%+12,68%=81,24% (Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.
График 1 – Рыночная доля крупнейших фирм за 2006 год
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:
(2)
HHI = 12,682+21,192+47,372+2,292+5,232+4,542+6,662 = 2951,2796
В 2007 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:
Газпромнефть 11,41%
ТНК-ВР 19,59%
Лукойл 50,6%
Башнефть 2,1%
Сибнефть 5,18%
Сургутнефтегаз 3,47%
Транснефть 7,61%
_____________________________
∑ = 183921,6
Получаем, что CR1=50,6% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.
CR3=50,6%+19,59%+11.41%=81,6%(Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.
График 1 – Рыночная доля крупнейших фирм за 2007 год
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:
(2)
HHI = 11,412+19,592+50,62+2,12+5,182+3,472+7,612 = 3175,5116
Проверка взаимосвязи показателей концентрации производства в отрасли (HHI) c основными показателями результативности функционирования фирм в отрасли (выручка, чистая прибыль, капитализация) осуществляется, например, на основе определения корреляции между темпами роста уровня прибыли (PF)↑ и темпами роста показателей концентрации продавцов в отрасли (HHI) ↑.
Коэффициент корреляции рассчитывается по формуле:
, (3)
где x, y – оцениваемые величины, n – количество пар для сравнения.
Для упрощения расчетов воспользуемся функцией КОРЕЛЛ в Excel, специально предназначенной для расчета корреляции
|
HHI |
PF |
2005год |
2847,663 |
153760,5 |
2006год |
2951,2796 |
166308.3 |
2007год |
3175,5116 |
183921,6 |
R(x; y) = 0,993664
Значит связь очень тесная
Коэффициент детерминации рассчитывается по формуле:
D = r(x,y)2.
D =0,987368
Результатом сравнения рядов значений показателей HHI и PF за отчетные годы является величина корреляции, принимающая значения от 1 до – 1, причем, чем ближе абсолютное значение коэффициента корреляции к 1 тем теснее связь между показателями. Коэффициент детерминации показывает возможную взаимосвязь в процентах, обозначая, что в полученном проценте случаев для данной отрасли динамика уровня прибыли обуславливала динамику показателя концентрации отрасли.
Значит, количество продавцов в отрасли на 98 % обуславливает темп роста уровня прибыли.
Заключение
В данной контрольной работе мной было рассмотрено положение нефтегазовой отрасли, взаимосвязь этой отрасли на макроэкономическом уровне с проблемами, возникшими в годы преобразований в России. Хотелось бы отметить, что нефтегазодобыча - краеугольный камень в структуре российской экономики, ее стержень. Тем более, что нефтегазовый комплекс с момента своего зарождения был опорой нашего государства. Будем надеяться, что и на этот раз он станет основой возрождения всей промышленности России и оживления ее экономики, сможет поднять более технологически- и наукоемкие отрасли и, как это ни парадоксально, не позволит ей стать топливно-сырьевым придатком мировых капиталистических гигантов.
Список используемой литературы
Интернет ресурсы:
www.lukoil.ru
www.Gazprom.ru
www.Region.ru
www.Compromat.Ru
www.marketer.ru
www.antcm.ru
Научная литература:
Экономическая теория: /В.И.Бархатов, Г.П.Журавлева, А.В.Горшков и др./.2007.-848 с.:ил.
Алексеева Н.Н. Планирование деятельности фирмы: Уч.-метод. пособ. М.: Финансы и статистика, 1997. – 248 с.
«Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности», под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 1995г.
«Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России», монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 1996г.
Н.Я. Кажуро Основы экономической теории г.Мн.:»ФУАинформ», 2001г.
Максимова В.Ф. Микроэкономика М.: 1996г.
Экономика фирмы под редакцией Т.В. Муравьевой, г.М.:, 2002г.
Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм: Учебное пособие: -М.: Финансы и статистика, 1997. – 240 с.