- •Автореферат
- •1. Исследование выраженности психопатологической симптоматики
- •2. Исследование смысложизненных ориентаций
- •Примечание: значимые сдвиги обозначены полужирным шрифтом
- •3А. Исследование особенностей самооценки и ее динамики
- •3Б. Исследование уровня притязаний
- •4. Исследование особенностей фрустрационных реакций
- •5. Результаты исследования механизмов психологической защиты
- •6. Результаты исследования с помощью методики «Неоконченные предложения» Сакса-Леви
- •Список публикаций по теме диссертации н.А. Солововой «Динамика личностных особенностей наркозависимых в процессе реабилитации»:
2. Исследование смысложизненных ориентаций
На первом этапе исследования (при поступлении в Центр) все наркозависимые продемонстрировали более низкие значения по всем шкалам СЖО, чем представители контрольной группы (табл. 3). Наркозависимые из подгрупп «Ремиссия» и «Употребление» на этом этапе не различались.
Таблица 3. Смысложизненные ориентации в группах «Наркозависимые» и «Контрольная»
Шкалы СЖО |
|
|
«Наркозависимые» (N=68) |
«Контрольная» (N=100) |
||||
U |
p |
Mean |
Med |
S.D. |
Mean |
Med |
S.D. |
|
Осмысленность жизни |
1029,50 |
0,00 |
81,97 |
84,00 |
19,25 |
106,11 |
110,00 |
15,32 |
Цели в жизни |
1615,00 |
0,00 |
25,32 |
26,00 |
8,31 |
32,34 |
32,00 |
5,48 |
Процесс жизни |
1344,00 |
0,00 |
24,74 |
25,50 |
7,06 |
31,78 |
32,00 |
5,70 |
Результат жизни |
1228,50 |
0,00 |
19,34 |
20,00 |
6,44 |
26,09 |
27,00 |
4,59 |
Локус контроля-Я |
1227,00 |
0,00 |
16,26 |
16,00 |
4,34 |
21,36 |
22,00 |
3,72 |
Локус контроля-Жизнь |
818,00 |
0,00 |
22,75 |
23,00 |
6,21 |
32,32 |
33,00 |
5,37 |
Примечание: значимые различия обозначены полужирным шрифтом
Полученные данные согласуются с представлениями многих других исследователей, рассматривающих отсутствие целей и смысла жизни как характерные черты наркозависимых.
На втором этапе, при выписке из реабилитационного центра, результаты контрольной группы также были выше, чем в группе «Наркозависимые» по всем шкалам (p<0,05). Однако при сравнении подгрупп «Ремиссия» и «Употребление» были выявлены значимые различия по шкалам «Процесс и эмоциональная насыщенность жизни» (U=35; p<0,05) и «Локус контроля-Я» (U=30; p<0,05), значения были выше в подгруппе «Ремиссия». Значимые сдвиги в подгруппе «Употребление» не обнаружены; в подгруппе «Ремиссия» (Т=67; р<0,05) за прошедший период произошел сдвиг (рост) по шкале «Локус контроля Я». Таким образом, при выписке из реабилитационного центра в подгруппе «Ремиссия» намечается динамика, в отличие от подгруппы «Употребление».
Через полгода после выписки из реабилитационного центра значения показателей в подгруппе «Ремиссия» значимо выше (p<0,05), чем в подгруппе «Употребление», по всем шкалам. При сравнении подгруппы «Употребление» с контрольной показатели занижены по всем шкалам, тогда как между подгруппой «Ремиссия» и контрольной значимых различий нет. С начала реабилитации в подгруппе «Ремиссия» значимый рост обнаружен по всем шкалам, а в подгруппе «Употребление» значимых сдвигов нет (табл. 4).
Таблица 4. Сдвиги значений по смысложизненным ориентациям в подгруппах «Употребление» и «Ремиссия»
Шкалы СЖО |
«Ремиссия» (N=23) |
«Употребление» (N=45) |
||
Т |
р |
Т |
р |
|
Осмысленность жизни |
2,00 |
0,01 |
30,50 |
0,50 |
Цели в жизни |
10,00 |
0,04 |
39,00 |
1,00 |
Процесс жизни |
0,00 |
0,00 |
30,00 |
0,48 |
Результат жизни |
1,50 |
0,01 |
22,50 |
0,35 |
Локус контроля-Я |
3,50 |
0,01 |
26,50 |
0,56 |
Локус контроля-жизнь |
0,00 |
0,00 |
26,00 |
0,31 |