Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
задания по ГП готово.docx
Скачиваний:
159
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
160.68 Кб
Скачать

6. Решите задачу:

Кузищева с несовершеннолетней дочерью проживала в однокомнатной квартире. 25 февраля 1999 года она приватизировала указанную квартиру на свое имя, 26 февраля 2001 года продала ее Шадрину, а 30 мая 2001 года внезапно умерла.

Прокурор Зареченского района г.Тулы обратился в суд общей юрисдикции в интересах несовершеннолетней дочери Кузищевой о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Как Вы думаете, может ли быть признана названная сделка недействительной? Если да, то по каким основаниям?

Кузищева продала Шадрину свою долю квартиры, другая же часть принадлежит дочери Кузищевой. Данная сделка может быть признана судом недействительной, т.к. приватизация была произведена без соблюдения правил. Дети до 18 лет в обязательном порядке включаются в договор приватизации (другими словами — договор передачи жилого помещения в собственность), если они имеют право пользования этим жилым помещением независимо от того, проживают они там или в другом месте. Несовершеннолетний ребенок может отказаться от приватизации только с согласия органов опеки и попечительства. Сейчас для приватизации жилья требуется согласие ребенка в возрасте от 14 до 18 лет, и, кроме того, он становится либо единоличным собственником, либо на него выделяется доля

7.Составьте таблицу "Виды сроков исковой давности".

8. Решите задачу:

24 августа 2001 года Крикунов обратился в суд с иском к супругам Овечкиным и о признании права собственности на 1/3 дачного домика и 1/3 земельного участка, где он расположен, объясняя это тем, что он является наряду с Овечкиными наследником этого имущества, оставшегося после смерти его отца, которая наступила 16 августа 1998 года. Ответчики же, по словам истца, в течение последнего года препятствуют ему проживать в летний период в указанной даче и обрабатывать земельный участок.

Овечкины просили суд отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку со дня открытия наследства прошло более трех лет и Крикунов, таким образом пропустил общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ.

В свою очередь Крикунов просил суд учесть, что в период с 20 декабря 2000 года по 25 января 2001 года он находился в больнице в связи с перенесенным инфарктом.

Пропущена или нет в данном случае исковая давность? Какое решение примет суд по указанному иску?

Суд отклонит иск Крикунова. В ст. 191 ГК РФ предусмотрено начало срока, определенного периодом времени, которое начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Поскольку срок, исчисляемый месяцами, согласно ст. 192 ГК РФ (п. п. 1 и 3) истекает в соответствующее число последнего месяца срока, срок принятия наследства по общему правилу истекает в соответствующее число шестого месяца. Статья 1155 содержит перечень оснований, по которым сроки на получение наследства (если наследство не было принято в течение 6 месяцев) могут быть восстановлены. Восстановление срока принятия наследства допускается по решению суда — но только в тех случаях, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Единственное условие такого решения — наследник обязан обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а в Случае Крикунова прошел больший срок времени.