- •Департамент экономического развития
- •II. Инструкция по подготовке конкурсных заявок
- •1. Конкурсная документация
- •3. Участники размещения заказа
- •8. Внесение изменений в конкурсную документацию
- •9. Отказ от проведения открытого конкурса
- •10. Обмен информацией участника с заказчиком
- •11. Язык конкурсной заявки
- •12. Порядок формирования цены заявки. Валюта, используемая при формировании цены государственного контракта и расчетов
- •13. Содержание конкурсной заявки
- •14. Обеспечение конкурсной заявки
- •17. Опоздавшие конверты с заявками на участие в конкурсе
- •18. Изменения в заявках и их отзыв
- •19. Вскрытие конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе
- •20. Порядок рассмотрения заявок на участие в конкурсе
- •21. Оценка и сопоставление конкурсных заявок. Определение победителя конкурса
- •22. Порядок оценки и сопоставления заявок. Критерии оценки
- •23. Разъяснения о результатах конкурса
- •24. Соблюдение конфиденциальности
- •25. Требование по обеспечению исполнения государственного контракта
- •26. Порядок заключения государственного контракта
- •27. Право заказчика на изменение объема выполнения работ
- •28. Право заказчика отказаться от заключения государственного контракта
- •29. Возврат заявок участникам
- •3. Требования к участникам
- •4. Критерии оценки
- •5. Обеспечение
- •6. Заказчик торгов и заказчик
- •7. Информация о торгах
- •8. Подача и прием конкурсных заявок
- •IV. Образцы форм
- •1 Цена государственного контракта включает все налоги, расходы, которые могут возникнуть в ходе исполнения контракта (в соответствии с положениями конкурсной документации);
- •Форма № 2
- •Форма №3
- •2. Содержание работы.
- •3. Архитектура интернет-сайтов
- •3.1. Функциональная архитектура
- •3.2. Информационная архитектура
- •3.3. Технологическая архитектура
- •3.4. Требования к надежности
- •3.5. Требования к защите информации от несанкционированного доступа
- •4. Система визуализации информации
- •4.1. Общие требования
- •4.2. Разделы основного интернет-сайта департамента экономического развития Мурманской области
- •4.3. Разделы интернет-сайта департамента экономического развития Мурманской области по вопросам прогнозирования и перспективного планирования социально-экономического развития Мурманской области
- •5. Система администрирования
- •6. Требования к хранению информации в базе данных
- •7. Результат работы
- •8. Порядок контроля и приемки системы
- •1. Предмет и условия контракта
- •2. Стоимость работ и порядок расчетов
- •3. Порядок сдачи и приемки работ
- •4. Права и обязанности сторон
- •5. Ответственность сторон и разрешение споров
- •6. Конфиденциальность сведений
- •7. Права сторон на результаты работ
- •8.Форс-мажор
- •9. Другие условия
- •10. Перечень приложений
- •11. Адреса и реквизиты сторон
- •Протокол соглашения о контрактной цене к Государственному контракту № ________ от «_____» _______________ 2008 г.
- •Декларация авторских имущественных прав (в произвольной форме) к Государственному контракту № ________ от «_____» _______________ 2008 г.
21. Оценка и сопоставление конкурсных заявок. Определение победителя конкурса
21.1. Конкурсная комиссия оценивает и сопоставляет только те конкурсные заявки, которые были поданы участниками размещения заказа признанными участниками конкурса.
21.2. В случае, установления недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных участником конкурса, установления факта проведения ликвидации участника конкурса или проведения в отношении участника процедуры банкротства либо факта приостановления его деятельности в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, Конкурсная комиссия вправе отстранить такого участника от участия в конкурсе на любом этапе его проведения.
21.3. Порядок оценки и сопоставления конкурсных заявок описан в п. 22. настоящей инструкции.
21.4. На основании результатов оценки и сопоставления конкурсных заявок конкурсная комиссия присваивает каждой заявке относительно других по мере уменьшения выгодности содержащихся в них условий исполнения государственного контракта порядковый номер.
21.5. Победителем конкурса признается участник, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке которого присвоен первый номер.
21.6. В случае, если после объявления победителя конкурса заказчику станут известны факты несоответствия победителя конкурса требованиям к участникам конкурса, установленные заказчиком, заявка победителя отклоняется и новый победитель конкурса определяется из числа остальных участников.
21.7. Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе размещается на официальном сайте gz-murman.ruи публикуется в газете «Мурманский Вестник», соответственно, в течение одного и пяти дней после дня подписания указанного протокола.
22. Порядок оценки и сопоставления заявок. Критерии оценки
22.1. Устанавливается следующий перечень критериев оценки заявок, поданных на участие в конкурсе, и их базисная весомость:
№ п\п |
Перечень критериев оценки |
Базисная весомость (БВ) |
1 |
Цена контракта |
50 |
2 |
Квалификация участников конкурса |
10 |
3 |
Качество работ |
10 |
4 |
Срок предоставления гарантий качества работ |
30 |
|
ИТОГО: |
100 |
22.2. После завершения процедуры допуска заявок к участию в конкурсе проводится экспертиза предложений, и конкурсная комиссия оценивает поданные заявки по каждому критерию оценки по балльной шкале путем применения расчетных формул, приведенных в пунктах 22.3-22.6. По итогам расчетов в отношении каждого критерия полученные показатели заносятся в Таблицу 1.
22.3. Наивысший балл (10 баллов) по критерию «Цена контракта» получает участник, предложивший наименьшую стоимость выполнения работ.
Баллы, присуждаемые другим заявкам, определяются по формуле:
,
где:
Бцi- балл, присуждаемый текущей заявке,
Цmin- минимальная предложенная цена,
Цi- цена текущей заявки,
Zц- максимальное количество балов по критерию (10 баллов).
22.4. При оценке по критерию «Квалификация участников конкурса» конкурсная комиссия будет учитывать следующую информацию, предоставленную в составе конкурсной заявки - по подкритериям:
а) Наличие опыта разработки интернет-сайтов за период 2005-2007 годов. Наивысший балл (4 балла) присуждается участнику, имеющему большее количество разработанных интернет-сайтов.
b) Наличие положительных отзывов по разработке интернет-сайтов (одна организация -один отзыв) Количество отзывов по результатам разработки. Наивысший балл (6 баллов) присуждается участнику, имеющему большее количество отзывов.
Баллы, присуждаемые участникам конкурса по каждому подкритерию (22.4 (а-b)) рассчитываются по формуле:
Бкв ij – балл, присвоенный текущей заявке участника по подкритериюj;
Кв ij – количественный показатель по подкритериюj, указанный в текущей заявке;
Кв maxj– максимальный количественный показатель по подкритериюjиз указанных в заявках участников;
ZК– максимальное количество баллов по подкритериюj;
i- участник,j– подкритерий (а-b).
22.4.1. Общий балл каждого участника конкурса по данному критерию получается путем сложения баллов полученных по каждому из подкритериев, максимальное количество баллов в сумме по данному критерию не может превышать 10 баллов.
Вычисляется по формуле:
.
22.5. При оценке критерия «Качество работ» (Бкр) конкурсная комиссия будет присуждать баллы заявкам, участников конкурса по следующему принципу:
5 баллов – присуждается заявкам, технические предложения которых соответствуют требованиям конкурсной документации;
от 5 до 10 баллов – присуждается заявкам участников, в технических предложениях которых (форма № 3), объем работ, степень проработки и детализации будет превышать определенный в техническом задании.
22.6.По критерию «Срок предоставления гарантий качества работ» максимальное количество баллов (10 баллов) присуждается заявке участника с наибольшими сроками консультационно-экспертного сопровождения интернет-сайтов после завершения ее разработки. Баллы, присуждаемые другим заявкам, определяются по следующей формуле:
,
где:
Бгарi- балл, присуждаемый текущей заявке;
гарi– срок гарантий качества работ, указанный в текущей заявке;
гарmax – максимальный предложенный срок гарантий качества работ;
Zг- максимальное количество балов по критерию (10 баллов).
22.7. Присвоение заявкам порядковых номеров и определение победителя:
В результате расчета баллов по каждому критерию полученные итоги заносятся в Таблицу1.
Критерии оценки |
Участники конкурса | ||||
Участник i |
Участник i |
Участник i |
….. | ||
Цена контракта |
Баллы (=Бцi) |
|
|
|
|
С учетом БВ (=Бцi*50) |
|
|
|
| |
Квалификация участника |
Баллы (=Бквi) |
|
|
|
|
С учетом БВ =Бквi*10 |
|
|
|
| |
Качество работ |
Баллы (=Бкрi) |
|
|
|
|
С учетом БВ =Бкрi*10 |
|
|
|
| |
Срок предоставления гарантий качества работ |
Баллы (=Бгарi) |
|
|
|
|
С учетом БВ =Бгарi*30 |
|
|
|
| |
Итоговая сумма баллов по критериям оценки с учетом БВ |
….. |
….. |
…… |
|
БВ – базисная весомость критерия оценки.
Итоговая сумма баллов определяется путем сложения полученных баллов по всем критериям с учетом их базисной весомости.
Заявке, набравшей максимальное количество баллов, присваивается первый номер в ранжире конкурсных заявок.
Победителем конкурса признается участник конкурса, заявке которого присвоен первый номер.
22.8. При равенстве комплексных оценок заявок двух участников, победившим признается тот, чья заявка зарегистрирована раньше.