- •Таврический национальный университет
- •Тема 4.Содержание и форма художественного произведения.
- •Тема 5.Художественный мир произведения.
- •Тема 6.Литературный герой (персонаж) и структура его образа.
- •Тема 7.Сюжет художественного произведения.
- •Тема 8.Литературный род и жанр
- •Тема 9.Периодизация литературного процесса.
- •Тема 10.Слово в художественном контексте
- •Контрольная работа состоит из двух заданий
- •1 Задание.
- •2 Задание.
- •Примерный план анализа художественного произведения:
- •Перечень вопросов, выносимых на экзамен.
- •Критерии :
- •Рекомендованная литература Основная литература по курсу
- •Дополнительная литература
Примерный план анализа художественного произведения:
Цель анализа художественного произведения при подготовке к практическим занятиям по курсу «История зарубежной литературы. Романтизм.»: выявить художественное своеобразие произведения на концептуальном, сюжетно-композиционном, персонажном уровнях текста.
1.Определить жанр произведения
2.Определить тематику, проблематику, идейный смысл произведения.
3.Выявить особенности конфликта, сюжетно-композиционного построения текста, хронотопа.
4.Охарактеризовать главного/главных героя/героев произведения по следующим критериям:
А) Внешний (социальный) уровень характеристики героя:
– Материальное и социальное положение, род занятий.
– Его место в системе персонажей, роль второстепенных и эпизодических персонажей в его характеристике.
– Прямая авторская характеристика героя.
– Герой глазами других персонажей.
– Его действия, поступки, направленные на других людей и их результат.
Б) Телесный уровень характеристики героя:
– Внешность, мимика, анатомические особенности, телодвижения (жесты, походка и пр.).
– Одежда, аксесуары.
В) Аффективный (чувства, эмоции) уровень анализа.
– Самораскрытие героя,
– Авторская характеристика эмоционального состояния героя;
– Художественная деталь (мимика, жест, пейзаж и пейзажная деталь и пр.)
Г) Ментальный уровень анализа:
– Мысли героя о себе, окружающих людях, искусстве, общественных процессах и пр.
Д) Духовный (ценностный) уровень анализа.
– Система ценностей героя (нравственно-этические, религиозные и пр.) которая определяет его поступки.
– Мировоззрение.
–Вопросы самосознания героя.
5. Выявить голос автора в тексте, проанализировать его образ.
6. Определить место данного произведения в творческом контексте и в литературном контексте эпохи.
Все названные пункты редко бывают представлены в одном тексте. Чаще всего они встречаются в разных вариантах и вариациях. Отсутствие одного из компонентов может быть значимо, для определения художественных особенностей анализируемого произведения.
Перечень вопросов, выносимых на экзамен.
Литературоведение, его структура, система понятий.
Место литературоведения в системе гуманитарного знания.
Методологические проблемы литературоведения.
Образная природа искусства.
Виды искусства, их классификация.
Место художественной литературы в их ряду.
Своеобразие художественной литературы, как искусства слова.
Ассоциативность словесного образа.
Целостность литературного произведения как идейно-художественной системы.
Органическое единство формы и содержания.
Художественная форма как воплощение и развёртывание содержания.
Содержание художественного произведения.
Понятие о хронотопе.
Художественное пространство и его соотнесенность с литературной эпохой, направлением, жанром.
Различные принципы и способы организации художественного пространства.
Принципы анализа хронотопа художественного
произведения.
Понятие о герое /персонаже/ действующем лице литературного произведения.
Соотношение персонаж / литературная эпоха, жанр.
Способы внешнего изображения персонажа.
Способы внутреннего изображения персонажа.
Система персонажей художественного произведения.
Соотношение автор - герой и герой - автор.
Сюжет и фабула.
Функции сюжета
Композиция сюжета и её элементы.
Источники сюжета.
Композиция сюжета и композиция произведения. Типы композиции.
Основные композиционные приёмы.
Принципы анализа композиции художественного произведения
Литература и миф.
Литература и ритуал.
Архаичные формы словесного творчества
Особенности содержания и формы эпоса, лирики и драмы.
Пограничные межродовые явления. Дискуссионность понятия литературного рода в XX веке.
Жанр как «память искусства». Устойчивое и изменяющееся в жанре.
Объём жанра и жанровая стилистическая доминанта.
Жанровая классификация литературных произведений. Понятие о системе жанров.
Основные эпические, лирические и драматические жанры
Понятие творческого метода.
Литературное направление, его отличие от метода.
.Классицизм.
Романтизм.
Реализм.
Преемственность литературных направлений.
Литературные течения и школы
Образ, его структура и границы.
Принципы переноса значения слова и виды тропов.
Фигуры речи.
Символ. Аллегория.
Выполнение заданий оценивается в 30 баллов всего два задания по 10 баллов каждое.
При оценке большое внимание уделяется самостоятельности исследования и оригинальности интерпретации произведений.
10 баллов дается за работу, состоящий из не менее 20 страниц (14 шрифт, полуторный интервал) и списка использованных источников (не менее 10-ти), в котором полностью раскрыта тема и продемонстрирована высокая способность студента творчески применять полученные знания, работать с новыми источниками информации и самостоятельно добывать знания. В работе содержатся ответы на все пункты плана. Работа выполнена без ошибок.
9 баллов – не менее 15 страниц и списка использованных источников (не менее 8-ти), в котором полно раскрыта тема и продемонстрирована хорошая способность студента работать с новыми источниками информации и самостоятельно добывать знания, творчески подходить к анализу и интерпретации текстов, доаущены незначительные ошибки в анализе.
8 баллов – не менее 12 страниц и списка использованных источников (не менее 6-х), в котором достаточно логично и последовательно раскрыта тема и продемонстрирована хорошая способность студента работать с новыми источниками информации.
7 балла – не менее 12 страниц и списка использованных источников (не менее 6-х), в котором достаточно логично и последовательно раскрыта тема и продемонстрирована хорошая способность студента работать с новыми источниками информации, но нет достаточной степени самостоятельности в выводах..
6 баллов – не менее 10 страниц и списка использованных источников (не менее 5-х), в котором удовлетворительно изложены основные положения и продемонстрирована низкая способность студента работать с новыми источниками информации.
5 балла – не менее 8 страниц и списка использованных источников (не менее 5-х), в котором удовлетворительно изложены основные положения и продемонстрирована низкая способность работать с новыми источниками информации.
4 балла – не менее 8 страниц и списка использованных источников (не менее 5-х), в котором фрагментарно раскрыта тема и продемонстрирована удовлетворительная способность студента работать с новыми источниками информации.
3 балла – не менее 6 страниц и списка использованных источников (не менее 3-х), в котором плохо прослеживается логика, и продемонстрирована низкая способность студента работать с новыми источниками информации.
2 балла – не менее 4 страниц и списка использованных источников (не менее 3-х), в котором фрагментарно изложены основные положения и продемонстрирована низкая способность работать с новыми источниками информации.
1 балл – менее 4 страниц и списка использованных источников (менее 3-х), в котором фрагментарно изложены основные положения и продемонстрирована очень низкая способность студента работать с новыми источниками информации.
0 баллов получает студент, который не смог изложить грамотно основные положения курса, продемонстрировал неспособность работать с источниками информации.