2.3. Висновки до другого розділу

Шляхом використання автоматизованої системи ранжування термінів за частотністю контент-аналіз Autcon із текстів військово-політичної терміносистеми англійської мови було отримано 1000 простих, похідних, складних термінів та термінів-словосполучень англійської мови. Аналіз вибраних термінів показав, що серед них переважають терміни-словосполучення із різною кількістю компонентів. Серед них, терміни-словосполучення становлять 65%, похідні терміни – 10%, прості терміни – 16 %, складні терміни – 9% .

Було здійснено аналіз десяти термінологічних структурних моделей термінів-словосполучень англійської військово-політичної терміносистеми. Відповідно до аналізу підрахунків статистичних даних, найбільш поширеною моделлю для утворення термінів-словосполучень у військово-політичній терміносистемі англійської мови є модель прикметник+іменник A+N.

Серед виявлених військово-політичних термінів-словосполучень англійської мови існують словосполучення з різною кількістю компонентів. Серед них двокомпонентні становлять 66%, трикомпонентні – 23%, чотирикомпонентні – 11%. Найбільш поширеною моделлю військово-політичного терміну двокомпонентне словосполучення.

Шляхом використання автоматизованої системи ранжування термінів за частотністю контент-аналіз Autcon із текстів військово-політичної терміносистеми української мови було отримано 1000 простих, похідних, складних термінів та термінів-словосполучень української мови.

Аналіз вибраних термінів військово-політичної терміносистеми української мови показав, що серед них переважають, як і у військово-політичній терміносистемі англійської мови, терміни-словосполучення із різною кількістю компонентів, хоча у відсотках їхня частина дещо менша. Серед них, терміни-словосполучення становлять 54%, похідні терміни – 22%, прості терміни – 8 %, складні терміни – 14% .

Було здійснено аналіз шести термінологічних структурних моделей термінів-словосполучень української військово-політичної терміносистеми.

Відповідно до аналізу підрахунків статистичних даних, найбільш поширеною моделлю для утворення термінів-словосполучень у військово-політичній терміносистемі української мови, так само, як і англійської є модель прикметник+іменник.

Серед виявлених військово-політичних термінів-словосполучень української мови існують словосполучення з різною кількістю компонентів.

Серед них двокомпонентні становлять 75%, трикомпонентні – 20%, чотирикомпонентні – 5%. Найбільш поширеною моделлю військово-політичного терміну двокомпонентне словосполучення. Показник двокомпонентного словосполучення української військово-політичної терміносистеми дещо перевищує цей самий показник у військово-політичній терміносистемі англійської мови.

В ході проведення аналізу військово-політичної терміносистеми української мови, ми дослідили способи словотворення військово-політичних термінів. Як і більшість спеціальних термінів, військово-політичні терміни англійської мови творяться наступними способами: суфіксальним, префіксальним, суфіксально-префіксальним, осново-складанням, абревіацією, лексико-семантичним. Таким чином, найбільш поширеним способом творення військово-політичних термінів англійської військово-політичної терміносистеми, відповідно до результатів даного дослідження є афіксальний, менш поширеними виступає лексико-семантичний. Шляхом використання автоматизованої системи ранжування термінів за частотністю контент-аналіз Autcon із текстів військово-політичної терміносистеми англійської мови було проаналізовано1000 військово-політичних термінів, утворених за допомогою різних способів словотворення. Ми отримали наступні результати щодо частотності використання того чи іншого способу словотворення військово-політичних термінів англійської мови: суфіксальний спосіб становить 24%, префіксальний – 17%, суфіксально-префіксальний – 10%, лексико-семантичний – 5%, осново складання – 6%, абревіація – 38%.

Ми отримали наступні результати щодо частотності використання того чи іншого способу словотворення військово-політичних термінів англійської мови: суфіксальний спосіб становить 28%, префіксальний – 19%, суфіксально-префіксальний – 12%, лексико-семантичний – 5%, осново складання – 5%, абревіація – 31%.

ВИСНОВКИ

До термінів, на відміну від слів загальновживаної мови, науковці висувають низку специфічних вимог, зокрема терміни повинні відповідати правилам і нормам певної мови, мати певну дефінітивність, бути незалежними від контексту, точними, стислими, експресивно нейтральними, прагнути до однозначності, бути позбавленими синонімічності, милозвучним. Але, окрім вищезазначених вимог, термін обов’язково повинен бути системним, адже системність є також однією з найважливіших умов існування терміна. Тобто, слово як термін існує лише у певній системі понять. Термін називає поняття й займає конкретне місце у певній системі понять, яка є відбиттям або наукової теорії, або наукової чи технічної класифікації, або узагальненої ідеї в певній галузі знання.

Але сукупність перелічених ознак, як показує практика, існує лише в ідеалі для невеликої кількості термінів. У дійсності ж та чи інша ознака або відсутня, або існує у послабленому стані. Звідси й випливають основні проблеми, пов’язані з перекладом термінів.

Термінологія – це сукупність термінів, тобто слів або словосполучень, що висловлюють специфічні істотно сформовані поняття з певної галузі науки, техніки чи мистецтва, а також сукупність усіх термінів, наявних у тій чи іншій мові. Терміносистема відрізняється від термінології тим, що представляє собою сукупність термінів конкретних галузей, підгалузей наукового або технічного знання, що обслуговує наукову теорію або наукову концепцію. Тобто, терміносистеми – це галузеві термінології. А термінології, в свою чергу, слугують джерелами терміносистем. Належність терміна до певної системи, тобто до певного термінополя, є його суттєвою ознакою, що відрізняє термін від звичайного слова. Системність термінології зумовлена двома типами зв'язків, які надають сукупності термінів системного характеру: логічними та мовними.

Аналіз теоретичної літератури дав змогу визначити, що компаративний аналіз терміносистеми – це метод, який на основі дослідження структури та значення термінів, дозволяє виявити основні проблеми, пов'язані з їхнім перекладом та надає можливість подолати труднощі при їх перекладі, а також знайти елементи, які залишаються непереданими.

Шляхом використання автоматизованої системи ранжування термінів за частотністю контент-аналіз Autcon із текстів військово-політичної терміносистеми англійської мови було отримано 1000 простих, похідних, складних термінів та термінів-словосполучень англійської мови. Аналіз вибраних термінів показав, що серед них переважають терміни-словосполучення із різною кількістю компонентів. Серед них, терміни-словосполучення становлять 65%, похідні терміни – 10%, прості терміни – 16 %, складні терміни – 9% .

Було здійснено аналіз десяти термінологічних структурних моделей термінів-словосполучень англійської військово-політичної терміносистеми. Відповідно до аналізу підрахунків статистичних даних, найбільш поширеною моделлю для утворення термінів-словосполучень у військово-політичній терміносистемі англійської мови є модель прикметник+іменник (A+N).

Серед виявлених військово-політичних термінів-словосполучень англійської мови існують словосполучення з різною кількістю компонентів. Серед них двокомпонентні становлять 66%, трикомпонентні – 23%, чотирикомпонентні – 11%. Найбільш поширеною моделлю військово-політичного терміну двокомпонентне словосполучення.

Шляхом використання автоматизованої системи ранжування термінів за частотністю контент-аналіз Autcon із текстів військово-політичної терміносистеми української мови було отримано 1000 простих, похідних, складних термінів та термінів-словосполучень української мови.

Аналіз вибраних термінів військово-політичної терміносистеми української мови показав, що серед них переважають, як і у військово-політичній терміносистемі англійської мови, терміни-словосполучення із різною кількістю компонентів, хоча у відсотках їхня частина дещо менша. Серед них, терміни-словосполучення становлять 54%, похідні терміни – 22%, прості терміни – 8 %, складні терміни – 14% .

Було здійснено аналіз шести термінологічних структурних моделей термінів-словосполучень української військово-політичної терміносистеми.

Відповідно до аналізу підрахунків статистичних даних, найбільш поширеною моделлю для утворення термінів-словосполучень у військово-політичній терміносистемі української мови, так само, як і англійської є модель прикметник+іменник.

Серед виявлених військово-політичних термінів-словосполучень української мови існують словосполучення з різною кількістю компонентів.

Серед них двокомпонентні становлять 75%, трикомпонентні – 23%, чотирикомпонентні – 5%. Найбільш поширеною моделлю військово-політичного терміну двокомпонентне словосполучення. Показник двокомпонентного словосполучення української військово-політичної терміносистеми дещо перевищує цей самий показник у військово-політичній терміносистемі англійської мови.

В ході проведення аналізу військово-політичної терміносистеми української мови, ми дослідили способи словотворення військово-політичних термінів. Як і більшість спеціальних термінів, військово-політичні терміни англійської мови творяться наступними способами: суфіксальним, префіксальним, суфіксально-префіксальним, осново складанням, абревіацією, лексико-семантичним. Таким чином, найбільш поширеним способом творення військово-політичних термінів англійської військово-політичної терміносистеми, відповідно до результатів даного дослідження є афіксальний, менш поширеними виступає лексико-семантичний. Шляхом використання автоматизованої системи ранжування термінів за частотністю контент-аналіз Autcon із текстів військово-політичної терміносистеми англійської мови було проаналізовано1000 військово-політичних термінів, утворених за допомогою різних способів словотворення. Ми отримали наступні результати щодо частотності використання того чи іншого способу словотворення військово-політичних термінів англійської мови: суфіксальний спосіб становить 24%, префіксальний – 17%, суфіксально-префіксальний – 10%, лексико-семантичний – 5%, осново складання – 6%, абревіація – 38%.

Ми отримали наступні результати щодо частотності використання того чи іншого способу словотворення військово-політичних термінів української мови: суфіксальний спосіб становить 28%, префіксальний – 19%, суфіксально-префіксальний – 12%, лексико-семантичний – 5%, осново складання – 5%, абревіація – 31%.

SUMMARY

Researchers, in contrast to the general language words, put forward a number of specific requirements to the terms. In particular, such terms must comply with the rules and norms of the language, have a definition, be independent of the context, accurate, concise, expressively neutral, and euphonious, strive for uniqueness, and be deprived synonymy. But apart from the above mentioned requirements, the term must be systematic, because a system is also one of the most important conditions for the existence of the term. It means that a term exists only in certain system of concepts. The term refers to the concept and occupies a specific place in a certain system of concepts, which is a reflection or a scientific theory or scientific or technical classification or generalized ideas in a particular field of knowledge.

But, in practice, the totality of these features exists theoretically only for a small number of terms. In fact, this or that feature is either absent, or exists in weakened state. This is a reason of overwhelming majority of terms translation problems appearance.

Terminology - a set of terms, that is words or phrases that express a specific concept from the particular area of ​​science, technology or art. It is a set of all available terms in a particular language. In contrast to the terminology, the term system is a set of terms of specific field of knowledge, scientific or technical knowledge, operating within the scientific theory or scientific concept. That is, the term system - is the terminology of the particular field. A terminology, in turn, serves as sources for term systems.

Analysis of the theoretical literature has given the possibility to determine, that comparative analysis of a term system is a method that is based on the study of the structure and meaning of the terms, allows to identify the main problems associated with their translation and enables to overcome the difficulties of their translation, as well as to find items that remain untranslated.

Analysis of military and political term system of the English language has shown that simple terms form 16%, complex terms — 9%, derived terms — 10% and word-combination terms — 65%.

We analyzed ten terminological structural models of word-combination terms of the English military and political term system. According to the analysis of counting statistics, adjective + noun (A + N) model is the most common model for word-combination terms formation of the military and political term system of the English language.

Among the identified military and political word-combination terms, of the English language, there are word-combinations with different number of components. Among them, two- component word-combination form 66%, three-component — 23% four-components — 11%. Two-component word-combination is the most common model of military-political term.

Analysis of military and political term system of the Ukrainian language has shown that simple terms form 16%, complex terms - 9%, derived terms - 10% and word-combination terms - 65%.

We analyzed six terminological structural models of word-combination terms of the Ukrainian military and political term system. According to the analysis of counting statistics, adjective + noun (A + N) model is the most common model for word-combination terms formation of the military and political term system of the Ukrainian language.

Among the identified military and political word-combination terms, of the Ukrainian language, there are word-combinations with different number of components. Among them, two- component word-combination form 75%, three-component — 23% four-components — 11%. Two-component word-combination is the most common model of military-political term.

The same as the majority of technical terms, military and political terms in the English language are created in the following ways: suifixal, prefixal, suffixal and prefixal ways, compounding, abbreviations, lexical and semantic way.

We obtained the following results concerning the frequency of use of one or another way of military and political terms word-building in the English language : suffixal way forms 24 %, prefixal — 17% suffixal and prefixal — 10% lexical and semantic — 5 %, compounding — 6%, abbreviation — 38%. We also obtained the following results concerning the frequency of use of one or another way of military and political terms word-building in the Ukrainian language : suffixal way forms 24 %, prefixal — 17% suffixal and prefixal — 10% lexical and semantic — 5 %, compounding — 6%, abbreviation — 38%.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Підручники, навчальні посібники

1. Арнольд И. В.: Основы научных исследований в лингвистике: Учебное пособие. — М. Высш. школа, 1991. —140 с.

2. Беляева Т. М. Словообразовательная потенция, валентность и активность глагольных основ в английском языке. АДД. — Л, 1974. — 234 с.

3. Ботничук Е. Н. Словообразование в современном английском языке. — К., 1988, 231 с.

4. Вердиева З. Н. Семантические поля в современном английском языке.− М.: Учпедгиз, 1962. — 123 с.

5. Гарбовский Н. К. Сопоставительная стилистика профессиональной речи. — М.: МГУ, 1988. — 144 с.

6. Гринев С. В.: Практическая стилистика английского языка. Л., 1987. — 184 с.

7. Зацний Ю. А. Розвиток словникового складу сучасної англійської мови в 80-ті – 90-ті роки ХХ століття: дис. д-ра філол. наук: 10.02.04. — К., 1999. — 409с.

9. Карабан В. І.: Переклад англійської наукової і технічної літератури: Учбовий посібник. — Вінниця. Видавництво «Нова Книга», 2001. — 303 с.

10. Кацнельсон С. Д.: Содержание слова, значение и обозначение. - М., 1987. — С. 170 с .

11. Коваленко А. Я.: Загальний курс науково-технічного перекладу: Учбовий посібник. 2001. — 290 с.

12. Комисаров В.Н. Современное переводоведение. Учебное пособие. — М.: ЭТС. — 2001. — 424 с.

13. Комісаров В.Н., Рецкер Я. І., Тархов В. І. Посібник по перекладу з англійської мови на російську. / вид. «Вища школа» 1985. — 268 с.

14. Кубрякова Е.С. Что такое словообразование. — М., 1985. —

205 с.

15. Лейчик В. М. Терминоведение: Предмет, методі, структура. Изд. 4-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 256с.

16. Лексикология английского языка. — М.: Высш. шк., 1986. —205 с.

17. Лотте Д. С.: Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. — М. «Наука», 1991. — 149 с. 

18. Медникова Э.М. Теория перевода и сопоставительный анализ языков — М.: Изд-во МГУ, 1985. — 143 с.

19. Мостовий М. І. Лексикологія англійської мови. / Харків 1993. — 256 с.

20. Мостовий М. І.: Лексикологія англійської мови. Підручник для студентів ін-тів і фак. іноземної мови. — Харків: «Основа».

1993. — 255 с.

21. Реформатский А. А.: Введение в языкознание. Учебное пособие для пер-х институтов. 1960. – 431 с.

22. Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. Очерки лингвистической теории перевода. — М.: Р. Валент, 2004. —240 с.

23. Салмина Д.В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии). — Спб: «САГА»,

24. Стрелковский Г.М.Теория и практика военного перевода: Немецкий язык. —М.: Воениздат, 1979. — 272 с.

25. Циткина Ф. А. Терминология и перевод (к основам сопоставительного терминоведения). — Л, 1998. — 240 с.

26. Швейцер А.Д. Литературный английский язык в США и — М., Англии. 1971. — 200 с.

27. Швейцер А.Д. Теория перевода. — М., “Наука”,1988. — 216 с.

2. Наукові монографії, дисертації, автореферати, наукові статті

28. Врабель Т. Т. Словотворча прагматика у сучасній англійській мові: автореф. дис. на здобуття наукового ступенякандидата філологічних наук: спец. 10.02.04. “Германські мови”/ Т.Р. Врабель. — Донецьк, 2005. — 16с.

29. Володина М. Н.: Когнитивно-информационная природа термина и терминологическая номинация: Афтореф. дис. д-ра филол. наук. — М., 2000.

30. Гак В. Г.: Об относительности лексикологических категорий в лексикографии // Проблемы учебной лексикографии и обучения лексики. — М., 1997. —21 с.

31. Головин Б. Н. О некоторых проблемах изучения терминов // Вестник Московского университета. Серия Х. Филология. М., 1972, 49 — 59 с.

32. Канделаки Т. Л.: Значение терминов и системы значений научно-технических терминологий // Проблемы языка науки и техники. — М., 1970. — 12—92 с.

33. Крайняк Л. К. Композити з першим дієслівним компонентом у сучасній англійській мові: семантико-когнітивний аспект: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 / Л.К. Крайняк; Київ. нац. лінгв. ун-т. — К., 2003. — 19 с.

34. Лейчик В. М. Термины-синонимы, дублеты, эквиваленты, варианты // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1988, вып. II, с.103 — 107 с.

35. Мишланова С. Л.: Терминоведение XXI века: история, направлення, перспективы //Филологические науки. — 2003. — № 2. — 94—101 с.

36. Молодец В. Н. Некоторые проблемы терминологической синонимии // Термин и слово. Предметная отнесенность и функционирование термина. Горький, 1983, с.11 — 21 с.

37. Моргун В.В. Міжнародні терміноелементи в системі науково–технічних термінів // Проблеми української термінології: Вісник державного у–ту “Львівська політехніка”. — № 402. — Львів, 2009. —54 – 59 с.

38. Муругова Е. В. Взаимодействие частей речи и способов их образования в лигвокреативной деятельности человека: автореф. дис. на соискание науч. степени доктора филол. наук: спец. 10.02.19. “Теория языка”, 10.02.04 “Германские языки” / Е.В. Муругова. — Ростов-наДону, 2007. — 39 с.

39. Непийвода Н.Ф. Нові тенденції розвитку української науково–технічної термінології // Матеріали Всеукраїнської конференції “Нові тенденції розвитку української мови: аспекти перекладу”, Львів, 2002. 40 — 44 с.

40. Никифоров В. К. О системности термина // Вопросы языкознания, М., 1966, 111—114 с.

41. Павлюк А. Б. Типи слів за морфемною будовою в сучасній англійській мові // Наук.вісн. ВНУ. — 2002. — №5. — 26 — 31 с.

42. Попова З.Д. Теоретические и практические аспекты сопоставительного изучения языков // Сопоставительно-семантические исследования русского языка, 1980, 3 — 8 с.

43. Прохорова В. Н.: Семантика термина // Вестн. МГУ. Серия 9. Филология. — 1981. — № 3. —23—32 с.

44. Реформатский А. А. Что такое термин и терминология // Вопросы терминологии, М., 1961, 46 — 54 с.

45. Сакал Т. М. Історико-ономасіологічне та когнітивне дослідження префіксальних неологізмів у англійській мові: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня кандидата філ. наук: спец. 10.02.04. “Германські мови”/ Т.М.Сакал. — Львів, 2004. — 18с.

46. Суперанская А. В. Терминология и номенклатура // Проблематика определений терминов в словарях разных . М., —1999, 88-97 с.

47. Супрун А. Е. Принципы сопоставительного изучения лексики // Методы сопоставительного изучения языков. Наука, 1988,

типов. — М., 1976, 73 — 83 с.

48. Томілова Н.Б. Термінологічні словосполучення в лінгвістичній концепції В.В. Виноградова // Методологічні рекомендації, – Львів, 1989. — 12 — 13 с.

49. Швейцер А. Д. Проблемы контрастивной лингвистики (к сопоставительному анализу функциональных стилей). // Вопросы языкознания. 1991. — №4. — С. 31 — 45.

50. Юсупов У.К. Сопоставительная лингвистика как самостоятельная дисциплина // Методы сопоставительного изучения языков. Наука, 1988, 6 — 11 с.

51. Якимова С.А. Системное изучение лингвистических терминов // Термин и слово. Горький, 1981, 114 — 20 с.

52. Ярцева В.Н. О сопоставительном методе изучения языков // Филологические науки, 1960, № 1, 3 — 14 с.

53. Ярцева В.Н. Теория и практика сопоставительного исследования языков // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. —77—180 с.

3. Словники, глосарії, енциклопедичні видання

54. Єрмоленко С.Я., С.П.Бибик, О.Г. Тодор. Українська мова: короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів / За ред. С.Я. Єрмоленко. — К.:Либідь, 2001. — 208 с.

55. Короткий тлумачний словник української мови / За ред. Д. Гринчишина. — К., 2009. — 188 с.

56.  Марузо Ж.: Словарь лингвистических терминов. — М., 1980 — 196 с.

57. Словарь современных военно-политических и военных терминов «Россия — НАТО» / Под общей ред. Манилова В.Л,

Доннелли К. Н. — 266 c.

4. Іноземні джерела, інтернет-джерела

58. European Convention on Human Rights (as amended by Protocols Nos 11 and 14, supplemented by Protocols Nos. 1, 4, 6, 7, 12 and

13) — 30 с.

59. Korunets I. V. Theory and Practice of Translation. — Vinnytsia.: 2001. — Nova Knyha Publishers. — 446 с.

60. Військово-лінгвістична база даних. — http://www.mildic.com/.

61. Joint Publication 1-02 Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms, 8 November (As Amended Through 15 March 2014).

62. JP 3-30, Command and Control of Joint Air Operations, 10 February 2014.

63. Joint Publication 4-05, Joint Mobilization Operations, 21 February 2014.

64. Stability Operations Field Manual FM 3-07 2008, Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21 st Century Defense, January 2012.

ДОДАТОК. Глосарій найбільш розповсюджених військово-політичних термінів

№	Англійський термін	Український термін
	«Open door» principle	Принцип «відкритих дверей»
	Activation Request	Запит на розгортання сил
	Activation Warning	Принцип «відкритих дверей»
	Activation Request	Запит на розгортання сил
	Activation Warning	Попередній наказ про розгортання сил
	Act of aggression	Акт агресії
	Addressing threat	Протидія загрозам
	Aggression	Агресія
	Administrative cost	Адміністративна вартість
	Aggressor	Агресор
	Agreement	Угода
	Alliance	Альянс
	Anti-piracy operation	Операція по боротьбі з піратством
	Anti-terrorism coalition	Антитерористична коаліція
	Apparent threat	Очевидна загроза
	Application of force	Застосуванн сили
	Appointment	Розподіл сил та засобів (для планування)
	Armament	Озброєння
	Armed conflict	Збройний конфлікт
	Asymmetric threat	Асиметрична загроза
	Assembly	Асамблея
	Attack	Наступ
	Ballistic missile	Балістична ракета
	Battle damage assessment	Оцінка результатів бойового впливу
	Battle management	Організація бойового управління
	Belligerent party	Воююча сторона
	Bilateral relations	Двосторонні відносини
	Bilateral treaty	Двостороння угода
	Biological weapons	Біологічна зброя
	Boarding prevention	Попередження нападу піратів
	Border crossing arrangement	Договір про порядок перетину державного кордону
	Breach of the peace	Порушення миру
	Buffer zone	Буферна зона
	Capabilities package	Комплекс сил та засобів
	Capability planning	Планування бойових можливостей
	Capacity-building	Розвиток потенціалу
	Chain of command	Порядок підпорядкування
	Chairman	Голова
	Charged	Зброя в стані бойової готовності
	Chief of Mission	Голова місії
	Civil affairs operation	Робота з цивільною владою та населенням
	Civil and military preparedness	Військово-цивільна готовність
	Сivil control	Цивільне управління
	Civil defense	Цивільна оборона
	Civil Emergency Planning	План на випадок надзвичайних ситуацій
	Civil Military Liaison	Цивільно-військовий зв'язок
	Coalition operation	Коаліційна операція
	Collective defense	Колективна оборона
	Collective security system	Колективна система безпеки
	Collective self-defense	Колективна самооборона
	Combat capability	Боєздатність
	Combatant	Учасник бойових дій
	Combating terrorism	Боротися з тероризмом
	Combat Psychological Operations	Військово-психологічні операції
	Combined Operation	Об’єднана операція
	Command and Control System	Система Командування та Контролю
	Command	Командування
	Commander	Командуючий
	Commitment	Зобов’язання
	Common-funded acquisition	Закупівлі за власні кошти
	Common operational funding	Спільне оперативне фінансування
	Concept of Operations	Задум операції
	Conflict prevention	Попередження конфлікту
	Conflict zone	Зона конфлікту
	Conflict	Конфлікт
	Consensus-building	Досягнення консенсусу
	Cooperation	Співпраця
	Cooperation initiative	Ініціатива зі співпраці
	Counterdrug	Боротьба з розповсюдженням наркотиків
	Counter-insurgency	Боротьба з заворушеннями
	Counter-piracy operation	Операції по боротьбі з піратством
	Coverage	Прикриття
	Crisis management	Врегулювання кризової ситуації
	Crisis Management Operations	Операції з врегулювання кризових ситуацій
	Current operation	Поточна операція
	Cyber warfare	Кібернетична війна
	Debarkation	Висадка десанту
	Decision-making body	Органи з прийняття рішень
	Declassified document	Розсекречений документ
	Deconcentration	Розосередження
	De-conflicting	Зменшення напруги
	Defence Committee	Комітет оборони
	Defense	Оборона
	Demobilization	Демобілізація
	Democratic institution	Демократичний інститут
	Demonstration of force	Демонстрування сили
	Destabilization	Дестабілізація
	Destabilize	Дестабілізувати
	Detainee	Затримана особа
	Diplomatic action	Дипломатична діяльність
	Disarmament	Роззброєння
	Disputed border	Спірний район кордону
	Economic sanctions	Економічні санкції
	Electoral assistance	Допомога в проведенні виборів
	Emerging threat	Виникаюча загроза
	Enforcement of economic sanctions	Примусове застосування економічних санкцій
	Enhancement of operational capabilities	Підвищення оперативної спроможності / бойових можливостей
	EU representative	Представник ЄС
	Euro-Atlantic integration	Євроатлантична інтеграція
	European Commission	Європейська комісія
	External party	Сторона організації
	Fighting terrorism	Боротьба з тероризмом
	Force	Сила
	Friendly forces	Свої війська
	General war	Загальна війна
	Global extremism	Глобальний екстремізм
	Headquarter	Штаб-квартира
	High-level representative	Високоповажні представники
	Hostile intent	Ворожий намір
	Human rights	Human rights
	Humanitarian assistance	Гуманітарна допомога
	Intelligence	Розвідка
	Intensity of the combat operations	Інтенсивність бойових дій
	Intergovernmental consultation	Міжурядова консультація
	Internal affairs	Внутрішньодержавні питання
	International community	Міжнародна спільнота
	International law	Міжнародне право
	International security partners	Партнер в сфері забезпечення міжнародної безпеки
	Interoperability	Взаємосуміність
	Intrude	Втручатися
	Intrusion	Втручання
	Irregular forces	Нерегулярні сили
	Strategic retreat	Стратегічний відступ
	Joint Rapid Reaction Forces	Oб’єднані сили швидкого реагування
	Maneuvering	Маневрування
	Manpower	Жива сила
	Member state	Країна-член
	Military affairs	Військові питання
	Military and political cooperation	Військово-політичне співробітництво
	Military and political interdependence	Військово-політична взаємозалежність
	Military environment	Військова обстановка
	Military intervention	Військове втручання
	Military peace enforcement operation	Військова операція з примусового встановлення миру
	Military planning process	Процес військового планування
	Military reform	Військова реформа
	Ministry of defense	Міністерство оборони
	Mobilization	Мобілізація
	Movement control	Контроль переміщень
	Multinational exercise	Багатонаціональне навчання
	Mutual defense	Спільна оборона
	National security strategy	Стратегія національної безпеки
	Negotiating process	Процес переговорів
	Negotiations	Переговори
	Non-alignment policy	Позаблокова політика
	Non-aligned status	Позаблоковий статус
	Non-governmental organization	Неурядова організація
	Nonmilitary	Невійськового характеру
	Non-NATO nations	Країни, які не є членами НАТО
	Nuclear deterrent	Ядерне стримування
	Nuclear disarmament	Ядерне роззброєння
	Nuclear security	Ядерна безпека
	Nuclear Test-Ban Treaty	Договір про заборону випробувань ядерної зброї
	Offensive capabilities	Наступальні можливості
	Officer	Офіцер
	«Open door» policy	Політика «відкритих дверей»
	Operation	Операція
	Operational capabilities	Бойові можливості
	Operational effectiveness	Бойова ефективність
	Operational engagement	Бойове застосування
	Operational readiness	Бойова готовність
	Organized crime	Організована злочинність
	Participant	Учасник
	Partner	Партнер
	Partnership	Партнерство
	Peace Enforcement Operations	Операції з примушення до миру
	Peace enforcement	Примушення до миру
	Peace-keeping	Миро творчість
	Peacekeeper	Миротворець
	Peacekeeping force	Миротворчі сили
	Piracy	Піратство
	Post-conflict rehabilitation	Пост конфліктна відбудова
	Ratification	Ратифікація
	Ratify	Ратифікувати
	Reconciliation process	Процес примирення
	Refugee	Біженець
	Regional cooperation	Регіональне співробітництво
	Restoration of order	Відновлення правопорядку
	Reunification	Об’єднання
	Security expert	Експерт з питань безпеки
	Security policy	Політика безпеки
	Self-defense	Самооборона
	Sovereignty	Суверенітет
	Stabilize the situation	Стабілізувати ситуацію
	Strategic planning	Стратегічне планування
	Supreme Allied Commander	Верховний головнокомандувач ОВС НАТО
	Terror	Терор
	Terrorism	Тероризм
	Terrorist organization	Терористична організація
	Threat to peace	Загроза миру
	Threat to security	Загроза безпеці
	Trade embargo	Торгівельне ембарго
	Training facility	Засіб матеріального забезпечення бойової підготовки
	Unity of efforts	Єдність зусиль
	Warning	Попередження
	Weapon	Зброя
	Weaponry	Озброєння; бойова техніка
	Weapon of mass destruction	Зброя масового ураження
	Withdraw troops	Виводити війська
	WMD proliferation	Розповсюдження зброї масового ураження
	Working group	Робоча група