таКТИКА допиту

Тактика допиту  § 1. Поняття, значення і види допиту  Допит - це процес отримання показань від особи, яка має відомостями, що мають значення для розслідуваної справи. Це найпоширеніше, але і найскладніше слідча дія. І справа не тільки в тому, що слідчому нерідко протистоїть людина, що не бажає говорити правду або взагалі давати показання; помилятися, помилятися може і щиро прагне повідомити все відоме йому в справі. Спотворення і вигадка належить своєчасно виявити і врахувати при оцінці та використанні показань. Для слідчого показання - джерело доказів, а які у них фактичні дані - докази. Для підозрюваного та обвинуваченого показання - засіб захисту від виниклого проти них підозри або пред'явленого обвинувачення. Це необхідно враховувати, оцінюючи значення допиту як слідчої дії. Допит являє собою процес передачі інформації про розслідуваному подію або пов'язаних з ним обставин та осіб. Ця інформація надходить до допитуваного в момент сприйняття ним тих чи інших явищ або предметів, запам'ятовується і потім при допиті відтворюється і передається слідчому. Процес формування показань - від сприйняття до передачі інформації - носить психологічний характер; на всьому його протязі на психіку людини впливають численні об'єктивні і суб'єктивні чинники, дія яких в кінцевому рахунку так чи інакше позначається на повноті та достовірності показань. Такими, наприклад, об'єктивними чинниками, що перешкоджають сприйняттю розслідуваної події або його елементів, є несприятливі погодні умови, віддаленість спостерігача від місця події, короткочасність цієї події або спостереження і т. п. Так само впливають і суб'єктивні чинники: сильне збудження, страх, втома , довільність або мимовільність уваги, відсутність або наявність інтересу до спостережуваного і т. п. Дія всіх цих факторів, спеціально досліджуваних наукою судової психології, має бути добре відомо слідчому. Він також повинен знати засновані на даних судової психології тактичні прийоми, що дозволяють послабити шкідливий вплив цих факторів на повноту та об'єктивність показань, оживити пам'ять про воспринятом, порядок відтворення зберігається в пам'яті допитуваного інформації. Для того, щоб успішно здійснити допит, слідчий повинен чітко уявляти собі, яку інформацію і з допомогою яких прийомів і засобів він має намір отримати. Коло тих обставин, які слідчий має намір з'ясувати, називається предметом допиту, до їх числа належать обставини, пов'язані з самою подією злочину (його способом, місцем вчинення, часом, наслідками та ін); встановлюють або спростовують винність певних осіб та мотиви їх дії, впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також пов'язані з характером і розміром шкоди, заподіяної злочином. У предмет допиту можуть входити обставини, що сприяли вчиненню злочинного акту, будь-які інші дані, значущі для встановлення істини у розслідуваної справи. Предмет допиту залежить як від процесуального становища допитуваного, так і від того, якою інформацією він може розташовувати. Залежно від процесуального положення розрізняють допит: свідка; потерпілого; підозрюваного; обвинуваченого; експерта. Особливим видом є допит на очній ставці. Кожен вид допиту має свою процесуальну регламентацію і тактично проводиться по-своєму. Проте існують і деякі загальні положення.  Загальні положення процесуального характеру  Процесуальний порядок допиту передбачає, що ця слідча дія може бути проведено за місцем провадження слідства або за місцем перебування допитуваного, як правило, в денний час. Допитувані дають свідчення наодинці зі слідчим, за винятком випадків, прямо передбачених законом (присутність захисника, педагога, законних представників чи близьких родичів неповнолітнього допитуваного). Перед допитом слідчий при необхідності засвідчується в особистості допитуваного, роз'яснює йому його права та обов'язки, з'ясовує потрібні відомості анкетного характеру. Допит по суті справи розпочинається з пропозиції особірозповісти все відоме у справі, після чого слідчий може поставити питання. Показання записуються до протоколу у першій особі і по можливості дослівно. У Випадку необхідності записуються і задані допитуваному питання, і його відповіді. Після цього допитуваний може (за своєю ініціативою) написати свої показання власноручно. Після закінчення допиту протокол пред'являється йому для прочитання або за його прохання прочитується слідчим. Правильність фіксації показань засвідчується підписами допитаного і слідчого.  До загальних положень тактики допиту слід віднести його активність, цілеспрямованість, об'єктивність і повноту, необхідність врахування властивостей особистості допитуваного. Активність допиту полягає в тому, що слідчий міцно утримує в своїх руках ініціативу, вміло використовує всі необхідні тактичні прийоми. Стосовно до осіб, що ухиляються від дачі правдивих показань, допит носить наступальний характер: за допомогою всіх наявних у його розпорядженні законних засобів слідчий прагне отримати правдиві свідчення, а не бути простим реєстратором повідомлених йому відомостей. Цілеспрямованість допиту означає проведення його з заздалегідь обдуманої метою, для отримання певної, а не будь-якої інформації. Цілеспрямованість забезпечується наявністю у слідчого твердого уявлення про предмет допиту.  Об'єктивність і повнота виявляються в тому, що слідчий не має права на власний розсуд скорочувати отримані свідчення, змінювати їх у відповідності зі своїми уявленнями про хід речей, нав'язувати допитуваному ці подання. Однією із законодавчих гарантій об'єктивності допиту є заборона задавати навідні запитання, а повноти - вимога щодо можливості дослівно викласти свідчення. Успіх допиту залежить від того, наскільки повно слідчий врахує і використовує - для встановлення психологічного контакту - особливості особистості допитуваного - його психіки, культурного та освітнього рівня, професії, світогляду і т. п. Підпсихологічним контактом розуміють створення такої атмосфери, при якій допитуваний переймається повагою до слідчого, розумінням його завдань і обов'язків, виключає всякі особисті мотиви в його діях. Облік психологічних особливостей особистості допитуваного необхідний і для правильного вибору тактичних прийомів допиту.  Розрізняють первинний, повторний і додатковий допит. При первинному допиті його предмет з'ясовується в повному обсязі (за винятком тих випадків, коли з тактичних міркувань слідчий вважає за необхідне не торкатися тих чи інших обставин, з'ясування яких пов'язано з попереднім проведенням інших слідчих дій). При повторному допиті слідчий знову звертається до з'ясування всіх або деяких обставин, про які допитуваний вже давав свідчення. Цілями повторного допиту є: деталізація раніше отриманих показань, їх уточнення; отримання повторних показань для порівняння їх із початковими на предмет виявлення можливих протиріч; відмінювання допитуваного змінити позицію і дати правдиві свідчення. На відміну від повторного додатковий допит - це процес з'ясування тих обставин справи, про які раніше не йшлося. Його завдання - заповнити вже отримані свідчення. Тому додатковий допит може будуватися за питально-відповідної схемою, без вільної розповіді. Тактика допиту як розділ криміналістичної тактики має своїм предметом аналіз таких положень, які характерні для кожного виду 'допиту. Особливості ж тактики допиту з різних видів злочинних посягань розробляються методиками їх розслідування.  § 2. Підготовка до допиту  Підготовка до допиту включає: а) збирання вихідних даних;  б) тактичне забезпечення; в) вибір моменту і місця, визначення способу виклику на допит; г) технічне забезпечення.  Збирання вихідних даних зумовлює успіх і ефективність допиту. За своїми джерелами і змістом ці дані неоднорідні - перш за все виділимо ті, які відносяться до предмета допиту.  При підготовці до допиту слідчий повинен визначити коло обставин, щодо яких належить отримати свідчення. При відсутності у слідчого чіткого уявлення про ці обставини допит позбудеться цілеспрямованості, в показаннях, з одного боку, неминуче будуть прогалини, а з іншого - непотрібна інформація.  Інформація, що відноситься до предмета допиту, може носити спеціальний характер, вимагати ознайомлення зі спеціальною літературою, тими чи іншими технологічними процесами, порядком документі і товарообігу на підприємстві, системою обліку і звітності та ін У таких випадках слідчий вправі використовувати консультації фахівців, дані, що містяться у висновках експертів у справі, довідкові матеріали. Інформація, що відноситься до предмета допиту, може бути отримана і з оперативних джерел. Використовується вона з дотриманням спеціальних правил і з урахуванням того, що має не доказове, а лише орієнтує значення. До числа вихідних для допиту даних відносяться відомості про особу допитуваного. Обсяг таких даних залежить від процесуального становища особи, обставин справи, предмета майбутнього допиту і значущості свідчень. Особливу важливість набуває вивчення особистості обвинувачуваного, необхідне не тільки для успішного допиту, але й для розслідування в цілому. Дані про особу допитуваного пов'язані з його психофізіологічними властивостями і станом, суспільно-політичної та трудовою діяльністю, ставленням до колективу і колективу до нього, моральним виглядом і поведінкою в побуті, ставленням до інших осіб, які пройшли по справі. Вони можуть бути почерпнуті з матеріалів справи і оперативних джерел або отримані спеціальними методами, рекомендованими для цієї мети психологічної наукою: спостереження за суб'єктом, бесіда, аналіз діяльності (у тому числі і спосіб вчинення та приховування злочину), узагальнення незалежних характеристик, що даються суб'єкту різними особами , з різних приводів і в різних ситуаціях. Вивчення особи допитуваного допомагає слідчому визначити особливості, які набуває в нього процес формування показань і виробити потрібну тактику допиту. Вивчення особи допитуваного в тих випадках, коли це необхідно, слід почати відразу, ж, як тільки приймається рішення про його допиті. І тут слід зупинитися на даних, отриманих з оперативних джерел. Оперативна інформація може орієнтувати слідчого:  про злочинні дії допитуваного чи про його аморальних, ганьблять вчинках; про його взаємини з співучасниками та іншими зв'язками, про його роль у злочинному співтоваристві;  про дії сторонніх для допитуваного осіб з приховування злочину;  про акції або наміри різних осіб з протидії розслідуванню.  Використовувати цю інформацію при допиті можна по-різному: з огляду на її при визначенні черговості питань і їх формулюванні, для досягнення переваги в ранзі рефлексії, для заповнення картини події при демонстрації поінформованості про деталі злочину та ролі в його скоєнні допитуваного.  Письмовий план переважно складати при допитах, пов'язаних із з'ясуванням широкого кола обставин, з використанням значної вихідної інформації, в тому числі й оперативної, важкою у тактичному відношенні. План складається у довільній формі, в якості одного з зразків якої можна рекомендувати наступну: 

Обставини, що підлягають з'ясуванню

Наявні дані (джерело, аркуші справи)

Питання допитуваному

Нотатки про тактику

При підготовці до простих допитам допустимо уявне планування чи складання плану за спрощеною формою, іноді у вигляді переліку питань. Передбачити всі питання неможливо; заздалегідь плануються тільки найбільш важливі, а також такі, для яких особливе значення має формулювання (наприклад, якщо вони виходять з оперативних даних, які повинні залишитися невідомими для допитуваного) або черговість, зв'язок з попередніми і подальшим питаннями.Криміналістичної науці і слідчій практиці відомі такі різновиди питань, які можуть бути задані допитуваному: доповнюючі, уточнюючі, що нагадують,контрольні, що викривають.  Доповнюють - це питання, що задаються з метою заповнити отримані свідчення, ліквідувати наявні в них прогалини. Вони можуть бути спрямовані на деталізацію показань, наприклад: "Ви сказали, що були в кіно. Який фільм Ви дивилися і чи були Ви в кіно до кінця сеансу?"  Уточнюючі питання також можуть бути задані з метою деталізувати показання, але частіше - для конкретизації отриманих відомостей, наприклад: "Ви показали, що ніж лежав біля трупа. Не можете сказати, з якого боку і на якій відстані від трупа лежав ніж?"  Нагадують питання мають на меті оживити пам'ять допитуваного, викликати в ній ті чи інші асоціації. Нагадують питань зазвичай задається декілька, щоб сприяти процесу послідовного пригадування. Наприклад, знаючи, що подія відбулася в день народження допитуваного, про що той забув, слідчий запитує: "Як Ви відзначали свій день народження у цьому році?", "Що Ви робили після того, як розійшлися гості?", "У якому місці парку Ви гуляли? "," Чому Ви пересіли на іншу лавку? "," Коли ж, отже, Ви вперше побачили обвинуваченого Іванова? " Нагадують питання-треба відрізняти від навідних, тобто таких, формулювання яких містить в собі відповідь, бажаний для запитувача: "Чи був на Іванові в той вечір сірий плащ з металевими гудзиками?" У силу того, що навідні запитання надають вселяє вплив на допитуваного, орієнтують його в тому, яку відповідь хотів би почути від нього слідчий, і тому можуть перешкодити встановленню істини, вони заборонені законом.  Контрольні запитання ставлять з метою перевірити вимірювання або отримати дані для такої перевірки, наприклад: "На підставі чого Ви стверджуєте, що все, про що Ви розповіли, сталося 15 вересня?"  Викривають питання покликані розкрити брехня, очевидну для слідчого. Їх постановка пов'язана зазвичай з пред'явленням допитуваному достовірних доказів, що спростовують його свідчення. Таке питання, як правило, складається з двох частин. У першій фіксується пред'явлення допитуваному того чи іншого доказу, друга містить пропозицію пояснити це доказ або пов'язане з ним обставину: "Вам пред'являється висновок дактилоскопічної експертизи про те, що на склі, що лежить на столі в квартирі потерпілого Іванова, знайдені відбитки пальців Вашої правої руки. Яким чином вони там опинилися, якщо Ви стверджуєте, що ніколи не були в квартирі Іванових? "  Формулювання питань має бути такою, щоб виключити можливість односкладової відповіді (типу "так" і "ні"). Питання повинні бути чіткими, конкретними, зрозумілими і ставитися до предмета допиту. Важлива їх логічна послідовність і обгрунтованість.  До тактичного забезпечення допиту належить вибір прийомів, які слідчий передбачає використовувати при допиті. Ці прийоми повинні: а) не суперечитизакону, принципам розслідування;  б) відповідати нормам моральності; в) не обмежувати свободу волевиявлення допитуваного, можливість вибору ним лінії поведінки на допиті. У літературі називають і інші вимоги до тактичних прийомів допиту: вони повинні бути логічними, ефективними, тобто "спрацьовувати" на досягнення певної мети, забезпечувати активність допиту з боку слідчого і надавати виборче вплив, тобто впливати лише на осіб, дійсно володіють значущою для слідства інформацією.  Вибір моменту і місця допиту. Момент допиту визначається з урахуванням важливості відомостей, якими володіє допитуваний, його процесуального положення, ролі в розслідуваного подію, зв'язків з іншими особами, які підлягають допиту у справі. Відносно деяких категорій осіб цей момент у відомому сенсі визначається законом: затриманого або заарештованого підозрюваного належить допитати протягом 24 годин з моменту затримання або арешту, обвинуваченого - негайно після пред'явлення звинувачення.  На вибір моменту допиту впливають і обрана послідовність допиту тих чи інших осіб, та інтереси, збереження слідчої таємниці, сила і характер переживань, випробуваних допитуваним. Не рекомендується допитувати осіб, які перебувають у стані сильного хвилювання, розгубленості, пригніченості, крім виняткових випадків, що не терплять зволікання. Вирішення питання про те, де допитувати, тобто про місце допиту (за місцем провадження розслідування або за місцем перебування допитуваного), залежить від конкретної ситуації. Однак у всіх випадках слідчий повинен прагнути, щоб місце відповідало вимогам, що пред'являються до обстановки допиту, - було зручним для проведення цієї слідчої дії, сприяло встановленню необхідного психологічного контакту з допитуваним, зосередженості його уваги на предметі допиту, забезпечувало збереження слідчої таємниці. Бажано, щоб в кімнаті, де проводиться допит, в цей час не перебували інші слідчі (зайняті своїми справами) і тим більше сторонні особи, щоб на столі у слідчого не було ніяких зайвих предметів, був відключенийтелефон, якщо тільки не передбачається спеціально використовувати його для цілей допиту. 

Визначення способу виклику на допит. З числа передбачених законом способів виклику на допит (по телефону, телеграмою, порядком, приводом) свідків, потерпілих, а також обвинувачених, які не перебувають під вартою, слідчий обирає той, який в даній ситуації оптимально сприяє встановленню психологічного контакту з допитуваним, збереження в таємниці від інших осіб самого факту виклику на допит, проведення допиту в намічений час і в потрібному місці.  Технічне забезпечення допиту. Сюди входить: приготування необхідних бланків протоколів, паперу, письмове приладдя, друкарської машинки; забезпечення стенографістки, якщо допит передбачається стенографувати; підготовка засобів магнітного запису; забезпечення прийому інформації диктофонний центр, забезпечення необхідних транспортних засобів і охорони, якщо вони можуть знадобитися ; підготовка приміщення для допиту.  § 3. Загальні положення тактики допиту свідків і потерпілих  Предметом допиту свідків є будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі, в тому числі пов'язані з особистості обвинуваченого і потерпілого і до її відносин з ними свідків (ст. 74 КПК РРФСР).  Будь-яка особа, яка здатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні показання, може бути свідком. Виняток становить лише захисник обвинуваченого, який не може бути допитаний про обставини справи, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням своїх обов'язків.  Вік, по досягненні якого особа може бути допитана в якості свідка, законом не встановлено. Здатність малолітньої або неповнолітньої свідка правильно сприйняти подію і дати про нього свідчення залежить, крім загальних факторів, які згадувалися раніше, від рівня розвитку дитини чи підлітка, розуміння нею того, що відбувається, що необхідно враховувати при оцінці його показань.  Свідком може бути як людина, безпосередньо сприймав подія злочину або інші значущі для справи обставини, так і той, хто знає про них зі слів інших осіб або з документів. В останньому випадку він повинен повідомити джерело своїх відомостей. Потерпілий, тобто особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, як і свідок, може бути допитаний про будь-яких обставин, що підлягають доведенню у справі, а також q своїх взаєминах з обвинуваченим. Однак його зацікавленість, а також можливість помилкового сприйняття фактів чинності обстановки події та небезпеки, якої він піддавався, повинні бути враховані при допиті і оцінці показань. , В іншому тактика допиту потерпілого і свідків настільки близькі, що їх можна розглядати спільно. Допит свідків і потерпілого можна розділити на чотири етапи: встановлення психологічного контакту; вільну розповідь; постановка питань; ознайомлення допитуваного зпротоколом та магнітної записом свідчень. На встановлення контакту впливають обстановка допиту, манера поведінки слідчого, вміння володіти собою, його тон, зовнішній вигляд. Певне значення має також і форма попередження допитуваного про відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу неправдивих свідчень. Виконувати цю вимогу закону не можна шаблонно. У залежності від особистості допитуваного і його очікуваної поведінки слідчий і вибирає форму попередження: від суворо офіційної з акцентом на можливу відповідальність перед законом до обережного роз'яснення з підкресленням того, що ці вимоги ставляться до всіх свідків та потерпілим і не обумовлені недовірою. З метою встановлення контакту з допитуваним може бути використана і та бесіда, яку веде з ним слідчий при заповненні анкетної частини протоколу допиту. При цьому слідчий може виходити за рамки протоколу, цікавитися не тільки анкетними, а й іншими даними, його оточенням, умовами життя і роботи, психофізичними якостями. Таким чином слідчий одержує і додаткову інформацію про особу допитуваного.  При утрудненому контакті рекомендується:  а) виявити підкреслено чуйне, уважне, поважне ставлення до допитуваного, спокій і врівноваженість у поводженні з ним;  б) висловити потерпілому співчуття і розуміння;  в) провести бесіду на другорядну, нейтральну тему; докладно розпитати про спосіб життя, зв'язки, захоплення, колі інтересів і т. п.;  г) допомогти радою, повідомити номер службового телефону для термінового зв'язку у разі необхідності;  д) з'ясувати мотиви, з яких допитуваний відмовляється давати свідчення, і спробувати подолати їх; про це буде сказано докладніше.  Далі слідчий пропонує допитуваному розповісти все відоме у справі. Починається етап допиту, іменований вільним розповіддю. Вільний розповідь - це виклад особою відомих йому фактів в тій послідовності, яку йому рекомендує слідчий або яку він обирає сам. Цей етап допиту є необхідним з таких підстав:  слідчий не завжди уявляє собі, якими даними і в якому обсязі має в своєму розпорядженні свідок або потерпілий. При вільній розповіді він може повідомити таку важливу інформацію, про характер і наявність якої слідчий і не передбачав і яку не прагнув б отримати шляхом постановки питань;  виклад допитуваним тих чи інших даних у зручній для нього послідовності полегшує їх пригадування, сприяє більш повному відтворенню зображеного;  вільну розповідь допомагає слідчому скласти більш повне і правильне, уявлення про взаємини допитуваного з іншими проходять у справі особами, про обрану ним лінії поведінки на слідстві, про ступінь його фактичної обізнаності.  Слідчий може рекомендувати певний порядок (послідовність) викладу, коли допитуваному належить дати свідчення у великій кількості епізодів або обставин і сам він не може у виборі такого порядку (іноді навіть питає, з чого йому почати розповідь). У деяких випадках слідчий з тактичних міркувань може запропонувати допитуваному спочатку висвітлити певний факт, а вже потім розповісти про все інше. У криміналістиці такий тактичний прийом отримав назву "поділ теми вільного оповідання". Мета цього прийому двояка: або направити його розповідь за певним руслу - на з'ясування найбільш важливих обставин, або утримати його від дачі неправдивих показань, якщо така небезпека вірогідна. В останньому випадку, давши правдиві показання про один факт, допитуваний буде змушений, щоб не суперечити самому собі, правдиво розповісти і про інших.  Як правило, слідчий не повинен переривати вільну розповідь репліками чи питаннями. Таке втручання може збити допитуваного, порядок його викладу виявиться порушеним, і, як наслідок, він може заплутатися в свідченнях, випускаючи при цьому важливі для справи дані. Тільки коли слідчий переконається, що допитуваний дуже відхилився від предмета допиту і що таке відхилення не є необхідним для пригадування значущих для справи фактів, він може запропонувати допитуваному триматися ближче до суті. Не рекомендується зупиняти розповідь для того, щоб вимагати від допитуваного викласти ті чи інші дані більш докладно, вказати якісь деталі освітлюваного ним факту. Все це можна буде зробити на наступному етапі допиту, не ризикуючи перервати нитку спогадів. По ходу вільної розповіді протоколювання не рекомендується, оскільки неминуче призводить до перерв, відволікає допитуваного, послаблює його зусилля по пригадуванню тих чи інших фактів, порушує виникли у нього асоціативні зв'язки. На цьому етапі допиту слідчий повинен робити лише нотатки про міркування, що виникли у нього по ходу вільної розповіді, пропусках в ньому, питаннях, які потрібно буде поставити згодом. Допитуваний повинен постійно відчувати зацікавленість в його показаннях. Це зміцнить його у свідомості важливості виконуваного ним громадянського обов'язку, наданої їм допомоги слідству і послужить додатковим стимулом до дачі правдивих показань. І слідчий при цьому зможе повніше сприймати вільну розповідь допитуваного, чіткіше його аналізувати й оцінювати. Після закінчення вільної розповіді, який, як правило, не вичерпує предмета допиту, слідчий шляхом постановки питань заповнює і уточнює отримані свідчення, виявляє нові факти, які не згадувалися у вільній розповіді, отримує контрольні дані, необхідні для перевірки показань, допомагає свідку або потерпілому згадати забуте. Якщо отримані свідчення, за оцінкою слідчого, є помилковими, то на цьому етапі допиту він повинен:  при сумлінному омані допитуваного - допомогти йому виправити помилки, при навмисної дачі неправдивих показань - викрити його і спонукати дати правдиві свідчення.  З метою "оживлення" пам'яті свідка чи потерпілого (ці прийоми можуть бути використані також і при допиті підозрюваного та обвинуваченого, щиро прагнуть згадати те чи інше обставина) застосовуються такі тактичні прийоми допиту.  1. Допит з використанням асоціативних зв'язків. Подання, що виникають у свідомості свідка чи потерпілого у зв'язку з сприймали події, вступають один з одним у певні зв'язки, звані асоціативними. Тому за пригадування одного факту "спливають" і пов'язані з ним - попередні, супутні, наступні або подібні чи контрастні. З метою появи таких зв'язків слідчий ставить допитуваному питання, що відносяться не до шуканого, а до суміжних з ним фактами, допомагаєвстановити спочатку їх (вони можуть добре зберегтися в пам'яті допитуваного), а потім, по асоціації, і шуканий.  2. Допит на місці. Це різновид допиту з використанням асоціативних зв'язків, коли їх "пожвавленню" служить не задається слідчим питання, а повторне сприйняття тієї обстановки, в якій відбувалося розслідувана подія. Допит на місці не слід змішувати з іншим слідчим дією - перевіркою та уточненням показань на місці, про який мова піде надалі. Це звичайний допит, тільки проводиться він на місці події (місце допиту при цьому не оглядається, свідчення з обстановкою не зіставляються).  Схожий з допитом на місці прийом - пред'явлення допитуваному для повторного сприйняття тих чи інших предметів, пов'язаних з важливими наслідок обставинами. Такі предмети можуть виявитися своєрідним стимулятором у пригадуванні забутого: їх вид викличе пов'язані з ним асоціації, які і приведуть до пригадування шуканого факту. Цим же цілям може послужити графічне зображення допитуваним певній ситуації, наприклад схеми розташування предметів на описуваному ним місці або учасників події або зображення якого-небудь об'єкта. Сам процес виготовлення схеми, плану, креслення, малюнка може народжувати потрібні асоціації.  3. Повторний допит по обмеженому колу обставин. Відтворюючи свідчення повторно, допитуваний може пригадати упущені або забуті ним при першому допиті факти. Це пояснюється явищем ремінісценції, під яким у психології розуміють посилення в пам'яті нових смислових зв'язків при відстроченому відтворенні. Як показали досліди, приблизно в 40% випадків повторне відтворення було повніше первісного. Це зовсім не означає, що практика повторних допитів повинна стати правилом, але, по-перше, повторний допит іноді служить цілям пригадування забутого і, по-друге, не слід неодмінно підозрювати допитуваного в нечесності, якщо при повторному допиті він розповість про факти, які раніше упустив.  Асоціативні зв'язки можуть бути використані і в тих випадках, коли свідок або потерпілий дає на допиті невірні свідчення, щиро вважаючи, що говорить правду. Така помилка може бути результатом впливу згадуваних об'єктивних і суб'єктивних факторів, в тому числі впливу інших осіб, власних переживань, фантазій. Завдання слідчого полягає в тому, щоб відокремити всі ці "нашарування" від справді сприйнятого, спробувати усунути причини спотворення істини і відновити в поданні допитуваного картину події в тому вигляді, в якому воно відбувалося насправді. Крім асоціативних зв'язків можуть бути використані і такі засоби, як ознайомлення допитуваного (в необхідних межах) з показаннями інших осіб про тих же обставин та очна ставка.