- •Глава XIV
- •Этико-правовое регулирование
- •Биомедицинских исследований
- •На человеке и на животных
- •1. "Нюрнбергский кодекс"
- •2. "Хельсинкская декларация"
- •3. Конвенция Совета Европы "о правах человека и биомедицине"
- •4. Этические проблемы, связанные с проведением экспериментов на .Животных
- •5. Этические комитеты: история создания, основные направления и проблемы деятельности
4. Этические проблемы, связанные с проведением экспериментов на .Животных
Даже самые элементарные представления о физиологических функциях человека, которые ныне воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, возникли на основе данных, которые были получены в экспериментах на животных. Эксперименты на животных в интересах развития науки получили широкое распространение в начале XIX в., первоначально ограничиваясь главным образом физиологическими исследованиями. Многие из них, особенно те, которые были проведены в эпоху до появления наркоза, сегодня были бы расценены как негуманные, неоправданно жестокие. Именно такого рода исследования и дали толчок к возникновению движения против вивисекции. Общественность с готовностью подняла голос против проявлений жестокости к животным.-
Борьба против жестокого обращения с "экспериментальными или лабораторными животными" зачастую принимает и экстремистские формы. Учитывая накал страстей, ВМА в 1989 г. приняла "Положение об использовании животных в биомедицинских исследованиях“. В нем говорится, что возможности научного сообщества продолжать работу по улучшению личного и общественного здоровья находится под угрозой из-за крайностей движения за запрещение использования животных в биомедицинских исследованиях.
"Результаты насильственных действий защитников животных, - отмечается в "Положении", - ошеломительны. Только в США с 1980 года группы защиты животных осуществили 29 налетов на исследовательские учреждения США, выкрали более 2 тыс. животных, причинив материальный ущерб на сумму 7 млн. долларов и сведя на нет годы научных исследований. Подобную деятельность осуществляли группы зашиты животных в Великобритании, Западной Европе, Канаде и Австралии. Различные группы в этих странах взяли на себя ответственность за взрывы машин, учреждений, магазинов и частных домов исследователей".
Подобный экстремизм, думается, едва ли можно оправдать, особенно в свете того, что. как уже отмечалось, сегодня практически ни у кого не вызывает сомнения необходимость проведения биомедицинских исследований на людях. Представляется, что и в том и в другом случае разумнее выступать не столько с позиции запрета, сколько с позиции этико-правовой регламентации подобных исследований, исключающей в том числе и жестокое обращение с животными.
Одна из последних вспышек негативизма в отношении экспериментов на животных имела место в 1997 г. в связи с российско-американским экспериментом, в ходе которого осуществлялся запуск искусственного спутника Земли с обезьянами на борту. Несмотря на то что решение об эксперименте принималось после тщательного обсуждения проекта на заседании этического комитета отечественного Института медико-биологических проблем, и в США. и в России имели место акции протеста. Они, к счастью, не сопровождались актами вандализма.
Существует ряд международных документов, регламентирующих проведение исследований и экспериментов на животных. Одним из основных такого рода документов являются "Международные рекомендации по проведению биомедицинских исследований с использованием животных", разработанные и принятые в 1985 г. Международным Советом Медицинских Научных Обществ (CIOMS).
Основные положения этих "Рекомендаций" полагают необходимым:
стремление к замене экспериментальных животных за счет использования математических моделей, компьютерного моделирования и биологических систем in vitro; с использование минимально возможного количества животных;
- следование таким этическим императивам, как-должная забота о животных и избежание или минимизация дискомфорта, дистресса, боли;
- исходить из того, что то, что причиняет боль человеку, причиняет боль и животному; » использование анестетических, аналыетических и седативных болеутоляющих средств; если по условиям эксперимента требуется обходиться без таких средств, то эксперимент проводить только после обязательного одобрения этического комитета; ° если после эксперимента животное обречено на страдания, хронические боли или тяжелые увечья, то его следует безболезненно умертвить.