3. Исчисление данных на основе изменения процентов.

Здесь необходимо рассмотреть такую закономерность исчисление данных на основе изменения процентов. Данная закономерность используется во многих темах и предметах.

Например, в данном году мы имели доход 100 единиц, на следующий год наш доход увеличился на 20% процентов следовательно 120 единиц. Но затем снова упал на 20% отсчитав 20% от 120 получается уменьшился на 24р и стал 96. Как видим, доход увеличивался и уменьшался на одинаковый процент, а сумма получается разная. Объясняется это тем, что 100+20=120, 20 это 20% по отношению к первоначальной сумме 100, а по отношению к 120 это уже 16,6%.

• Исчисление простых и сложных процентов.

Также необходимо знать особенности исчисления простых и сложных процентов.

Простой процент, каждый раз начисляется на первоначальную сумму. Сложный процент на первоначальную сумму + % с предыдущего периода.

Например, когда вы кладете 1000 рублей под 10% годовых вы на следующий год получаете сверху 100 рублей от первоначальной суммы. На второй год, если не снимаете проценты 10% начисляются на первоначальную сумму 1000 рублей + 100 рублей, которые вы приплюсовали к первоначальной сумме. Таким образом, на второй год вы получите 110 рублей. В данном случае это сложный процент. Если же вы начисляете процент каждый раз на первоначальную сумму 1000, то это простой процент и каждый год вы будете получать 100 рублей.

^{Сложный процент исчисляется по формуле R=x(1+r)t R-будущая сумма, t-количество периодов времени(лет).}

5. Зарождение и развитие экономической мысли

• Учения древнего мира.

• Физиократы.

• Английская классическая школа.

• Марксизм.

• Маржинализм.

• Неоклассическая школа и А. Маршал.

• Кейнсианство,

• Монетаризм.

• Институционализм.

История экономических учений довольно большой и сложный раздел. Однако его изучение необходимо так как во-первых это позволяет понять многие моменты в процессе развития теории, что является эффективным способом понимания. Например, в последующем рассматривая тему “мировая валютная система” необходимо будет пройти тему история создания мировой валютной системы, без которой невозможно будет современную валютную систему. Необходимо выявить модель человека в экономике. Различают два основных типа. Это человек эгоист (по А. Смиту) и человек относительно отстраненно относящийся к богатству и к экономической выгоде (многое из античных и средневековых воззрений можно найти и в русской экономической мысли, а также социалистов. Последняя модель представлена в учениях древнего мира). В данной теме необходимо, прежде всего, указать на различия основных этапов и причины, которые их обусловили. Также необходимо сделать упор на различия в оценке товара: классическая школа отстаивала трудовую теорию, а маржиналистская теорию предельной полезности. Затем обе концепции были объединены в неоклассическую теорию. В 20-м веке в результате экономических кризисов в частности “Великой депрессии” постулаты неоклассиков о саморегулировании экономики были поставлены под сомнение Дж. Кейнсом, который высказывался за государственное регулирование экономики. В дальнейшем во второй половине 20-го века на смену Кейнсианству пришла концепция монетаризма и экономики предложения, которые отстаивали приоритеты более умеренного вмешательства государства в вопросы экономики. Кейнсианство, монетаризм, неоклассика должны рассматриваться более подробно в разделе макроэкономика.

• Учения древнего мира.

Первые наблюдения и первые попытки осмысления хозяйственной жизни общества, правил и норм экономического поведения обнаруживаются еще в древнеегипетских папирусах, каменной клинописи законов царя Хаммурапи, памятниках культуры Древней Индии и Китая. Однако, несмотря на гениальные прозрения мыслителей Древней Греции (Ксенофонта, Платона и Аристотеля), их первые попытки теоретического осмысления экономического устройства домохозяйства древнегреческого государстваполиса. Экономические размышления длительное время пребывали в форме несистематизированных идей, представлений и наблюдений, возникавших в связи с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ. Экономическая составляющая в интеллектуальном, духовном наследии человечества на протяжении огромного периода человеческой истории от первых тысячелетий до новой эры и вплоть до середины XVIII в. вряд ли составляла преобладавшую или значительную часть. В период античности и средневековья медитации на экономические темы были частью более широких доминировавших размышлений религиозных, этических, политических или правовых. Обратите внимание на причины этого явления, почему исследование экономических проблем составляло до середины XVIII в. не столь значительную часть интеллектуального наследия человечества. Эти причины можно сгруппировать в трех основных пунктах: а) доминирование государства; б) философия; в) взгляд на удовлетворение потребностей.

В древневосточных обществах и греко-римской цивилизации доминирующим фактором было государство, являвшееся всемогущим. Для греков, например, город-государство представлял собой не только юридически-правовую структуру, но и единственно возможную форму существования, способ жизни. Каждый аспект ежедневного существования был тесно связан с государством-полисом. Отсюда греческие мыслители лишь в ограниченной степени проявляли интерес к экономическим вопросам, более важным для них было занятие политикой и ролью государства. Поглощенность древнегреческих мыслителей происхождением и функционированием идеального государства, подчиненность индивида государству ограничивали горизонт и развитие первого дошедшего до нас типа античного экономического мышления.

Наилучшей добродетелью является покорность естественному закону посредством разума. Вера в то, что счастье достигается подчинением неизбежному закону природы и покорностью судьбе, явно контрастировала с активной, рациональной деятельностью, направленной на экономический рост и приумножение богатства.

Экономическая наука не могла возникнуть как самостоятельная сфера исследования до тех пор, пока удовлетворение материальных потребностей не стало одной из основных целей человеческой деятельности. Однако в течение тысяч лет в обществах Древнего Мира материальные потребности рассматривались как несущественные, не главные для достижения счастья и душевного равновесия. Негативное отношение или безразличие к материальному богатству препятствовало стремлению к экономическому прогрессу, накоплению экономических знаний и развитию экономического мышления.

Меркантилизм как первая школа политической экономии

меркантилизм возник до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в.

Понятие "меркантилизм" происходит от слова латинского происхождения "mercari", т.е. торговать.

Вытеснение натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями охватывает исторический отрезок времени, называемый периодом "первоначального накопления капитала".

Принципы меркантилизма сформированы в следующих тезисах:

1) золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;

2) регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в

страну золота и серебра;

3) поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

4) протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

5) поощрение экспорта, особенно готовой продукции.

Таким образом, богатство страны меркантилисты видели в золотых и серебряных деньгах, а его источник – во внешней торговле, обеспечивающей через неэквивалентный обмен активный торговый баланс.

Физиократы.

Французская экономическая мысль XVIII в. очень интересно представлена школой физиократов. Термин «физиократы» образован от греческих слов и дословно означает «власть природы». Наиболее яркими представителями этой экономической школы являются Франсуа Кенэ и Анн Тюрго.

Физиократы перенесли основной акцент исследования (в отличии от меркантилистов) непосредственно на производство. Сам термин «воспроизводство» был впервые использован Кенэ.

Блестящим достижением Ф. Кенэ было создание «Экономической таблицы». В этой таблице автор проводит идею процесса воспроизводства и реализации как непрерывного процесса при условии существования определенных экономических пропорций в рамках сформулированной им классовой стратификации общества, а именно между классами: производительным, собственников и так называемым бесплодным. Идеи Кенэ в XX в, стали одной из теоретических основ формирования межотраслевых балансов, или балансов «затраты — выпуск», которые позволяю проанализировать производство и распределение совокупного общественного продукта.

Английская классическая экономическая школа.

При изучении классической школы необходимо выделить следующие моменты, которые были присущи всем последователям классической и неоклассической школы.

• Во-первых, неприятие протекционизма в экономической политике государства, отстаивание принципа экономического либерализма.

• Во-вторых, преимущественный анализ проблем сферы производства в отрыве от сферы обращения.

• В-третьих, выработка и применение прогрессивных методологических приемов исследования, включая причинно-следственный, дедуктивный и индуктивный, логическую абстракцию.

• В-четвертых, опираясь на причинно-следственный анализ, расчеты средних и суммарных величин экономических показателей, классики пытались выявить механизм формирования стоимости товаров и цен на рынке в связи с издержками производства, или количеством затраченного труда.

• В-пятых, категория "стоимость" признавалась исходной категорией, от которой происходили другие производные категории.

• В-шестых, деньги были признаны стихийно выделившимся в товарном мире товаром, который нельзя "отменить" никакими соглашениями между людьми.

В последствии неоклассиков критиковали именно за эти идеальные постулаты на основе которых они строили свои теории, так как в реальной экономике эти постулаты не всегда и не в полном объеме реализуются.

Основоположником английской экономической школы считается А. Смита (1723-1790). (Обратите внимание на годы жизни Смита. Технические достижения промышленной революции еще только начинали внедряться либо еще не были созданы, а первый кризис перепроизводства случился в Англии после смерти Смита и Риккардо).

Приступая к изучению экономической теории А. Смита, следует рассмотреть исторические условия, в которых происходило формирование его учения. Смит был экономистом эпохи перехода от мануфактурного к машинному производству, периода кануна первой промышленной революции "великой трансформации" в экономической истории мира, ознаменовавшей начало новой индустриальной фазы в развитии общества и экономики.

Ко времени Смита капитализм в Англии значительно окреп, несравненно больше, чем в какой-либо другой стране. Внутренняя и внешняя политика была направлена к тому, чтобы создать наиболее благоприятные условия для развития капиталистической рыночной экономики.

Основное сочинение А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» издано в 1776 г.

Проведенный А. Смитом анализ природы человека, взаимодействия и взаимосвязи человека и общества был положен в основу формулировки понятия «homo economicus» — «экономический человек», хотя само это понятие возникло позднее. А. Смит считал, что основным стимулом экономической активности человека является частный интерес. Реализовать свой интерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатами частной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда. Преследуя частные интересы, люди объективно удовлетворяют потребности друг друга. Процветание общества, таким образом, возможно только на путях индивидуального благополучия, а частный интерес, ведущий к достижению этого благополучия, это настолько мощный стимул, который готов «преодолеть сотни досадных препятствий», которыми безумие человеческих законов так часто затрудняет его деятельность... » (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов). Индивидуум, стремясь к приумножению личного капитала, не думает об общественных интересах, стремясь к удовлетворению частного интереса, и «в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».

Под «невидимой рукой» А. Смит понимал стихийное действие объективных экономических законов. Эти законы действуют помимо, а зачастую и против воли человека. Порядок свободного проявления и эффективного удовлетворения частного экономического интереса, а также стихийного функционирования объективных экономических законов называется по Смиту естественным порядком.

Основой экономического учения А. Смита был принцип свободной конкуренции. Только при свободном передвижении капитала, товаров, денег и людей ресурсы общества могут использоваться оптимально. Принцип «laisser faire» родился во Франции за десятилетия до теории А. Смита. Политика «laisser faire», или по Смиту, естественной свободы, была фундаментально обоснована в его теории и включала следующие элементы:

— свободное движение рабочей силы;

— свободная торговля землей;

—отмена правительственной регламентации функционирования промышленности и внутренней торговли;

— свобода внешней торговли.

Экономическая политика многих стран через столетия испытала на практике теорию А. Смита, добившись экономического возрождения. В реальной жизни ведь так просто и одновременно так трудно создать условия, при которых могла бы воплотиться его мысль: для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги и терпимость в управлении: все остальное сделает естественный ход вещей.

Виднейшим представителем английской классической политической экономии стал Давид Рикардо, опубликовавший свои работы в начале XIX в. Отличительной чертой его научной системы стало признание закона стоимости фундаментом, на основе которого выстраивается в единое целое теория политической экономии.

Д. Рикардо считал сферу производства источником стоимости и доходов и в своей концепции распределения показал динамизм экономической жизни. Капитализм является абсолютно рациональной системой производства, а норма прибыли — стимулом капиталистической динамики.

Д. Рикардо анализировал количественные показатели и связи при капитализме, являющимся символом экономического прогресса, а возникающие проблемы можно решить, с его точки зрения, через решение проблемы накопления.

Рикардо был сторонником политики фритредерства. Говоря о внешней торговле, он обращал внимание на то, что она полезна для страны тем, что увеличивает массу и разнообразие предметов, на которые может расходоваться доход, и создает благодаря обилию и дешевизне товаров пробуждение к сбережению и накоплению капитала. Рикардо является одним из авторов идеи, обосновывающей выгодность международного разделения труда и специализации стран на производстве отдельных товаров. Он показал, что специализация выгодна не только в тех очевидных случаях, когда она диктуется природными и климатическими условиями. Необязательно, чтобы страна имела абсолютное преимущество по данному товару, т.е. чтобы затраты труда на производство единицы этого товара были меньше, чем за границей. Достаточно, чтобы она имела сравнительное преимущество, т.е. чтобы по данному товару соотношение её затрат с затратами других стран было более благоприятно для неё, чем по другим товарам. С помощью цифрового примера Рикардо доказывал, что при определенном соотношении затрат такая страна всё же может выиграть от специализации на производстве данного товара. Разработка теории сравнительно преимущества в международной торговле была научным достижением Д.Рикардо.

Марксизм

Марксизм представляет собой всестороннее исследование законов развития капиталистического общества с позиции пролетариата и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы. Последняя представлена совокупностью социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации наемного труда, равная плата за равный труд, всеобщая и полная занятость, ведение хозяйства по единому плану.

С именем К.Маркса связана попытка людей построить общество без частной собственности на средства производства, опираясь на экономику государственного типа, регулируемую из центра. Главный труд К.Маркса — "Капитал" (1867), сделавший его одним из величайших экономистов мира. Главные открытия, сделанные К.Марксом: было сформулировано учение об общественно-экономических формациях, составляющих их элементах, причинах смены формаций; были раскрыты законы развития капитализма, его внутренний источник самодвижения — противоречие, исторически переходящий характер капитализма как формации; были разработаны теория воспроизводства и экономических кризисов, цены производства, учения о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, о противоречиях товара, о прибавочной стоимости; была раскрыта сущность абсолютной ренты, наемного труда; была дана общая характеристика капиталистической эксплуатации.

Догматическое изложение главных идей марксизма при попытке построить социалистическое общество в отдельных странах оказало плохую услугу этому учению. Оно не лишено отдельных недостатков, один из которых — то, что главное внимание в нем уделялось антагонизму классов, а практические рекомендации для процветания общества в настоящем оказались на заднем плане.

Маржинализм.

В течение последних 30 лет XIX в. классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. Основная идея маржинализма — исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли, домохозяйства (микроэкономика), а также в масштабе всего хозяйства (макроэкономика).

Переоценку устоявшихся почти за двухсотлетнюю историю ценностей "классической школы", произошедшую в последней трети XIX столетия, в экономической литературе характеризуют как "маржинальную революцию".

Суть её в следующем:

Во-первых, маржинализм (от слова "marginal", которое в англофранцузском переводе означает предел) базируется на принципиально новых методах экономического анализа, позволяющих определять предельные величины для характеристики происходящих изменений в явлениях. В классической же политической экономии авторы довольствовались характеристикой сущности экономического явления, выраженной в средней или суммарной величине. Например, по классической концепции в основе определения цены лежит затратный принцип, увязывающий её величину с затратами труда. По концепции маржиналистов формирование цены увязывается с потреблением продукта, т.е. с учётом того, насколько изменяется потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого блага.

Во-вторых, классики считали сферу производства первичной по отношению к сфере обращения, а стоимость - исходной категорией всего экономического анализа. Маржиналистами экономика рассматривалась как система взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами. Поэтому благодаря маржинальной теории проблемы равновесия и устойчивого состояния стали предметом анализа.

В-третьих, в сравнении с классической теорией маржинальная теория широко применяет математические методы, в том числе дифференциальные исчисления. Причём математика необходима не только для анализа предельных экономических показателей, но и для обоснования принятия оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможного числа состояний.

В-четвертых, методологический инструментарий маржинализма позволил в конце концов снять вопрос о первичности и вторичности экономических категорий, считавшийся столь важным у классиков. Это произошло благодаря предпочтению причинно-следственному подходу функционального, ставшего важнейшим средством анализа, превращения экономической теории в точную науку.

В свершении "маржинальной революции" в экономической литературе выделяют обычно два этапа.

Первый этап охватывает 70-80-е годы XIX в., когда возникли обобщения идей маржинального экономического анализа в трудах австрийца К. Менгера, а также англичанина У. Джевонса и француза Л. Вальраса.

На данном этапе теория предельной полезности объявлялась главным условием определения его ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть "субъективным направлением" политической экономии.

Второй этап "маржинальной революции" приходится на 90-е годы XIX в.. С этого времени маржинализм становится популярным во многих странах. Главное достижение маржиналистов на этом этапе – отказ от субъективизма и психологизма. В результате представители "новых" маржинальных идей стали расцениваться в качестве преемников классической политической экономии и называться неоклассиками, а их теория соответственно получила название "неоклассической". На этом этапе наибольший вклад внесли англичанин А. Маршалл, американец Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето.

А. Маршал и возникновение неоклассической экономической теории

Альфред Маршалл (1842-1924) - самая синтетическая фигура во всей истории экономической мысли. В его экономической теории органически соединены достижения классической экономикой науки (Смита, Рикардо и Милля) и маржиналистской революции (от Менгера до Вальраса). Товар - это единство потребительной стоимости и меновой стоимости, а стоимость, или экономическая ценность товара, есть единство полезности блага и затрат на его производство. Товаропроизводитель-не будет осуществлять затраты, если они не оправданы целью, результатами, полезностью будущих благ, но в то же время получение результата, достижение полезности немыслимо без затрат Таково реальное противоречие экономической жизни.

Его главный труд "Принципы экономикс" написан в 1890 г. Маршалл предложил заменить термин "политическая экономия" на "экономикс" (буквально - "экономическая теория". В русском языке слово "экономикс" звучит некорректно. Мы ведь не говорим “мэсэметикс” или “физикс”). По его мнению, этот термин точнее отражает предмет исследования; "экономикс" имеет основания претендовать на название точной науки; экономическая жизнь должна рассматриваться вне политических влияний, вне государственного вмешательства. Строго говоря, точный перевод названия основного труда Маршалла - "Принципы экономики", а не "Принципы политической экономии", как это дано в русском переводе.

Маршал объединив два направления создал новое направление под названием “Неоклассика”.

Кейнсианство.

В 30-е годы в экономической науке появилось имя Дж. Кейнса (1883-1946). В 1936 г. вышла в свет основная работа Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости процента и денег".

Кейнс доказывал, что рыночная экономика не способна к саморегуляции и необходимо государственное вмешательство. На уровне макроэкономики неизбежны кризисы. Он был отчасти сторонником трудовой теории стоимости и поэтому главное внимание уделял проблемам занятости, так как от количества занятых зависит текущее производство.

Фактически он нанес удар по неоклассическому направлению в целом, а также по тезису об ограниченности ресурсов. По Кейнсу, ресурсов не редкость, а переизбыток, о чём свидетельствует безработица. И если для рыночной экономики естественным является неполная занятость, то реализация теории предполагает полную занятость. Причём под полной занятостью Кейнс понимал не абсолютную занятость, а относительную. Он считал необходимым 3-х процентную безработицу, которая должна служить буфером для давления на занятых и резервом для манёвра при расширении производства.

Необходимо акцентировать внимание на то, что Кейнс акцентировал внимание на макроэкономике.

Монетаризм

Под монетаризмом понимают общетеоретический подход, признающий важность денег в экономике и отдающий приоритет особому типу кредитно-денежной политике - прямому регулированию темпов роста денежной массы - в противоположность иным методам воздействия, прежде всего фискальной, а также денежно-кредитной политике, но воздействующей на экономику через процентные ставки.

Развитие монетаризма ассоциируется прежде всего с именем нобелевского лауреата 1976 г. Милтона Фридмена (1912-2006 г.),

Фридмен считал, что деньги служат: 1) главной причиной изменения реального дохода в короткий период времени и 2) единственной причиной изменения номинального дохода в длинные периоды времени. Долгосрочный экономический рост, напротив, определяется ресурсами, технологиями и предпочтениями потребителей.

Институционализм.

Данное направление возникло в качестве оспаривания абстрактных положений классики. На реальные экономические процессы, оказывает влияние целая масса факторов. Не все субъекты обладают полнотой информации и ведут себя максимально эффективно. В основу институционализма было положено понятие института - это нормы, обычаи и др. Т.е. факторы которые воздействуют на экономическое поведение.

Под ними понимаются:

1) общественные институты, т.е. семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренция, юридическо - правовые нормы;

2) общественная психология, т.е. мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки.

Институционализм в своём развитии прошёл три этапа:

Первый этап: 20-30-е г. XX в.. Его родоначальниками явились Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчел.

Второй этап - послевоенный период до середины 70-х г. XX в.. Его представителями является Джон Морис Кларк, Дж. Гэлбрейт.

Представители этого этапа, изучая демографические проблемы, разрабатывая теорию профсоюзного рабочего движения, сосредоточили своё внимание на констатации социально-экономических противоречий капитализма и на выдвижении предложений по осуществлению реформ рузвельтовского "нового курса".

Третий этап - с 70-х годов. Он вошёл в историю экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты Р. Коуз, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г. за "Исследования по проблемам трансакционных издержек и прав собственности", Дж. Бьюкенен, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1986 г. за "анализ финансовой политики", а также шведский экономист Г. Мюрдаль, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1974 г. за "исследования по теории денег, конъюнктурных колебаний".

При многочисленности направлений институционализма им присущ ряд общих черт:

1) критика капитализма с нравственно-психологических позиций;

2) неудовлетворенность высоким уровнем абстракций, присущих неоклассике;

3) стремление к интеграции экономической теории с другими общественными науками;

4) разработка рекомендаций по реформированию капиталистической экономики с позиций социального контроля и её регулирования со стороны государства.

Основными течениями институциональной теории являются социально-психологический вариант Т. Веблена, социально-правовой Дж. Коммонса, конъюнктурно-статистический У. Митчелла.