4 курс / Общая токсикология (доп.) / КЛИНИКО_СОЦИАЛЬНЫЙ_АСПЕКТ_БОЛЬНЫХ_ОПИЙНОЙ
.pdf66 В дальнейшем, на момент формирования синдрома наркотической за-
висимости, количество случаев дискомфортного реагирования в обеих группах достоверно (Р<0,05), существенно уменьшается, как в группе лиц с коморбидными личностными расстройствами и циклотимией (в среднем в 7 раз), а превалентность реакций эйфории увеличивается (в 1,7 раза). Тем не менее, этот факт заслуживает внимания.
Анализ субъективной оценки аддиктивных мотиваций у больных опийной наркоманией, в том числе с различными расстройствами зрелой личности, позволил выделить нозологические подгруппы с наиболее характерными для них мотивациями в отношении их частоты встречаемости (рисунок 3). Так, например, среди больных опийной наркоманией, не имеющих коморбидной психической патологии в сравнении с опийными наркозависимыми, имеющими коморбидные психические расстройства (специфические расстройства личности или циклотимию) достоверно ( Р<0,05) в 3,5 раза реже встречались лица с атарактической аддиктивной мотивацией (9,6% и 33,2%), в 2,6 раза реже – с гедонистической мотивацией (7,6% и 19,6%) и в 5 раз – с мотивацией гиперактивации поведения (1,5% и 7,5%).
90 |
Атарактическая |
|
Субмиссивная |
Гедонистическая |
||||
|
|
|||||||
80 |
Гипертимическая |
|
Поисковое поведение |
Гиперактивация |
||||
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
+F6+F34.0 |
F11.2 |
+F60.2 |
+F60.30 |
+F60.31 |
+F60.4 |
+F60.6 |
+F60.7 |
+F34.0 |
Рис. 3. Превалентность аддиктивных мотиваций в различных нозологи- |
||||||||
ческих подгруппах у больных опийной наркоманией (субъективная оценка). |
67 И наоборот, более высокая встречаемость атарактической мотивации
была наиболее характерна для циклоидных личностей, больных опийной наркоманией (F 11.2 + F 34.0 – 56,4%) и лиц с зависимым (F 11.2 + F 60.7 – 40%) и тревожным (уклоняющимся) (F 11.2 + F 60.6 – 39,5%) расстройством личности. В отношении субмиссивной мотивации нами не было обнаружено достоверных различий в этих подгруппах. Однако этот вопрос мы хотели обсудить более подробно.
Выше мы обсуждали вопрос о поисковом поведении, как факторе, имеющем значение в отношении первого и регулярного потребления наркотика. В среднем 53% больных опийной наркоманией без коморбидной психической патологии и 61,4% опийных наркозависимых, имеющих специфические личностные расстройства или циклотимию отметили, что причиной первого опыта потребления наркотиков являлось любопытство. Сами по себе любопытство и интерес как базовая эмоция или личностная особенность являются основополагающим мотивом поискового поведения (Изард К., 1999). В контексте эмоции интереса, с точки зрения ее направленности на различные объекты и виды деятельности можно рассматривать сформулированное Адлером (Adler, 1964) понятие «социального интереса», описанные Шпренгером типы ценностных ориентаций (Spranger, 1928), а также выделенные Юнгом психологические типы (Jung, 1933) (цит. по К. Изарду, 1999). По мнению К. Изарда (1999) существуют три основных когнитивных ориентации, основанных на эмоции интереса: предметная, интеллектуальная, социальная. Социальная ориентация, основанная на эмоции интереса и поисковое поведение, будут проявляться, (и, соответственно удовлетворяться потребность в реализации интереса) в кругу сверстников. А.Е. Личко (1985) описал характерные для подросткового возраста «с почти инстинктивным тяготением» реакции группирования со сверстниками. Эти два факта с нашей точки зрения играют важную роль как в плане первого опыта потребления наркотика (первое и последующие нерегулярные или регулярные пробы потребления наркотика), так и в плане оценки субмиссивной мотивации употребления
68 наркотика. А.Е. Личко (1985) описал два основных типа подростковых групп:
жестко регламентированные и свободные подростковые группы (Личко А.Е., 1985). Естественно, жестко регламентированная подростковая группа в большей степени определяет обязательность конформного поведения, что в свою очередь повышает вероятность проявления субмиссивной мотивации употребления наркотика, нежели свободная подростковая группа. Однако среди исследуемых подавляющее большинство отмечали первое употребление наркотика в кругу друзей, знакомых и малознакомых лиц – на вечеринках, «тусовках», молодежных социальных мероприятиях (дискотеки, концерты рокгрупп и т.п.), где относительной нормой и частью субкультуры является употребление ПАВ, в частности наркотиков (см. таблицу 7).
Таблица 7. Ситуативность первого опыта потребления наркотика у больных опийной наркоманией, с и без коморбидной психической патологии
Первый опыт |
С друзьями и знакомыми |
В кругу родственников |
В одиночестве |
С друзьями и знакомыми |
В кругу родственников |
В одиночестве |
С друзьями и знакомыми |
В кругу родственников |
В одиночестве |
употребления ПАВ |
|||||||||
(%) |
|||||||||
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Табак |
|
Алкоголь |
Наркотик |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F11.2 + F6 + F34.0 |
45,1 |
0,5 |
1,6 |
39,7 |
2,7 |
0,5 |
81 |
0 |
1,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 |
50,0 |
1,5 |
0 |
40,9 |
6,1 |
1,5 |
62,1 |
0 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 + F 60.2 |
47,2 |
0 |
0 |
50,0 |
0 |
0 |
88,9 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 + F 60.30 |
45,9 |
2,7 |
2,7 |
45,9 |
0 |
2,7 |
78,4 |
0 |
2,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 + F 60.31 |
28,0 |
0 |
4,0 |
12,0 |
8,0 |
0 |
76,0 |
0 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 + F 60.4 |
40,9 |
0 |
0 |
27,3 |
0 |
0 |
54,5 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 + F 60.6 |
58,2 |
0 |
2,3 |
51,2 |
4,7 |
0 |
88,3 |
0 |
2,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 + F 60.7 |
60,0 |
- |
- |
40,0 |
- |
- |
100 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F 11.2 + F 34.0 |
56,3 |
0 |
0 |
43,8 |
6,3 |
0 |
100 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
То есть данные группы в определении А.Е. Личко (1985) относились к свободному типу подростковых групп. И в первом, и во втором случае присутствовал субмиссивный компонент, хотя во втором случае он в большей
69 степени определялся псевдокультуральной мотивацией употребления наркотика.
Таким образом, можно выделить два варианта субмиссивной мотивации. В первом варианте – субмиссивная мотивация является единственной и ведущей. Во втором варианте имеет место совмещения различных механизмов мотивации потребления наркотика: реакций группирования; социальной ориентации эмоции интереса и исследовательского поведения; субмиссивной мотивации. Этот вопрос с нашей точки зрения, заслуживает особого внимания, так как результаты исследований ситуаций первого случая и опыта употребления наркотиков показали, что практически во всех нозологических подгруппах в среднем от 60% до 100% случаев характерно совместное употребление наркотиков с друзьями и знакомыми. В таблице 7 приведены данные в отношении ситуативности первого опыты потребления наркотика.
К понятию «первый опыт» употребления наркотика мы отнесли поведение, связанное с употреблением наркотика до формирования физической зависимости, т.е. первое употребление и последующее эпизодическое или регулярное употребление наркотика до формирования синдрома зависимости. Более того, прослеживается тенденция изменения превалентности первого опыта потребления ПАВ в кругу друзей и знакомых в сторону ее увеличения в континууме табак-алкоголь → наркотик. То есть частота встречаемости совместного употребления в кругу друзей и знакомых наркотика выше табака и алкоголя во всех, без исключения нозологических подгруппах. Взаимоотношения распространенности совместного употребления табака и алкоголя выглядят следующим образом: в абсолютных цифрах распространенность совместного употребления табака выше, чем алкоголя, хотя данные различия являются недостоверными (Р>0,05).
Характерность увеличения частоты встречаемости совместного употребления психоактивных веществ в кругу друзей и знакомых – континуум табак-алкоголь → наркотик – отображена на рисунке 4.
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
120 |
|
Табак |
|
Алкоголь |
|
Наркотик |
||
|
|
|
|
|||||
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
+F6+F34.0 |
F11.2 |
+F60.2 |
+F60.30 |
+F60.31 |
+F60.4 |
+F60.6 |
+F60.7 |
+F34.0 |
Рис. 4. Частота встречаемости совместного употребления психоактив- |
||||||||
ных веществ в группе друзей и знакомых (табак-алкоголь → наркотик). |
Таким образом, мы допускаем, что субмиссивная мотивация встречается значительно чаще, чем ее субъективно определяют сами исследуемые. Особенно это касается второго варианта, когда различные факторы, такие как: реакции группирования, социальная ориентация эмоции интереса, исследовательское поведение, субмиссивная мотивация оказывают влияние на мотивацию потребления наркотика. Мы считаем, что данный вопрос заслуживает внимания в плане дальнейшего его изучения.
В результате сравнительного анализа субъективной оценки были выявлены нозологические подгруппы, с наибольшей суммарной распространенностью или частотой встречаемости аддиктивной мотивации. Самой неблагоприятной в этом отношении оказалась группа больных опийной наркоманией с аффективными расстройствами настроения в виде циклотимии (F 11.2 + F 34.0). У циклоидных личностей, страдающих опийной наркоманией, в сравнении с больными опийной наркоманией, имеющими специфические расстройства личности (F 60), а так же с наркозависимыми от опиоидной группы наркотиков без коморбидной психической патологии, достоверно чаще встречаются следующие мотивации аддиктивного поведения: атарактическая, субмиссивная, гедонистическая, мотивация с гиперактивацией поведения (см. таблицу 8). Так, например, в сравнении с больными опийной наркоманией без коморбидной патологии у циклоидных личностей, зависимых
71 от наркотиков опиоидной группы достоверно чаще (Р<0,05) встречаются:
атарактическая мотивация (в среднем в 5,9 раз), субмиссивная мотивация (в среднем в 1,8 раза), гедонистическая мотивация (в среднем в 3,3 раза), мотивация с гиперактивацией поведения (в среднем в 8,3 раза). Так же у циклоидных личностей, зависимых от наркотиков опиоидной группы в сравнении с больными опийной наркоманией, имеющими специфические личностные расстройства достоверно чаще (Р<0,05) встречаются: атарактическая мотивация (в среднем в 1,8 раза), субмиссивная мотивация (в среднем в 2,5 раза), гедонистическая мотивация (в среднем в 1,6 раза), мотивация с гиперактивацией поведения (в среднем в 2 раза).
Таблица 8. Превалентность аддиктивной мотивации у циклоидных личностей страдающих опийной наркоманией с опийными наркозависимыми других нозологи-
ческих подгрупп
Превалентность ад- |
Группы сравнения |
Исследуемая |
|
||
диктивной мотивации |
F11.2 + F60 |
F 11.2 |
F 11.2 + F |
Р |
|
(субъективная оценка) |
(n = 168) |
(n = 66) |
34.0 (n = 16) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Атарактическая |
30,6 ± 7,8% |
9,6 |
56,4 ± 24,3% |
Р < 0,05 |
|
3<>21,3% |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Субмиссивная |
10,2 ± 4,6% |
13,7 ± 8,6% |
25,1 |
Р < 0,05 |
|
6,8<>52,4% |
|||||
|
|
|
|
|
|
Гедонистическая |
16,1 ± 5,6% |
7,6 |
25,1 |
Р < 0,05 |
|
2,8<>17.2% |
6,8<>52,4% |
||||
|
|
|
|
|
|
С гиперактивацией |
6,3 ± 3,8% |
1,5 |
12,5 |
Р < 0,05 |
|
поведения |
0,6<>8,3% |
1,2<>39,1% |
|||
|
|
|
|
|
|
Гипертимическая |
23,9 ± 7,6% |
25,8 ± 13,4% |
31,3 |
Р > 0,05 |
|
7,9<>61,9% |
|||||
|
|
|
|
|
|
Поисковое поведение |
58,1 ± 11,2% |
53 ± 13,8% |
68,8 |
Р > 0,05 |
|
34<>87% |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Достоверных различий в отношении распространенности гипертимической мотивации и мотивации употребления наркотика, связанной с поисковым поведением в указанных нозологических группах выявлено не было. В данной нозологической группе – циклоидные личности, страдающие опий-
72 ной наркоманией – частота встречаемости мотиваций употребления наркоти-
ков распределилась в виде следующего континуума (от большего к меньшему): поисковое поведение → атарактическая мотивация → гипертимическая мотивация → субмиссивная и гедонистическая мотивации → мотивация с гиперактивацией поведения.
Врезультате сравнительного анализа типов мотиваций употребления наркотиков были выявлены причины или мотивы употребления наркотиков наиболее часто встречающиеся у наркозависимых от наркотиков опиоидной группы с коморбидными психическими расстройствами в виде специфических расстройств зрелой личности. На первое место по частоте встречаемости (анализ субъективной оценки) вышел фактор «Поисковое поведение». На втором месте оказалась атарактическая мотивация, на третьем – гипертимическая мотивация, на четвертом – гедонистическая мотивация, на пятом – субмиссивная и на шестом – мотивация с гиперактивацией поведения.
Вотношении больных опийной наркоманией, без сопутствующей психической патологии характерным оказался следующий континуум (от большей к меньшей превалентности): поисковое поведение → гипертимическая мотивация → субмиссивная мотивация → атарактическая мотивация → гедонистическая мотивация → мотивация с гиперактивацией поведения. Континуум превалентности мотиваций употребления наркотиков в отношении различных нозологических групп отражен на рисунке 5.
На данном рисунке изображены пирамиды, символизирующие ту или иную мотивацию употребления наркотика. Так же отмечена частота встречаемости той или иной мотивации в определенной нозологической подгруппе в континууме – от большей к меньшей превалентности. Этот континуум эквивалентно соответствует месту расположения нозологической подгруппы
впирамиде определенной мотивации – «от основания к вершине». То есть, чем ближе к основанию расположена нозологическая подгруппа, чем большую площадь она занимает, тем чаще в этой нозологической подгруппе встречается данная мотивация. И, наоборот, чем ближе к вершине пирамиды
|
73 |
|
отмечена определенная нозологическая подгруппа, тем реже встречается в |
||
ней данная мотивация. |
|
|
Субмиссивная |
Поисковое поведение |
Атарактическая |
F 11.2+ F 60.2 |
F 11.2 + F 60.6 |
F 11.2 |
F 11.2+ F 60.30 |
F 11.2 + F 34.0 |
F 11.2+ F 60.7 |
F 11.2+ F 60.31 |
F 11.2 + F 60.30 |
F 11.2+ F 60.31 |
F 11.2 |
F 11.2 + F 60.2 |
F 11.2 + F 60.4 |
|
||
F 11.2 + F 60.6 |
F 11.2 |
F 11.2 + F 60.30 |
F 11.2 + F 60.4 |
F 11.2 + F 60.31 |
F 11.2 + F 60.2 |
F 11.2 + F 34.0 |
F 11.2 + F 60.4 |
F 11.2 + F 60.6 |
F 11.2 + F 60.7 |
F 11.2 + F 60.7 |
F 11.2 + F 34.0 |
F 11.2 + F 60.6 |
F 11.2 + F 60.2 |
F 11.2 + F 60.6 |
F 11.2 + F 34.0 |
F 11.2 + F 60.31 |
F 11.2 + F 34.0 |
F 11.2+ F 60.2 |
F 11.2 |
F 11.2 + F 60.30 |
F 11.2+ F 60.30 |
F 11.2 + F 60.30 |
F 11.2 + F 60.2 |
F 11.2 |
F 11.2 + F 60.4 |
F 11.2 + F 60.31 |
|
||
F 11.2+ F 60.31 |
F 11.2 + F 60.6 |
F 11.2 + F 60.4 |
F 11.2 + F 60.4 |
F 11.2 + F 34.0 |
F 11.2 |
F 11.2 + F 60.7 |
F 11.2 + F 60.7 |
F 11.2 + F 60.7 |
Гипертимическая |
Гиперактивации поведения |
Гедонистическая |
Рис. 5. Превалентность мотиваций употребления наркотиков у больных |
||
опийной наркоманией с и без коморбидной психической патологией. |
Из рисунка 5 видно, что для различных нозологических подгрупп характерна различная превалентность определенных мотиваций употребления наркотика. В этом плане обращает на себя внимание, как мы уже отмечали выше, циклоидные личности (больные циклотимией), страдающие опийной наркоманией. В группе этих больных практически все мотивации употребления наркотика занимают первое или второе место по частоте встречаемости. Так же неблагоприятной группой, в плане частоты встречаемости различных мотиваций употребления наркотика являются лица с тревожным (уклоняю-
74
щимся) расстройством личности (F 60.6), страдающие опийной наркоманией. Больные опийной наркоманией занимают среднее положение в общей исследуемой группе в плане превалентности мотиваций употребления наркотика. Исключение составляет атарактическая мотивация, которая у опиоидных больных, не имеющих коморбидных психических расстройств, встречается реже, чем в других нозологических подгруппах (опиоидные зависимые с расстройствами зрелой личности и хроническими аффективными расстройствами настроения).
В отношении принадлежности определенной мотивации к той или иной нозологической подгруппе (по результатам субъективной оценки), можно выделить следующее. Субмиссивная мотивация: наибольшая распространенность характерна для циклоидных личностей, а так же для истерических и зависимых личностей; наименьшая распространенность – диссоциальных личностей и лиц с эмоционально-неустойчивым расстройством. Атарактическая мотивация: наибольшая распространенность характерна для циклоидных личностей и лиц с тревожным (уклоняющимся) расстройством; наименьшая распространенность – для опийных наркозависимых без коморбидной психической патологии и лиц с зависимым и эмоциональнонеустойчивым (пограничный тип) расстройством. Гедонистическая мотивация: наибольшая распространенность характерна для тревожных (уклоняющихся), циклоидных и эмоционально-неустойчивых (импульсивный тип) личностей; наименьшая распространенность – для зависимых личностей и наркозависимых лиц без коморбидной психической патологии. Мотивация с гиперактивацией поведения: Данная мотивация встречается реже чем остальные представленные здесь мотивации, практически во всех нозологических подгруппах, за исключением наркобольных с зависимым личностным расстройством. Наибольшая распространенность данной мотивации характерна для лиц с зависимыми личностными расстройствами, циклоидных личностей, а так же для тревожных (уклоняющихся) личностей; наименьшая распространенность – диссоциальных личностей и лиц с эмоционально-
75 неустойчивым расстройством (пограничный тип). Гипертимическая мотива-
ция, как уже было отмечено выше, является одной из наиболее распространенных по частоте встречаемости, практически во всех нозологических группах. Наибольшая распространенность данной мотивации характерна для тревожных (уклоняющихся) лиц, циклоидных и диссоциальных личностей; наименьшая распространенность – для зависимых и истерических личностей. такой фактор, как поисковое поведение нами был рассмотрен выше.
Таким образом, сравнительный анализ субъективной оценки распространенности мотиваций употребления наркотика у больных опийной наркоманией без коморбидной психической патологии, а так же лиц зависимых от наркотиков опиоидной группы со специфическими расстройствами зрелой личности и аффективными расстройствами настроения (циклотимией) позволил сделать следующие выводы.
1)Помимо описанных мотиваций аддиктивного поведения, встречающихся у зависимых от ПАВ, таких как: субмиссивная, атарактическая, гедонистическая, гиперактивации поведения, псевдокультуральная, у больных опийной наркоманией, так же встречается смешанная или сочетанная мотивация. Данная гипертимическая мотивация включает компоненты, характерные для поведения гипертимных личностей, в частности: гипертимию, гедонистический, азартный, гиперактивации поведения, субмиссивный (псевдокультуральный) компоненты. По частоте встречаемости, данная мотивация встречается значительно чаще остальных у больных опийной наркоманией, имеющими специфические расстройства зрелой личности и аффективные расстройства настроения – циклотимию, уступая лишь такому фактору как поисковое поведение.
2)Среди факторов провоцирующих мотивацию употребления наркотика чаще, чем остальные встречается такой как – поисковое поведение, который в свою очередь имеет два варианта. Первый, когда употребление наркотика связано, именно с желанием узнать или познать данное явление как таковое. В этом случае поисковое поведение носило первичный характер, как