Назначение экспертизы
•Процесс назначения экспертизы включает в себя формулирование вопросов эксперту,
который на каждый заданный вопрос должен дать, научно-обоснованный ответ.
•В связи с этим, если вопросы должны
формулироваться понятно, четко, без возможности двоякого понимания и т.п
•Вопросы не должны выходить за пределы
компетенции эксперта.
Ст.196 УПК РФ. Обязательное назначение
судебной экспертизы
•Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
•1) причины смерти;
•2) характер и степень вреда, причиненного здоровью…
•5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
•1. Многолетней следственной практикой выделены такие ситуации, когда дальнейшее движение уголовного дела и его разрешение в принципе невозможны без экспертного исследования в определенной сфере специальных познаний. Эти ситуации перечислены в комментируемой статье.
Невыполнение ее требований означает существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену состоявшегося приговора.
• 2. В обязательном порядке на практике производятся также… судебно-медицинские экспертизы по делам об изнасиловании, заражении венерическими болезнями…
Овыборе эксперта
•Следователь вправе поручать экспертизу специалисту в данном узком вопросе, т.е. лицу, обладающему необходимыми знаниями для дачи заключения, а не просто имеющему общемедицинскую подготовку.
•Т.е. только уровень теоретических знаний, практический опыт
икомпетентность, согласно духу Закона, должны определять выбор эксперта.
•Как следователю сделать такой выбор? На чем основываться в выборе? На мнении руководителя экспертного учреждения или знакомых экспертов, других следователей, руководителя группы следственного комитета и т.п.?
•Представляется, что он должен сделать свой выбор, базируясь на объективных критериях, характеризующих знание и опыт специалиста, отражающих реальные условия его работы, наличие у него материальной базы, обеспечивающей решение поставленных следствием вопросов.
Статья 58 УПК РФ. Специалист
•1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
•2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
•3. Специалист вправе:
•1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
•2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
•3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
•4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
•4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Участие врача в качестве специалиста («помощника» П.Г.)
в области судебной медицины предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством (ст.ст. 58, 71 и 164 УПК РФ) в следующих процессуальных (следственных) действиях:
•Осмотре места происшествия и трупа на месте его обнаружения -
ст.178 УПК РФ.
•Эксгумации - ст.178 УПК РФ.
•Следственном освидетельствовании - ст.179 УПК РФ - для установления на теле следов преступления или наличия особых примет (если для этого не требуется проведения судебно- медицинской экспертизы).
• Следственный эксперимент - ст.181 УПК РФ – проводится в целях проверки и уточнения разрабатываемой следственной версии.
•Получение образцов для сравнительного исследования - ст.202
УПК РФ.
•Обыск и выемка - ст.184 УПК РФ.
•Участие специалиста в судебном разбирательстве – ст. 251 УПК РФ.
Статья 57 УПК РФ Эксперт
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной
экспертизы и дачи заключения.
Эксперт вправе:
•1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
•2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
•3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
•4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
•5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
•6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
Эксперт не вправе:
•1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
•2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
•3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
•4) давать заведомо ложное заключение;
•5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
•6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ст.80 УПК РФ Заключение и показания эксперта и специалиста
•1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
•2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.
•3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам,
поставленным перед специалистом сторонами.
•4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 мая 2010 г. №346н
•"Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"
Заключение эксперта как доказательство
•Заключение эксперта как доказательство обладает следующими признаками:
•а) назначается по поручению следователя, дознавателя либо суда и проводится с соблюдением особого процессуального порядка;
•б) исходит от лиц, обладающих специальными познаниями в интересующей производство по данному делу области;
•в) является результатом проведения этими лицами самостоятельного исследования собранных по делу доказательств и иных материалов;