Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.52 Mб
Скачать

2.2.2.2. Интегральная двухчастотная импедансометрия (иди)

Одновременно с интегральной реографией тела (ИРГТ) проводилась интегральная двухчастотная импедансометрия (ИДИ). Больной продолжал лежать на кушетке. Реоанализатор КМ-АР-01 - «Диамант» переключался на метод интегральной двухчастотной импедансометрии (ИДИ).

Измерение импеданса проводилось на низкой частоте 28 ± 2 кГц, а также на высоких частотах 100 кГц или 460 кГц. Низкие частоты лучше распространяются по внеклеточным пространствам, а высокие частоты лучше распространяются по клеточным пространствам. На сопоставлении показателей полученных на низких частотах (30 кГц) с показателями, полученными на высоких частотах (100 или 460 кГц) основано определение внутриклеточной жидкости, общего объёма жидкости, внеклеточной жидкости. Таким образом, с помощью интегральной двухчастотной импедансометрии (ИДИ) измеряются соотношения жидкостного сектора организма (Волков Ю.Н., Большов В.М., Сингаевский С.Б. и др., 1989; Комплексная оценка состояния кровообращения, 1992; Реография в клинической практике, 1996).

Сравнение точности методик ИРГТ и ИДИ.

Проведены расчёты по «сравнению точности двух методик» по формуле: F н = σ12 / σ22 (Венчиков А.И., Венчиков В.А., 1974, с. 62). В нашем случае сравнивались основные показатели, полученные методом ИРГТ и ИДИ, при обследовании больных с синдромом отмены алкоголя непсихотическим и делириозным. Таким показателем для методик является измерение базового сопротивления (импеданса).

Сравнение точности исследования проводили для больных с алкогольным делирием, по указанной выше формуле:

F АД = σ12 / σ22 = 1776,0 / 1693,3 = 1,0 488,

где 1776,0 – сумма квадратов дисперсии импеданса по методу ИРГТ, а 1693,3 – сумма квадратов дисперсии по методу ИДИ для алкогольного делирия (F АД).

Сравнение точности методик ИРГТ и ИДИ для больных с алкогольным абстинентным синдромом (F ААС) проведено так же по формуле:

F ААС = σ12 / σ22 = 768,7 / 531,9 = 1,4451,

где 768,7 – сумма квадратов дисперсии импеданса по методу ИРГТ, а 531,9 – сумма квадратов дисперсии импеданса по методу ИДИ.

По таблице процентных точек распределения Фишера для уровней значимости Q  0,01 и Q  0,05, при числе степеней свободы для знаменателя и числителя равном f АД = n АД – 1 = 22 – 1 = 21 (поскольку по методу ИГРТ и ИДИ обследовалось одни и те же больные в количестве 21 человека), находим по таблице F 0,01 = 2,8796 и F 0,05 = 2,0960. Вычисленное значение для больных с алкогольным делирием FАД = 1,0488 оказалось меньше найденных в таблице.

При числе степеней свободы для знаменателя и числителя равном f ААС = n ААС – 1 = 30 – 1 = 29 (поскольку по методу ИГРТ и ИДИ обследовалось одни и те же больные в количестве 30 человек). Находим по таблице F 0,01 = 2,4946 и F0,05 = 1,9005. Вычисленное значение для больных с алкогольным абстинентным синдромом F ААС = 1,4451 меньше найденных в таблице. Поэтому различия дисперсионных рядов, полученных методами исследования ИРГТ и ИДИ, случайны и сомнения относительно различий точности методик (применённых для обследования, как больных с алкогольным делирием, так и с абстиненцией без психоза) необоснованны.

Сопоставление базисного сопротивления (импеданса) измеренного по методике интегральной реографии тела (262,190 ± 24,488 Ом) с интегральным импедансом полученным по методике интегральной двухчастотной импедансометрии (261,952 ± 22,903 Ом) показало различие друг от друга на 0,0009%, что свидетельствует о надёжном совпадении полученных величин.

Методом ИДИ автоматически определялся объём циркулирующей крови (ОЦК), объём плазмы (ОП), эритроцитарный объём (ОЭ). Так же методом ИДИ при импедансометрии с частотой 100 кГц, автоматически определялся объём внутриклеточной жидкости (ВнуКЖ), общий объём жидкости (ООЖ). Полученные величины автоматически высвечивались на экране прибора.