Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / ОЗИЗО Общественное здоровье и здравоохранение / Организация_санитарно_гигиенических_и_лечебно_профилактических_мероприятий

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
19.4 Mб
Скачать

Следует подчеркнуть, что шкала INES предназначена, в первую очередь, для информирования общественности и населения. Ее ценное свойство - универсальность - было успешно использова­ но при характеристике аварий на других радиационно опасных объектах (например, радиационный инцидент на Сибирском хи­ мическом комбинате 06.04.93 - уровень 3, серьезный инцидент).

Вместе с тем для адекватной адаптации шкалы к более широко­ му кругу аварий и потребностям профессионалов различного про­ филя, участвующих в ликвидации их последствий, необходимо дополнительное расширение признаков классификации. В При­ ложении 4.1 приведены выдержки из документа МАГАТЭ по ис­ пользованию шкалы INES.

В Российской Федерации в настоящее время используется шка­ ла категорий нарушений в работе АЭС, построенная в соответст­ вии с Международной шкалой ядерных событий (табл. 4.3) [6].

Таблица 4.3

Категории нарушений в работе АЭС [6]

К атегория

А01

П ризнаки и последствия нарушений

Аварии

Выброс в окружающую среду РВ при тяжелой ЗА, в результате кото­ рой возможны острые лучевые поражения лиц из персонала АЭС (работников) и лиц из населения, нанесение ущерба их здоровью, загрязнение РВ большой территории. Возможен трансграничный перенос РВ. Длительное воздействие на окружающую среду

А02 Выброс в окружающую среду РВ, при котором за границей СЗЗ АЭС достигнут или превышен уровень Б критериев для принятия неот­ ложных решении в начальный период аварии: прогнозируемая доза облучения за первые 10 сут - 500 мГр на все тело или 5 000 мГр на щитовидную железу, легкие, кожу

А03* Выброс в окружающую среду РВ, в результате которого за пределами СЗЗ АЭС достигнут или превышен уровень А критериев для принятия неотложных решений в начальный период аварии: прогнозируемая доза облучения за первые 10 сут - 50 мГр на все тело или 500 мГр на щитовидную железу, легкие, кожу

А04 Выброс в окружающую среду РВ, при котором за предлами СЗЗ АЭС достигнут или превышен основной дозовый предел облучения лиц из населения - 5 мЗв/год. Однократное внешнее и/или внутреннее облучение лиц из персонала в дозе, превышающей потенциально опасную - 200 мЗв.

Повреждение твэлов, при котором предел безопасной эксплуатации превышен по количеству и величине дефектов, а максимально проектный предел не превышен

61

Окончание табл. 4.3*

Категория

Признаки и последствия нарушений

Инциденты

П01 Поступление РВ в помещение(я) постоянного пребывания персонала, на площадку АЭС или в окружающую среду, произошедшее из-за отказов систем (элементов), недостатков эксплутационных процедур, неправильных действий персонала, в результате которого произошло:

загрязнение помещений(я) постоянного пребывания персонала бета-активными нуклидами - 10 000 част./(мин-см2) и/или альфаактивными нуклидами —200 част./(мин-см2);

загрязнение СЗЗ, приведшее к созданию дозы облучения, которая не превышает 5 мЗв/год;

однократное внешнее и/или внутреннее облучение лиц из персо­ нала, доза которых превышает основной дозовый предел, но не пре­ вышает потенциально опасный (200 мЗв)

П02

Нарушение пределов безопасности эксплуатации (кроме радиационных)

ПОЗ

Нарушение условий безопасности эксплуатации

П05

Срабатывание систем безопасности, связанное с необходимостью вы­

 

полнения функции безопасности при эксплуатации блока АЭС и со­

 

провождающееся дополнительными, по сравнению с учитываемыми

 

при проектных авариях, отказами элементов систем безопасности сверх

П06

единичного отказа и/или неправильными действиями персонала

Срабатывание системы безопасности, связанное с необходимостью вы­

 

полнения функций безопасности при эксплуатации блока АЭС, не со­

 

провождающееся дополнительными, по сравнению с учитываемыми

 

при проектных авариях, отказами элементов систем безопасности

 

сверх единичного отказа и/или неправильными действиями персонала

П07

Срабатывание системы или канала безопасности, не связанное с вы­

 

полнением функции безопасности, в том числе той части системы

 

пожаротушения, которая обеспечивала условия для функционирова­

 

ния системы безопасности

П08

Останов реакторной установки или отключение блока от сети без

 

срабатывания аварийной защиты при эксплуатации блока АЭС из-за

 

отказа систем (элементов) и/или неправильных действий персонала

 

или внешнего воздействия

П09

Снижение нагрузки блока АЭС на 25% и более от уровня мощности,

 

непосредственно ей предшествовавшего, вызванное отказом систем

 

(элементов) и/или неправильными действиями персонала или

ПН)

внешним воздействием

Падение и/или повреждение ТВС, твэлов при операциях со свежим

 

или отработанным ядерным топливом, вызванное отказом систем,

П11

элементов и/или неправильными действиями персонала

Повреждения или дефекты элементов АЭС 1-го и 2-го классов

 

безопасности, произошедшие или выявленные при эксплуатации

 

блока АЭС, но не приведшие к исходному событию

* Аварии категорий А01, А02, АОЗ характеризуются превышением максималь­

ного проектного предела повреждения твэлов; уровни А и Б критериев для при­ нятия решений в начальный период аварии соответствуют НРБ-99

6 2

Шкала содержит категории нарушений - А01-А04, соответст­ вующие авариям, и категории нарушений - П01-П10, соответ­ ствующие происшествиям (инцидентам). Шкала является при­ близительно логарифмической, т.е. частота событий уменьшается примерно в 10 раз для каждого более высокого уровня.

В настоящее время одной из важных задач является построе­ ние аналогичных шкал, адаптированных для всех радиационно опасных объектов с учетом специфических составов аварийных радионуклидных выбросов и сбросов. В качестве примера можно привести разработанную ФГУП ГНЦ - Институт биофизики классификацию радиационцых аварий с ЯБП [7].

Классификация предназначена для определения сил и средств, необходимых для медико-гигиенического обеспечения радиацион­ ной безопасности персонала и населения при возникновении радиа­ ционной аварии с ЯБП и их составными частями. Она проводится по шести показателям радиационных последствий. В зависимос­ ти от значений этих показателей радиационные аварии с ЯБП подразделяются на семь уровней, которые приведены в табл. 4.4.

Классификация радиационных аварий проводится по следую­ щим показателям, характеризующим последствия для персонала, населения и окружающей среды:

радиационная обстановка на территории СЗЗ при авариях на ядерных оружейных объектах или в зоне особого режима при транспортных авариях;

дозы облучения и/или поступление радионуклидов в организм персонала и населения, вовлеченного в аварию;

число пораженных среди персонала и лиц из населения, тяжесть поражения;

радиоактивный выброс в окружающую среду;

масштабы радиоактивного загрязнения территории;

нарушение условий жизнедеятельности населения.

Показатель «радиационная обстановка на территории...» опреде­ ляется в зависимости от наличия на указанной территории зон А, Б, В или Г, устанавливаемых в соответствии с методическими указа­ ниями (МУ 2.6.1.021.01) по критериям, приведенным в табл. 4.5 [7].

Процедура использования данного классификатора в условиях реально возникшей радиационной аварии с ЯБП состоит в следу­ ющем. На основании донесений и оценки технических, радиоло­ гических и медико-санитарных последствий аварии специалисты аварийно-технических центров Минатома России, аварийно-спа­ сательных формирований Минобороны России и АМРДЦ Феде­ рального медико-биологического агентства оценивают значения каждого показателя, приведенного в табл. 4.4, и устанавливают частный уровень (rij) каждого показателя аварии.

63

©\

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.4

 

 

 

 

 

 

 

Уровни и значения показателей последствий для классификации радиационных аварий с ЯБП [7]

 

 

 

П оказатели радиационны х последствий

 

 

У ро­

Радиационная

Д озы облучения

Число

 

П лощ адь

Н аруш ение

обстановка

Выброс РВ

радиоактив­

условий

вень

пораж енны х

пораж ен ­

на месте работ

ного загр яз­

ж изнедеятель­

 

(поступление радионуклидов)

ных, чел.

(индекс 4)

 

по ЛПА

нения, км2

ности населения,

 

(индекс 2)

(индекс 3)

 

 

(индекс

L)

 

(индекс 5)

чел. (индекс 6)

 

 

 

 

1

Соответст­

Ожидаемая эффективная доза -

 

вует зоне А

<20 мЗв

2

Соответст­

Ожидаемая эффективная доза -

 

вует зоне А

20-50 мЗв

3

Соответст­

Ожидаемая эффективная доза -

4

вует зоне Б

50-100 мЗв

Соответст­

Ожидаемая эффективная доза -

 

вует зоне В >100 мЗв, но поступление Ри -

 

 

не более 100 кБк и облучение

 

 

всего тела - в дозе не более

 

 

1 Гр от внешнего облучения

 

 

и поступления трития

5

Соответст­

Поступление Ри - >100 кБк

 

вует зоне В

и л и / й облучение всего тела -

 

 

в дозе >1 Гр от внешнего облу­

 

 

чения и поступления трития '

6

Соответству

Поступление Ри - >100 кБк

 

ет зоне Г

и л и / и облучение всего тела -

 

 

в дозе >1 Гр от внешнего облу­

 

 

чения и поступления трития

7

Соответст­

Поступление Ри - >100 кБк,

 

вует зоне Г

и л и / и облучение всего тела -

 

 

в дозе >1 Гр от внешнего облу­

чения и поступления трития

-<10"3 кг (Ри) <10"5 кг (3Н)

10_3—10-2 кг (Ри)

10-М0-4 кг (3Н)

10-2-10 1 кг (Ри) 10"4 -10-3 кг (3Н)

1-5 10"1—1 кг (Ри)

10-М 0-2 кг (3Н)

>5-20 1-10 кг (Ри)

10"2 - 1 0 ' кг (3Н)

>20-100 10-100 кг (Ри) и / и л и 10-1—1 кг (3Н) и/или до 60 мг продуктов деления* в результате НЦР (до 1 т ТЭ>

>100 >100 кг (Ри) и / и л и >1кг (3Н) и/или >60 мг продуктов деления*

<10-2

-

>10-2-10-'

 

>10 '—1

< 100

>1-10

>100-1 000

>10-100 >1 000-10 000

>100-1 000

>10 000-

 

100 000

> 1 000

>100 000

* На момент возникновения аварии

Если значению показателя соответствует несколько уровней; то атому показателю должен быть присвоен минимальный уровень. 1} итоге образуется шестизначный код из значений частных уров­ ней л( (п, п2 п3 п4 п5 п6).

 

 

 

Таблица 4.5

 

Критерии зонирования территории [7]

 

 

П арам етры радиационной обстановки

Зон а

МОЩНОСТЬ д о зы ,

объемная активность Т 20

о б ъ е м н а я а к т и в н о с т ь

 

 

м З в /ч (м Р /ч )

(НТО) в воздухе, М Б к /м 3

* » Р и в в о зд у х е , Б к /м 3

Зона А

<0,012 (1,5)

<0,44

<0,9

Зона Б

0,012-3,300

0,44-120,00

0,9-270,0

 

(1,5-430,0)

 

 

Зона В

3,3-33,0

120-1 200

270-2 700

 

(430-4300)

>1 200

 

Зона Г

>33 (4300)

>2 700

В области своей компетенции и ответственности лица, прини­ мающие решения, используют классификационную оценку по от­ дельным показателям для развертывания соответствующих сил и средств в рамках РСЧС. Для информирования в установленном порядке средств массовой информации и населения используется обобщенный уровень - N, соответствующий значению наиболь­ шего (N = max(ni)) из частных уровней in).

Масштаб и характер аварийной ситуации оказывают сущест­ венное влияние на объем лечебно-диагностических мероприятий. В связи с этим можно выделить малые инциденты - несчастные случаи у персонала и отдельных лиц из населения и крупномас­ штабные радиационные аварии. У лиц, вовлеченных в аварию, после обследования могут быть определены следующие варианты оценки состояния здоровья: 1 - здоров или практически здоров - воздействие излучения имело место, его доза ниже вызывающей клинические проявления лучевой болезни; 2 - выявлено общесо­ матическое заболевание, не связанное с аварией; 3 - острая лу­ чевая болезнь; 4 - комбинированное радиационное поражение (КРП) [8]. Ожидается, что при седьмом уровне аварии по шка­ ле INES число лиц, вовлеченных в аварию, может составлять 10-100 чел. К этой категории относят лиц, получивших дозу вы­ ше установленных аварийных нормативов. При аварии шестого уровня число вовлеченных составляет десятки человек, а при авариях пятого и четвертого уровней - единицы.

65

Анализ реальных аварийных ситуаций с возникновением ОЛБ показывает, что доля крайне тяжелых больных составляет при­ близительно 17%, тяжелых - 25% от общего числа пораженных. Эти группы пораженных должны быть выявлены на самых ран­ них этапах сортировки для принятия обоснованных решений об эвакуации в лечебные учреждения и о мерах неотложной помо­ щи. Масштабное деление «единицы - десятки - сотни» поражен­ ных может адекватно характеризовать тяжесть непосредственных медико-санитарных последствий и различный порядок развертыва­ ния медицинских сил и средств, включая оказание первой помощи, медико-дозиметрическую сортировку, медицинское обслуживание в местном лечебном учреждении, лечение в специализированном стационаре [8]. Оценка прогноза отдаленных последствий опре­ деляется, исходя из расчетов стохастических эффектов среди об­ лученных лиц, объема гигиенических защитных мероприятий по снижению ожидаемых доз облучения, сроков их проведения и т.д.

4.2. Медицинская классификация радиационных аварий

Классификация радиационных аварий по признакам, позволя­ ющим оперативно и эффективно решать задачи оказания меди­ цинской помощи, должна содержать следующие сведения:

численность и характеристику вовлеченных в аварию лиц: профессиональные работники, члены аварийно-спасательных бригад, лица из населения (обязательно - детская и взрослая со­ ставляющие) ;

прогноз возможных санитарных потерь: число пораженных, возможные клинические эффекты, прогноз возможных исходов;

перечень медицинских мероприятий;

привлекаемые медицинские учреждения и формирования.

Приведенная в табл. 4.6 классификация не является обязатель­ ной для использования.

Данный подход и принимаемые экспертные оценки возможных медико-санитарных последствий не корреспондируются с между­ народной шкалой INES. В отличие от последней предлагаемая медицинская классификация предназначена для лучшего пони­ мания и систематизации сведений о возможных медико-санитар­ ных последствиях для решения задач аварийного планирования, т.е. является достаточно консервативной.

Условно выделены две группы радиационных аварий.

К 1-й группе отнесены достоверно установленные, быстро проте­ кающие и ожидаемые события, сопровождаемые клиническими про­ явлениями у вовлеченных в аварию лиц либо высокой вероятностью

6 6

их проявления. Радиационные аварии на стационарных объектах и при транспортировке радиационно опасных грузов подразделя­ ются на локальные, местные и общие. В последнем случае под локальной аварией понимается аварийная ситуация, не связан­ ная с распространением РВ за пределы транспортного средства. При этом радиационному воздействию может подвергаться пер­ сонал, сопровождающий груз и обслуживающий данное транс­ портное средство. При местной аварии радиоактивное загрязне­ ние возможно на прилегающем участке транспортного пути. При этом нельзя исключить нахождение отдельных лиц из населения (свидетели аварии) вблизи аварийного транспортного средства. Общая авария возможна при транспортном происшествии на крупном транспортном узле или в пределах населенного пункта. При таком масштабе РА возможно вовлечение большого числа лиц из населения, в отношении которых будут осуществлены со­ ответствующие защитные меры.

Ко 2-й группе относятся события, когда сам факт аварии (ин­ цидента) остается неизвестным в течение достаточно продолжи­ тельного времени и устанавливается в результате выявления клинических проявлений или получения любой другой информа­ ции об имевшем место событии. Длительность этого периода за­ висит от степени тяжести реализованных лучевых поражений, числа и категории вовлеченных лиц, квалификации медицинско­ го персонала. Такие аварии, как правило, связаны с нарушением правил радиационной безопасности, с хищением или со случай­ ными находками РНИ, например, в результате случайного кон­ такта лиц из населения с неизвестным предметом, случайно по­ добранным, похищенным или переданным другим лицом. По границам распространения РВ и числу вовлеченных лиц эту группу аварий можно также разделить на локальные и местные. К этой же группе аварий могут быть отнесены некоторые терро­ ристические акты с использованием РВ.

Данная классификация в определенной степени основывается на опыте ликвидации последствий имевших место аварий. Боль­ шое значение для практической медицины представляет выделе­ ние основных сценариев и типовых вариантов развития аварий­ ной ситуации в зависимости от ее масштаба, вовлеченного контингента, структуры и численности пострадавших.

В предлагаемой классификации выделены основные мероприя­ тия медицинского противоаварийного комплекса для категорий вовлеченных лиц. Данные, представленные в табл. 4.6, являются примером сравнительной оценки медико-санитарных последст­ вий основных типов и вариантов радиационных аварий.

67

ON

СО

Класс Вовлеченный аварии контингент

Локаль­ Персонал ная

Местная Персонал

Участники

ЛПА

Лица из населения (свидетели аварии)

Общая Персонал

Медицинская классификация радиационных аварий

Таблица 4.6

 

 

 

 

Возможные

Прогноз исходов

 

 

С ост­

Без ост­

острых радиационных

Первоочередные

Число

клиничес­

рыми

рых

кие

эффектов, %

медико-гигиенические

вовлечен­

эффек­

 

 

 

эффек­

радиацион­

благо­

отно­

неблаго­

мероприятия

ных, чел.

тами,

 

%

тов, %

ные

прият­

ситель­

прият­

 

 

 

эффекты

 

 

 

 

 

ный

ный

ный

 

Радиационные аварии первой группы

На стационарном радиационном объекте

До 10

До

50

До 100

До

10

100-500

0-1**

До

100

0

До

1 000

Г-5**

>50

ОЛБ 1-4*

>50

<25

<25

Выявление ОЛБ и МЛП,

 

МЛП 1-4

>80

<10

<10

квалифицированная меди­

 

*

 

 

 

цинская помощь, направ­

 

 

 

 

ление в специализирован­

 

 

 

<15

<5

ную клинику

>90

ОЛБ 1-4

>80

Выявление ОЛБ и МЛП,

 

МЛП 1-4

>80

<15

<5

сортировка, квалифициро­

 

 

 

 

 

ванная медицинская помощь,

 

 

 

 

 

направление в специализи­

 

 

 

 

 

рованную клинику

99-100

ОЛБ 1

>90

<10

0

Регистрация, наблюдение

 

МЛП 1-2

>90

<10

0

за использованием радио­

 

 

 

 

 

протекторов и СИЗ, оказа­

 

 

 

 

 

ние медицинской помощи,

 

 

 

 

 

медицинское наблюдение

100

ОЛБ 1

100

0

0

Медицинское сопровожде­

 

МЛП 1

100

0

0

ние защитных мероприя­

 

 

 

 

 

тий, медицинское наблю­

 

 

 

 

 

дение, учет

>95

ОЛБ 1-4

>80

<15

<5

Выявление ОЛБ и МЛП,

 

МЛП 1-4

>80

<15

<5

сортировка, неотложное ле­

 

 

 

 

 

чение, направление пора­

 

 

 

 

 

женных в специализирован­

 

 

 

 

 

ную клинику, организация

 

 

 

 

 

наблюдения

Продолжение табл. 4.6

 

 

 

С ост­

. Класс

Вовлеченный

Число

рыми

вовлечен ­

эф ф е к ­

аварии

контингент

ных, чел.

тами,

 

 

 

%

Общая

Участники

До 10 000

0,25**

 

ЛПА

 

 

 

Лица из

До 1 000

0

 

населения

 

 

 

(свидетели

 

 

 

аварии)

103—1о5

0

 

Население

Без ост­

Возможные

клиничес­

рых

кие

эффек­

радиацион­

тов, %

ные

 

эффекты

99-100

ОЛБ 1-3

 

МЛП 1-3

100ОЛБ 1 МЛП 1

100** МЛП 1

Прогноз исходов

 

острых радиационны х

Первоочередные

эффектов, %

медико-гигиенические

благо­

отно­

неблаго­

мероприятия

прият­

ситель­

прият­

 

ный

ный

ный

 

>90

<10

0

Регистрация, наблюдение

>90

<10

0

за использованием радио­

 

 

 

протекторов и СИЗ, оказа­

 

 

 

ние медицинской помощи,

 

0

0

рекреация

100

Медицинское сопровожде­

100

0

0

ние защитных мероприятий,

 

 

 

йодная профилактика, ме­

 

 

 

дицинское наблюдение, учет

100

0

0

Медицинское сопровожде­

 

 

 

ние защитных мероприятий,

медицинское наблюдение и экспертиза

 

 

 

При транспортировке радиоактивных грузов

 

Локаль­

Персонал

До 10

10-50

>50

ОЛБ 1-2

>90

<10

0

Лечение опасных для жиз­

ная

транспорт­

 

 

 

МЛП 1-4

>50

<25

<25

ни комбинированных и со­

 

ного сред­

 

 

 

 

 

 

 

четанных поражений, вы­

 

ства

 

 

 

 

 

 

 

явление ОЛБ и МЛП,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

направление в специализи­

 

 

 

 

90-100

ОЛБ 1

 

 

0

рованную клинику

 

Участники

До 100

0-10**

>95

<5

Наблюдение за использо­

 

ЛПА

 

 

 

МЛП 1-2

>95

<5

0

ванием радиопротекторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и СИЗ, оказание меди­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цинской помощи, индиви­

дуальная дозиметрия, регистрация

 

 

 

С ост­

Б е з ост­

Возможные

 

 

Число

клиничес­

К л а с с

Вовлеченный

рыми

рых

кие

вовлечен­

эффек­

аварии

контингент

эффек­

радиацион­

 

 

ных, чел.

тами,

тов, %

ные

 

 

 

%

 

 

 

 

эффекты

М е с т н а я

П е р с о н а л

До 10

10-50

>50

ОЛБ 1-3

 

транс­

 

 

 

МЛП 1-4

 

портного

 

 

 

 

 

средства

 

 

 

 

 

Участники

До 500

0-5**

95-100

ОЛБ 1-2

 

ЛПА

 

 

 

МЛП 1-2

 

 

 

 

 

*

 

Свидетели

До 1 000

0

100

ОЛБ 1

 

аварии

 

 

 

МЛП 1

Общая Персонал

До 10

10-50

>50

ОЛБ 1-3

транс­

 

 

 

МЛП 1-4

портного

 

 

 

 

средства

 

 

 

 

Участники

До 1 000

0-1**

99-100

ОЛБ 1-3

ЛПА

 

 

 

МЛП 1-3

 

 

 

Продолжение табл. 4.6

П р о гн о з исходов

 

о стр ы х

радиационных

П е р в о о ч е р е д н ы е

эффектов, %

медико-гигиенические

благо­

отно­

неблаго­

мероприятия

прият­

ситель­

прият­

 

ный

ный

ный

 

>80

<10

<10

Лечение опасных для жизни

>50

<25

<25

комбинированных и соче­

 

 

 

танных поражений, выяв­

 

 

 

ление ОЛБ и МЛП, нап­

 

 

 

равление в специализиро­

 

 

 

ванную клинику

>95

<5

0

Наблюдение за использо­

>95

<5

0

ванием радиопротекторов

 

 

 

и СИЗ, оказание медицин­

 

 

 

ской помощи, индивидуаль­

100

 

 

ная дозиметрия, регистрация

0

0

Сопровождение эвакуации

100

0

0

из зоны предполагаемого

 

 

 

радиоактивного загрязне­

 

 

 

ния (1,5 км с подветренной

 

 

 

стороны), санитарная обра­

 

 

 

ботка, дезактивация, квали­

 

 

 

фицированная медицинс­

>90

 

 

кая помощь, регистрация

<5

<5

Лечение опасных для жизни

>90

<5

<5

комбинированных и соче­

 

 

 

танных поражений, выяв­

 

 

 

ление ОЛБ и МЛП, нап­

 

 

 

равление в специализиро­

>90

 

 

ванную КЛИНИКУ

<5

<5

Наблюдение за использо­

>90

<5

<5

ванием радиопротекторов

 

 

 

и СИЗ, оказание медицин­

 

 

 

ской помощи, индивидуаль­

 

 

 

ная дозиметрия, регистрация

Соседние файлы в папке ОЗИЗО Общественное здоровье и здравоохранение