Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Психиатрия детская (доп.) / Нейропсихология / Нейропсихологическая_реабилитация_больных_речь_и_интеллектуальная

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.93 Mб
Скачать

над

в

о

 

 

под

к

от

Рис. 11. Схема изображения пространственного взаимоотношения предметов

заданных пространственных схем. Очень полезны упражнения с сюжетными картинками, на которых изображенй предметы в пространстве. Положение их отмечается стрел^-ками, которые обозначаются соответствующими предлогами, и наоборот,

вписанные в картинки предлоги больные обозначают соответствующими стрелками.

Все приобретенные таким образом знания переводятся на уровень абстракции от конкретных предметов. С этой целью выполняются упражнения с отвлеченными понятия-

ми («поставить крест под кругом», «треугольник в квадрате» и т. д.).

Принципы восстановления, изложенные выше, сохраняются и при восстановлении понимания всех других логико-грамматических конструкций: обучение идет от вос-

становления пространственных взаимоотношений предметов с постепенным переводом действия на речевой уровень.

Как первая, так и вторая стадии обучения обеспечивают создание основы для восстановления понимания тех логико-грамматических конструкций, связь которых с восприятием пространственных отношений не бросается в глаза, но тем не менее имеет место. Поэтому восстановление понимания таких речевых структур, как атрибутивный родительный падеж, сравнительные конструкции и др., начинается сразу на речевом уровне, но лишь после и на основе восстановления процесса анализа реальных пространственных отношений. Задачей здесь является восстановление осознанного анализа отношений и связей между словами внутри фразы. Только такое осознанное отношение к грамматической структуре высказывания может создать условия для понима-

ния речи.

Обнаружить и уточнить связи и отношения слов во фразе можно путем правильной постановки соответствующих вопросов к каждому слову внутри фразы.

С этой целью больного обучают сначала выполнению серии операций, которые постепенно приводят его к пониманию взаимоотношений слов. Больного учат разбору предложения по частям предложения, опираясь на их смысловую роль в нем, и только потом связывают смысловую роль слова в предложении с его грамматической формой.

Сначала выделяется главное слово в предложении, являющееся объектом, о котором идет

речь, затем выделяется слово, обозначающее действие предмета, затем — слова,

определяющие главный предмет со стороны его качеств, и т. д. Эти разборы помогают больному понять смысловые связи слова внутри предложения.

После этого поочередно опускаются отдельные слова предложения, без которых мысль, выраженная в нем, остается незаконченной и даже непонятной. Эта незакон-

ченность информации вызывает необходимость постановки нужного вопроса. Например,

больному устно сообщается: «...интересную лекцию прочитал сегодня!» Больной невольно спрашивает: «Кто?» Тогда его внимание фиксируется на этом вопросе,

предложение записывается, и записывается этот возникший вопрос над соответствующим словом и т. д.

После этого проводится серия упражнений, в которых объединяется смысловой и грамматический (по частям предложения) разбор предложения, проводятся и упражне-

288

9. Запад №4279.

 

289

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния,

в

которых

 

от

больных

требуется

составить

предложе-

ние,

соответствующее

 

 

заданным

связям

между

словами!

Для

этого

дается

 

структура

предложения

в

форме

взаимо-

связанных

вопросов:

 

кто?

 

— >

 

что

делает?

(сделал?)

— >

чем?(что?где?).

 

(«Мальчик

 

нарисовал

корабль

 

красками».)

Подобная

 

работа

 

облегчает

 

восстановление

понимания

та>-

ких

сложных

конструкций,

 

как

 

атрибутивный

 

родительный

падеж.

В

 

этом

случае

сначала

проводится

смысловой,

а

По-

том

грамматический

 

анализ

с

 

постановкой

нужных

вопро-

сов

к

отдельным

 

словам

 

конструкции.

Однако

необходимо

еще

и

развернуть

 

эту

 

конструкцию,

дополняя

ее

словом^

уточняющим

 

смысл

 

и

 

взаимоотношения

между

данными

словами

фразы.

Процесс

 

понимания

такого

рода

грамматик

ческих

 

конструкций

 

принимает

 

осознанный

и

 

развернутый;

характер.

Дано:

брат

отца.

 

Это

кто?Рассуждения

и

опера*

ции, больного:

;

 

1.

«Кто? Брат, о нем говорится в предложении. Кто? Брат».

^

2.

«Отца, характеристика брата. Брат

какой... нет, не

под> ходит. Брат чей?

Отцовский, отца. Какого? Моего. Ага! Бра* мой... моего отца. Кто? Брат. Чей? Мой, нет,

моего отца. Ага! Это мой дядя».

Так, с помощью описанной методики восстанавливается понимание и других сложных логико-грамматических конструкций речи.

Восстановительное обучение, направленное на внутрисистемную перестройку нарушений речи путем перевода ее с одного уровня реализации на другой, более высокий,

осознанный и произвольный, является продуктивным при данной форме афазии.

Итак, описаны все формы афазии, ведущим симптомом при которых является нарушение понимания речи, и методы преодоления этого дефекта. Мы показали, что процесс понимания речи может нарушаться при поражениях различных областей речевой зоны мозга и что механизмы нарушения всякий раз будут разными и зависящими от топики поражения мозга. В этой связи возникает необходимость применения и разных методов восстановительного обучения.

7.4. Методы восстановления речи при амнестической афазии

Поражения задневисочных и теменно-затылочных отделов коры левого полушария ведут к появлению синдрома еще одной формы афазии — амнестической, которая была известна издавна и имела место во всех классификациях афазий.

Центральным дефектом, симптомом этой афазии является нарушение номинативной функции речи, т. е. процесса называния предметов, возникающего из-за дефектов, с одной стороны, перцепторной основы обозначаемого предмета, а с другой — из-за дефектов выбора слова из всплывающих альтернатив. Эти два фактора и являются центральным механизмом амнестической афазии (или «номинативной афазии»),

единственным симптомом которой являются дефекты актуализации слов-наименований.

Этот дефект проявляется и в устной речи в виде мнестических западе-ний или вербальных парафазии. Поскольку у этих больных синтагматическая организация речи сохранна, то они, используя синтаксические конструкции, пытаются таким образом найти искомое слово (например, больной ищет слово «яблоко». Больной: «Это вот, понимаете, я ведь хорошо знаю. Это едят, вкусное варят варенье из яблок. Яблоко?! Яблоко, вот».).

Трудности актуализации слова снимаются не только через синтагматику, но и простой подсказкой слова (например, перед больным лежит картинка, на которой изображен чайник. Больной: «Ну, это я знаю. Я люблю пить чай. Это же всегда знаю...

Ча... Чайник! Ну, конечно же, чайник».).

Нельзя считать, что амнестическая афазия заключается только в трудностях актуализации слова. Анализ показывает,

290

19*

что у этих больных нарушается система значений слов. Эта система становится, с

одной стороны, диффузной, а с другой — косной {Коган, 1962; Лурия, 1969, 1975;

Цветкова, 1972а, в и др.). Поэтому на первой стадии одной из задач восстановительного

Ситуативные связи обу

чения при амнестической афазии является расширение активного словаря и обогащение

Признаки и качества свя

зей слова внутри речевой системы (Коган, 1962). Другой задачей является восстановление зрительно-предметной сферы — восприятия и уровня образов-представлений. С этой

целью больных обучают операции вычленения существенных признаков предметов

(объектов, явлений). И в этом случае на первой стадии обучения используется вся методика, которая применяется для восстановления процесса называния, при акустико-

мнестической афазии. Восстановление обобщенного и устойчивого перцепторного предметного образа и связи его со словом является важнейшей задачей первой стадии обучения. На второй стадии возникают задачи бо-« лее тонкие — восстановление многозначности слова, включение искомого слова во всевозможные связи, преодоление у этой группы больных «стереотипных» способов, поиска слова (Коган, 1962).

У больных с амнестической афазией обедняются связи, что и ведет к стереотипным способам поиска слова, за пределы которого больные самостоятельно выйти не могут. От-

сюда возникает жесткая направленность у больного на один тип связей слова и один путь его поиска. Поэтому работа над восстановлением связей слова, оживлением всего сло-

варного запаса позволит преодолеть стереотипию в поиске слова.

Здесь проводится работа над схемами ближайших связей слова и направленных связей по В. М. Когану. Направленные связи ведут к более короткому и быстрому пути отыскания нужного слова, поэтому метод направленных связей слова следует применять только после оживления всей системы связей слов, их многозначности, используя

категориальные связи. Например: яблоко

Категориальные связи.

 

 

 

п

делают

и

 

родают

вино

др. сушат

 

в

 

 

 

магазин

 

 

 

е

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

р

яблоко

из

292

 

 

 

 

 

 

астет

в

 

нега

варят

саду

 

 

варенье,

 

 

 

компот

 

 

 

 

 

 

ф

из

чего

заче

ерма

вет

на что

сделано м нужно

 

 

похоже

 

 

 

неживое растение фрукт пища

 

 

яблоко

садовое растение

 

 

круглое

 

 

 

вкусное варят варенье, делают компот

ЭТИ схемы позволяют восстановить многозначность слова, его связи с другими

словами, его место в системе значений и, главное, создать у больного разные пути поиска слова — через категориальные связи или через ситуативные, по признакам, по функциям и т. д. Вся система описанных приемов эффективна в практике восстановления называния при амнестической афазии.

Кратко подведем итоги.

1. Нарушение устной импрессивной речи (понимания речи) выступает в качестве ведущего симптома трех форм афазии — сенсорной, акустико-мнестической и семанти-

ческой.

2.Эти формы афазии отличаются как по механизмам, так и по синдрому и клинической картине.

3.Восстановительное обучение отличается во всех трех случаях как по задачам,

так и по методам преодоления дефекта.

4.Главной задачей обучения больных с сенсорной афазией пониманию речи является преодоление дефекта фонема^-тического слуха и восстановление процесса звукоразличения.

5.Главная задача восстановления понимания речи при акустико-мнестической афазии заключается в преодолении дефектов слухоречевой памяти, в восстановлении предметных образов, а также и в преодолении дефектов сужения объема слухового восприятия.

6.Главной задачей обучения больных с семантической афазией является обучение их умению ориентироваться в пространстве, пониманию «правого» и «левого» в про-

292

странстве, т. е. восстановление пространственного восприятия, которое лежит в основе

нарушения понимания многих логико-грамматических конструкций.

7.Методы восстановительного обучения при этих формах афазии также разные, и

они находятся в соответствии с механизмами нарушений речи.

8.Общим для обучения при всех этих формах афазии является стратегия,

направленная:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

на

перестройку

функциональных

систем

и

создание

новых;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

преодоление

дефекта

понимания

речи

не

непосредст-

венно,

а

через

воздействие

либо

на

другие

психиче-

ские

процессы

 

(пространственного

 

восприятия,

 

па-

мяти),

либо

на

определенные

звенья

в

 

структуре

речи

(фонематический слух);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в)

работу, идущую от целого к части (так,

при

сенсорной

афазии

восстановление

понимания

речи

 

начинается

с

обучения

 

больных

слушать

 

текст,

затем

предложение

и слово).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Общими являются и требования к

вербальному

и

невер-

бальному

рабочему

материалу

при

его

подборе

должны

учитываться

частотность,

 

фонетическая

 

и

 

грамматиче-

ская

сложность

вербального

материала

и

 

частотность

и

образность картиночного.

Ю. Так же, как и при восстановлении устной разговорной речи, наиболее эффективным является применение систем приемов.

11.Работа над восстановлением понимания речи включается как часть в работу над всей психической сферой субъекта.

12.Обучение ведется с учетом разных уровней организации понимания речи и с использованием различных его аспектов.

Гпава 8 , Формы и методы организации нейропсихологической реабилитации больных

Классической формой занятий с давних пор и по настоящее время является индивидуальный урок с больными, имеющими нарушения ВПФ. Ему справедливо отводится главное место в восстановительном обучении этого контингента больных.

Однако эта форма организации обучения не может полноценно решить ряд задач

292

нейропсихологической реабилитации больных, таких как преодоление страха речи, вос-

становление вербальных и невербальных форм коммуникации, эмоциональной стороны поведения и т. д. Ограниченность этой формы обучения требует разработки и применения других его форм, которые во взаимосвязи с индивидуальным уроком могли бы достичь цели нейропсихологической реабилитации — восстановления нарушенной функции, и как следствие — восстановления личного и социального статуса больных. Одной из таких форм является групповое обучение больных.

Разработка методов и способов взаимодействия этих двух форм восстановительного обучения — дело будущего. В настоящее время широкое применение в практике НПР получили оба вида занятий с больными. Однако не разработаны пути и методы их взаимодействия, хотя оптимальной формой организации восстановительного обучения может явиться только система «индивидуальный урок + групповые занятия». В

этом направлении ведутся экспериментальные работы (Цветкова, 1975; Цветкова и др., 1978 и др.).

Перейдем к анализу групповых занятий — его задач и методов.

8.1. Групповые занятия В настоящее время в афазиологии не отводится должное место социальным

аспектам речи и они мало учитываются при разработке путей и методов преодоления афазии. Исследования ведутся в основном в направлении изучения собственно речевого дефекта. Хотя хорошо известно, что речь является социальным продуктом и возникает она в общении и вследствие общения, а такие свойства речи, как активность, намеренность,

направленность и интенциональность, могут возникнуть только в коллективе и лучшей средой для их реабилитации является также коллектив, в котором только и могут быть реализованы функции социального общения и психологического контакта.

Недостаточное внимание уделяется и изучению личности больного с афазией с целью учета этого фактора как при оценке формы афазии и ее динамики, так и в методах преодоления афазии.

Литературные данные позволяют говорить об изменениях личности у больных с афазией, которые возникают вследствие афазии и являются реакцией на резкое и катастрофическое изменение личностного и социального статуса, связанного со сменой привычных видов деятельности, с изменением позиции больного в привычной социальной среде (в семье, в рабочем коллективе и др.) на нарушения взаимоотношений с окружающими. На изменения личности больных с афазией указывали многие исследователи (Лурия, 1947, 1948; Лурия, Цветкова, 1966 и др.). Ряд экспериментальных

292

исследований личности больных с афазией позволяют включить изменения личности в синдром афазии как вторичные симптомы, которые, однако, влияют на формирование негативных установок, препятствующих восстановлению речи, на структуру и динамику дефекта и т. д. С. Л. Рубинштейн писал, что если изменяется объективное внешнее взаимоотношение человека с окружающими его людьми, то оно, отражаясь на его со-

знании, изменяет и внутреннее, психическое его сознание, его отношение к себе и к окружающим его людям (Рубинштейн, 1946). Именно это и наблюдается у больных с

афазией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нарушение

 

коммуникативных

 

возможностей

при

 

афазии

приводит

к

 

возникновению

 

у

заболевшего

человека

 

отрица-

тельных

эмоциональных

 

реакций,

замкнутости,

феномена

«страха

речи».

 

Больные

не

 

могут

использовать

даже

те

рече-

вые

возможности,

которые

у

них

 

есть,

для

общения

с

окру-

жающими:

результаты,

которых

добиваются

 

педагоги

на

ин-

дивидуальных

уроках,

часто

 

не

переносятся

в

сферу

 

общения

за пределы урока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В одном

из

экспериментальных исследований

 

было

выявлено

изменение

самооценки больного, возникновение расхождения между оценкой больным качеств своей личности (и прежде всего эмоционально-волевых качеств) до болезни и в настоящее время. Самооценка является важным инструментом самоуправления, в значительной степени определяет характер социального поведения человека, его связи с окружающим миром, активность, продуктивность деятельности и др. (Зейгарник, 1971; Бодалев, 1982).

Поэтому для решения центральной задачи восстановительного обучения — восстановления вербальных и других форм коммуникации у больных с афазией — необходимы такие организация обучения, ее формы и методы, которые бы учитывали социальные аспекты речи и их нарушение при афазии и личность больного — ее изменение по неврозопо-Добному типу под влиянием афазии, с одной стороны, а с Другой

— сохранность ядра личности. Воздействие на личность больного, и прежде всего на сферу мотивов поведения, на его эмоционально-волевую сферу, может служить надежной,

эффективной опорой для восстановления речи, а вое*-становление речи, в свою очередь,

будет способствовать пре*. одолению изменений в сфере личности у больных с афазией и в целом реабилитации больного.

Решению этих задач наиболее полно отвечают групповые занятия, которые обеспечивают возможность восстановлен ния речи через реализацию разных видов деятельности — дс> ятельности общения, учебной и трудовой деятельности субъекта.

292