Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
4.24 Mб
Скачать

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

ÓÄÊ 612. 67616–053.9

ФИЗИЧЕСКАЯ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ И БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ МУЖЧИН

Л.М. Белозерова

Пермская государственная медицинская академия

Исследована физическая работоспособность 3 групп мужчин – молодых, пожилых и старых, их адаптация к физической нагрузке при старении и изменениях биологического возраста по интегральным показателям их функционального резерва. По данным исследования, при старении снижается физическая работоспособность из-за ухудшения адаптации сердечно-сосудистой системы к физической нагрузке. Определение биологического возраста по физической работоспособности является методом объективной оценки темпа старения человека.

Ключевые слова: физическая работоспособность, биологический возраст, темп старения

Key words: physical efficiency, man, biological age

Лаборатория онтогенеза Пермской государственной медицинской академии целенаправленно и системно работает над созданием основ нормологии онтогенеза, без которых невозможно заниматься изучением возрастных изменений в периоды развития, зрелости и старости с точки зрения доказательной биологии, психологии, социологии и медицины.

В этой статье мы представляем данные по физической работоспособности мужчин, которая является глобальным показателем адаптационных резервов организма. Последние имеют тенденцию к уменьшению в популяции современных мужчин, что объясняется влиянием сниженной двигательной активности – гипокинезией.

Цель нашей работы – изучить особенности физической работоспособности, адаптации к физической нагрузке при старении и изменения биологического возраста по интегральным показателям функциональных резервов организма мужчин при старении.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Физическая работоспособность исследовалась методом степэргометрии с нарастающей нагрузкой до достижения субмаксимальной частоты сердечных сокращений для данного возраста или появления общепринятых противопоказаний под контролем электрокардиографии и измерения артериального давления [1,2].

Обследовано 3 группы мужчин: 1-я группа – молодые, 18–19 лет; 2-я группа – пожилые, 60–74 года, 3-я группа – старые, 75–89 лет. Обследованы 39 человек.

Анализ данных показал снижение физической работоспособности и ухудшение адаптации сердеч- но-сосудистой системы к физической нагрузке при старении (табл. 1).

С увеличением возраста физическая работоспособность мужчин достоверно уменьшилась. Так, по сравнению с молодыми мужчинами общая физи- ческая работоспособность снизилась у пожилых мужчин до 37,3%, у старых – до 23,1%. У старых мужчин показатель регистрировался на достоверно более низком уровне (на 37,9%) по сравнению с пожилыми.

21

КЛИНИЧЕСКАЯ ГЕРОНТОЛОГИЯ, 5, 2008

Таблица 1

Физическая работоспособность у мужчин

 

Общая физическая

Физическая ра-

Группа

работоспособность,

ботоспособность,

 

êãì/ìèí

êãì/ìèí/êã1

 

 

 

 

 

1-ÿ: 18–19 ëåò

1234,48

± 7,89

17,98

± 0,79

2-ÿ: 60–74 ãîäà

459,97

± 61,96**

6,78

± 0,98**

3-ÿ: 75–89 ëåò

285,45

± 7,04**

4,26

± 0,28**

 

 

 

 

 

Примечание. ** – p < 0,05–0,001 достоверность различий по сравнению с 1-й группой. 1 – физическая работоспособность на килограмм массы тела.

При расчете физической работоспособности на килограмм массы тела отмечалась аналогичная закономерность. Так, по сравнению с молодыми муж- чинами, показатель у пожилых мужчин снизился до 37,7%, а у старых – до 23,7%. У старых муж- чин он регистрировался на достоверно более низком уровне (на 37,2%) по сравнению с пожилыми.

Таким образом, субмаксимальная физическая работоспособность у мужчин достоверно снижается при старении.

Старение неукоснительно приводит к снижению адаптационных резервов. У молодых мужчин частота сердечных сокращений на высоте нагрузки равна 173,40 + 3,51 уд/мин, у пожилых мужчин показатель ниже на 33,7%, у старых – на 34,2%. Разницы между двумя последними группами не обнаружено.

Прирост частоты сердечных сокращений у молодых мужчин – 110,7%, у пожилых – 57,6%, у старых – 45,2%.

Различий в систолическом артериальном давлении на высоте нагрузки не было между молодыми и пожилыми мужчинами, но у старых мужчин показатель, не отличаясь от группы пожилых, был достоверно выше (на 7,9%) по сравнению с молодыми.

Прирост систолического артериального давления

óмолодых мужчин – 41,1%, у пожилых – 21,6%,

óстарых – 21,9%.

Не регистрировалось разницы в диастолическом артериальном давлении на высоте нагрузки между молодыми и пожилыми мужчинами, но у старых мужчин показатель был достоверно выше (на 7,4%), чем у молодых.

Прирост диастолического артериального давления у молодых мужчин – 12,3%, у пожилых – недостоверно, у старых – 6,2%.

Период восстановления (5-я минута) тоже имел возрастные различия. Так, частота сердечных сокращений после нагрузки достоверно снижалась во всех группах, но исходного уровня она достигла только у старых мужчин, а в остальных группах сохранялся достоверный прирост показателя.

Систолическое артериальное давление в восстановительном периоде достоверно снижалось во всех группах, но только у пожилых и старых мужчин оно достигло исходного уровня.

Диастолическое артериальное давление после нагрузки возвращалось к исходному уровню у старых мужчин, оно не изменилось и было достоверно выше у молодых и пожилых мужчин.

Таким образом, при старении происходит ухудшение адаптации сердечно-сосудистой системы к субмаксимальной физической нагрузке. Это проявляется в меньших абсолютных цифрах частоты сердечных сокращений на высоте нагрузки и меньшем ее приросте по мере старения. Что касается систолического артериального давления, у молодых муж- чин показатель в 2 раза больше, чем у пожилых и старых людей. Снижение адаптационных возможностей при старении в отношении реакции систоли- ческого артериального давления на нагрузку проявляется у них достаточно ярко.

У мужчин при старении прирост показателя уменьшается, что свидетельствует о снижении адаптационных механизмов в ответ на нагрузку.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Снижение физической работоспособности при старении объясняется морфологическими и функциональными изменениями в мышцах, центральной нервной системе, сердце и сосудах.

Известно, что в скелетных мышцах с возрастом прогрессивно уменьшается объем и масса мышц, снижается их сила, замедляются двигательные реакции. Все это связано с нарастанием атрофии мышц, сопровождающейся нарушением отдельных звеньев энергетического обмена с ослаблением окислительных процессов. С другой стороны, доказано, что в условиях прямой и непрямой стимуляции скелетных мышц как взрослых, так и старых животных они могут сокращаться без видимых признаков утомления.

Изменения в центральной нервной системе, касающиеся двигательного акта, естественно входят в сложные взаимодействия с возрастными изменениями вегетативного обеспечения мышечной работы. Прежде всего это возрастные сдвиги в гемодинамическом центре при старении: неравномерная гибель нейронов, снижение интенсивности тканевого дыхания и гликолиза, снижение лабильности, разнонаправленные изменения медиаторного звена, внутрицентральных связей, центрального нервного контроля над периферией, чувствительности к гуморальным

22

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

факторам, снижение надежности центральных механизмов регуляции.

Имеют значение и возрастные изменения в самой сердечно-сосудистой системе – при старении снижается сократительная функция сердца, падает сердечный выброс, растет общее периферическое сопротивление сосудов, нарушается микроциркуляция, уменьшается число капилляров, ослабляются рефлексы с механорецепторов сердца и сосудов, активируется ряд местных гуморальных систем, растет чувствительность к многим гуморальным факторам, повышается чувствительность хеморецепторов сердца и сосудов, развивается циркуляторная гипоксия, которая, суммируясь с тканевой, становится важным механизмом старения.

Что касается системы внешнего дыхания, то она в настоящее время не рассматривается как фактор, лимитирующий физическую работоспособность у практически здоровых людей пожилого и старческого возраста. Поэтому следует полагать, что именно состояние сердечно-сосу- дистой системы решающим образом влияет на кислородное снабжение тканей при физической нагрузке.

Мы считаем, что, наряду со всеми вышеизложенными механизмами, большую роль играет ослабление моторно-кардиальных, моторно-вас- кулярных рефлексов, что приводит к ухудшению адаптации сердечно-сосудистой системы к физической нагрузке, а это, в свою очередь, ведет к снижению работоспособности организма.

Кроме того, в исследованиях темпа старения получены данные о том, что при различной оценке биологического возраста темп старения мужчин превышает темп старения женщин; эти половые различия имеют примерно одинаковую количественную выраженность по возрастным изменениям различных физиологических систем [4].

Занятия физическим трудом в течение жизни не гарантируют замедления спада физической работоспособности и ухудшения адаптации кровообращения к ней при старении. Это, вероятно, объясняется тем, что у лиц физического труда происходит более значительная ломка двигательного динамического стереотипа и более глубокое влияние гипокинезии при прекращении трудовой деятельности, в то время как у лиц умственного труда в меньшей степени уменьшается двигательная активность по срав-

нению с привычным двигательным режимом до выхода на пенсию.

Снижение физической работоспособности у пожилых и старых людей объясняется лимитированием ее недостаточностью резервных возможностей сердечно-сосудистой системы, вследствие чего меньшая по величине нагрузка становится для них физиологически более тяжелой.

В тест-программу для определения биологического возраста введены показатели, имеющие достоверные коэффициенты корреляции с хронологическим возрастом: физическая работоспособность в кгм/мин (–0,95, ФР1, физическая работоспособность в кгм/мин/кг (–0,93, ФР2), частота сердечных сокращений в минуту (–0,87, ЧСС), артериальное систолическое давление (мм рт. ст.) (+0,22, АД с) и диастолическое давление (мм рт. ст.) (+0,28, АДд). Три последних признака измерены на высоте нагрузки.

Избранные нами биомаркеры старения отве- чают всем требованиям, предъявляемым к показателям биологического возраста:

1)физическая работоспособность достоверно коррелирует с хронологическим возрастом, что свидетельствует об ее направленности, закономерности и непрерывности изменений на протяжении онтогенеза;

2)изменения работоспособности достаточны по степени интенсивности в процессе онтогенеза;

3)физическая работоспособность измеряется в количественных единицах;

4)именно работоспособность является ведущим инструментом оценки изменений адаптационных возможностей организма;

5)показатели работоспособности стабильны

èвоспроизводимы;

6)физическая работоспособность отражает объективные характеристики функционального состояния человека;

7)измерение физической работоспособности безопасно для людей любого возраста.

Таким образом, подобранная нами батарея тестов для определения физической работоспособности по большинству показателей достоверно коррелирует с возрастом и отвечает остальным требованием для биомаркеров старения, что позволяет утверждать возможность ее применения для оценки биологического возраста.

На основании методики множественной линейной регрессии получена следующая формула

23

КЛИНИЧЕСКАЯ ГЕРОНТОЛОГИЯ, 5, 2008

для определения биологического возраста (БВ) и должного биологического возраста (ДБВ) в единицах условных лет:

ÁÂ = 97,85 – 0,05ÔÐ1 – 0,33ÔÐ2

– 0,05×ÑÑ + 0,13ÀÄñ – 0,21 ÀÄä,

ДБВФР = 26,89 + 0,684•ХВ.

Уравнение имеет высокий коэффициент множественной корреляции с хронологическим возрастом (ХВ) (0,97; p < 0,001), что свидетельствует о достаточности информации о старении организма, включенной в разработанную нами модель биологического возраста.

Для исследования факторов, замедляющих или ускоряющих процессы старения, необходимо деление испытуемых минимум на 3 функциональных класса на основе разницы между биологическим возрастом и должным биологическим возрастом каждого индивидуума (табл. 2).

После данной процедуры были отмечены более детальные возрастные различия (рисунок).

На рисунке выясняются следующие особенности: 1) отсутствие обследованных второго и третьего функциональных классов у 18–19-лет- них мужчин; 2) появление испытуемых второго и третьего класса в седьмом десятилетии; 3) наличие обследуемых только второго класса в восьмом десятилетии; 4) присутствие испытуемых первого и второго классов в девятом десятилетии.

Таким образом, старение мужчин имеет неравномерный характер, зависящий от индивидуального состава по функциональному классу, исследуемой популяции.

Предлагаемый метод определения биологи- ческого возраста по физической работоспособности и адаптации сердечно-сосудистой системы к физической нагрузке апробирован в исследованиях влияния различных факторов на темп старения.

Возможности применения метода достаточно широки. Его необходимо использовать для дис-

 

 

Таблица 2

 

Функциональные классы

 

 

 

Классы

Отклонения БВ от попу-

Характеристика

ляционного стандарта

старения

 

 

 

 

Первый

Îò –15,00 äî –5,00 ëåò

Замедленное

Второй

Îò –4,99 äî +4,99 ëåò

Физиологическое

Третий

Îò +5,00 äî +15,00 ëåò

Преждевременное

 

 

 

ãîäû)

90

1 (îò –5 äî –15 ëåò)

 

 

80

2 (îò –4,9 äî +4,9 ëåò)

 

 

(óñë.

3 (îò +5 äî +15 ëåò)

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возраст

60

 

 

 

 

50

 

 

 

 

40

 

 

 

 

Биологический

 

 

 

 

30

 

 

 

 

20

 

 

 

 

10

 

 

 

 

0

18–19

60–69

70–79

80–89

 

 

 

 

 

Возрастные группы

 

 

 

 

Биологический возраст мужчин

 

пансеризации людей зрелого и предпенсионного возраста, оценки эффективности воздействий, направленных на замедление темпов старения, изучения влияния различных социальных, экологических и биологических факторов на состояние здоровья и скорость старения.

ВЫВОДЫ

1.В процессе старения снижается субмаксимальная физическая работоспособность в результате ухудшения адаптации сердечно-сосу- дистой системы к физической нагрузке.

2.Ведущим фактором скорости возрастных изменений в возрастных группах является соотношение числа людей с ускоренным, средним и замедленным темпом старения.

3.Определение биологического возраста по физической работоспособности является методом объективной оценки темпа старения человека.

ЛИТЕРАТУРА

1.Белозерова Л.М. Способ определения биологического возраста человека. Патент ¹ 2102924, 12 января 1998. 12.

2.Белозерова Л.М. Работоспособность и возраст. Избранные труды. Пермь; 2001. 328.

3.Бульер Ф. Определение биологического возраста. Женева: ВОЗ; 1971. 71.

4.Войтенко В.П. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Общие проблемы биологии. М.; 1987; 6: 64-105.

5.Войтенко В.П., Токарь А.В., Полюхов А.М. Геронтология и гериатрия. 1984. Ежегодник. Биологический возраст. Наследственность и старение. Киев; 1984. 133-137.

6.Дубина Т.Л., Разумович А.Н. Введение в экспериментальную геронтологию. Минск: Наука и техника; 1975. 168.

7.Минц А.Я., Дубина Т.Л. Геронтология и гериатрия. 1984. Ежегодник. Биологический возраст. Наследственность и старение. Киев; 1984. 62-66.

8.Dean W. Biological aging measurement – clinical applications. Los Angeles, 1986. 397.

9.Dean W. Hi. Geronto-geriatrics. 1998; I (1): 64-85.

Поступила 10.01. 2008

24

ОБЗОР

ОБЗОР

ÓÄÊ 613.68

АКТУАЛЬНОСТЬ РЕОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА В РОССИИ (Аналитический обзор официальных

данных Госкомстата, МЗСР и ВОЗ и экспертных оценок по проблеме)

В.И. Харченко1, М.В. Корякин2, О.Д. Мишнев1

1Российский государственный медицинский университет МЗ и СР РФ

2Академия экономики, финансов и права, Москва

Ключевые слова: медицинское обслуживание, реорганизация, актуальность, пожилой и старческий возраст

Key words: healtp services, reorganization, actualization, aged

На протяжении уже нескольких лет граждане России с удовлетворением отмечают положительные сдвиги в российском здравоохранении в рамках Национального проекта «Здоровье». Большое впечатление произвело открытие в г. Пенза в январе 2008 г. кардиологического центра, в котором созданы все условия для лечения больных с помощью высоких медицинских технологий в соответствии с международными стандартами лечения. Еще большее впечатление произвело заявление на самом высоком уровне об открытии еще 14 таких центров. Мы считаем, что для успешного выполнения столь нужной нашему народу программы «Здоровье» необходимо коренным образом улучшить медицинское обслуживание лиц пожилого и старческого возраста – основного контингента пациентов создаваемых в стране кардиологических центров.

В 2002 г. в России проживало всего около 27 млн человек в возрасте 60 лет и старше (табл. 1), 9,38 млн мужчин и 17,66 млн женщин. По сравнению с 1959 г. прирост составил

+189 и 141% соответственно [3,5,12]. А в

2006 г. в России проживало 24,3 млн человек

âвозрасте 60 лет и старше, 8,17 млн мужчин и 16,10 млн женщин. По сравнению с 2002 г. число мужчин этого возраста уменьшилось на 1,21 млн человек ( на 12,9%), а женщин на 1,56 млн че- ловек или на 8,9% соответственно [3,5,12].

Этот феномен связан с тем, что в группу лиц

âвозрасте 60 лет и старше вошла малочислен-

Таблица 1

Динамика численности мужчин и женщин

âвозрасте 60 лет и старше (млн человек)

âРоссийской Федерации в 1959–2006 ãã.

[3,5,12]

Ãîäû

Численность, млн

 

 

 

1959

10,5

 

1989

22,51

 

1959/1989

+11,98

(â 2,13 ðàçà)

2002

26, 75

 

1989/2002

+4,24

(+18,8%)

2006

24,27

 

2002/2006

–2,46 (–9,3%)

 

 

 

25

КЛИНИЧЕСКАЯ ГЕРОНТОЛОГИЯ, 5, 2008

ная группа лиц, родившихся во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

По этой же причине сократилось число умерших в возрасте 60-64 лет (мужчины и женщины). В 2002 г. в этих возрастах умерли 245 697 человек, в 2003 г. – 212 204 человек, в 2004 г. – 166 951 человек, в 2004 г. – 136 815 человек.

Синусоидообразные кривые численности населения, смертности, рождаемости и других показателей дают демографические волны перечисленных показателей, поэтому за точку отсчета нами приняты демографические показатели 2002 г. – точка, после которой перечисленные демографические волны пошли на убыль из-за низкой рождаемости в период Великой Отечественной войны. Перечисленные показатели вновь будут увеличиваться, начиная с «беби-бума» – 1946 г.

Однако данные солидных демографических прогнозов до 2050 г. как отечественных, так и прогнозов ООН указывают на рост как удельного веса среди всего населения (%), так и абсолютного числа лиц пожилого и старческого возраста в Российской Федерации.

Приводим расчет численности лиц в возрасте старше 60 лет в России в 2025 г. и в 2050 г. (табл. 2), основываясь на данных демографи- ческих прогнозов [8,18] и официальных данных Росстата [3,13].

Кроме роста численности лиц пожилого и старческого возраста в Российской Федерации, следует учитывать, что в России коэффициенты

Таблица 2

Прогноз численности всего населения и лиц

âвозрасте 60 лет и старше в Российской федерации в 2025 и 2050 гг. [3,4]*

 

Общая

Лица в возрас-

 

 

 

òå 60 ëåò è

Прирост

Ãîä

числен-

старше, млн

 

 

ность,

 

 

 

 

 

 

 

 

ìëí

n

%

n

%

 

 

 

 

 

 

 

 

1995

147,9

24,7

16,7

 

 

2002

145,6

27,0

18,5

 

 

1995/2002

 

 

 

+ 2,3

+9,3

2025

124

32,6

26,3

 

 

2002/2025

 

 

 

+5,6

+20,7

2050

98

38,7

39,5

 

 

2002/2050

 

 

 

+11,7

+43,4

 

 

 

 

 

 

Примечание.* – При расчете конечного результата следует учи- тывать возможные отклонения, согласно величинам прогнозируемого диапазона численности населения в тот или иной период – примерно ±30%.

 

Россия

Европа

 

 

 

 

1500

 

 

 

 

 

 

 

 

1300

 

 

 

 

 

 

 

 

1100

 

 

 

 

 

 

 

 

900

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 1982

1984

1986

1988

1990 1992

1994

1996

1998

2000 2002

Рис. 1. Стандартизованный коэффициент смертности от всех причин смерти в России и Европе (на 100 000 населения).

смертности пожилого населения, как и коэффициенты смертности от всех основных причин смерти по сравнению с показателями экономи- чески развитых стран гораздо выше (рис. 1) что требует адекватных медицинских и немедицинских мер для уменьшения смертности в этих возрастных группах.

Мы считаем, что руководству страны надо принять реальные специальные меры по улуч- шению обслуживания и лечения российских граждан пожилого и старческого возраста. Учи- тывая, что темпы постарения населения и удельный вес населения пожилого и старческого возраста в России и развитых странах примерно сопоставимы, можно взять за прототип некоторые стандарты обслуживания этого контингента населения в развитых странах, где и медицинское, и социальное обеспечение населения пока что находятся на более высоком уровне, чем в современной России.

Пожилой (60–74) и старческий возраст (старше 75 лет) – один из основных факторов риска смерти от болезней системы кровообращения, связанных с атеросклерозом (ИБС, цереброваскулярная болезнь), и гипертонической болезни (эссенциальной гипертонии) [1,2].

Интенсивность старения населения страны или региона определяется приростом доли лиц пожилого и старческого возраста среди всего населения за определенный отрезок времени.

Высокая скорость прироста доли лиц пожилого и старческого возраста в России объясняется сравнительно низким уровнем рождаемости в стране с начала 60-х годов XX в. Кроме низкой рождаемости, интенсивность старения населения объясняется очень высокой смертностью в молодых возрастных группах (особенно

26

 

ОБЗОР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

900

 

÷åë.

17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Центрально-Черноземный

Россия

Европа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Северо-Западный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения,

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Центральный

750

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волго-Вятский

 

 

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российской Федерации

 

 

 

íà

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Северный

 

 

Уральский

 

 

 

 

смертность

 

 

 

 

 

 

 

Поволжский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

450

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Северо-Кавказский

 

 

Восточно-Сибирский

 

 

 

Калининградская обл.

 

1980 1982 1984 1986

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

 

 

 

 

Западно-Сибирский

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Стандартизованный коэффициент смертнос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ти от болезней органов кровообращения в России и

11

Дальневосточный

 

 

 

 

 

 

 

 

Европе (на 100 000 населения).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

à

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

14 15 16

17 18

19

20

21 22

23 24

25 26

 

мужчин), а также относительно высокой продол-

 

 

% лиц старше трудоспособного возраста

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жительностью жизни значительной части жен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щин по сравнению с мужчинами: до 70 лет до-

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

живают 66% женщин, но лишь 33% мужчин [3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

÷åë.

950

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чем выше в стране или в определенном ре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гионе доля лиц пожилого и старческого возраста

900

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

среди всего населения, тем выше смертность как

850

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

от всех причин (см. рис. 1), так и от болезней

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

системы кровообращения (рис. 2) [3]. Это свя-

750

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

íà

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зано с тем, что среди лиц пожилого и старчес-

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

умерших

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кого возраста наиболее высоки возрастные ко-

650

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффициенты смертности (рис. 3, а, б).

600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнение с экономически развитыми стра-

550

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

á

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нами свидетельствует, что, хотя в большинстве

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стран показатель смертности от всех причин на-

 

14,00

15,00

16,00

17,00

18,00

19,00

20,00

21,00

22,00

23,00

24,00

25,00

26,00

 

ходится на среднем уровне (9–15O), тем не

 

 

 

% лиц старше трудоспособного возраста

 

 

 

 

 

менее, отсутствует резкое его увеличение за пос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ледние 15 лет. В основном такой показатель об-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щей смертности характеризует возрастной со-

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

став и свидетельствует об увеличении доли лиц

 

225

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

207,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пожилого возраста в структуре населения.

 

195

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В начале жизни вероятность смерти с возрас-

 

165

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

том уменьшается, наиболее низкие показатели

 

135

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отмечаются в возрасте от 5–9 до 10–14 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

122,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(0,5O), а после 15 лет показатель смертности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75,1

 

увеличивается. После 50 лет показатель повы-

 

75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шается в 3,4 раза по сравнению с возрастом от

 

45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26,6

 

1 года до 4 лет. Наиболее высока смертность в

 

16,5

 

 

 

 

 

 

 

 

5,3 7,2 10,214,119,7

â

возрасте 80–84 лет (122,8O) и 85 лет и стар-

 

15

4,1 0,5

0,5

1,4

2,8 3,3

4,1

 

 

 

 

 

 

 

0–1 1–4 5–9

10–14

15–19

20–24

25–29

30–34

35–39

40–44 45–49

50–54 55–59 60–64 65–69 70–74 75–79

80–84 истарше

øå (207,2O) [3á].

 

Общая смертность населения наиболее высо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возраст, годы

 

85

ка в Центрально-Черноземном, Центральном,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Северо-Западном регионах, в Москве и Санкт-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петербурге – городах, где проживает наиболь-

Рис. 3. Взаимосвязь между смертностью населения

шее число лиц пожилого и старческого возраста.

от всех причин, общей смертностью населения (а),

смертностью от болезней системы кровообращения

Указанные демографические процессы ведут

(б) и долей лиц старше трудоспособного возраста в

к увеличению численности населения пожилого

регионах России. Возрастные коэффициенты смер-

и старческого возраста в стране и закономерно

тности населения (в) [3,3а,3б,13,14].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

КЛИНИЧЕСКАЯ ГЕРОНТОЛОГИЯ, 5, 2008

к увеличению и заболеваемости и смертности от

был основан научно-практический журнал «Кар-

болезней системы кровообращения, что требует

диология», происходило оснащение электрокар-

принятия адекватных мер.

 

 

 

диографами, которые на селе и в малых городах

Из табл. 3 видно, что прирост стандартизо-

были редкостью. В 60-е годы появились первые

ванных показателей смертности был меньше.

блоки интенсивной терапии, в первую очередь

По сравнению с 1970 г. в 1985 г. прирост у муж-

для лечения больных инфарктом миокарда, кар-

чин составил 17,5%, у женщин – 16,3%, а в

диологические

бригады скорой помощи и др.

1990 г. этот показатель снизился до 3,5% у

С увеличением

диагностических

возможностей

мужчин и 0,05% – у женщин [3].

 

 

быстрыми темпами улучшилась

диагностика,

Именно преобладающий прирост обычных

прежде всего болезней системы кровообраще-

нестандартизованных показателей смертности

ния, связанных с атеросклерозом: ИБС, цереб-

от болезней системы кровообращения свиде-

роваскулярной болезни, артериальной гиперто-

тельствует, что данный процесс происходит за

нии и др. В результате быстро возрос удельный

счет увеличения смертности пожилых и старых

вес смерти от них в структуре смертности насе-

людей.

 

 

 

 

ления. Если смерть от болезней системы крово-

Показатели смертности от болезней системы

обращения в 1965 г. составляла 44% всех смер-

кровообращения с 50–60-х годов, помимо воз-

òåé, òî â 1970 ã. – 45,7%, â 1975 ã. – 50,4%:

растного фактора, были повышены еще и пото-

такой прирост смертности всего за 10 лет нельзя

му, что именно в эти годы в России происходило

объяснить возрастным фактором (в 1985 г. смер-

становление кардиологии как важной составля-

тность от болезней системы кровообращения со-

ющей медицинской науки – например, в 1961 г.

ставила 56,5% от общей). До настоящего вре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Динамика смертности мужчин и женщин от болезней системы кровообращения в России

 

(число умерших на 100 тыс. населения и процент лиц старше 60 лет) [3,5,12]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты смертности

 

 

 

Ëèöà ñòàð-

Средний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обычные

 

 

îò ÁÑÊ

 

 

øå 60 ëåò

возраст

Ãîäû

 

 

 

 

 

Ãîäû

среди всего

населения

от всех причин (1)

îò ÁÑÊ (2)

 

стандартизованные

 

 

 

 

 

населения

России,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

России, %

ãîäû

 

ìóæ/æåí

ìóæ/æåí

2/1 (%)

 

ìóæ

æåí

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1965

 

 

648,5

504,4

 

1950

9,2

 

25,0

1970

867,6

412,3

47,5

 

809,0

544,9

 

1955

9,1

 

 

1975

976,0

491,9

50,4

 

874,2

573,5

 

1960

9,3

 

 

1980

1099,5

579,5

52,7

 

946,2

610,4

 

1965

10,4

 

 

1985

1131,9

633,9

56,5

 

950,7

634,0

 

1970

11,9

 

30,0

1990

1116,7

617,4

55,3

 

836,8

548,1

 

1975

13,6

 

 

1994

 

1156,0

671,9

 

1980

13,5

 

31,3

1995

1496,4

790,1

52,8

1051,8

633,2

 

1985

13,9

 

 

2000

1535,1

849,4

55,3

1057,1

629,7

 

1990

16,0

 

33,3

2001

1564,4

869,4

55,6

1069,5

633,8

 

1995–2000

16,7

 

35,1

2002

1627,9

913,0

56,1

 

 

 

 

 

1980/1970

+26,7

+40,8

 

 

+17,0

+11,9

 

 

+13,4

 

 

1990/1970

+28,8

+49,8

 

 

+3,5

+0,05

 

 

+34,5

 

 

1994/1970

 

 

+42,9

+23,3

 

 

 

 

1995/1970

+72,4

+91,7

 

 

+29,9

+16,1

 

 

+40,3

 

 

2000/1970

+76,8

+106,1

 

 

+30,7

+15,6

 

 

 

 

 

2001/1970

+80,3

+110,9

 

 

+32,2

+16,3

 

 

 

 

 

2002/1970

+87,8

+121,4

 

 

 

 

 

 

1994/1990

 

 

+38,2

+22,6

 

 

 

 

 

1995/1990

+33,9

+28,0

 

 

+25,7

+15,5

 

 

 

 

 

2001/1990

+40,0

+40,8

 

 

+27,7

+15,6

 

 

 

 

 

2002/1990

+45,7

+48,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. БСК – болезни системы кровообращения.

28

 

 

 

 

ОБЗОР

Число умерших

 

 

 

35–39 ëåò – íà 63,1%, 40–44 ëåò – íà 55%,

çà ãîä

 

 

 

 

особенно резко данный процесс выражен среди

(тыс. человек)

 

 

 

 

 

 

мужского населения [7].

1300

 

 

 

 

1200

 

 

 

 

В 1998 г. отмечено снижение смертности от

1100

 

 

 

 

всех болезней системы кровообращения.

1000

 

 

 

 

Объяснить некоторые причины роста смер-

900

 

 

 

 

тности от этих болезней с начала 50-х годов

800

 

 

 

 

XX века можно, используя данные ООН о ди-

700

 

 

 

 

намике общей смертности населения, а также

600

 

 

Мужчины

 

некоторых экспертных оценок [4,8-11].

500

 

 

Женщины

Ãîä

В первую половину XX в. Россию, а затем и

 

 

 

400

1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972

1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Советский Союз, потрясали трагические истори-

1960 1961 1962

ческие события мирового масштаба, оказавшие

 

 

 

 

 

Рис. 4. Ежегодное число умерших мужчин и жен-

крайне негативное влияние на демографическую

щин в России в 1960-2000 гг. [3,3а,3б,13,14].

ситуацию [8] (Первая Мировая война, револю-

 

 

 

 

 

ция, Гражданская война, голод 1921–1923 гг.,

мени остаются огромные различия в диагности-

голод 1933 г., политические репрессии конца

ке болезней системы кровообращения. Именно

30-х гг., Великая Отечественная война и голод

с этим связано более чем 3-кратное превышение

1947 ã. [2,8,4]).

этой заболеваемости в Москве по сравнению с

Общая смертность населения в России в

Брянской областью в 2002 г. [6].

 

1980–1985 гг. сравнялась с таковой в Западной

С 1964 г. в России отмечался рост общей

и Северной Европе [4].

смертности населения и смертности от болезней

Рост показателей общей смертности населе-

системы кровообращения

параллельно

росту

ния в России и процента лиц в возрасте 60 лет

удельного веса лиц старше 60 лет среди населе-

и старше шли параллельно (см. рис. 3). Следует

ния и росту среднего возраста населения, осо-

отметить более низкий уровень жизни населе-

бенно у мужчин, причем рост смертности и муж-

ния, более слабую медицину и менее здоровый

чин и женщин происходил параллельно вплоть

образ жизни россиян по сравнению с Северной

äî 1984 ã. (ðèñ. 4) [3].

 

 

и Западной Европой.

Смертность населения достигла своего пика в

Почему же в 1995 г. в Северной, Западной

1984 г. (1650,9 тыс. человек), что послужило

и Южной Европе доля лиц 60 лет и старше среди

веским аргументом для начала антиалкогольной

всего населения составляла 20,2, 20,2 и 20,6%

кампании, которая привела к кратковременно-

против российских 16,7%, а коэффициенты об-

му снижению смертности населения (особенно

щей смертности населения 11,3, 10,3, и 9,8O

мужчин трудоспособного возраста), а с 1993 г.

соответственно, а в России – 13,4O.

и по настоящее время отмечается необычайно

Этот феномен можно объяснять двумя при-

высокий, невиданный ранее в мирное время уро-

чинами:

вень смертности взрослого населения (см. рис. 4)

1. В России во всех возрастных группах, и

особенно мужчин [3].

 

 

особенно в трудоспособных возрастах, имеет

В 2001–2002 гг. вновь был отмечен значи-

место сверхсмертность населения от разных

тельный рост смертности от болезней системы

причин смерти, и в первую очередь от болезней

кровообращения: в 2002 г. у мужчин она была

системы кровообращения; в результате этого

выше уровня 1990 г. на 65,5%, а у женщин –

ожидаемая продолжительность жизни при рож-

на 91,6%, что превысило даже уровень 1994 г.

дении в России в 2002 г. – 59 лет у мужчин и

[3,12-14].

 

 

 

72 года – у женщин.

С начала 90-х годов в России происходит

2. В указанных регионах Европы, благодаря

дальнейший интенсивный рост смертности от

уровню жизни населения, социальной полити-

болезней системы кровообращения в молодых

ке, здоровому образу жизни населения, доступ-

возрастах. За период 1990–2000 гг. смерт-

ности для него современных медицинских ус-

ность в группах 20–24 лет возросла в 2,3 раза,

луг и лекарств, удалось добиться снижения

25–29 ëåò – â 2,2 ðàçà, 30–34 ëåò – íà 85%,

смертности по большинству причин смерти и

 

 

 

 

 

29

 

 

 

 

 

 

 

 

КЛИНИЧЕСКАЯ ГЕРОНТОЛОГИЯ, 5, 2008

 

 

 

 

 

 

 

 

ÎÑÍ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(íà 1000 ÷åë.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÎÑÍ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(íà 1000 ÷åë.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

1950–1955

1955–1960

1960–1965

1965–1970

1970–1975

1975–1980

1980–1985

1985–1990

1990–1995

1995–2000

2001–2005

2015–2020

2030–2035

2045–2050

1950–1955

1955–1960

1960–1965

1965–1970

1970–1975

1975–1980

1980–1985

1985–1990

1990–1995

1995–2000

2001–2005

2015–2020

2030–2035

2045–2050

 

 

 

 

 

 

 

à)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

á)

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Общая смертность населения в группах стран с различным уровнем социально-экономического развития. Прогноз ООН до 2050 г. [4].

а) в группах стран с различным уровнем экономического развития и в России:

---- – наименее развитые страны;

 

 

 

– менее развитые страны;

 

– âåñü ìèð;

 

 

 

– наиболее развитые страны;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– Россия;

 

– Восточная Европа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) в России и в регионах Европы:

 

 

– Северная Европа; ––– – Западная Европа; ---- – Южная Европа;

 

– Россия

 

 

 

продолжительности жизни у мужчин в среднем

объяснить возрастным фактором нельзя, так

до 75 лет, у женщин в среднем – до 80 лет.

как увеличение доли старших возрастных кон-

 

Однако, учитывая, что продолжительность

тингентов за столь короткий промежуток време-

человеческой жизни имеет свой биологический

ни было незначительным [3,4].

предел, можно предположить, что смертность и

Это подтверждает более тесную взаимосвязь

в этих регионах значительно повысится и ее

постарения населения со смертностью от болез-

уровень, возможно, сравняется с уровнем Рос-

ней системы кровообращения, чем от других

сии примерно к 2050 г. (рис. 5).

причин смерти, кроме новообразований. Исходя

Некоторые исследователи смертности в Рос-

из демографической ситуации в стране и перс-

сии, отрицающие влияние рыночных реформ в

пектив ее развития, можно уверенно прогнози-

виде «шоковой терапии», начатой в 1992 г., на

ровать прирост смертности от болезней системы

рост смертности в России, утверждают, что по-

кровообращения в России до 2050 г. параллель-

добный прирост смертности был и ранее, напри-

но росту в стране числа лиц старше трудоспо-

мер, в 60–70-е годы. Он был одинаковым и у

собного возраста.

мужчин, и у женщин и был связан в первую

Эти данные указывают на необходимость ин-

очередь с ростом малочисленной послевоенной

тенсивного укрепления кардиологической служ-

группы лиц пожилого и старческого возрастов

бы страны и в количественном, и в качествен-

на 51,1%, а рост смертности населения за пери-

ном отношении, а также о необходимости раз-

од с 1992 по 1994 г. и после дефолта в 1998 г.

вития практической гериатрии.

30