Глава 15 Кинезиотейпинг болевого синдрома
На наш взгляд, эта тема еще более относительна и условна, чем предыдущая. Тем не менее мы считаем необходимым продемонстрировать эффективность применения тейпирования при патологиях различного генеза, одним из симптомов которых является болевой синдром. Этиологию болевых синдромов мы рассматривать не будем, так как это слишком обширное понятие.
В большинстве случаев пациенты обращались к нам за помощью на фоне почти полной обездвиженности или болевого синдрома, который было невозможно терпеть. Поскольку первичный тейпинг давал выраженную положительную динамику, повторного обращения (и повторного применения тейпирования) не происходило.
Здесь мы постараемся привести максимально большое количество примеров, чтобы создать целостное представление о возможностях кинезиотейпинга.
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Пример 1
Пациентка Н., 27 лет. Жалобы: выраженный болевой синдром в области левого плеча, надплечья, межлопаточной области слева на уровне Th3-Th5 с почти полным отсутствием возможности к движению вследствие болей.
Осмотр: движения в плечевом суставе во всех плоскостях почти невозможны по причине выраженной болезненности. Локально на уровне C6Th1 в области надплечья повышение температуры кожных покровов. Отека нет.
Проведено однократное тейпирование (рис. 96).
Рис. 96
Через 15–20 минут после тейпирования болевой синдром в области плеча, надплечья резко уменьшился, в межлопаточной области – прекратился. Значительно увеличился двигательный объем в плечевом суставе. Со слов пациентки, к вечеру болевой синдром в области плеча, надплечья в покое прекратился, оставался при сильной физической нагрузке.
Поскольку положительная динамика продолжалась, то по истечении 3–4 дней повторного обращения не было, и соответственно наблюдение за динамикой состояния не велось.
Как видно на рис. 96, коррекция, направленная на декомпрессию, была осуществлена над областью с максимальной болезненностью. Согласно уровню интенсивности воздействия был выбран средний вариант послабляющей коррекции по типу Web Cut, или «корзинка», с процентом натяжения 0 %. Лимфотейпинг к подмышечным лимфоузлам сделан с натяжением 10 %.
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Пример 2
Пациент Р., 41 год. Из анамнеза: на фоне увеличенной нагрузки был травмирован правый голеностопный сустав. Жалобы: резкое ограничение движений в правом голеностопном суставе вследствие болевого синдрома. Выраженная боль в покое и невозможность полноценной опоры на правую ногу. Осмотр: полное ограничение любых движений голеностопного сустава. Защитный дефанс мышц передней и задней групп правой голени.
Проведено тейпирование (рис. 97).
Рис. 97
К вечеру после тейпирования боль в голеностопном суставе в положении покоя значительно уменьшилась. Выраженное появление/ увеличение объема движений во всех плоскостях. Боль при нагрузке продолжала оставаться достаточно сильной, что не давало возможности полноценной опоры.
Согласно уровню интенсивности воздействия был выбран средний вариант послабляющей коррекции по типу Web Cut, или «корзинка», с процентом натяжения 10 %. Лимфотейпинг к подколенным лимфоузлам сделан с натяжением 5 %.
Поскольку положительная динамика продолжалась, то по истечении 3–4 дней повторного обращения не было, и соответственно наблюдение за динамикой состояния пациента не велось.