Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Кардиология / Клинико_лабораторная_и_эпидемиологическая_характеристика

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.27 Mб
Скачать

31

Кроме того, 53 пациента были случайно отобраны для детальной оценки социального статуса и поведенческих особенностей пациентов с сочетанной инфекцией сифилиса и ВИЧ-инфекцией; проводили анонимное анкетирование

53 пациентов (27 пациентов основной группы и 26группа сравнения).

Для оценки эффективности лечения разными группами антибактериальных препаратов у пациентов с сифилисом при сочетании с ВИЧ-инфекцией была отобрана 61 карта амбулаторного наблюдения пациентов (20 пациентов пенициллин, 22 пациента цефтриаксон, 19 ампициллин), которые проходили клинико-серологический контроль в диспансерах по месту жительства. Все отобранные пациенты получали АРВТ. Пациенты обеих групп распределялись по диагнозу сифилиса следующим образом (таблица 2.1.4). Пациенты равномерно распределялись по диагнозам сифилиса в группах сравнения.

Таблица 2.1.4 Пациенты в трех группах наблюдения по формам сифилиса

 

 

 

Группы сравнения

 

 

 

Первая группа

Вторая группа

Третья группа

Диагноз

(пенициллин)

(цефтриаксон)

(ампициллин)

 

 

Количество

%

Количество

%

Количество

%

 

пациентов

пациентов

пациентов

 

 

 

 

Сифилис

 

 

 

 

 

 

вторичный

9

45

10

45,5

7

36,8

кожи и

 

 

 

 

 

 

слизистых

 

 

 

 

 

 

Сифилис

 

 

 

 

 

 

скрытый

6

30

5

22,7

3

15,8

(ранний)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нейросифилис

5

25

7

31,2

6

31,6

(ранний)

 

 

 

 

 

 

Общее

20

100

22

100

19

100

количество

 

 

 

 

 

 

Критерии включения в исследование:

1.Клинико-лабораторное подтверждение диагноза сифилису больных с наличием в анамнезе подтвержденной ВИЧ-инфекции;

32

2.Клинико-лабораторное подтверждение диагноза сифилис у больных с установленной впервые во время стационарного лечения в ГБУЗ

«ГорКВД» ВИЧ-инфекцией.

Дополнительными критериями включения оценки эффективности терапии:

1.Больные с ранними формами сифилиса;

2.Посещение больными клинико-серологического контроля (после основного курса лечения);

3.Больные находящиеся на АРВТ.

Критерии исключения из исследования:

1.Беременные женщины, госпитализированные для получения профилактической терапии;

2.Больные имеющие сомнительные результаты серологических тестов по сифилису и/или ВИЧ-инфекции;

3.Больные с серорезистентностью.

2.2.Методы исследования

Для реализации изложенных задач сопоставляли сведения, полученные в ходе анализа данных от пациентов основной группы, с таковыми в группах сравнения

(таблица 2.2.1).

Таблица 2.2.1 – Группы наблюдения по оцениваемым показателям(распределение больных)

Показатель

 

 

Группы сравнения

 

 

Изменение структуры заболеваемости

Пациенты основной группы (n=272) и первой

сифилисом у пациентов с ВИЧ инфекцией

группы сравнения (n=139)

 

 

Изменение основных эпидемиологических

Пациенты основной группы (n=272 человек)

и медико-социальных показателей

и первой группы сравнения (n=139).

 

 

Оценка влияния основных факторов риска

Пациенты основной группы (n= 272 человек)

на

наличие

сочетанной

инфекции

и второй группы сравнения (n=275)

сифилиса и ВИЧ.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

 

 

 

 

 

33

 

 

 

Продолжение таблицы 2.2.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

 

 

Группы сравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценка

социального

статуса

и

27 пациентов основной группы с сифилисом

 

поведенческих особенностей пациентов

при сочетании с ВИЧ-инфекцией,

 

 

(результаты анкетирования).

 

 

26 пациентов второй группы сравнения с

 

 

 

 

 

сифилисом без ВИЧ-инфекции. Все пациенты

 

 

 

 

 

проходили лечение в 2020 году.

 

 

 

 

 

 

 

Оценка

клинических и

лабораторных

Пациенты основной группы (n=272) и второй

 

данных

 

 

 

группы сравнения (n=275)

 

 

 

 

 

 

 

Оценка эффективности терапии

 

61 пациент основной группы из которых: 20

 

 

 

 

 

пациентов

получали

пенициллин,

22

 

 

 

 

 

пациента цефтриаксон, 19 ампициллин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.1. Оценка изменения структуры заболеваемости сифилисом у пациентов с ВИЧ-инфекцией с 2008-2010 гг. по 2020-2022 гг.

Для оценки динамики частоты диагностики ВИЧ-инфекции среди пациентов,

госпитализированных для лечения сифилиса и структуры заболеваемости сифилисом у пациентов с ВИЧ-инфекцией в 20082010 гг. и 20202022 гг.

сопоставляли соотношение форм сифилиса у пациентов основной группы и первой группы сравнения.

2.2.2. Оценка факторов риска сочетанной инфекции Оценка факторов риска наличия сочетанной инфекции сифилиса и ВИЧ

производилась путем изучения эпидемиологических и медико-социальных данных.

Определяли: возрастную структуру, распределение по полу, семейный статус,

образование, трудовую деятельность, употребление алкоголя, наркотиков,

особенности полового поведения. При анализе использовали методические рекомендации «Анализ эпидемиологической ситуации по ВИЧ-инфекции и сопутствующим заболеваниям, 2017». Оценивались вероятность исхода и его

34

взаимосвязь с наличием фактора риска с помощью методики отношения шансов

(ОШ).

Анкета для анонимного опроса (приложение А) разработана на основании Шкалы самооценки социальной адаптации [35], а также Психометрической шкалы оценки сексуального поведения [47]. Анкета состояла из 23 вопросов, которые можно разделить на 2 группы. Вопросы анкетирования комплексно оценивали социальный статус пациентов: трудовую деятельность, образование, семейный статус, отношения с близкими и друзьями, уголовную деятельность. Во второй части анкеты оценивались поведенческие особенности пациентов, в том числе рискованное сексуальное поведение, возраст начала половой жизни,

гомосексуальные связи, наличие постоянного партнера, количество партнеров, опыт групповых контактов и незащищенных контактов, использование предэксопзиционной профилактики ВИЧ (ПрЕП), влияние аддиктивных факторов

(алкоголь, наркотики) на образ жизни и сексуальное поведение.

2.2.3. Оценка клинико-лабораторных данных Для оценки клинико-лабораторных данных в исследуемых группах было

проведено сравнение клинического статуса пациентов, а также результатов лабораторных исследований при всех основных формах сифилиса (таблица 2.2.4).

Таблица 2.2.2 Параметры, оцениваемые при изучении клинических и лабораторных характеристик

Параметры

Формы

Детализация оцениваемых параметров

оценки

 

 

 

 

 

Клинический

 

- Различные виды первичных сифилид

 

- Локализация и количество первичных сифилид

статус у больных

 

Первичный сифилис

- Осложнения первичного периода

с сифилисом в

 

- Атипичные виды первичных сифилид

группах сравнения

 

 

- Оценка регионарных лимфоузлов (лимфаденит)

 

 

 

 

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

35

Продолжение таблицы 2.2.2

Параметры

Формы

Детализация оцениваемых параметров

оценки

 

 

 

 

 

 

 

- Оценка всех лимфоузлов (наличие полиаденита)

 

Вторичный сифилис

- Формы вторичных сифилид и возможные

Клинический

сочетания

(кожи и слизистых)

статус у больных

- Степень распространенностисифилид

 

с сифилисом в

 

- Локализация сифилид

группах сравнения

 

- Клинический статус (неврологические

 

Нейросифилис (ранний и

симптомы)

 

поздний)

- Разновидности и частота поражения органов

 

 

зрения и ЛОР-органов

 

Первичный сифилис

Серологические реакции с сывороткой крови:

 

- МРП (микро реакция преципитации)

 

 

 

Вторичный сифилис

- ИФА (реакция иммуноферментного анализа)

 

(кожи и слизистых)

(суммарная, а также IgМ и IgG)

Лабораторные

 

- РПГА (реакция пассивной гемагглютинации)

Скрытый сифилис

характеристики

- РИФ-абс и РИФ-200 (реакции

(ранний и поздний)

сифилиса у

иммунофлюорисценции спинно-мозговой

 

 

больных в

 

жидкости)

группах сравнения

 

- Белок, глюкоза, цитоз

 

Нейросифилис (ранний и

- МРП

 

поздний)

- РИФц

 

 

 

 

- Качественная РПГА

 

 

- IgM и IgG(ИФА) с титром

 

 

 

Методы диагностики сифилиса При госпитализации у всех больных с сифилисом до начала терапии отбирали

образцы крови, для проведения ряда исследований: микрореакции преципитации

(МРП); реакции иммуноферментного анализа (ИФА) с коэффициентом позитивности

(IgМ кп; IgG кп, титр; суммарная реакция IgM+IgG); реакции иммунофлюоресценции

(РИФ-200 и РИФ-абс) реакции пассивной гемагглютинации (РПГА), анализа на антитела к вирусу гепатита В (HbsAg), на антитела к вирусу гепатита С (anti-HCV),

иммуноферментного анализа и реакции иммуноблотинга на ВИЧ-инфекцию.

Лабораторный анализ ликвора у больных, которым была произведена спинномозговая пункция во время стационарного лечения, включал в себя микро реакциюпреципитации (МРП); реакцию ИФА (иммуноферментный анализ –IgМ кп;

36

IgGкп, титр; суммарная реакция IgM+IgG); реакцию иммунофлюоресценции с цельным ликвором (РИФ-ц); реакцию пассивной гемагглютинации (РПГА); а также исследование ликвора на уровень белка, глюкозы и цитоз. Постановка всех вышеуказанных реакций производилась на базе СПб ГБУЗ «ГорКВД», в специализированной лаборатории.

Сифилис диагностировался на основании клинического статуса больного, а

также результатов лабораторных реакций.

Для проведения реакций с сывороткой крови больных использовались преимущественно отечественные тест системы для МРП («Сифилис АГКЛ МРП», «ЭКОЛАБ», РФ), для РПГА («Люис РПГА тест», «НиарМедикПлюс», РФ) для ИФА («Рекомби-Бест-антипаллидум», «Вектор», РФ).

В основе учета и регистрации результатов лабораторных серологических исследований лежал приказ Минздрава РФ № 87 от 26.03.2001 «О совершенствовании серологической диагностики сифилиса».

На основании приказа Минздрава РФ от 15.11.2012 № 924н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «дерматовенерология», с целью выявления сифилитического поражения различных органов и систем проводили осмотр врачи специалисты: офтальмолог, отоларинголог, невропатолог, терапевт .

Для установления диагноза сифилитического поражения нервной системы проводилось исследование образцов СМЖ с помощью серологических и клинических исследований.

Патологическими считались следующие результаты исследования ликвора: цитоз более 5 клеток в мм3, белок более 0,45 г/л (в соответствии с клиническими рекомендациями РОДВК 20082020 гг.).

Постановка серологических реакций с ликвором производилась при помощи отечественных тест систем для МРП («Сифилис АГКЛ МРП», «ЭКОЛАБ», РФ), для РПГА («ЛюисРПГАтест», «НиарМедикПлюс», РФ) для ИФА («Рекомби-Бест-

антипаллидум», «ВЕКТОР-БЕСТ», РФ),для РИФц («ЛЮМИБЕСТ-антипаллидум»,

«ВЕКТОР-БЕСТ», РФ). В основе учета и регистрации результатов лабораторных

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

37

серологических исследований ликвора лежал приказ Минздрава РФ: , а также клинические рекомендации РОДВК текущих годов

Диагноз нейросифилиса с симптомами устанавливался при наличии у пациента подтвержденного сифилиса, а также на основании сочетанных изменений в ликворе и в клиническом статусе больного; диагноз асимптомного (скрытого) нейросифилиса при наличии патологических изменений в ликворе и подтвержденного диагноза сифилиса.

Диагноз сифилиса сердечно-сосудистой системы устанавливался при наличии у пациента подтвержденного сифилиса на основании осмотра терапевта и результатов эхокардиографии или рентгенологического исследования.

Методы диагностики ВИЧ-инфекции

Больные без ранее подтвержденного диагноза ВИЧ-инфекции, поступающие в стационар СПБ ГБУЗ «ГорКВД» для лечения сифилиса, проходили скрининговое обследование на ВИЧ-инфекцию (методом иммуноферментного анализа).

Исследование проводилось в лаборатории СПб ГБУЗ «ГорКВД». При получении положительного результата ИФА для подтверждения диагноза образцы отправлялись в СПб ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им. С.П.Боткина» для проведения реакции иммуноблоттинга к антигенам ВИЧ.

2.2.4. Оценка эффективности терапии сифилиса у пациентов с ВИЧ-инфекцией Лечение проводилось в соответствии с клиническими рекомендациями

российского общества дерматовенерологов и косметологов соответствующих годов.

Критериями эффективности терапии считали:

1.Полный объем необходимого курса лечения;

2.Разрешение клинических проявлений сифилиса;

3.Негативация результата МРП с сывороткой или понижение титра антител в 4 или более раз (на 2 разведения сыворотки) в течение года после проделанного курса терапии;

38

4. При нейросифилисе нормализация показателей цитоза в течение полугода после окончания терапии, нормализация уровня белка в течение 2

лет, негативация нетрепонемных антител в течение 612 месяцев по результатам исследования СМЖ.

2.2.5. Статистическая обработка материалов исследования Оцифровку, обработку и хранение данных выполняли с помощью

лицензионного программного обеспечения MS Word 2007 и MS Excel 2007.

Для статистической обработки полученных результатов были применены различные статистические методики. Степень достоверности отличий оценивалась с использованием критерия Пирсона (χ2). Допустимым уровнем значимости считался χ2

=3.841, при р < 0,05. Для того чтобы оценить распределение количественных данных применялся критерий Колмогорова–Смирнова. Для характеристики главной тенденции было использовано значение медианы (Me), а для рассеяния данных значения верхнего и нижнего квартилей (Q1 и Q3). Оценка количественных данных производилась с применением непараметрических статистических методик для двух выборок, а именно U-критерий (Манна-Уитни).

Для того чтобы оценить исход связанный с наличием разнообразных факторов риска был использован метод отношения шансов (ОШ) с доверительным интервалом

95 % (ДИ) для оценки возможности наличия того или иного исхода под влиянием различных факторов риска.

При выполнении работы в полной мере соблюдались требования национального стандарта РФ «Надлежащая клиническая практика», ГОСТ 52379-2005.

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

39

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ЧАСТОТЫ ДИАГНОСТИКИ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ С СИФИЛИСОМ И ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ

ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ СИФИЛИСОМ ПРИ СОЧЕТАНИИ С ВИЧ-ИНФЕКЦИЕЙ В ГРУППАХ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА 20082010 ГГ. И ЗА 20182020 ГГ.

3.1.Частота диагностики ВИЧ-инфекции у пациентов с сифилисом

Общая доля ВИЧ-инфицированных пациентов среди всех проходивших лечение сифилиса в стационаре в 20182020 гг. составила 13,9 %, что значительно превосходит соответствующий показатель в 20082010 гг. (4 %, χ2 = 175,699,

р< 0,001).

В20182020 гг. ВИЧ-инфекция диагностировалась впервые во время госпитализации для лечения сифилиса у 7,5 % больных, что значимо реже, чем у пациентов, получавших лечение с 2008 по 2010 год (49,4 %, χ2 = 94,518; p < 0,001),

(таблица 3.1).

Таблица 3.1Распределение пациентов по выявляемости ВИЧ-инфекции

 

 

Группы сравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первая группа

Основная группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

%

Количество

%

Критерий χ2

p

 

пациентов

 

пациентов

 

 

 

 

 

 

Выявлено

69

49,4 %

21

7,5 %

94,518

<0,001

впервые

 

 

 

 

 

 

Выявлено

70

50,6 %

251

92,5 %

94,518

<0,001

ранее

 

 

 

 

 

 

Получают

13

18,6 %

200

79,7 %

151,753

<0,001

АРВТ

 

 

 

 

 

 

Большая часть больных с ранее выявленной ВИЧ-инфекцией (79,7 %)

получали АРВТ, это значимо превышало число таких пациентов 20082010 годах

(18,6 % больных, χ2 = 151,753; p < 0,001).

40

3.2.Структура заболеваемости сифилисом у пациентов с ВИЧ-инфекцией

В структуре заболеваемости сифилисом у пациентов с ВИЧ-инфекциейв 2018

2020 гг., как и в 20082010 гг.доминировали ранние формы сифилиса их доля

составила 75,7 %и 90,7 % соответственно (таблица 3.2). При этом частота первичного и раннего скрытого сифилиса существенно не изменилась (χ2 = 0,086;

р = 0,769, χ2 = 0,459; р = 0,498). В тоже время отмечается выраженный рост доли раннего нейросифилиса с 13,7 % до 36 % (χ2 = 22,587;p < 0,001) и сокращение частоты вторичного сифилиса кожи и слизистых с 58,3 % до 23,9 %, (χ2 = 47,462; p < 0,001).

Таблица 3.2 Распределение по формам сифилиса, при сочетании с ВИЧ-инфекцией

 

 

Группы сравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формы

Первая группа

Основная группа

Критерий χ2

p

сифилиса

 

 

 

 

Количество

%

Количество

%

 

 

 

 

 

 

пациентов

 

пациентов

 

 

 

Первичный

2

1,4 %

3

1,1 %

0,086

0,769

 

 

 

 

 

 

 

Вторичный

81

58,3 %

65

23,9 %

47,462

<0,001

 

 

 

 

 

 

 

Ранний

24

17,3 %

40

14,7 %

0,459

0,498

скрытый

 

 

 

 

 

 

Поздний скрытый

10

7,2 %

37

13,6 %

3,730

0,053

 

 

 

 

 

 

 

Ранний

19

13,7 %

98

36 %

22,587

<0,001

нейросифилис

 

 

 

 

 

 

Поздний

3

2,2 %

17

6,3 %

3,327

0,068

нейросифилис

 

 

 

 

 

 

Сифилис

 

 

 

 

 

 

сердечно-

-

-

12

4,4 %

6,317

0,012

сосудистой систем

 

 

 

 

 

 

Реинфекция

17

12,2 %

72

26,5 %

10,996

<0,001

 

 

 

 

 

 

 

Одновременно отмечается тенденция к росту позднего скрытого и позднего нейросифилиса с 2,2 % до 6,3 %, (χ2 = 3,327; p = 0,068). В период с 2018 по 2020 год выявлено 12 случаев сифилитического поражения сердечно-сосудистой системы

(4,4 %, p = 0,012), 10 лет назад подобных случаев зафиксировано не было. Такие данные могут быть, в том числе, результатом улучшения диагностики этой формы

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/