Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Кардиология / Диагностика_и_лечение_фибрилляции_предсердий

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.14 Mб
Скачать

Аспирин менее эффективен, чем пероральные

антикоагулянты в предупреждении инсульта у больных с фибрилляцией предсердий.

AFASAK I

AFASAK II Chinese ATAFS EAFT PATAF

SPAF II

Возраст 75 лет Возраст >75 лет

Все

исследования

Варфарин лучше

Аспирин лучше

↓ОР 38%*

(95% CI: 18–52%)

100

50

0

–50

–100

 

 

ОР (%)

 

 

Hart RG et al. Ann Intern Med 2007;146:857–67

21

Mar 2013

Риск «больших» и внутричерепных кровотечений достоверно не различается на фоне применения Аспирина и пероральных антикоагулянтов

Число кровотечений в год

Большие 25 кровотечения

20

15

10

5

0

0

1

2

3

4

5

6

7

HAS-BLED

Число кровотечение в год

Аспирин (n=61 396) ПОАК (n=48 599)

Внутричерепные 2 кровотечения

1.8

1.6

1.4

1.2

1

0.8

0.6

0.4

0.2

0

0

1

2

3

4

5

6

7

HAS-BLED

Friberg L et al. Eur Hear J 2012:33:1500-10; Pisters R et al. Chest 2010;138:1093–100

22

Mar 2013

 

ШКАЛА HAS-BLED И РИСК КРОВОТЕЧЕНИЙ

 

Шведское когортное исследование (2012 г.) у 182.678 больных

 

 

фибрилляцией предсердий

 

 

Внутричерепные кровотечения

Большие кровотечения

 

 

Только

Только

Только

Только

 

 

ПОАК

Аспирин

ПОАК

Аспирин

 

 

(n=47.599)

(n=61.396)

(n=47.599)

(n=61.396)

HAS-BLED

Число

 

 

 

 

 

больных

 

 

 

 

0 баллов

8.919

-

-

-

-

1 балл

34.944

0.2

0.3

0.7

1.1

2 балла

62.140

0.6

0.5

1.9

2.1

3 балла

46.417

0.7

0.7

2.4

3.1

4 балла

154.644

1.2

1.2

3.4

4.7

5 баллов

2.069

1.6

1.3

5.7

7.0

6 баллов

152

-

1.8

15.5

14.5

7 баллов

6

-

-

-

22.8

Шкала Has-BLED позволяет достоверно оценить риск больших и внутричерепных

 

 

кровотечений

 

 

Частота больших и внутричерепных кровотечений на фоне терапии

пероральными антикоагулянтами и Аспирином не различается

Friberg, Rosenquist, Lip. Eur Heart J 2012; 33(12): 1500-1510)

ВЫБОР АНТИТРОМБОТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ С ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ НА ОСНОВАНИИ ШКАЛЫ CHA2DS2-VASc

Фибрилляция предсердий

Да

Клапанная ФП

Нет, те. неклапанная ФП

Нет

<65 лет и изолированная ФП (включая женщин)

Нет

Оценка риска инсульта по шкале CHA2DS2-VASC

Пероральные антикоагулянты

Оценка риска кровотечения (по шкале HAS-BLED). Учет мнения и предпочтения пациента

Без антитромботической

 

Новые ПОАК

 

Варфарин

терапии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Избранные Рекомендации по антитромботической терапии у больных с фибрилляцией предсердий

Доказательная база эффективности применения Аспирина для профилактики инсульта у больных с ФП – слабая и указывает на потенциальную опасность его использования. Риск больших и внутричерепных кровотечений на фоне терапии Аспирином и пероральными антикоагулянтами достоверно не различается, в особенности у пожилых лиц.

Монотерапия Аспирином должна быть ограничена пациентами, которые отказываются от приема любых пероральных антикоагулянтов и не могут принимать комбинацию Аспирин+Клопидогрел

Рекомендации

Класс

Уровень

 

 

 

Если пациенты отказываются принимать любые ПОАК

 

 

(как АВК, так и НПОАК), следует рекомендовать

IIa

B

антитромботическую терапию: аспирин 75-100 мг плюс

 

 

клопидогрел 75 мг ежедневно (при низком риске

 

 

кровотечения) или — что менее эффективно — аспирин

 

 

75-325 мг ежедневно.

 

 

 

 

 

НОВЫЕ ПЕРОРАЛЬНЫЕ АНТИКОАГУЛЯНТЫ

ПРЕИМУЩЕСТВА НОВЫХ ПЕРОРАЛЬНЫХ АНТИКОАГУЛЯНТОВ

Как минимум сопоставимая с Варфарином эффективность профилактики инсульта и системных эмболий

Более низкий, чем у Варфарина, риск развития кровотечений, особенно внутричерепных

Отсутствие необходимости регулярного лабораторного контроля

Отсутствие взаимодействия с пищевыми продуктами и лекарственными препаратами

Избранные Рекомендации по антитромботической терапии у больных с фибрилляцией предсердий (6)

 

Рекомендации

Класс

Уровень

 

 

 

Если имеются показания к назначению ПОАК, у большинства

 

 

пациентов с неклапанной ФП вместо назначения Варфарина в

 

 

подобранной дозе (МНО 2-3),следует рассмотреть

 

 

возможность применения одного из НПОАК, основываясь на

IIa

А

их совокупном клиническом преимуществе:

 

 

прямой ингибитор тромбина (Дабигатран); или

 

 

пероральный ингибитор фактора Xa (например

 

 

Ривароксабан, Апиксабан)г.

 

 

Избранные Рекомендации по антитромботической терапии у больных с фибрилляцией предсердий (7)

 

Рекомендации

Класс

Уровень

 

 

 

При назначении Дабигатрана, у большинства пациентов

 

 

предпочтение имеет доза 150 мг 2 раза в сутки по сравнению с дозой

 

 

110 мг 2 раза в сутки. Доза 110 мг 2 раза в сутки рекомендуется в

 

 

следующих ситуациях:

 

 

пожилые пациенты, возраст ≥ 80 лет

IIa

B

одновременный прием препаратов, вступающих в

 

 

лекарственное взаимодействие (например, верапамила)

 

 

высокий риск кровотечения (количество баллов по шкале

 

 

HAS-BLED ≥ 3)

 

 

умеренная почечная недостаточность (CrCl 30-49 мл/мин).

 

 

 

 

 

При назначении Ривароксабана, у большинства пациентов

 

 

предпочтение имеет доза 20 мг ежедневно по сравнению с дозой 15

 

 

мг ежедневно. Доза 15 мг ежедневно рекомендуется в следующих

 

 

ситуациях:

IIa

С

высокий риск кровотечения (количество баллов по шкале

 

 

HAS-BLED ≥ 3)

 

 

умеренная почечная недостаточность (CrCl 30-49 мл/мин).

 

 

 

 

 

НПОАК (Дабигатран, Ривароксабан и Апиксабан) не рекомендуются

 

 

при тяжелой почечной недостаточности (CrCl <30 мл/мин).

III

A

 

 

 

 

Выбор стратегии контроля ЧСС и контроля ритма

Антитромботическая терапия

Клиническая оценка

Пароксизмальная

 

Персистирующая

 

Постоянная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длительная

персистирующая

Контроль ритма

 

Симптомы остаются

 

Контроль ЧСС

 

 

 

 

 

Неэффективность контроля ритма

ШКАЛА ОЦЕНКИ ТЯЖЕСТИ СИМПТОМОВ, СВЯЗАННЫХ С ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ

ЕВРОПЕЙСКОГО АРИТМОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (EHRA)

Класс EHRA

Клинические проявления

 

 

EHRA I

«нет симптомов»

 

 

 

«умеренно выраженные симптомы»:

EHRA II

нормальная ежедневная активность

 

 

сохранена

 

 

EHRA III

«выраженные симптомы»: нормальная

 

ежедневная активность снижена

 

 

 

«инвалидизирующие симптомы»:

EHRA IV

выполнение нормальной ежедневной

 

 

активности невозможно

 

 

Соседние файлы в папке Кардиология