6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (52)
.pdfЛекции и обзоры
для лечения категорий пациентов с 1-м генотипом |
• 12–16 нед – 2–3-й генотипы и БВО; |
|
|
|
||||||||||||||||||
HCV (исходно высокая виремия, повышенная |
• 24 нед – 2 и 3-й генотипы и отсутствие БВО; |
|||||||||||||||||||||
масса тела, выраженный фиброз). |
|
|
|
1-й генотип и БВО; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
В ближайшем будущем возможен пересмотр |
• 48 нед – 1-й генотип и полный РВО; 3-й |
|||||||||||||||||||||
традиционной тактики терапии ХГС, основан- |
генотип, исходно высокая виремия и/или выра- |
|||||||||||||||||||||
ной только на генотипе вируса. Использование |
женный фиброз и отсутствие РВО; |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
таких параметров, как исходная виремия и ее |
• 72 нед – 1-й генотип и медленный вирусоло- |
|||||||||||||||||||||
динамика в ходе лечения (оценка БВО, полного |
гический ответ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
и медленного РВО), вероятно, позволят и далее |
В настоящее время уже пересматривается |
|||||||||||||||||||||
индивидуализировать противовирусную терапию, |
алгоритм терапии хронического гепатита С у лиц |
|||||||||||||||||||||
приблизить ее к конкретному пациенту. По край- |
с коинфекцией ВИЧ: прежнее стандартное лече- |
|||||||||||||||||||||
ней мере, можно предложить четыре возможных |
ние (фиксированный курс 48 нед независимо от |
|||||||||||||||||||||
варианта длительности лечения с применением |
генотипа HCV) предлагается заменить на инди- |
|||||||||||||||||||||
Пег-ИФН-α и РБВ у различных категорий боль- |
видуализированное (24, 48 или 72 нед в зависи- |
|||||||||||||||||||||
ных ХГС: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мости от генотипа HCV, исходной виремии и ее |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
динамики в ходе терапии) [18]. |
|
|
|
|
|
|||||||
Список литературы |
|
|
|
|
|
|
|
11. Jensen D., Morgan T., Marcellin P. et al. Early iden- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
tification of HCV genotype 1 patients responding to 24 |
|||||||||||||||
1. Andriulli A., Cursaro C., Cozzolongo R. et al. Early |
weeks peginterferon |
alpha-2a (40 kd)/ribavirin |
therapy |
|||||||||||||||||||
// Hepatology. – 2006. – Vol. 43. – P. 954–960. |
|
|
||||||||||||||||||||
discontinuation |
of ribavirin |
in |
HCV-2 |
and |
HCV-3 |
|
|
|||||||||||||||
12. Mangia A., Minerva N., Bacca D. et al. In |
pts who |
|||||||||||||||||||||
patients responding to peg-interferon alfa-2a and ribavirin. |
||||||||||||||||||||||
clear HCVRNA at week 12, SVR is higher after 72 than |
||||||||||||||||||||||
Program and abstracts of the 58th Annual Meeting of the |
||||||||||||||||||||||
American Association |
for |
the |
Study of Liver Diseases, |
after 48 weeks tx: results of a randomized controlled trial |
||||||||||||||||||
(RCT). Program and abstracts of the 42nd Annual Meeting |
||||||||||||||||||||||
November 2–6, 2007, Boston: Abstract 234. |
|
|||||||||||||||||||||
|
of |
the |
EASL, April 11–15, 2007, |
Barcelona, Spain: |
||||||||||||||||||
2. Berg T., von Wagner M., Nasser S. et |
al. Extended |
|||||||||||||||||||||
Abstract 7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
treatment duration for hepatitis C virus type 1: comparing |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
13. Mangia A., Santoro R., Minerva N. et al. Peginterferon |
||||||||||||||||||||||
48 versus 72 weeks of peginterferon-alfa-2a plus ribavirin |
||||||||||||||||||||||
alfa-2b and ribavirin for 12 vs. 24 weeks in HCV geno- |
||||||||||||||||||||||
// Gastroenterology. – 2006. – Vol. 130. – P. 1086– |
||||||||||||||||||||||
type 2 or 3 // N. Engl. J. Med. – 2005. – Vol. 352. – |
||||||||||||||||||||||
1097. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P. 2609–2617. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
3. Berg T., Weich V., |
Teuber |
G. et |
al. Individualized |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
14. Manns M.P., McHutchison J.G., Gordon S.C. et |
al. |
|||||||||||||||||||||
treatment strategy with peginterferon alpha-2b plus riba- |
||||||||||||||||||||||
Peginterferon alfa-2b plus ribavirin compared with inter- |
||||||||||||||||||||||
virin according to early viral kinetics in hepatitis C virus |
||||||||||||||||||||||
feron alfa-2b plus ribavirin for initial treatment of chronic |
||||||||||||||||||||||
(HCV) type 1 infected patients // J. Hepatol. – 2006. |
||||||||||||||||||||||
hepatitis C: a randomised trial // Lancet. – 2001. – Vol. |
||||||||||||||||||||||
– Vol. 44 (suppl. 2). – P. 208. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
358. – P. 958–965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
4. Dalgard O., Bjoro K., Ring-Larsen H.,-Verbaan H. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Вести |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Peginterferon alfa-2b and ribavirin for 14 or 24 weeks in |
15. Pearlman B., Ehleben C., Saifee S. Treatment extension |
|||||||||||||||||||||
to |
72 weeks |
of peginterferon and ribavirin |
in |
hepatitis |
||||||||||||||||||
patients with HCV genotype 2 or 3 and rapid virological |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
М |
C |
genotype |
1-infected slow responders // |
Hepatology. |
||||||||||||
response. North-C trial // J. Hepatol. – 2006. – Vol. |
– 2007. – Vol. 46. – P. 1688–1694. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
46. – P. 1–57. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
16. Sánchez-Tapias J.M., Diago M., Escartín P. et |
al. |
|||||||||||||
5. Ferenci P., |
Bergholz U., Laferl H. et |
al. 24 week |
||||||||||||||||||||
Peginterferon-alfa2a plus ribavirin for 48 versus 72 weeks |
||||||||||||||||||||||
treatment regimen with peginterferon |
alpha-2a |
(40KD) |
||||||||||||||||||||
in |
patients |
with detectable hepatitis |
C virus |
RNA |
at |
|||||||||||||||||
(Pegasys) plus ribavirin (Copegus) in HCV genotype 1 or |
||||||||||||||||||||||
week 4 |
of treatment // Gastroenterology. – |
2006. – |
||||||||||||||||||||
4 «super-responders» // J. Hepatol. – 2006. – Vol. 44 |
||||||||||||||||||||||
Vol. 131. – P. 451–460. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
(suppl. 2). – P. 5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
17. Shiffman M.L., Pappas S., Nyberg L. et al. Peginterferon |
|||||||||||||||
6. Ferenci P., Fried M., Shiffman M. et al. Predicting sus- |
||||||||||||||||||||||
alpha-2a (Pegasys) plus ribavirin (Copegus) for 16 or 24 |
||||||||||||||||||||||
tained virological responses in chronic hepatitis C patients |
||||||||||||||||||||||
weeks in patients with HCV genotype 2 or 3. Final results |
||||||||||||||||||||||
treated with peginterferon alfa-2a (40 KD)/ribavirin // |
||||||||||||||||||||||
of the accelerate trial // J. Hepatol. – 2006. – Vol. 44. |
||||||||||||||||||||||
J. Hepatol. – 2005. – Vol. 43. – P. 425–433. |
|
|||||||||||||||||||||
|
– P. 2–270. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
7. Ferenci P., |
Laferi H., Scherzer |
T. et al. Customizing |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
18. Soriano |
V., |
Puoti |
M., |
Sulkowski M. et |
al. Care |
of |
||||||||||||||||
treatment with |
peginterferon |
alfa-2a |
plus ribavirin in |
|||||||||||||||||||
patients |
coinfected |
with |
HIV |
and |
hepatitis C |
virus: |
||||||||||||||||
patients with HCV genotype |
1 |
or 4 |
infection: interim |
|||||||||||||||||||
2007 updated recommendations |
from the |
HCV–HIV |
||||||||||||||||||||
results of a prospective randomized trial. Program and |
||||||||||||||||||||||
International Panel // AIDS. – 2007. – Vol. 21. – P. |
||||||||||||||||||||||
abstracts of |
the |
57th |
Annual |
Meeting |
of |
the American |
||||||||||||||||
Association |
for |
the Study of |
Liver Diseases, |
October |
1073–1089. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
19. Von Wagner M., Huber M., Berg T. et al. Peginterferon- |
||||||||||||||||||||||
27–31, 2006, Boston, Massachusetts: Abstract 390. |
||||||||||||||||||||||
alfa-2a and ribavirin for 16 or 24 weeks in patients with |
||||||||||||||||||||||
8. Fried M.W., |
Shiffman |
M.L., |
Reddy |
K.R. et al. |
||||||||||||||||||
genotype 2 or 3 chronic hepatitis C // Gastroenterology. |
||||||||||||||||||||||
Peginterferon alfa-2a |
plus |
ribavirin for chronic |
hepati- |
|||||||||||||||||||
– 2005. – Vol. 129, N 2. – P. 522–527. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
tis C virus |
infection |
// |
N. Engl. J. Med. – |
2002. – |
|
|
|
|
||||||||||||||
20. Willems B., Hadziyannis S.J., Morgan |
T.R. et |
al. |
||||||||||||||||||||
Vol. 347. – P. 975–982. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Should |
treatment with peginterferon |
plus |
ribavirin |
be |
||||||||||||
9. Galeras J.A., |
Gimenez |
M.D., |
Marquez C. |
et al. |
||||||||||||||||||
intensified in patients with HCV genotype 2/3 without a |
||||||||||||||||||||||
Predictive value and predictive factors of the rapid viro- |
||||||||||||||||||||||
rapid virological response? // J. Hepatol. – 2006. – Vol. |
||||||||||||||||||||||
logical response in chronic hepatitis C treatment // J. |
||||||||||||||||||||||
46. – P. 1–6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Hepatol. – 2006. – Vol. 44. – P. 2–212. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
21. Zeuzem S., Buti M., Ferenci P. et |
al. Efficacy |
of |
24 |
|||||||||||||||||
10. Hadziyannis S.J., Sette |
H.J., |
Morgan |
T.R. et al. |
|||||||||||||||||||
weeks treatment with peginterferon |
alfa-2b plus |
riba- |
||||||||||||||||||||
Peginterferon-alfa 2a |
and |
ribavirin combination |
therapy |
|||||||||||||||||||
virin in patients with chronic hepatitis C infected with |
||||||||||||||||||||||
in chronic hepatitis C: a randomized study of treatment |
duration and ribavirin dose // Ann. Intern. Med. – 2004. |
genotype 1 and low pretreatment viremia // J. Hepatol. |
|
– 2006. – Vol. 44. – P. 97–103. |
||
– Vol. 140. – P. 346–355. |
||
|
21
Лекции и обзоры |
1, 2009 |
УДК 616.36-002.12-578.891
Нуклеозидные аналоги в лечении цирроза печени в исходе хронического гепатита В
И.Г. Бакулин
(Кафедра гастроэнтерологии ГИУВ МО РФ, Москва)
Nucleoside analogues in treatment of liver cirrhosis as an outcome of chronic hepatitis B
I.G. Bakulin
Цель обзора. Оценить безопасность и эффектив- |
The aim of review. To estimate safety and efficacy |
ность назначения нуклеозидных аналогов больным |
of prescription of nucleoside analogues the patient with |
циррозом печени в исходе хронического гепатита В. |
liver cirrhosis in an outcome of chronic hepatitis B. |
Основные положения. Темпы прогрессирова- |
Original positions of the report. Rates of progres- |
Вести |
|
ния хронической инфекции HBV до стадии цирроза |
sion of persistent HBV infection to liver cirrhosis stage |
печени зависят от множества факторов – спек- |
depend on several factors – spectrum of viral mark- |
тра вирусных маркеров, состояния иммунной сис- |
ers, immune status of the patient, his/her age, gender, |
темы пациента, его возраста, пола, генетической |
genetic predisposition, etc. Lamivudine has capacity for |
предрасположенности и т. д. Ламивудин облада- |
prolonged and persistent block of HBV replication. Its |
ет способностью длительно и стойко блокировать |
antiviral effect limited basically by development of drug |
репликацию HBV. Его противовирусный эффект |
resistance of a virus as a result of mutant strains devel- |
ограничен в основном развитием лекарственной- |
opment. Terms of lamivudine treatment for patients with |
резистентности вируса в результате образования |
liver cirrhosis should be no less than 22 months, and |
мутантных штаммов. Сроки леченияМламивудином |
clearance HBV DNA is achieved in 93,9 % of patients. |
больных циррозом составляют не менее 22 мес, при |
Sustained virologic response (it was assessed in 4 years |
этом клиренс HBV DNA получен у 93,9% пациентов. |
after termination of treatment course) is estimated as |
Устойчивый вирусологический ответ (определялся |
39%. |
через 4 года после окончания курса терапии) оце- |
Entecavir has higher (in comparison to lamivudine) |
нен в 39%. |
efficacy in relation of supression of HBV virus replica- |
Энтекавир обладает более высокой (по сравне- |
tion and achievement of non-detectable level of viral |
нию с ламивудином) эффективностью в отношении |
load. The biochemical response in the group of cir- |
подавления репликации вируса HBV и достиже- |
rhotic patients at entecavir application is obtained at |
ния неопределяемого уровня вирусной нагрузки. |
63% НВеAg-positive and at 78% of НВеAg-negative |
Биохимический ответ в группе больных циррозом |
patients. The virological response (supression of HBV |
при применении энтекавира получен у 63% НВеAg- |
replication) at entecavir treatment was: at НВеAg posi- |
позитивных и у 78% НВеAg-негативных пациентов. |
tive – 91%, at НВеAg-negative – 96%. The rate of his- |
Вирусологический ответ (подавление репликации |
tological response in the group treated by entecavir was |
HBV) на прием энтекавира составил: при наличии |
significantly higher, than in group treated by lamivudine: |
НВеAg – 91%, без НВеAg – 96%. Частота гистоло- |
in НВеAg-positive – 80 and 64%, in НВеAg-negative – |
гического ответа в группе леченных энтекавиром |
75 and 60% respectively. |
достоверно выше, чем в группе леченных ламивуди- |
Conclusion. At application of entecavir on a back- |
ном: при наличии НВеAg – 80 и 64%, без НВеAg – 75 |
ground of supression of viral replication the main strate- |
и 60% соответственно. |
gic goal of antiviral therapy - regression of necroinflam- |
Заключение. При применении энтекавира на |
matory changes in the liver at patients with HBV-viral |
фоне подавления вирусной репликации реализует- |
cirrhosis is achieved. |
ся основная стратегическая цель противовирусной |
Key words: HBV-infection, liver cirrhosis, nucleo- |
терапии – регресс некровоспалительных изменений |
side analogues. |
в печени у больных вирусным HBV-циррозом. |
|
Ключевые слова: HBV-инфекция, цирроз пече- |
|
ни, аналоги нуклеозидов. |
|
22
1, 2009 |
|
|
|
|
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
|
звестно, что в условиях естественного |
Необходимо отметить, что в нашей стране |
|||||
течения HBV-инфекции хронический |
зарегистрированы не все лекарственные средства, |
|||||
Игепатит В (ХГВ) в 8–20% случаев может |
использующиеся |
для лечения HBV-инфекции |
||||
приводить к развитию цирроза печени (ЦП). |
за рубежом. Вместе с тем в клинической прак- |
|||||
Имеются данные, что у лиц, инфицированных |
тике при выборе способа лечения как ХГВ, так |
|||||
вирусом гепатита В (HBV), риск развития гепа- |
и ЦП в исходе HBV-инфекции целесообразно |
|||||
тоцеллюлярной карциномы (ГЦК) в 25 раз выше, |
руководствоваться современными рекомендация- |
|||||
чем у неинфицированных, а 50–55% случаев ГЦК |
ми Европейской и Американской ассоциации по |
|||||
связаны именно с HBV-инфекцией. В мире еже- |
изучению заболеваний печени (EASL – European |
|||||
годно регистрируется 328 000 случаев смерти от |
Association for the Study of the Liver и AASLD – |
|||||
ГЦК, обусловленной HBV [4, 7, 9, 12]. |
American Association for the Study of Liver |
|||||
Можно констатировать, что на сегодняш- |
Diseases). Они обобщают опыт ведущих миро- |
|||||
ний день не внедрены в клиническую практи- |
вых экспертов в данной области и представляют |
|||||
ку препараты с доказанным антифибротическим |
лечебно-диагностические алгоритмы в зависимо- |
|||||
механизмом действия. В связи с этим лечение |
сти от HBeAg-статуса, активности АлАТ, уровня |
|||||
больных ЦП в большинстве случаев сводится к |
виремии, степени фиброза. |
|
||||
коррекции его осложнений. Однако в последние |
Согласно рекомендациям AASLD (2007) и |
|||||
годы появились неопровержимые доказательства |
EASL (2009), в случае компенсированного ЦП |
|||||
возможности успешного проведения этиотропной |
ключевым моментом, определяющим показания |
|||||
терапии ЦП, которая у многих пациентов ведет |
для ПВТ, считается уровень виремии. Лечение |
|||||
по меньшей мере к частичной обратимости пато- |
считают целесообразным при вирусной нагрузке |
|||||
логических изменений печеночной ткани. Это, в |
более 2000 МЕ/мл. В случае виремии менее 2000 |
|||||
первую очередь, относится к хроническим вирус- |
МЕ/мл лечение может назначаться при активно- |
|||||
ным гепатитам. |
|
сти АлАТ выше нормы. В качестве препаратов |
||||
Общие подходы к противовирусной терапии |
выбора рассматривают ламивудин, адефовир, |
|||||
(ПВТ) у больных HBV-циррозом печени вклю- |
энтекав р, телб вудин. При этом предпочтение |
|||||
|
|
Вести |
|
|
||
чают определение целей лечения, показаний |
отдае ся энтекавиру или адефовиру из-за риска |
|||||
противопоказаний к применению конкретного |
разви ия рез стентности при длительном приеме |
|||||
препарата, критериев эффективности, сроков |
ламивудина и телбивудина. Применение препа- |
|||||
терапии и принципов мониторинга. |
- |
ратов ИФН-α во многих случаях затруднено в |
||||
Освещая принципиальные подходы, следу |
связи |
опасностью развития, в первую очередь, |
||||
сказать, что в ряде работ [2, 3] было показано, |
гематологических побочных эффектов (анемии, |
|||||
что вирусная нагрузка является независимым |
лейкопении, тромбоцитопении). |
|
||||
фактором прогрессирования патологического про- |
При декомпенсированном ЦП рекоменду- |
|||||
цесса в печени у пациентов сМHBV-инфекцией. |
ется проводить лечение в тесном взаимодей- |
|||||
При этом риск развития ЦП у больных ХГВ дос- |
ствии со специалистами по трансплантации |
|||||
товерно повышается при уровне виремии более |
печени. Препараты выбора – энтекавир или |
|||||
105 копий/мл. При этих же условиях возрастает |
комбинация ламивудина с адефовиром (или |
|||||
и риск развития ГЦК. Таким образом, снижение |
телбивудина с адефовиром), при этом пред- |
|||||
вирусной нагрузки у больных циррозом HBV- |
почтение отдается энтекавиру. Следовательно, |
|||||
этиологии является ключом для профилактики |
в российских условиях препаратом выбора у |
|||||
прогрессирования заболевания до стадии ЦП, а |
последней категории больных может служить |
|||||
также трансформации в ГЦК. В связи с этим одна |
только энтекавир. |
|
||||
из основных целей ПВТ у данной категории паци- |
При |
выборе |
аналогов нуклеозидов, как |
и |
||
ентов – длительное и стойкое подавление виремии. |
в случае с ХГВ, следует ориентироваться не |
|||||
Тесно ассоциированными с целью достижения |
только на такую характеристику лекарственно- |
|||||
авиремии являются уменьшение некровоспали- |
го средства, как |
противовирусная активность, |
||||
тельных изменений и регресс фиброза печени. |
но и на генетически детерминированный барьер |
|||||
При выборе лекарственного препарата у кон- |
резистентности вируса к препарату. Естественно, |
|||||
кретного пациента необходимо принимать во |
предпочтение отдается препаратам с максималь- |
|||||
внимание наличие на фармацевтическом рынке |
ной антивирусной активностью и максимальным |
|||||
двух групп лекарственных средств для лечения |
генетическим барьером (см. таблицу). |
|
||||
HBV-инфекции с принципиально различными |
К настоящему времени накоплен 5-летний |
|||||
механизмами действия (* – препараты, зарегист- |
опыт сравнительного применения аналогов нук- |
|||||
рированные в РФ): |
|
леозидов [1, 5, 6, 11], который подтверждает |
||||
1) интерфероны α (ИФН-α): стандартный* и |
предпочтительность применения энтекавира |
у |
||||
пегилированный*; |
|
рассматриваемой категории пациентов вследствие |
||||
2) аналоги нуклеозидов: ламивудин*, адефо- |
минимального риска развития резистентности к |
|||||
вир, энтекавир*, телбивудин*, тенофовир. |
этому препарату (рис. 1). |
|
23
Лекции и обзоры |
|
|
1, 2009 |
|
|
|
|
Сравнение аналогов нуклеозидов по антивирусной активности и генетическому барьеру |
|||
|
|
|
|
Аналоги нуклеоз(т)идов |
Противовирусная активность |
Генетический барьер |
|
|
|
|
|
Ламивудин |
Средняя |
|
Низкий |
Адефовир |
Средняя |
|
Высокий |
Телбивудин |
Высокая |
|
Низкий |
Энтекавир |
Высокая |
|
Высокий |
100 |
Энтекавир |
80 HBeAg(+) и HBeAg(–)
60
40
20
0 |
0,2 |
0,5 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
||||||
|
|
Годы лечения |
|
|
,% |
100 |
|
|
|
Ламивудин |
|
резистентности |
|
|
|
|||
80 |
HBeAg(+) |
|
67 |
|
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||
|
60 |
|
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
40 |
|
|
|
Частота |
|
|
|
|
|
|
0 |
17 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ND |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
Годы лечения |
|
|
Частота резистентности,% |
100 |
|
|
|
|
|
Адефовир |
Частота резистентности%, |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Телбивудин |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
80 |
HBeAg(–) |
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
HBeAg(+) |
HBeAg(–) |
|
|
||||||||||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
40 |
|
|
|
|
|
|
29 |
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
20 |
|
3 |
1 |
|
8 |
|
|
|
|
20 |
4 |
|
9 |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
ND |
ND |
ND |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
3 |
4 |
5 |
|
||||||
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
Годы лечения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годы лечения |
|
|
||||||
Рис. 1. Сравнительные данные по резистентности-вируса гепатита |
|
|
к аналогам нуклеозидов [1, 5, 6, 11] |
|||||||||||||||||||||||
ND – нет данных |
|
|
|
|
|
Вести |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
М |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
Кроме того, обращает внимание улучшение |
|||||||||||||||||||||
Вызывают интерес данные, полученные в ходе |
|
|||||||||||||||||||||||||
регистрационных исследований (ETV-022, ETV- |
гистологической картины, при этом за кри- |
|||||||||||||||||||||||||
026, ETV-027), в которых проведен сравнитель- |
терий эффективности |
принимали |
уменьшение |
|||||||||||||||||||||||
ный анализ эффективности 48-недельной терапии |
индекса гистологической активности (ИГА) |
|||||||||||||||||||||||||
ламивудином и энтекавиром у больных ХГВ [10]. |
на 2 балла и более. Частота гистологического |
|||||||||||||||||||||||||
Осуществлена оценка частоты биохимического, |
ответа у леченных энтекавиром была достоверно |
|||||||||||||||||||||||||
вирусологического и |
гистологического |
ответа |
(p<0,01) выше, чем в группе с использованием |
|||||||||||||||||||||||
у 1633 больных ХГВ, которые были разделены |
ламивудина: при наличии НВеAg – 80 и 64%, без |
|||||||||||||||||||||||||
на 3 группы: HBeAg-позитивные, HBeAg-негатив- |
НВеAg – 75 и 60% соответственно. Можно сде- |
|||||||||||||||||||||||||
ные, ламивудин-резистентные. При этом в каж- |
лать вывод, что при длительном применении ана- |
|||||||||||||||||||||||||
дой группе были выделены подгруппы больных с |
логов нуклеозидов на фоне подавления вирусной |
|||||||||||||||||||||||||
выраженным фиброзом и циррозом (степень фиб- |
репликации реализуется основная стратегическая |
|||||||||||||||||||||||||
роза 4–6 баллов по Ishiak). Общее число больных |
цель ПВТ – регресс некровоспалительных изме- |
|||||||||||||||||||||||||
фиброзом/циррозом составило 245 человек. |
нений в печени. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
При анализе полученных результатов отме- |
|
Оптимизм |
вселяют |
результаты |
исследования |
|||||||||||||||||||||
чено, что биохимический ответ (нормализация |
ETV-053/060, в котором на фоне 3-летнего прове- |
|||||||||||||||||||||||||
АлАТ) в группе больных фиброзом/циррозом |
дения ПВТ энтекавиром наряду с биохимическим |
|||||||||||||||||||||||||
при применении энтекавира был достоверно выше |
и вирусологическим ответом оценивалась динами- |
|||||||||||||||||||||||||
(p<0,05): при наличии НВеAg – 63 и 57%, без |
ка морфологических данных (ИГА, степень фиб- |
|||||||||||||||||||||||||
НВеAg – 78 и 56% соответственно. Аналогичные |
роза) [8]. Все данные анализировались через 1 и |
|||||||||||||||||||||||||
данные получены при анализе вирусологического |
3 года после ПВТ (рис. 2, 3). Анализ динамики |
|||||||||||||||||||||||||
ответа (подавление репликации HBV): при нали- |
ИГА показал, что через 3 года у 100% пациентов |
|||||||||||||||||||||||||
чии НВеAg – 91 и 57%, без НВеAg – 96 и 61% |
отмечено достоверное снижение некровоспали- |
|||||||||||||||||||||||||
(p<0,0001). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тельной |
|
реакции |
(в расчет |
брали |
уменьшение |
24
|
|
|
|
|
1, |
2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лекции и обзоры |
|||
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
ИГА по Knodell, баллы |
довании выявлены гепатомегалия и спленомегалия |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(138×74 мм). Тем не менее лишь в январе 2005 г. |
||||||||||||
(n=19) |
15 |
|
|
|
|
|
|
10–14 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
7–9 |
|
пациенту впервые |
были выполнены |
лаборатор- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
4–6 |
|
ные исследования, |
в результате |
которых выяв- |
|||||||||
Пациенты |
|
|
|
|
|
|
|
0–3 |
|
|||||||||||
9 |
|
|
|
|
|
|
|
лен HBsAg, обнаружено повышение активности |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
6 |
|
|
|
|
|
|
У 100% пациентов отмечено |
АлАТ до 3,5 норм, АсАТ – до 2,5 норм. Тогда же |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
достоверное снижение |
впервые диагностированы сахарный диабет 2-го |
||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
некровоспалительной реакции |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
(ИГА) до 2 баллов по Knodell |
типа легкой степени тяжести и желчнокаменная |
||||||||||
|
|
Cтарт 1 год |
3 года |
|
|
|
|
болезнь. С этого момента до июля 2007 г., когда |
||||||||||||
|
|
|
|
Годы лечения |
|
|
|
|
обратился в клинику, пациент периодически при- |
|||||||||||
Рис. 2. Динамика индекса гистологической активно- |
нимал гепатопротекторы (рис. 4). |
|
|
|||||||||||||||||
При |
физикальном |
исследовании |
обращали |
|||||||||||||||||
сти (по Knodell) на старте, через 1 и 3 года лечения |
||||||||||||||||||||
внимание единичные телеангиэктазии на коже |
||||||||||||||||||||
энтекавиром у больных фиброзом/циррозом |
||||||||||||||||||||
(ETV-053/060) |
|
|
|
|
|
|
|
верхнего плечевого пояса, незначительные отеки |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
голеней. Наблюдалось увеличение печени (разме- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Степень фиброза |
|
ры по Курлову 16–11–8 см) и селезенки (высту- |
|||||||||
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
по Knodell, баллы |
|
пает на 2 см из-под края реберной дуги). |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
||||||||||
(n=19) |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты лабораторного исследования: гипо- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хромная анемия (Hb 112 г/л), тромбоцитопения |
|||||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|||||||||||
Пациенты |
9 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
(87 тыс.), цитолитический (АлАТ – 2,5 N, АсАТ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 1,5 N) и гепатодепрессивный (снижение уровня |
|||||||||||
6 |
|
|
|
|
|
|
У 63% пациентов отмечено |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
снижение степени фиброза |
альбумина до 33 г/л, протромбинового индекса |
|||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
до 1 балла по Knodell |
до 71%) синдромы. |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Cтарт 1 год |
3 года |
|
|
|
|
Данные |
вирусологического |
исследования: |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
HBsAg |
(+), |
HBeAg (–), |
анти-HВe |
(+), HBV |
|||||||||
|
|
|
|
Годы лечения |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
DNK 4400 коп й/мл, анти-НСV (–), анти-НDV |
||||||||||||
Рис. 3. Динамика степени фиброза (по Knodell) на |
||||||||||||||||||||
(–). Сывороточные аутоантитела (ANA, aнти- |
||||||||||||||||||||
старте, через 1 и 3 года лечения энтекавиром у боль- |
LKM-1, ASMA, AMA) отсутствовали. |
|
||||||||||||||||||
ных фиброзом/циррозом (ETV-053/060) |
|
При |
ультразвуковом |
исследовании брюшной |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поло |
выявлены признаки портальной гипер- |
|||||||
ИГА на 2 балла и более по Knodell). При этом к |
т нзии (расширение воротной вены до 15 мм), |
|||||||||||||||||||
3-му году лечения около 90% больных составляли |
гепатомегалия (правая доля 173 мм), спленоме- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вести |
|
|
|
|
количество |
||||
пациенты с минимальными значениями ИГА. |
галия (130×60 мм), незначительное |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
асцитической жидкости в брюшной полости, |
|||||||||
|
Еще больший интерес представляют сведения |
|||||||||||||||||||
о динамике фиброза: у 63% пациентовМотмечено |
наличие множественных конкрементов в желч- |
|||||||||||||||||||
снижение фиброза на 1 балл и более (по Knodell). |
ном пузыре. При эзофагогастродуоденоскопии |
|||||||||||||||||||
Следует особо подчеркнуть, что в конце лечения |
– варикозное расширение вен пищевода 1–2-й |
|||||||||||||||||||
преобладала подгруппа больных со степенью |
степени. Компьютерная томография позволила |
|||||||||||||||||||
фиброза 1 балл, в то время как до лечения почти |
дополнительно обнаружить небольшое количе- |
|||||||||||||||||||
2/3 |
группы составляли пациенты с показателями |
ство жидкости в правой |
плевральной полости. |
|||||||||||||||||
в 3–4 балла. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Приводим клиническое наблю- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
дение, |
|
позволяющее |
|
проиллюст- |
|
Гемотрансфузии |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
рировать применение изложенных |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
после операции – |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
выше теоретических положений. |
|
резекции верхней доли |
|
|
|
|
Гепатопротекторы |
|||||||||||||
|
Больной П., 57 лет, |
в сентяб- |
|
правого легкого |
|
|
|
|
(периодически) |
|||||||||||
|
|
по поводу туберкулеза |
|
|
|
|
||||||||||||||
ре |
2007 |
г. обратился |
в |
клинику |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
HBsAg(+) |
|
|
|
|
|
||||||||||||
кафедры гастроэнтерологии ГИУВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
Цитолитический |
|
|
|
|
|||||||||||||
МО РФ с жалобами на незначи- |
|
|
|
синдром |
|
|
|
Обращение |
||||||||||||
тельную |
утомляемость, |
снижение |
|
|
|
(АлАТ – 3,5 N, |
|
|
в клинику |
|||||||||||
|
|
|
АсАТ – 2,5 N. |
|
|
|||||||||||||||
работоспособности. |
Из |
анамне- |
|
|
Гепатомегалия |
Сахарный диабет. |
|
|
|
|||||||||||
за |
заболевания |
известно, что в |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
спленомегалия |
Желчнокаменная |
|
|
|
||||||||||||||
1975 г. |
|
проводились |
гемотранс- |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
(138×74 мм) |
болезнь. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
фузии |
|
после |
резекции |
верхней |
|
|
|
|
|
|
|
|
Астенический |
|||||||
доли правого легкого по поводу |
|
|
|
|
|
|
|
|
синдром |
|||||||||||
инфильтративного |
туберкулеза. |
|
1975 г. |
08.2004 г. |
|
01.2005 г. |
|
07.2007 г. |
||||||||||||
В |
дальнейшем |
за |
медицинской |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
помощью не обращался. В августе |
Рис. 4. Анамнез заболевания у больного П., 57 лет |
|
|
|||||||||||||||||
2004 г. при ультразвуковом иссле- |
|
|
25
Лекции и обзоры |
1, 2009 |
Энтекавир 0,5 мг/сут, |
Энтекавир 0,5 мг/сут, |
верошпирон, фуросемид, |
|
верошпирон, фуросемид, |
лактулоза, метформин |
|
лактулоза, метформин |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hb 112 г/л, |
HBV |
Hb 115 г/л, |
Hb 116 г/л, |
Hb 108 г/л, |
Hb 109 г/л, |
||||
л. |
5,0 тыс., |
DNК (+) |
л. |
4,8 тыс., |
л. 3,9 тыс., |
л. |
4,3 тыс., |
л. |
5,4 тыс., |
тр. |
87 тыс. |
|
тр. |
91 тыс. |
тр. 95 тыс. |
тр. |
87 тыс. |
тр. |
84 тыс. |
2,5 N |
|
HBV |
HBV |
HBV |
HBV |
1,5 N |
|
||||
|
DNК (–) |
DNК (–) |
DNК (–) |
DNК (–) |
|
|
|
||||
10.2007 г. |
11.2007 г. |
01.2008 г. |
04.2008 г. |
07.2008 г. |
10.2008 г. |
АлАТ |
АсАТ |
|
|
|
|
Рис. 5. Динамика лабораторных данных у того же больного |
|
|
Биопсия печени не проводилась из-за определен- |
самочувствие пациента удовлетворительное, он |
||||||
ности диагноза и отказа больного. |
|
ведет активный образ жизни. В клиническом |
|||||
На основании клинико-лабораторных данных |
анализе крови нарастания анемии и тромбоци- |
||||||
был диагностирован цирроз печени в исходе хро- |
топении не отмечается. Показатели белково-син- |
||||||
нического гепатита В, класс В по Child–Pugh с |
тетической функции печени нормализовались. |
||||||
умеренной биохимической активностью, в стадии |
Переносимость терапии хорошая. |
||||||
репликации |
HBV, |
с |
синдромами портальной |
Так м образом, у больного ЦП в исходе |
|||
|
|
|
|
Вести |
фоне терапии энтекавиром |
||
гипертензии, асцита, гиперспленизма, незначи- |
HBV-инфекц |
на |
|||||
тельными проявлениями печеночной недостаточ- |
наблюдае ся стабилизация состояния со стойким |
||||||
ности. |
|
|
|
|
биохимическим |
вирусологическим ответом. |
|
С учетом клинико-лабораторной картины суб- |
|
|
|
||||
|
|
|
|
- |
|
|
|
компенсированного ЦП и вирусологического ста- |
Заключение |
|
|||||
туса принято решение о необходимости прове- |
|
|
|
||||
дения ПВТ энтекавиром. В качестве первичной |
Практически ежегодно обновляются междуна- |
||||||
цели были обозначены достижение стойкого |
родные рекомендации по лечению хронической |
||||||
подавления вирусной репликацииМи нормализа- |
HBV-инфекции, что обусловлено появлением |
||||||
ция биохимических показателей. В перспективе |
на фармацевтическом рынке более совершенных |
||||||
ожидалось |
улучшение |
гистологической картины |
препаратов и появлением новых результатов кли- |
||||
печени в условиях сохраняющейся авиремии. |
нических исследований. Активно обсуждаются |
||||||
Больному назначена терапия, которая продол- |
вопросы лечения больных ЦП HВV-этиологии, |
||||||
жается до настоящего времени: противовирусный |
совершенствуется |
алгоритм отбора пациентов |
|||||
препарат – энтекавир (0,5 мг/сут), мочегонная |
для ПВТ и выбора противовирусного препарата |
||||||
терапия – верошпирон 150 мг/сут и фуросемид |
в зависимости от уровня вирусной нагрузки, |
||||||
20 мг/сут (под контролем АД, диуреза, электро- |
активности АлАТ, степени фиброза. При этом |
||||||
литов), лактулоза, метформин (рис. 5). На фоне |
следует принимать во внимание, что противови- |
||||||
проводимого лечения отмечен быстрый биохи- |
русное лечение ЦП в исходе ХГВ нацелено на |
||||||
мический (нормализация АлАТ и |
АсАТ через |
стойкое подавление репликации вируса и после- |
|||||
1 мес) и вирусологический ответ (отрицательный |
дующий регресс фиброза в условиях авиремии, а |
||||||
результат определения сывороточной HBV DNK |
в перспективе – на профилактику декомпенсации |
||||||
через 3 мес). При |
наблюдении в |
течение года |
функции печени и развития ГЦК. |
Список литературы
1.Chang T.-T., Lai C.-L., Chien R.-N. et al. Four years of lamivudine treatment in Chinese patients with chronic
hepatitis B // J. Gastroenterol. Hepatol. – 2004.
–Vol. 19, N 11. – P. 1276–1282.
2.Chen C.J., Su J., Jen C.L. et al. Risk of hepatocellular carcinoma across a biological gradient of serum hepatitis B virus DNA level // JAMA. – 2006. – Vol. 295.
–P. 65–73.
3.Chen C.J., Yang H.I., Su J. et al. Predicting cirrhosis risk based on the level of circulating hepatitis B viral load // Gastroenterology. – 2006. – Vol. 130, N 3.
– P. 678–686.
4.Fattovich G., Stroffolini T., Zagni I., Donato F.
Hepatocellular carcinoma in cirrhosis: incidence and risk factors // Gastroenterology. – 2004. – Vol. 127, N 5 (suppl. 1).– P. 35–50.
5. Hadziyannis S.J., |
Tassopoulos |
N.C., Heathcote |
E.J. |
et al. Long-term |
therapy with |
adefovir dipivoxil |
for |
26
1, 2009 |
Лекции и обзоры |
|
|
HBeAg-negative chronic hepatitis B for up to 5 years // Gastroenterology. – 2006. – Vol. 131. – P. 1743–1751.
6.Lai C.L., Gane E., Hsu C.W. et al. Two-year results from the GLOBE trial in patients with hepatitis B: greater clinical and antiviral efficacy for telbivudine vs. lamivudine // Hepatology. – 2006. – Vol. 44 (suppl. 1). – P. 229.
7.Lupberger J., Hildt E. Hepatitis B virus-induced oncogenesis // World J. Gastroenterol. – 2007. – Vol. 13.
– P. 74–81.
8.Mochida S. et al. Long-term efficacy, safety and resistance analyses of Entecavir treatment in Japanese nucleoside – naïve patients with chronic hepatitis B (CHB). 43rd EASL, April 23–27, 2008, Milan, Italy (Poster 703) // J. Hepatol. – 2008. – Vol. 48 (suppl. 2). – P. 262.
9.Perz J.F., Armstrong G.L., Farrington L.A. et al. The contributions of hepatitis B virus and hepatitis C virus infections to cirrhosis and primary liver cancer worldwide // J. Hepatol. – 2006. – Vol. 45. – P. 529–538.
10.Simsek H. et al. 43rd EASL, 2008, Milan, Italy (Poster presentation).
11.Standring D.N. et al. // J. Hepatol. – 2006. – Vol. 44 (suppl. 2). – P. 191.
12. Torresi J., Locarnini S. Antiviral chemotherapy for the treatment of hepatitis B virus infections // Gastroenterology. – 2000. – Vol. 118. – P. 83–103.
-Вести М
27
Лекции и обзоры |
1, 2009 |
УДК 616.36-002-17.21
Иммуномодулирующие свойства тимозина альфа-1
М.В. Маевская
(Московская медицинская академия им. И. М. Сеченова)
Timosin alpha-1 immunomodulating properties
M.V. Mayevskaya
Цель обзора. Представить современные све- |
The aim of review. To present modern data on the |
|
дения, касающиеся механизма действия и приме- |
mechanism of action and clinical utilization of immuno- |
|
нения в клинике иммуномодулирующего препарата |
modulating agent «Timosin alpha-1». |
|
«Тимозин альфа-1». |
Вести |
|
|
Original positions of the report. Timosin alpha- |
|
Основные положения. Тимозин альфа-1 – аце- |
1 is 28-base acetylated polypeptide, that effectively |
|
тилированный полипептид, цепь которого состоит |
modulates human immune system and has direct action |
|
из 28 аминокислот. Препарат эффективно влия |
on the cells infected by virus that allows to talk of |
|
|
- |
its «double» mechanism of action. Immunomodulating |
на иммунную систему человека и оказывает прямое |
||
действие на инфицированные вирусом клетки, что |
effect of Timosin alpha-1 consists in increase of natural |
|
|
М |
killer cells number, CD4 and CD8 by stimulation of stem |
дает основание говорить о его «двойном» меха- |
||
низме. Иммуномодулирующий эффект тимозина |
cells differentiation and decrease of T-cells apoptosis, |
|
альфа-1 заключается в увеличении количества NK- |
and also in driving of immune response to Th1 subtype |
|
клеток (естественных киллеров), CD4 и CD8 посред- |
by increase of Th1 cytokines (IL-2, IFN) amount and |
|
ством стимуляции дифференциации стволовых кле- |
decreases of amount of Th2 cytokines (IL-4, IL-10). |
|
ток и уменьшения апоптоза Т-клеток, а также в при- |
Direct antiviral mechanism of Timosin alpha-1 consists |
|
ведении иммунного ответа к подтипу Th1 c помо- |
in increase of expression of major histocompatibility |
|
щью увеличения количества цитокинов Th1 (ИЛ-2, |
complex molecules of the 1st class on infected cells and |
|
ИФН) и снижения количества цитокинов Th2 (ИЛ-4, |
direct suppression of virus replication, and also in ele- |
|
ИЛ-10).Прямойпротивовирусныймеханизмтимози- |
vation of endocellular level of glutathione. Combination |
|
на альфа-1 состоит в увеличении экспрессии моле- |
of Timosin alpha-1 and interferon-a (IFN-a) induces |
|
кул главного комплекса гистосовместимости клас- |
substantial increase of IL-2 level and blocks elevation |
|
са 1 на инфицированных клетках и прямом подав- |
of IL-10 level invoked by IFN-a that can be successfully |
|
лении размножения вируса, а также в повышении |
utilized in chronic hepatitis B (CHB) treatment. |
|
внутриклеточного уровня глютатиона. Комбинация |
Results of metaanalysis of 4 randomized controlled |
|
тимозина альфа-1 и интерферона α (ИФН-α) инду- |
studies in which efficacy of Timosin alpha-1 and IFN- |
|
цирует значительное увеличение уровня ИЛ-2 и |
б was compared in treatment of CHB (total number |
|
блокирует вызываемое ИФН-α повышение уровня |
of patients – 199) were published. It is shown, that |
|
ИЛ-10, что может быть успешно использовано в |
Timosin alpha-1 efficacy is increased eventually and is |
|
лечении хронического гепатита В (ХГВ). |
more pronounced at the end of monitoring period after |
|
Опубликованы результаты мета-анализа 4 ран- |
termination of therapy. According to original studies |
|
домизированных контролируемых исследований, |
The Asian-Pacific association for the study of the liver |
|
в которых сравнивалась эффективность тимозина |
(APASL) included Timosin alpha-1 in the list of immuno- |
|
альфа-1 и ИФН-α в лечении ХГВ (всего 199 пациен- |
modulating agents for CHB treatment besides standard |
|
тов). Показано, что эффективность тимозина альфа- |
and pegilated interferon-a (PEG-IFN-a). Efficacy of |
|
1 увеличивается с течением времени и более замет- |
Timosin alpha-1 was demonstrated in the treatment |
|
на к окончанию периода наблюдения за пациентами |
of one of the most difficult groups of patients with |
|
после завершения терапии. На основании прове- |
persistent hepatitis C virus infection – non-respond- |
|
денных исследований Азиатско-тихоокеанская |
ers at combined treatment by interferon and ribavirin. |
|
ассоциация по изучению печени (APASL) включила |
Timosin alpha-1 can be applied at immune antineoplas- |
28
1, 2009 |
Лекции и обзоры |
|
|
тимозин альфа-1 в перечень иммуномодулирующих препаратов для лечения ХГВ помимо стандартно-
го и пегилированного интерферона-α (Пег-ИФН-α).
Продемонстрирована эффективность тимозина альфа-1 в лечении одной из наиболее сложных групп пациентов с хронической инфекцией вирусом гепатита С – не ответивших на терапию комбинацией интерферона и рибавирина. Тимозин альфа-1 нашел применение в иммунной противораковой терапии, в частности в лечении гепатоцеллюлярной карциномы, которая относится к финальной стадии хронической инфекции вирусами гепатитов В и С и у лиц европейской расы развивается, как правило, на фоне цирроза печени.
Заключение. Тимозин альфа-1 успешно применяется в клинической практике в лечении хронических вирусных гепатитов В и С, в качестве противоракового иммуномодулирующего средства и требует дальнейших активных исследований.
Ключевые слова: тимозин альфа-1, ИФН-α, Пег-ИФН-α, вирусы гепатитов В, С, гепатоцеллюлярная карцинома, Т-хелперы 1 типа, Т-хелперы 2 типа, иммуномодулирующая терапия.
tic therapy, in particular in treatment of hepatocellular carcinoma which is related to a final stage of persistent infection of hepatitis B and C viruses, that, as a rule, develops on a background of liver cirrhosis and in Caucasian patients.
Conclusion. Timosin alpha-1 is successfully applied in clinical practice in treatment of chronic viral hepatites B and C, as antineoplastic immunomodulating drug and requires further active studies.
Key words: Timosin alpha-1, IFN-a, PEG-IFN-a, hepatites B, C viruses, hepatocellular carcinoma, T-helper cells of the 1st type, T-helper cells of the 2nd type, immunomodulating therapy.
ервичной |
целью |
иммуномодулирующей |
зуются паллиативные методы лечения, например |
|
терапии служит |
помощь иммунной сис- |
трансартер альная химиоэмболизация, однако |
||
|
|
Вести |
||
Птеме человека в построении защиты про- |
жизненный прогноз пациентов остается плохим. |
|||
тив вирусов. В течение почти двух десятилетий |
Улучш |
ь его может применение противораковой |
||
для лечения хронических вирусных гепатитов |
иммуно ерапии, в частности комбинация трансар- |
|||
В, С, D (ХГВ, ХГC, ХГD) успешно использо- |
риальной химиоэмболизации опухоли с введе- |
|||
|
|
- |
ни м тимозина альфа-1. |
|
вался интерферон α (ИФН-α), который да |
||||
долговременные клинические эффекты. ИФН-α |
Тимозин альфа-1 и механизм его дейст- |
|||
применялся у пациентов с компенсированным |
вия. Тимозин альфа-1 представляет собой ацети- |
|||
циррозом печени вирусной этиологии со сравни- |
лированный полипептид, цепь которого состоит |
|||
мыми, иногда даже лучшими Мрезультатами, чем |
из 28 аминокислот. В обычных условиях его |
|||
у больных без цирроза, и приблизительно с тем |
концентрация в крови составляет приблизитель- |
|||
же количеством и спектром побочных действий. |
но 1 нг/мл. Изначально тимозин альфа-1 был |
|||
На стадии декомпенсации функции печени интер- |
выделен из бычьей тимусной ткани, а затем |
|||
феронотерапия |
противопоказана. Применение |
стал воспроизводиться синтетическим путем. Как |
||
пегилированного ИФН-α (Пег-ИФН-α) доказа- |
лекарственный препарат тимозин альфа-1 выпус- |
|||
ло свою эффективность в лечении хронических |
кается под названием «Задаксин» и представля- |
|||
гепатитов В и С. |
|
|
ет собой очищенный стерильный лиофилизат, |
|
Другой иммуномодулирующий препарат тимо- |
который |
перед применением разводится 1 мл |
||
зин α-1 эффективен в лечении HBeAg-позитивно- |
стерильной воды для инъекций и вводится под- |
|||
го и HBeAg-негативного ХГВ: высокий уровень |
кожно. Введение 1,6 мг препарата увеличивает |
|||
вирусологического ответа сохраняется длительное |
концентрацию тимозина альфа-1 в циркулирую- |
|||
время после окончания терапии. У больных ХГС |
щей крови в 50–100 раз. Период полураспада |
|||
тимозин альфа-1 эффективен в сочетании с пеги- |
у задаксина составляет 2 ч. В настоящее время |
|||
лированным интерфероном и рибавирином в лече- |
используются два режима введения в зависимо- |
|||
нии наиболее сложной категории больных – не |
сти от показаний: преимущественно в дозе 1,6 мг |
|||
ответивших на комбинацию ИФН-α/рибавирин. |
подкожно ежедневно или 2 раза в неделю. |
|||
Пациенты с хронической инфекцией вирусами |
Терапевтический потенциал тимозина альфа-1 |
|||
гепатитов В и С (HBV и HCV) имеют повы- |
оценивался при таких заболеваниях, как гепа- |
|||
шенный риск прогрессирования заболевания в |
титы В и С, ВИЧ-инфекция, первичные имму- |
|||
цирроз, печеночную недостаточность и гепато- |
нодефицитные состояния, снижение ответа на |
|||
целлюлярную карциному (ГЦК). У большинства |
вакцинацию и рак. Основанием для применения |
|||
больных диагноз ГЦК ставится на клинически |
препарата служила его способность модулировать |
|||
выраженной стадии заболевания, когда опухоль |
иммунологический ответ, в частности усиливать |
|||
уже нерезектабельна. В такой ситуации исполь- |
дифференциацию и созревание Т-клеток. |
29
Лекции и обзоры |
1, 2009 |
Исследования, в которых изучался механизм |
зина альфа-1 и их комбинации на продукцию Th1 |
|||||
действия тимозина альфа-1, показали, что он не |
(ИЛ-2, ИФНγ) и Th2 (ИЛ-4, ИЛ-10) цитокинов |
|||||
только эффективно влияет на иммунную систему, |
и синтез антивирусного белка 2′,5′-ОАС мононук- |
|||||
но и оказывает прямое действие на инфицирован- |
леарными клетками периферической крови у 12 |
|||||
ные вирусом клетки, что дает основание говорить |
больных с HBeAg-негативным ХГВ. Группу кон- |
|||||
о его «двойном» механизме, как иммуномо- |
троля составили 10 здоровых добровольцев, кото- |
|||||
дулирующем, так и прямом противовирусном. |
рые не имели ни маркеров вируса гепатита В, ни |
|||||
Иммуномодулирующий эффект тимозина альфа-1 |
клинических признаков заболевания печени. Их |
|||||
заключается в увеличении количества NK-клеток |
демографические характеристики существенно не |
|||||
(естественных киллеров), CD4 и CD8 посред- |
отличалась от таковых в группе больных. |
|||||
ством стимуляции дифференциации |
|
стволовых |
Несмотря на небольшое количество участников |
|||
клеток и уменьшения апоптоза Т-клеток, а также |
исследования, было установлено, что мононукле- |
|||||
в приведении иммунного ответа к подтипу Th1 c |
арные клетки периферической крови пациентов |
|||||
помощью увеличения количества цитокинов Th1 |
с хронической инфекцией вирусом гепатита В |
|||||
(ИЛ-2, ИФН) и снижения количества цитокинов |
вырабатывают большее количество ИЛ-2 по срав- |
|||||
Th2 (ИЛ-4, ИЛ-10). |
|
|
|
нению с контролем. С другой стороны, продук- |
||
Человеческие CD4 Т-клетки, как известно, |
ция ИФНγ не различалась у пациентов и лиц |
|||||
функционально гетерогенны и разделяются на |
контрольной группы. Эти данные могут отражать |
|||||
два подтипа: подтип клеток |
Th1 |
продуциру- |
просто отсутствие стимуляции иммунной системы |
|||
ет ИФНγ и ИЛ-2, подтип Th-2 – ИЛ-4, ИЛ-5 |
у здоровых людей, а не поляризацию на подтип |
|||||
и ИЛ-10. Подтип Th1 иммунного ответа соот- |
Th-1 у больных, инфицированных HBV, как сооб- |
|||||
ветствует мощной антивирусной реакции орга- |
щалось ранее. Согласно результатам, полученным |
|||||
низма, в то время как ответ Th2 ассоциируется |
in vitro, применение только тимозина альфа-1 |
|||||
с персистенцией вируса в организме и может |
или ИФН-α не способно модифицировать про- |
|||||
представлять собой механизм ускользания вируса |
дукцию ИЛ-2 и ИФНγ в сравнении с исходными |
|||||
от иммунного ответа хозяина. |
Так, например, в |
показателями, в то время как комбинация этих |
||||
|
|
|
Вести |
|
||
иммунопатогенезе ХГВ это означает, что пред- |
препара ов вызывает значительное увеличение |
|||||
почтительная тенденция к Th1-поляризованному |
вырабо ки |
ИЛ-2, который представляет собой |
||||
фенотипу, возможно, связана со спонтанным |
пл йо ропный цитокин с антивирусными и имму- |
|||||
клиренсом вируса или с успешным контролем за |
номодулирующими свойствами. Таким образом, |
|||||
|
|
- |
можно предположить, что комбинация ИФН-α и |
|||
течением инфекции [1, 3], а ранняя ориентация |
||||||
на синтез цитокинов Th2 играет значительную |
тимозина альфа-1 играет роль в контроле за тече- |
|||||
роль в прогрессировании заболевания. |
|
нием хронической инфекции HBV. |
||||
Прямой противовирусный механизм тимозина |
Что касается исходного уровня цитокинов Th-2, |
|||||
альфа-1 включает в себя увеличениеМэкспрессии |
то их показатели у пациентов и лиц контрольной |
|||||
молекул главного комплекса гистосовместимости |
группы были полностью противоположными, что |
|||||
класса 1 на инфицированных клетках и пря- |
объяснить значительно сложнее. В частности, |
|||||
мое подавление размножения вируса, а также |
более высокая концентрация ИЛ-4 у пациен- |
|||||
повышение внутриклеточного уровня глютатиона. |
тов была ожидаема, что отражает поляризацию |
|||||
Клетки, инфицированные вирусом, или раковые |
иммунного ответа на подтип Th-2 при хрониче- |
|||||
клетки уменьшают экспрессию молекул главного |
ской инфекции. С другой стороны, более низкие |
|||||
комплекса гистосовместимости |
класса 1, чтобы |
значения ИЛ-10 у пациентов с HBV вступают |
||||
«спрятаться» от иммунной системы. Тимозин |
в противоречие с ранее полученными результа- |
|||||
альфа-1 улучшает способность иммунной системы |
тами. Указанные противоречия частично можно |
|||||
распознавать дефектные клетки. |
|
|
объяснить |
различным дизайном |
выполненных |
|
Недавно были изучены новые свойства тимо- |
исследований и различными популяциями, при- |
|||||
зина альфа-1, которые объясняют его плейо- |
влеченными к этим исследованиям. |
|||||
тропное действие. Препарат стимулирует актив- |
ИЛ-10 – это мощный иммуносупрессор, кото- |
|||||
ность ядерного фактора транскрипции NF-κB. |
рый, как недавно было доказано на животных |
|||||
Включение тимозина альфа-1 в этапы данной |
моделях, |
играет ключевую роль |
в истощении |
|||
реакции, в том числе посредством стимуляции |
Т-клеток и персистенции вируса при инфекции. |
|||||
клеточных поверхностных Toll-like |
рецепторов |
Например, в исследовании N. Hyodo и соавт. [5] |
||||
и их сигнального пути через молекулы traf-6 и |
было обнаружено большое количество клеток, |
|||||
IKKβ, приводит к изменениям генной экспрессии |
секретирующих ИЛ-10 у больных с инфекцией |
|||||
как в иммунной системе, так и в инфицирован- |
HBV после стимуляции их мононуклеарных кле- |
|||||
ных клетках [1, 3]. |
|
|
|
ток периферической крови HBс-антигеном, в то |
||
В качестве примера можно привести исследо- |
время как в исследовании E. Loggi и соавт. ника- |
|||||
вание E. Loggi и соавт [6], в котором in vitro оце- |
кой специфической стимуляции не проводилось. |
|||||
нивалась эффективность влияния ИФН-α, тимо- |
Более того, необходимо указать, |
что образцы в |
30