3 Сравнительный анализ биологической активности луговой черноземовидной почвы при выращивании сои и кукурузы
При изучении природных и антропогенно нарушенных экосистем особое значение придается оценке параметров биологической активности почв. Для этой цели предложены интегральные показатели, позволяющие на основе комплекса биотических и физико-химических параметров адекватно оценивать экологическое состояние почв как компонентов экосистем. Из параметров биологической активности почв наиболее широко используются биохимические показатели, в первую очередь показатели ферментативной активности, поскольку почвы являются «каталитической матрицей биосферы». Наиболее информативны показатели активности ферментов, относящихся к классу оксидоредуктаз (каталаза, дегидрогеназа, пероксидаза, полифенолоксидаза) и классу гидролаз (инвертаза, уреаза, фосфатаза, протеаза), уровень которых четко отражает степень воздействия антропогенеза, в частности лесозаготовительной деятельности.
Анализ оценки применимости показателей ферментативной активности в биодиагностике и мониторинге почв свидетельствует о высокой чувствительности метода определения каталазной активности почв, его хорошей воспроизводимости, стабильности получаемых результатов и простоте выполнения.
Каталаза – фермент, относящийся к классу оксидоредуктаз, широко распространен в природе, встречается почти во всех живых клетках, присутствует в почве. Наиболее ярко каталазную активность проявляют органогенные горизонты почв, а в лесных сообществах – горизонты лесной подстилки, где активно протекают процессы трансформации органического вещества и гумусобразования. Биосферная значимость каталазы, простота и воспроизводимость методов ее определения обусловили широкое применение показателя каталазной активности почв в фундаментальных и прикладных исследованиях [16].
Каталазная активность почвы – потенциальная способность почвы разлагать перекись водорода. Обусловлена активностью ферментов-каталаз, относящихся к группе дыхательных ферментов, и наличием в почве неорганических катализаторов этого процесса [1].
Из таблицы 3 видно, что каталазная активность почвы в посевах сои составила 606 условных единиц каталазы (Е), а в посевах кукурузы — 1051 Е. Оба образца классифицируются как очень бедные по степени обогащённости почв каталазой. Однако каталазная активность почвы в посевах кукурузы на 73.6% выше, чем в посевах сои, что может указывать на более высокую активность процессов, связанных с дыхательными ферментами, в почве под кукурузой. Это может быть связано с различиями в составе органических остатков и микробной активности, обусловленных типом культуры.
Таблица 3 – Степень обогащённости почв каталазой
Исследуемый образец почвы (поле) |
Каталаза, условные единицы каталазы (Е) |
Степень обогащённости почв |
Соя |
6,06 |
Очень бедная |
Кукуруза |
10,51 |
Очень бедная |
Дыхание почвы представляет собой сложное, многофункциональное природное явление, проявляющееся в процессах газообмена между основными компонентами биогеосферы, почвообразования, трансформации геологических пород, диссипации энергии, накопленной в почвенном органическом веществе и биомассе почвообитающих организмов [14].
Согласно данным таблицы 4, интенсивность дыхания почвы с соевого поля составляет 30.6 г/сутки, а с кукурузного поля – 28.4 г/сутки. Таким образом, интенсивность дыхания почвы с соевого поля на 7.8% выше по сравнению с кукурузным полем. Несмотря на то, что оба значения указывают на очень слабую активность дыхания, разница может отражать небольшое преимущество соевых посевов в способности поддерживать микробную активность и газообменные процессы в почве.
Таблица 4 – Интенсивности дыхания исследуемой почвы по методу Бойсена-Иенсена
Исследуемый образец почвы (поле) |
Количество щавелевой кислоты, потраченной на титрование |
ИД, 10 г/сутки |
Оценка ИД |
||
до опыта |
после опыта |
разница до и после опыта |
|||
Соя |
15 |
8,03 |
6,97 |
3,06 |
Очень слабая |
Кукуруза |
15 |
8,53 |
6,47 |
2,84 |
Очень слабая |
Одним из показателей биологической активности почвы является ее целлюлозолитическая активность (ЦА), которая зависит от численности разрушающих целлюлозу микроорганизмов [3].
В таблице 5 представлены результаты исследования целлюлозоразрушающей активности почвы на соевом и кукурузном полях. Разложение льняного полотна за месяц составило 28% для соевого поля и 21% для кукурузного поля. Эти данные указывают на более высокую активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов в почве под соей по сравнению с кукурузой. Разница в процентном разложении полотна между двумя типами посевов составляет 7%, что свидетельствует о более интенсивных процессах разложения органического вещества в почве под соей.
Рисунок 3 демонстрирует визуальные результаты целлюлозоразрушающей активности исследуемой почвы, подтверждая выводы, сделанные на основе данных таблицы 5. На фотографии видно, что льняное полотно, заложенное в почву под соей, подверглось более значительному разложению, чем полотно на кукурузном поле. Это визуальное подтверждение количественных данных, полученных в результате эксперимента.
Таблица 5 – Целлюлозоразрушающая активность исследуемой почвы
Исследуемый образец почвы (поле) |
Масса полота до опыта, г |
Масса полотна после опыта, г |
% разложения полотна |
Оценка биологической активности почв по интенсивности разрушения клетчатки |
Соя |
0,0723 |
0,0519 |
28 |
Слабая |
Кукуруза |
0,0756 |
0,0596 |
21 |
Слабая |
Рисунок 3 – Результаты целлюлозоразрушающей активности исследуемой почвы (фото автора)
Азотобактер (Azotobacter), род аэробных грамотрицательных органотрофных бактерий. Способны к фиксации молекулярного азота (N2) атмосферы. Клетки овальные (размер 2×5 мкм), при неблагоприятных условиях образуют цисты. При росте связывают до 20 мг N2 на 1 г усвояемого углерода. Азотобактер выделяют во внешнюю среду пигменты (жёлтый, зелёный, фиолетовый, коричневый и бурый). Наиболее распространены Azotobacter chroococcum и Azotobacter vinelandii. Обитают в воде, почвах всех типов (особенно в хорошо окультуренных). Вырабатывают ряд витаминов, антибиотики, ростовые вещества типа ауксинов, чем (наряду с азотофиксацией) объясняется их благотворное влияние на растения, в т. ч. на сельскохозяйственные культуры [19].
Бактерии рода азотобактер приспособились жить в разных природных условиях: в нейтральных и в щелочных почвах, в арктическом и в антарктическом регионах, в пресноводных водоёмах и в солоновато-водных болотах, но более распространенно они образуют симбиотическую связь с растениями и живут в ризосфере, так как там находится самое больше количество питательных веществ [18].
Кислород для азотобактера опасен и ядовит, но в процессе эволюции они выработали особый белок, который защищает важную нитрогеназу от воздействия кислорода, и способность удалять из себя излишки кислорода – активное дыхание. В данном процессе накапливающийся у них кислород просто сжигает часть топлива вместо того, чтобы отравлять их организм.
В результате исследования почвы кукурузного и соевого поля в соответствии с рисунком 4 на наличие бактерий рода Azotobacter, были найдены крупные, неспорообразующие палочковидные бактерии, окруженные капсулой. На микропрепаратах могут располагаться одиночно, парами, неправильными скоплениями или, изредка, цепочками различной длины.
|
|
Соевое поле |
Кукурузное поле |
Рисунок 4 – Azotobacter chroococcum, тушь, фуксин, ОИх100 (фото автора)
Анализ таблиц 3, 4 и 5, а также рассмотрение рисунка 3 позволяют сделать заключение о том, что биологическая активность луговой черноземовидной почвы варьируется в зависимости от типа культивируемой культуры. Почва в посевах сои демонстрирует более высокие показатели каталазной и целлюлозоразрушающей активности по сравнению с почвой кукурузных посевов. Это может свидетельствовать о более высокой степени разложения органического вещества и, как следствие, о лучшем плодородии почвы под соей.