книги2 / 414

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

3.1.АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ВСОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Во многих развитых странах наблюдаются процесс деиндустриализации, уменьшение доли активного населения, занятого в материальной сфере производства. Такой процесс связан с двумя основными факторами: высвобождение кадров в материальной сфере в связи с научнотехническим прогрессом; «обрастание» материального продукта в современном мире все в большей степени услугами. Отличительной чертой современной экономики является процесс кастомизации (от англ. customer – «потребитель»), связанный с индивидуализированным подходом к удовлетворению потребностей определенного клиента, тенденцией все большего

ивсестороннего воплощения в продукте желаний потребителя.

Внастоящее время в сфере услуг размещено 40 % мировых прямых инвестиций, а также сосредоточено около 40 % основных производственных фондов. Доля ВВП сферы услуг составляет 70 % в развитых странах [58]. Странами-лидерами, в которых сфера услуг занимает в ВВП почти 3/4, являются: Люксембург – 85 %, Франция – 77 %, США – 76 %, Бельгия – 75 %, Великобритания – 75 %. Практически во всех странах Северной Америки и Западной Европы доля сервисного сектора занимает в ВВП бо-

лее 50 % [49, с. 6].

Встранах Евросоюза и США доля занятых в сфере услуг составляет 74 и 81 % от всего трудоспособного населения. В Японии этот показатель достигает 71 % и остается примерно в этом значении с 2014 по 2017 гг., а в странах с неразвитой экономикой доля сферы услуг составляет менее 50 %. Например, в Киргизии этот показатель составлял 48 % в 2014 г. и 51,14 % в 2017 г., а в Таджикистане в сфере услуг было занято всего лишь 27 % трудоспособного населения в 2014 г., 33 % – в 2017 г. В Российской Федера-

131

ции в 2014 г. в сфере услуг было занято 65 % активного населения, а на 31 декабря 2017 г. – 66,42 % [281; 317].

Анализ статистических данных деятельности МП предлагается провести с 2008 г. после принятия Федерального закона № 209-ФЗ. На основе ретроспективного анализа основных показателей деятельности малого бизнеса, по данным Росстата, можно сделать вывод о том, что в целом все показатели за исследуемый период с 2008 по 2018 гг. продемонстрировали положительную динамику: число МП возросло на 97,4 %, вместе с тем в производственной сфере этот рост составил 63,0 %, а в сервисном секторе он значительно опередил материальное производство и составил 107,6 %; численность персонала возросла не значительно – всего лишь на 2,7 %, однако если быть более точным, то численность в производственной сфере уменьшилась на 4,1 % (отрицательно на данный показатель повлиял кризис 2008 г., когда предприятия, пытаясь удержаться на рынке, сокращали расходы на оплату труда путем увольнения работников), в сервисном секторе произошел небольшой рост на 5,9 %; оборот предприятий возрос на 184,7 %, в производственной сфере – на 195,8 %, в сервисном секторе – на 183,5 %; инвестиционная активность выросла на 123,9 %, в производственной сфере – на 164,7 %, в сервисном секторе – на 111,7 % (таблица 3.1).

В 2008–2018 гг. инвестиционная активность продолжает оставаться невысокой из-за ряда факторов, среди которых традиционно предприниматели выделяют:

–недостаток собственных финансовых средств (ответы 49 % предпринимателей в 2018 г., 52 % – в 2008 г.);

–высокий процент по коммерческому кредиту (54 % – в 2018 г., 30 % – в 2008 г.);

–неопределенность экономической ситуации в стране (61 % – в 2018 г., 26 % – в 2008 г.);

–недостаточный спрос на продукцию (27 % – в 2018 г., 19 % – в 2008 г.);

–сложный механизм получения кредитов для реализации инвестиционных проектов (48 % – в 2018 г., 19 % – в 2008 г.);

–несовершенство нормативной базы (35 % – в 2018 г., 7 % – в 2008 г.);

–высокие инвестиционные риски (47 % – в 2018 г., 9 % – в 2008 г.)

[168; 169].

132

Таблица 3.1 – Основные показатели деятельности малого предпринимательства в 2008–2018 гг.1

1 Источник: составлено автором по: Росстат: [сайт]. – URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/tab-mal_pr_m.htm (дата обращения:

08.12.2021). – Текст: электронный.

133

Ежегодно, по данным Росстата, в удельном весе предприятий большую долю занимает малый бизнес, относящийся к сфере услуг: организации оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств и мотоциклов составляют 34,8 % на конец 2018 г.; строительство обеспечивают 12,7 % организаций малого бизнеса; МП, осуществляющих профессиональную, научную и техническую деятельность, насчитывается 9,0 %; МП, проводящих операции с недвижимым имуществом, насчитывается

7,8 % (таблица 3.2) [257].

По обороту малых предприятий по видам экономической деятельности ситуация складывается следующим образом: оборот организаций оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств и мотоциклов составляет 59,0 % на конец 2018 г.; строительство обеспечивает 10,6 % всего оборота; МП, осуществляющие операции с недвижимым имуществом, дают оборот в размере 4,2 % (таблица 3.2).

Таблица 3.2 – Количество малых предприятий (включая микропредприятия) и их оборот по видам экономической деятельности за 2018 г.1

1 Источник: составлено автором по: Росстат: [сайт]. – URL: http://www.gks.ru/free_ doc/new_site/business/inst-preob/tab-mal_pr_m.htm (дата обращения: 12.01.2021). – Текст:

электронный.

134

Анализ финансовых результатов показал, что они имеют положительную динамику. Следует отметить, что данные показатели рассчитывались на основе финансовой отчетности предприятий, в связи с чем отражают фактические данные (таблица 3.3), соответственно, сравнение по годам показателей в этом случае будет некорректным.

135

Таблица 3.3 – Финансовые показатели деятельности малого предпринимательства за 2008–2018 гг.1

Тем не менее, таблица 3.3 дает нам наглядную картину о состоянии финансовых данных по годам, в том числе и в период кризисов. Так, показатели «оборот предприятий» и «сальдированный финансовый результат» продемонстрировали отрицательную динамику в 2009 г., что отражает результаты кризиса 2008 г., который продлился до 2011 г. Причины кризиса этого периода кроются в значительном оттоке капитала, ухудшении условий внешнего заимствования, изменении условий внешней торговли и накоплении большого долга частным сектором. Валютный кризис в 2014– 2015 гг., причиной которому было падение цены на нефть, отразился нега-

1 Источник: составлено автором по открытым данным [167–169]. 136

тивно и на финансовых показателях деятельности малых предприятий этого периода. Вхождение России в кризис с конца 2014 г. отмечалось сокращением производства в промышленности, динамикой цен на энергоресурсы, девальвацией рубля. Экономический кризис в 2014–2015 гг. усилился в результате введенных санкций как против России, так и России против других стран, конфликтной ситуацией в политических отношениях с Украиной, проводимыми военными действиями в Сирии, резким снижением цены за баррель нефти.

В сложившихся условиях Министерством экономики и развития РФ прогнозировано в 2015 г. снижение ВВП до 3 % (см.: http://www.economy.gov.ru/ minec/activity/sections/macro/prognoz/20150216). Такая ситуация повлекла и падение основных значений деятельности малого бизнеса в 2014–2016 гг.

Для анализа основных показателей более корректно применить относительные показатели, а не их абсолютные значения (таблица 3.4).

Таблица 3.4 – Удельный вес малого предпринимательства в основных социально-экономических данных деятельности предприятий Российской Федерации за 2008–2018 гг., %1

По данным таблицы 3.4 можно заметить такой аспект, что основные социально-экономические показатели деятельности малого бизнеса в

1 Источник: составлено автором по открытым данным [167–169]. 137

удельном весе деятельности всех предприятий РФ увеличились незначительно, в то время как отдельные показали отрицательную динамику: удельный вес оборота малого бизнеса к общему обороту страны уменьшился на 0,2 % (с 25,8 % в 2008 г. до 25,6 % в 2018 г.); удельный вес занятых на предприятиях малого бизнеса возрос незначительно – на 3,2 % (с 21,1 % в 2008 г. до 24,3 % в 2018 г.); удельный вес инвестиций показал рост на 0,6 % (с 5,4 % в 2008 г. до 6,0 % в 2018 г.). Положительную динамику удельного веса продемонстрировали показатели «оборотные активы»

(с 24,4 % в 2009 г. до 27,4 % в 2018 г.) и «капитал и резервы» (с 12,0 % в 2009 г. до 25,9 % в 2018 г.).

Экономический кризис повлиял и на деятельность индивидуальных предпринимателей (таблица 3.5). Значительное снижение выручки от деятельности индивидуальных предпринимателей наблюдается в 2010 г., при этом существенное снижение идет в сервисном секторе (с 6961,2 млрд р. в 2009 г. до 4192,8 млрд р. в 2010 г.), а также в 2015 г. (в целом по ИП с 10 447,5 млрд р. в 2014 г. до 7894 млрд р. в 2015 г.). Что касается численности занятых в деятельности индивидуальных предпринимателей, то она значительно сократилась, составляя в 2015 г. 2792 тыс. чел., а в 2014 г. – 5645,7 тыс. чел. Сокращение числа самозанятых в индивидуальном предпринимательстве привело к повышению в 2013 г. ставки в Пенсионном фонде РФ в два раза (17 тыс. р. в 2012 г. против 35 тыс. р. в 2013 г.). Целесообразно отметить, что в российской практике в целях оптимизации налогообложения крупные предприятия дробятся на малые в целях использовать такие системы, как упрощенная система налогообложения, единый налог на вмененный доход, патентная система. Кроме того, в целях уклонения от налогов создаются «фирмы-однодневки», «серые фирмы», организации для выполнения мошеннических схем по обналичиванию бюджетных средств. Такие предприятия попадают в показатели статистического наблюдения, тем самым завышая реальные значения.

Доля малых предприятий в реальном секторе мала по сравнению с долей предприятий в сервисной экономике. В целом, вклад малых и средних предприятий в экономику страны незначителен и отстает от показателей деятельности МСП в странах Европы. Предприятия малого и среднего

138

бизнеса дают ежегодно вклад в ВВП стран Европейского союза более 58 % и обеспечивают значительную долю занятых на предприятиях малого биз-

неса (67,4 %) (таблица 3.6).

Таблица 3.5 – Объем выручки от реализации продукции (работ, услуг)

и численность занятых в секторе индивидуального предпринимательства1

Таблица 3.6 – Число предприятий в странах Европейского союза2

По данным зарубежной статистики, в США каждая третья семья работает в секторе малого бизнеса на одной из 20 млн фирм, что составляет около 50 % занятости населения в данной сфере и до 40 % валового национального продукта [298]. Подобная ситуация наблюдается в таких странах,

1Источник: составлено автором по открытым данным [167–169].

2Источник: составлено автором по открытым данным [295].

139

как Япония, Великобритания, Китай, Сингапур. Необходимо отметить, что быстро растущие экономики Китая, Южной Кореи, Индии, Бразилии во многом основываются на бизнесе малых форм хозяйствования. Приведенные данные свидетельствуют об отставании развития МП России от развитых и некоторых развивающихся стран. Во многом успешность деятельности малого бизнеса в зарубежных странах предопределяется созданными благоприятными условиями для ведения бизнеса и эффективной государственной политикой в сфере поддержки МП.

Развитие МП в России остается на низком уровне. По данным статистики, сальдированный финансовый результат предприятий является положительным, а процент убыточных предприятий остается практически на одном уровне – 18–20 %. Рентабельность малых предприятий небольшая и в целом составляет от 3,5 % в 2008 г. до 6,8 % в 2018 г. (таблица 3.7).

Из таблицы 3.7 видно, что в 2014 г. рентабельность сферы услуг упала в связи с введением в середине года экономических санкций против России, но это позволило поднять рентабельность в 2014 г. сектора материального производства. На практике этот показатель должен быть значительно выше и составлять примерно 20–30 %. Соответственно, правительству необходимо принимать дальнейшие меры по поддержке МП.

В стратегическом плане развития МСП заложена положительная динамика всех основных показателей деятельности предприятий. Так, доля в ВВП страны сектора МСП должна увеличиться с 21 % в 2014 г. до 24 % в 2018 г. и до 40 % в 2030 г. Кроме того, прогнозируется положительная динамика занятого населения в МСП с 27 % в 2014 г. до 30 % в 2018 г. и до 45 % в 2030 г. [177]. Следует отметить, что быстрое развитие МСП по показателям, заложенным в стратегии развития, возможно при активной поддержке бизнеса государством. Эксперты доказали целесообразность инвестиций в малый и средний бизнес, показав в расчетах, что вложение одного рубля в поддержку МСП приносит бюджету семь рублей в выручке [198]. Согласно опубликованным официальным данным, целевые показатели стратегии не достигнуты. Так, в 2018 г. доля МСП в ВВП составила 20,2 % [96].

140