!Учебный год 2024 / IX_SYuF_T_3

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Есть конкретные примеры использования искусственного интеллекта в целях ESG в том числе технологии Morigan.Lean, с помощью которой легче контролировать производительность сотрудников. Компании также предлагает комплексные решения на базе компьютерного зрения для ретейла, нефтегазовой отрасли и строительства. Искусственный интеллект Mattler способен обнаружить объект в опасной зоне, понять, находится ли сотрудник в опасности.

ESG-мышлении, культура и прагматизма, она необходима на всех уровнях принятия решения в нашей стране в том числе в сфере развития и применение технологии искусственного интеллекта.

Искусственныйинтеллектявляясьсквознойтехнологией,онспособенрешать широкийспектрESG-задач.К нимможноотнестианализзлоупотреблений(G),мониторинг качества продукции (S) и управление режимами оборудования с целью оптимизации энергопотребления E).

Таким образом, в контексте цифровизации и цифровой трансформации ESG не революционная и даже не альтернативная идея, но внедрение ее принципов способно обогатить новыми смыслами и задачами текущие процессы трансформации в том числе в сфере развития искусственного интеллекта.

Представляется разумным, создание нормативных правовых актов в области развития, стимулирования и нормативно-правового регулирования экологического, социального и корпоративного управления в целях развития ESG-культуры

вкомпаниях. Россия может начать создавать механизмы и правила экологического зеленого финансирования, которые будут не копировать складывающиеся международные требования, а соответствовать их духу, но вместе с тем будут более эффективными. Например, за счет повышенной прозрачности целевого использования средств, обязательной сертификации, однозначной классификации зеленых инвестиций.

Влияние ESG-факторов на стоимость российских компаний будет увеличиваться. Чем больше инвесторов и аналитиков будет обращать внимание на ответ-

ственность компаний, тем больше будут значить ESG-факторы. Как подсчитали в PwC, из 2 тыс. академических исследований с 1970 х гг. 63 % нашли положительную связь между ESG и стоимостью публичной компании, и только 10 % не подтвердили корреляцию.

Рекомендуетсяпредставитьв Правительство РФпредложенияповключению

вфедеральный проект «Искусственный интеллект» мероприятия по использованию искусственного интеллекта для общественного блага (ESG)».

269

XXVII. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ESG-ПОВЕСТКИ...

Иващенко О. А. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Влияние санкций на ESG-финансирование в России и Китае

Аннотация. Проблема влияния санкций на ESG-финансирование в России и Китае в настоящий момент приобретает особое значение в связи с острой геополитической и экологической ситуацией.

Ключевые слова: ESG-финансирование, «устойчивое» развитие, ответственное инвестирование, санкции.

СпринятиемчленамиООНновойпрограммывобластиустойчивогоразвития на период до 2030 г., а также заключения Парижского соглашения 2015 г., государства избрали иной путьразвития, направленный на борьбу сизменением климата и его негативными последствиями. В условиях стремительного технологическогоразвитияизагрязненияокружающейсреды,обостренияполитическойситуации и экономического кризиса в мире, вопрос ответственного инвестирования становится особо актуальным. Концепция ответственного инвестирования опосредуется тремя факторами: экологическим (E), социальным (S) и управленче-

ским (G) (ESG — Environmental, Social, Governance). На протяжении длительного времени Россия подвергается санкционным ограничениям со стороны ряда иностранных государств. Так, после начала специальной военной операции на Украинебылопринято болеесемитысячсанкций вотношении российскихфизических лиц и компаний1. На сегодняшний день многие западные компании, нацеленные на ESG-финансирование, покинули российский рынок, ссылаясь на то, что политика РФ противоречит управленческому фактору (G) и не совместима с целями компании2.Помнениюспециалистов,финансовыйитоварныйрынкиявляютсяосновными драйверами развития ответственного инвестирования в России. Однако отсутствие западногофинансированияи ограничение доступа на иностранныетоварные рынки тех стран, которые ввели санкции против России, хотя и вызывает трудности у российских компаний, но в то же время открывает двери для сотрудничества со странами Азии. Необходимо отметить, что страны Азиатско-Тихооке- анского региона (АТР) строго соблюдают политику ответственного инвестирования. Так, исследование 2020 г., проведенное специалистами группы операционных рисков и устойчивого развития KPMGпоказывает, что доля 100 крупнейших компаний, которые публикуют отчетность по ESG, в регионе АТР составляет 84 %,

1Измайлова М. А.РеализацияESG-стратегийроссийскихкомпанийвусловияхсанкци- онныхограничений // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. № 2. С. 189.

2 URL: https://www.ft.com/content/b2869451-0899-4e02-8fc8-23d6d2ba9d17 (дата обращения: 14.09.2022).

270

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

а в Европе —77 %. Кроме того, Гонконгская фондовая биржа по сравнению с Лондонскойболеетребовательнаклистингующимсянанейкомпаниямотносительно ESG1.Известно,чтомногиероссийскиекомпании,кактоОАО«РЖД»,ПАО«СИБУРХолдинг», ПАО «Северсталь» и другие намерены и дальше следовать ESGповестке2.Ониужеразработалипланразвитияповсемтремнаправлениямответственного финансирования. В то же время имеется риск сворачивания ESGповесткивтехорганизациях, которыеактивносотрудничалисевропейскимиизападными партнерами, закрывшими бизнес в России, и не имели собственную политику в области ESG-финансирования. Однако это коснется единичных компаний, а остальные продолжат развиваться в данном направлении, поскольку стимул соблюдения политики ESG остался прежним: привлечение инвесторов, кредитов и покупателей, а страны БлижнегоВостока располагают значительнымиинвестиционными ресурсами. КНР, как и Россия на протяжении длительного времени подвергается санкциям со стороны США. Анализ иностранных источников демонстрирует, что американские ESG-фонды обеспокоены взаимодействием России и Китая, а ведущий консультант ESG Пол Клементс-Хант призывает отказаться от инвестирования в эти страны3. Тем не менее Китайские компании не отступают от принципов ответственного финансирования по всем трем факторам ESG: осуществляют борьбу с бедностью населения, увеличивают использование возобновляемыхисточниковэнергииираскрываютинформациюосвоейдеятельности4.

Видится важным отметить, что на фоне острой геополитической ситуации, наибольшее внимание уделяется социальному фактору (S). В иностранных источниках делается акцент на угрозу глобальной продовольственной безопасности в результате мирового повышения цен не только на энергоресурсы, но и на продукты питания5. Действительно, сложившиеся обстоятельства могут усугубить материальное положение многих граждан, которые столкнулись с уходом своих работодателейсроссийскогорынка.Такимобразом,руководствукомпанийнеобходимо направить свою ESG-политику на улучшение материального благополучия и формирование благоприятных условий труда сотрудников.

1 URL: https://mustread.kept.ru/interviews/imidzhevaya-sostavlyayushchaya-poteryaet- znachenie-investirovat-v-esg-prodolzhat-te-komu-eto-deystvi/ (15.07.2022).

2 Измайлова М. А.РеализацияESG-стратегийроссийскихкомпанийвусловияхсанкци- онныхограничений // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. № 2. С. 191.

3 URL: https://www.pbwt.com/securities-litigation-insider/esg-funds-must-tread-carefully- as-russia-sanctions-bite#_ednref8 (дата обращения: 16.09.2022).

4 URL: https://thediplomat.com/2022/09/how-is-china-doing-on-esg-goals/ (16.09.2022). 5 URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/ukraine-war-effect-on-net-zero-

transition-esg-strategies-by-gilles-moec-and-bertrand-badre-2022-04 (16.09.2022).

271

XXVII. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ESG-ПОВЕСТКИ...

Переориентация бизнеса на АТР открывает новые возможности для российскихкомпанийипозволяетсохранитькурснаустойчивоеинвестирование1.Россия наряду с Китаем, Бразилией, Индией и ЮАР входит в страны БРИКС. Данный союз характеризуется наличием большого объема природных ресурсов и рабочей силы,чтопозволяетемубытькрепкойиэффективноймеждународнойструктурой. Исследования крупнейшего европейского банка TheGoldmanSachsGroup, Inc указывают на следующий прогноз развития стран БРИКС к 2050 г. Принимая во внимание большое количествоприродных ресурсов России и Бразилии, делается вывод, что это позволит им стать крупнейшими поставщиками сырья. Китай и Индия благодаря рабочей силе, станут глобальными поставщиками товаров и услуг2.

На Восточном экономическом форуме, который прошел в сентябре 2022 г., в рамках устойчивого развития поднимались вопросы, связанные с будущим углеродной нейтральности России и пути ее достижения. В первую очередь это связано с запуском Сахалинского эксперимента и реестра углеродных единиц. Указанные проекты являются основными направлениями по старту в России механизма углеродного регулирования, который признан наиболее действенным инструментом по борьбе с изменением климата. Представители государств и бизнеса, принявшие участие в форуме, озвучили, что только тесное сотрудничество компаний позволит российской экономике достигнуть углеродной нейтральности. Кроме того, они обсудили возможность сотрудничества финансовых и углеродных рынков России и стран АТР. Участники форума подчеркнули, что учитывая стремительное развитие ESG-повестки в странах Азии, российскому бизнесу следуетактивноработатьнадраскрытиеминформацииисозданиемусловийдляучастия восточных инвесторов на российском рынке. Так, представители китайского рейтингового бизнеса и сегмента отчетности Терри Жан и ГрейсХуэй заявили, что дляэффективногосотрудничестванеобходимосоответствоватьлокальнымтребованиям по отчетности и рейтингам3.

Подводяитог,следуетсказать,чтосанкции,направленныепротивРоссии,являютсястимуломксотрудничествусостранамиАТР,особенносКитаем.Такжеисследование показывает, что даже в условиях глобальных санкционных ограничений, российскиекомпаниинацеленынаработу всоответствии с«устойчивой» повесткой, а также демонстрируют готовность раскрывать информацию по реализации ESG-стратегии.

1 URL: https://tass.ru/ekonomika/14088043?utm_source=yandex.ru&utm_medium= organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (17.09.2022).

2 Васильев А. А., Нарожный А. В. Экономическое сотрудничество Китая и России на фоне западных санкций // Проблемы экономики и менеджмента. № 12 (52). 2015. С. 203.

3 Болтенкова К., Душатина В. Климатический вестник № 3 сентябрь 2022 г. С. 4–5. URL: https://iclrc.ru/storage/publication_pdf/43/PABLIK_Vestnik_vypusk-3_1663581785.pdf (17.09.2022).

272

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Карапетян А. А. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Санкции США в отношении России: правовая природа, порядок введения и их последствия

Аннотация. В работе исследуется влияние санкционной политики США на экономику Российской Федерации. Феномен антироссийских санкций в статье рассматривается с правовой точки зрения, так как просмотрен ряд иностранных законодательных актов, которыми руководствуются государства и политические организации, когда принимают решение о вводе ограничительных мер. На основании этого, сделан вывод относительно последствий экономических и политических санкций.

Ключевые слова: санкции, ограничительные меры, Европейский Союз, США, Российская Федерация, санкционная политика.

Важность и актуальность темы работы обусловлена тем, что в феврале — марте 2022 против Российской Федерации были введены санкции со стороны США и определенных зарубежных стран. Санкции затронули ряд отечественных компаний и граждан, а также повлияли на разные сферы жизни общества.

Что же такое санкции? Санкции представляют собой некие ограничения вводимые какой-либо страной в отношении другой или других стран. Это явление обычно связывают с войнами, кризисами, запретами в отношении каких-то лиц и т.д.Основнойсмыслсанкций,вводязапреты,вотношениидругойстраны,заставить ее прекратить определенные действия.

Важно отметить, что понятие «санкции» по своей природе используются наряду с понятием «ограничительные меры».

Исходя из целевого предназначения санкций, можно сказать, что они служат базой для полного или частичного прекращения экономических, финансовых, культурных, дипломатических отношений. Чаще всего это выражается в приостановлении экспорта или импорта товаров, то есть торговой деятельности; заморозка банковских счетов, активов,визовые ограниченияи запрет на въезд; запрет взаимодействие с санкционными физическими или юридическими лицами.

ОднойизособенностейэкономическихсанкцийСШАявляетсяихэкстерриториальность. Как правило, они применяются в отношении иностранных лиц, которые: взаимодействуют с подсанкционным лицами. Если организация способствует подсанкционной компании обходу санкционного режима, то в отношении нее есть вероятность введения вторичных санкций.

Для того чтобы избежать подобных рисков при заключении сделок нужно проверить, имеются ли признаки, по которым контрагент может быть включен в санкционные списки. В том случае, если такие признаки установлены, или если

273

XXVII. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ESG-ПОВЕСТКИ...

заведомо известно, что контрагент находится «под санкциями», необходимо понимать какая транзакция, в соответствии с законодательством США, будет считаться «значительной».

Так, Бюро промышленности и безопасности (BIS) США внесло в июне 2022 пятькитайскихкомпанийвTheEntityList(черныйсписок)завзаимодействиес РФ. Этотсписокопределяетюридическиелица,длякоторыхестьразумныеоснования полагать, основываясь на конкретных и четко сформулированных фактах, что эти юридические лица были вовлечены, представляют значительный риск быть вовлеченными в деятельность, противоречащую национальной безопасности Соединенных Штатов.

02.08.2017 президентом США был подписан закон Countering America's AdversariesThroughSanctionsAct(CAATSA,«О противодействиипротивникамАмерики посредством санкций»). Этот закон закрепил действующие с 2014 г. ограничительные меры; ввел новые секторальные санкции, особенно в отношении финансовогосектора РФ;ввелнекуюответственностьввидесанкцийдляфизических лиц и организаций.

Также запрещена деятельность, направленная на обход или избегание этих ограничений.РезидентамСШАзапрещеносовершатьсделкислицами,находящимися под санкциями, под угрозой вторичных санкций, а также приказом от 06.04.2022 № 140711 закрепляется запрет на любое содействие сделке, совершаемойиностраннымлицомзапределамиСША,еслиэтасделкабылабызапрещена законодательством для лиц США и для совершения на территории США. Проводить запрещенные операции можно лишьс разрешенияУправления по контролю за иностранными активами (Office Of Foreign Assets Control — OFAC), подразделения Министерства финансов США, следящего за исполнением санкций2. Управление обладает полномочиями взимать штрафы за невыполнение предписаний, замораживать активы и запрещать деятельность отдельным лицам или организациям на территории США.

Закон CAATSA, а именно раздел 228, регламентирует порядок и условия введениявторичныхсанкцийпротивюридическихифизическихлицизтретьихстран, тоестьнерезидентов,и,даже,прямонесвязанныхсамериканскойюрисдикцией, завзаимодействиесподсанкицоннымилицами,которыеужепопалиподсанкции с 2014 г. или содействуют «значимым транзакциям» в интересах лиц,внесенныхв санкционныйсписокSDN(SpeciallyDesignatedNationalsandBlockedPersons).OFAC пояснило, что имеются в виду под «содействовать» транзакциям. «Содействовать» включает предоставление валюты, финансовых инструментов, ценных бумаг, а также оказание услуг любого рода, включая предоставление персонала,

1 Executive Order № 14071 of April 6, 2022.

2 Directive 1A1 Under Executive Order 14024 Prohibitions Related to Certain Sovereign Debt of the Russian Federation, (22 of Fub. 2022).

274

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

программного обеспечения, технологий. Также OFAC привели критерии, по которым транзакция считается «значимой», то есть будет учитываться характер сделки, так же все связанные с ней совокупность фактов и обстоятельств в соответствии с законодательством США.

Реализуя свои полномочия в части контроля за нарушением санкций США, как правило, OFAC учитывает следующие критерии для административных мер, в соответствии с приложением А к части 501 Руководства по применению экономических санкций1:

1.Умышленное или неосторожное нарушение закона субъектом, то есть физическим или юридическим лицом. Знал ли субъект, что его действия являются нарушением законодательства США, были ли попытки скрыть действие, был ли субъект уведомлен о нарушении законодательства.

2.Осведомленность о спорном поведении субъекта. Как правило, чем больше фактических знаний субъекта оповедении, представляющем собой явное нарушение, тем сильнее будет реакция правоохранительных органов OFAC. Для юридических лиц важно знало ли руководство о совершившем нарушении или в следствии недостатка знаний было пренебрежение его обязанностей.

3.Ущербцелямсанкций.Возможноеполучениелицомилиорганизации,подвергнутой санкциям экономической или иной выгоды; последствия для программы санкций и политики США.

4.Индивидуальные характеристики. Здесь учитывается опыт субъекта, является он физическим или юридическим лицом; финансовое состояние и объем транзакций субъекта; прецедентность поведения лица или организации

5.Меры по исправлению положения. То есть важно определить шаги, предпринятые субъектом, который узнал о явном нарушении.

6.Сотрудничество с OFAC. Среди факторов, которые могут учитываться при оценке сотрудничества — это добровольность и своевременность.

Этот перечень, является открытым, так как OFAC может определить под критерии любые другие факторы, которые считает релевантным в каждом конкретном случае.

Так, в одном из известных кейсов, американская компания APOLLO2 была подвергнута штрафу в размере 210 тыс. долл. США со стороны американского регулятора (OFAC) за нарушение ее контрагентом санкций США. В данном деле APOLLO был заключен контракт на поставку авиационных двигателей с зарегистрированной в ОАЭ компанией, которой по условиямконтракта былозапрещено

1 URL: https://european-court-help.ru/sankcionny-e-zakony-ssha-countering-america-s- adversaries-through-sanctions-act-caatsa-zakon-o-protivodejstvii-protivnikam-ameriki-cherez- sankcii-ot-2017-goda/.

2 Settlement Agreement between the U. S. Depatment of the Treasurys Office of Foreign Assets Control and Apollo Aviation Group, LLC // URL: https://home.treasury.gov/policy-is- sues/financial-sanctions/recent-actions/20191107_33.

275

XXVII. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ESG-ПОВЕСТКИ...

передавать двигатели в страны, находящиеся под санкциями США или ООН. В нарушение указанного запрета, компания из ОАЭ передала двигатели в субаренду украинской компании, а та, в свою очередь, — авиакомпании SudanAir, включенной в санкционный список США (SDN-лист). Узнав о факте нарушения, APOLLO потребовала возврата двигателей и уведомила об этом OFAC, который с учетом всех обстоятельств дела наложил на компанию штраф, размер которого впоследствии удалось снизить благодаря внедренной в компании системы комплаенса.

Несомненно, со стороны Российской Федерации были даны ответные экономические меры. Президент РФ подписал Указ от 28.02.2022 № 79 «О применении специальныхэкономическихмервсвязиснедружественнымидействиямиСоединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций»1 и Указ Президента РФ от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации»2. Этими актами установлен особый порядок сделок с иностранными лицами из недружественных стран

Самым логичным способом было бы вводить ответные меры, которые носят зеркальный характер. Президент РФиздал множествоуказов,которые,по своему характеру,являютсяконтрсанкциями.Западныесанкциикасаютсяфизическихлиц и компаний, а основное влияние заключается в блокировке активов и закрытии внешних рынков капитала, в то время как РФ ограничивает ввоз европейских продовольственных товаров. На мойвзгляд,такие контрсанкции являютсяхотяидейственными, но асимметричными, что снижает эффект их введения.

Анализ текущей политической ситуации, а также особенностей принятия санкций позволяет сделать вывод о том, что США вряд ли пойдет на досрочную отмену ограничительныхмер. Невеликитакже судебные перспективы российских компаний, попавших в санкционный список.

1 Указ Президента РФ от 28.02.2022 № 79 (ред. от 09.06.2022, с изм. от 08.08.2022). 2 Указ Президента РФ от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах эко-

номическогохарактерапообеспечениюфинансовойстабильностиРоссийскойФедерации.

276

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Карова А. А. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Применение форс-мажорной оговорки в условиях санкций. Опыт России и Великобритании

Аннотация. Многие года международные коммерческие контракты были подчинены иностранному праву, всвязи счемв настоящее время возникают сложности в применении форс-мажорной оговорки в санкционной среде.

Ключевыеслова: международный коммерческий контракт, применимое право, форсмажорная оговорка, санкции.

Английское право на протяжение многих лет было основным механизмом, избираемым сторонами трансграничных коммерческих контрактов в виде применимогоправаксоглашению,причинэтомумножество:безусловнаяквалификация юристов, выражающаяся в опытности как английских судов, так и арбитров, проверенная практика, выработанная судами при толковании и наконец, независимость и беспристрастность арбитража.

Под форс-мажором, как правило, понимают чрезвычайные и непредотвратимые при конкретных условиях обстоятельства, которые делают невозможным дальнейшее исполнение обязательства. Упоминание «форс-мажорных обстоятельствах» в Российском праве содержится в п. 3 ст. 401 ГК, в котором содержаться общие признаки «непреодолимости».

Как правило, Английское право, обязывает стороны, заключившие договор, выполнить данное обещание, даже если последующие события делают исполнениеболеетрудным,дорогимилиобременительным,чемонипредполагалиизначально. Однако существует исключение, исполнение договора в связи с «непредвиденными обстоятельствами» может быть отменено только в том случае, если ониподпадаютподотносительноузкуюдоктринуфрустрации.Этадоктринабудет применяться по умолчанию, если стороны не договорятся о другом в своем договоре1.

В целом фрустрация применяется только в тех случаях, когда происходят события, делающие исполнение договора:

1.Невозможным

2.Незаконным

3.Кардинально отличающимся от того, что первоначально предусматривалось сторонами

Еслистороныобъявят,чтодоговорстановитсяболеедорогимилиобременительным, чем первоначально предполагалось, механизм применяться не будет.

1 Supply chain disruption: do Russian sanctions amount to force majeure., T. Constable.

277

XXVII. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ESG-ПОВЕСТКИ...

Например, в ситуации, когда сторону подвел поставщик, она должна найти альтернативу даже если стоимости слуг другого поставщика вырастут значительно, поскольку необходимо обеспечить надлежащее исполнение обязательства.

Доктрина не применяется,есливопросы,на которыессылаются,возниклипо вине одной из сторон или риск был подразумеваемо распределен по условиям соответствующего договора. Например, она не будет применяться к риску, который наступил, если стороны согласовали явную оговорку о форс-мажоре, которая включает этот риск1.

В этой связи представляется целесообразным ввернуться в наши дни, так, в ответ на специальную военную операцией, проводимую Россией на территории Украины, ряд государств включая Великобританию, США, Европейский Союз ввели в отношении России обширную серию финансовых санкций и мер экспортного контроля.

Безусловно, такое положение вещей приводит к усложнению уже существующих трансграничных отношений Российских контрагентов, не говоря о будущих соглашениях. С каждым днем без преувеличения объем вводимых санкций увеличивается, а санкционные режимы создают значительную неопределенность в отношении того, как стороны могут повлиять на уже существующие трансграничные отношения.

Отвечая на вопрос о признании санкций форс-мажорным обстоятельством, нужно отметить, что законопроект, в котором содержалось положение о признании санкций форс-мажором был приостановлен. Соответственно пока что практикароссийскихсудовсводитсяксамостоятельнойоценкесудамиконкретныхобстоятельств дела.

Почемусанкциисоздаютнеопределенностьдлякоммерсантов?Оченьредко стороны в практике включают в соглашение условие четкое указание на то, при каких обстоятельствах сторона может прекратить или приостановить выполнение обязательств по соглашению в случае объявления санкций.

Некорректностьположенийконтрактаможетпривестистороныкопределенного рода «правовому тупику» когда нужно будет принимать моментальное решение и варианты будут не самые благоприятные для сторон: либо прекращение соглашения, либо приостановка деятельности.

Вместе с тем следует помнить, что сами санкции могут сделать исполнение контракта незаконным и в такой ситуации можно будет расторгать договор.

Значение действия форс-мажорной оговорки полностью зависит от того каким образом она была сформулирована сторонами в контракте, то есть важным остаетсявопроскаксудбудетеетолковать,например,заключенныймеждудвумя контрагентами договор международной купли-продажи товаров, где одна сто-

1 An update on force majeure and frustration in the context of COVID 19, J. Fairbairn.

278