- •Глава 71
- •55. Показания потерпевшего и показания свидетеля, порядок их допроса
- •56. Свидетель, его обязанности, права и ответственность. Свидетельская привилегия и свидетельский иммунитет
- •57. Показания подозреваемого и обвиняемого, порядок их допроса
- •58. Заключение, показания эксперта и заключение, показания специалиста. Специалист в уголовном процессе
- •Нельзя ставить вопрос о правовых штуках, то есть квалификации экспертам, специалистам
- •Дело д. Каменщика (Домодедово) (Суханов и Комиссаров давали экспертизу по гп и уп)
- •59. Вещественные доказательства
- •60. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уд
- •61. Иные документы как вид доказательств
- •62. Меры процессуального принуждения: общая характеристика и классификация
- •63. Задержание по подозрению в совершении преступления: понятие, юридическая природа, основания, процессуальное оформление, сроки. Права задержанного
- •64. Меры пресечения: понятие, классификация, виды, основания избрания
- •65. Запрет определенных действий, залог и домашний арест как меры пресечения
- •66. Заключение под стражу как мера пресечения; основания и порядок применения; обстоятельства, препятствующие избранию этой меры пресечения. Контроль за законностью и обоснованностью
- •68. Иные меры уголовно-процессуального принуждения
- •69. Наложение ареста на имущество: понятие; имущество, подлежащее аресту; порядок. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги
- •71. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- •*Опрос – добровольное согласие, нет отв-сти за дачу ложных док-в, дело еще не возбуждено; допрос – процессуализированное действие, потом уже вызываем их как свидетелей после возбуждения
- •72. Порядок возбуждения уголовного дела. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль
- •73. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль
- •74. Предварительное следствие / расследование: понятие, общие условия, генезис в отечественном уголовном процессе
- •75. Формы контроля и надзора за предварительным расследованием
- •76. Следственные действия: понятие, виды и общие правила их производства
- •77. Обыск и выемка
- •78. Осмотр и его виды. Освидетельствование
- •79. Предъявление для опознания. Очная ставка
- •80. Производство экспертизы. Особенности производства экспертизы в судебном заседании
- •81. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте
- •82. Арест почтово-телеграфных отправлений, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •83. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основание, порядок, значение
- •Зачем такой этап?
- •84. Предъявление обвинения
- •85. Приостановление предварительного расследования: понятие, значение, основания, порядок, последствия
- •86. Окончание предварительного расследования, его формы
- •87. Основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)
- •88. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования: понятие, порядок принятия решения, юридическое значение и контроль за законностью
- •89. Ознакомление с материалами дела при окончании предварительного следствия
- •90. Обвинительное заключение: его содержание, форма и значение. Действия прокурора по делам, поступающим с обвинительным заключением
- •92. Уведомление о подозрении в совершении преступления: понятие, содержание и процессуальное значение
- •93. Особенности окончания предварительного расследования, производившегося в форме дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление
- •94. Особенности дознания в сокращенной форме
- •95. Меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования
- •2 Семестр
- •Спец случаи изменения подсудности:
- •97. Подготовка судебного заседания как стадия процесса: понятие, значение, формы и принимаемые в этой стадии решения
- •2. Предварительное слушание
- •98. Предварительное слушание уд: основания, порядок, виды решений
- •99. Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса: понятие, значение, структура, дифференциация
- •Судебное разбирательство
- •4. Постановление приговора.
- •100. Предмет и пределы судебного разбирательства
- •101. Гласность, устность и непосредственность судебного разбирательства. Проблема непрерывности судебного разбирательства
- •102. Процессуальное положение суда в судебном разбирательстве. Полномочия суда по участию в доказывании по уголовному делу
- •103. Государственный обвинитель и его процессуальное положение в судебном разбирательстве. Отказ от обвинения и его последствия
- •106. Прекращение уд (уголовного преследования) в суде первой инстанции
- •104. Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве. Заочное производство и производство в отсутствие подсудимого
- •105. Фиксация хода судебного разбирательства. Отложение и приостановление судебного разбирательства
- •107. Возвращение судом уголовного дела прокурору: основания, порядок и юридическое значение
- •108. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •109. Судебное следствие: структура и содержание
- •110. Судебные прения. Последнее слово подсудимого
- •112. Приговор: понятие, процессуальное значение, свойства, виды
- •113. Обвинительный приговор: основания постановления, виды, содержание
- •114. Оправдательный приговор: основания постановления, содержание
- •115. Меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса на стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства
- •117. Развитие суда присяжных в россии
- •118. Особенности уголовного судопроизводства с участием присяжных
- •1. Общение судьи с кандидатами в присяжные.
- •2. Общение сторон с кандидатами в присяжные.
- •119. Особенности производства по делам частного обвинения и особенности производства у мирового судьи
- •120. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •121. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •122. Особенности производства по уголовному делу при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
- •124. Промежуточные и итоговые судебные решения
- •125. Право на апелляционную жалобу (представление) и апелляционные основания обжалования судебных решений. Апелляционные судебные инстанции
- •126. Порядок апелляционного рассмотрения уголовного дела. Пределы прав и виды решений апелляционной инстанции
- •127. Право на кассационную жалобу (представление) и кассационные основания обжалования судебных решений. Кассационные судебные инстанции.
- •128. Порядок кассационного рассмотрения уголовного дела. Пределы прав и виды решений кассационной инстанции
- •2 Этапа
- •129. Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора: эволюция надзорного производства, надзорные функции верховного суда рф и особенности производства в надзорной инстанции
- •130. Основания и порядок возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Проблема поворота к худшему
- •132. Реабилитация и иные случаи возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием: основания и порядок
- •133. Процессуальные действия суда по обращению приговора к исполнению и порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •135. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Процессуальное положение лица, в отношении которого осуществляется такое производство
- •136. Основные положения о порядке взаимодействия с иностранными государствами при производстве по уголовным делам
- •137. Порядок выдачи лиц для уголовного преследования / исполнения приговора
- •138. Порядок передачи осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является
- •Статья: Дистанционное распознавание людей в режиме реального времени
66. Заключение под стражу как мера пресечения; основания и порядок применения; обстоятельства, препятствующие избранию этой меры пресечения. Контроль за законностью и обоснованностью
*самая любимая и востребованная следователями
- является самой строгой мерой пресечения (только при невозможности более мягких)
Специальные основания:
возможная санкция за преступление – лишение свободы свыше 3 лет; если более мягкая санкция, то + условия:
подозреваемый (обвиняемый) не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
его личность не установлена;
им нарушена ранее избранная мера пресечения;
он скрылся от органов предварительного расследования или суда;
судья обязан указать также конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение и почему не менее жесткое (н, данные ОРД)
Дополнительные ограничения применения заключения под стражу:
НЕ может применяться к лицам, подозреваемым в совершении некоторых ненасильственных преступлений – чистый предметный критерий (см. ч. 1.1 ст. 108 УПК: незаконное предпринимательство, легализация доходов; разглашение коммерческой тайны и др.);
= теряют силу, если нарушены + условия, описывающие более мягкую санкцию
заключение под стражу может применяться к несовершеннолетним обвиняемым только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также в исключительных случаях при серьезном обосновании исходя из обстоятельств дела – по делам о преступлениях средней тяжести;
заключение под стражу не применяется к лицам, страдающим тяжелыми заболеваниями, препятствующими их нахождению под стражей (перечень заболеваний содержится в Постановлении Правительства РФ №3 2011 г.); наличие у обвиняемого заболевания должно быть установлено медицинским заключением.
Так называемый «запрет заключать под стражу предпринимателей» появился в 2009 г. на волне широкой общественной дискуссии о давлении на бизнес в России. Создали себе гарантии безопасности. Многие вопросы остаются открытыми. Следует ли считать, допустим, совершенную в сфере предпринимательской деятельности растрату, если субъект преступления – представитель высшего менеджмента крупной компании, деятельность которого ведется на основании трудового договора и никоим образом не относится к п. 1 ст. 2 ГК РФ о предпринимательской деятельности? Можно ли его заключить под стражу? Не вполне ясно. 2 шт. ППВС: защищает и не позволяет заключать под стражу Практика: «ой, это не предприма, деньги-то государственные были» или еще что-то» => очень уж редко отказывают в страже только лишь по предприме, начинают делать типа тут не было предпримы => увиливают от того, чтобы им льготу такую делать |
Первый шаг. ходатайство следователя (дознавателя) оформляется специальным постановлением, где содержится обоснование принятия столь строгой меры.
Второй шаг. Рассмотрение ходатайства производится в открытом судебном заседании (за исключением некоторых случаев – см. ст. 241 УПК) единолично одним из судей районного суда по месту предварительного расследования или задержания подозреваемого. В заседании суда обязательно участие
прокурора,
обвиняемого (подозреваемого),
защитника, если он участвует в уголовном деле.
- заочное рассмотрение вопроса о страже – лишь в случае объявл лица в международный розыск
Третий шаг. Заслушав стороны, судья принимает одно из следующих решений:
избрать меру пресечения в виде заключения под стражу;
отказать в удовлетворении ходатайства;
продлить срок задержания еще на 72 часа (см. выше);
избрать другую меру пресечения (залог, домашний арест или запрет определенных действий).
Миссия суда при вынесении решения об избрании меры пресечения очень сложная: суд должен проверить обоснованность обвинения, но при этом не входить в существо УД.
Четвертый шаг. Любое из названных судебных решений подлежит обжалованию в инстанционном порядке: стороны (прокурор или защита) вправе подать апелляционную жалобу в течение 3 суток со дня вынесения решения в суд апелляционной инстанции -> можно и в кассацию прогуляться.
Для заключения обвиняемого под стражу в досудебных стадиях уголовного процесса требуется, чтобы к выводу о необходимости этого пришли как минимум три участвующих в процессе субъекта: следователь (дознаватель), РСО (прокурор) и суд. |
67. СРОКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ И ПОРЯДОК ИХ ПРОДЛЕНИЯ
= идет ли речь о досудебных или о судебных стадиях уголовного процесса: (так, н, неправильно давить на суд -> лишь усугубит возможности нормальной реализации права на защиту)
Досудебные стадии уголовного процесса
до 2 месяца |
первоначальный срок заключения под стражу |
до 6 месяцев - макс для небольшой и средней тяжести |
если завершить расследование в этот срок не удалось и нет оснований для отмены (изменения) меры пресечения – судья районного суда по ходатайству органов расследования |
до 12 месяцев - макс для тяжкого |
при производстве предварительного следствия, а также дознания, связанного с необходимостью направления иностранному государству запроса о правовой помощи – при условиях:
|
до 18 месяцев - макс для особо тяжкого |
в исключительных случаях и только в рамках предварительного следствия – при условиях:
|
свыше 18 мес. |
по общему правилу НЕ допускается и может иметь место лишь в трех случаях: 1) обвиняемый не успел ознакомиться с материалами уголовного дела в силу их значительного объема в отведенные минимальные 30 суток и желает продолжить ознакомление с ними (тогда ВС субъекта РФ по ход-ву следов-ля + одобрения руков-ля продлить срок); 2) лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства и было экстрадировано в Россию, причем предельный срок его содержания под стражей с учетом времени содержания под стражей за границей по УПК истек (в таком случае срок содержания под стражей может быть продлен, но не более чем на 6 месяцев); 3) органы расследования успевают направить материалы уголовного дела в суд до истечения предельного срока содержания под стражей, однако у суда в такой ситуации остается меньше отведенных ему законом 30 суток на изучение уголовного дела и принятие необходимых процессуальных решений, в том числе о мере пресечения (тогда срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток судом по ходатайству прокурора). |
*к вопросу на экзамене: максимальный срок РАЗНЫЙ
Судебные стадии уголовного процесса
до 6 месяцев |
со дня поступления УД в суд и ДО вынесения приговора; по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести данный срок продлению не подлежит: даже если суд не успевает рассмотреть уголовное дело по существу, то изменение меры пресечения на более мягкую не ставит под угрозу интересы правосудия и безопасность общества |
+3 месяца без ограничений |
каждый раз суд рассматривает вопрос о продлении содержания под стражу в автономном режиме, с участием сторон, представляющих свои доводы, и выносит мотивированное решение, где должны указываться причины, вызывающие необходимость продления и невозможность завершения судебного разбирательства |