§ 3. Международный коммерческий арбитраж во Франции

3.1. Источники правового регулирования.

Реформа ГПК Франции 2011 г.

Внутренний арбитраж во Франции урегулирован в разделе I Книги IV Гражданского процессуального кодекса Франции 1975 г. (ст. 1504 и след.). Нормы, регулирующие международный арбитраж, содержатся в разделе II Книги IV Гражданского процессуального кодекса Франции 1975 г. Указанный раздел ГПК был серьезно реформирован в 2011 г. Декретом N 2011-48 от 13 января 2011 г. (Decree No. 2011-48 of 13 January 2011 (the "2011 Reform")). Декрет заменил положения ГПК, применимые к международному арбитражу, принятые в 1980 и 1981 гг.

В соответствии со ст. 1504 ГПК арбитраж является международным, "когда затронуты интересы международной торговли".

Нормы ГПК Франции, регулирующие международный арбитраж, не основаны на типовом законе ЮНСИТРАЛ, но, как писали французские авторы Анн-Софи Дюфитр, Жан-Кристоф Онлет и Барт Легам, "указанные положения существенно не отличаются от типового закона ЮНСИТРАЛ. Реформа 2011 г. должна была модифицировать нормы, регулирующие международный коммерческий арбитраж, и кодифицировать ряд решений, принятых французскими судами в течение последних тридцати лет, с тем чтобы сделать французское законодательство в этой области более доступным для иностранцев" <1>.

--------------------------------

<1> Dufetre A.-S., Honlet J-Ch. and Legum B. Commercial Arbitration. France // http://globalarbitrationreview.com/know-how/topics/61/jurisdictions/28/france/ (дата обращения: 28.12.2015).

Французский исследователь Каролин Клайнер выделяла два основных направления реформы 2011 г., целью которой было создание благоприятных условий для развития международного коммерческого арбитража:

1) ограничение компетенции французского суда при наличии арбитражного соглашения (закрепление отрицательного аспекта доктрины "Competence-competence");

2) ограниченный контроль за решениями арбитражей, вынесенными во Франции и за ее пределами.

Большинство стран придерживается принципа "Competence-competence" в его положительном аспекте, который предусматривает, что арбитраж наделен соответствующими полномочиями относительно решения вопросов собственной компетенции. В законодательстве значительно меньшего числа стран принцип "Competence-competence" закреплен в отрицательном аспекте, что означает - государственный суд обязан объявить об отсутствии у него компетенции в случае наличия арбитражного соглашения.

Отрицательный аспект доктрины "Competence-competence" был признан французской судебной практикой, а затем и закреплен на законодательном уровне в результате внесения в 2011 г. поправки в ст. 1148 Гражданского процессуального кодекса Франции, положения которой, в силу отсылки ст. 1506 ГПК, применяются также к международному коммерческому арбитражу <1>.

--------------------------------

<1> Клайнер К. Французские суды и международный коммерческий арбитраж // https://pravo.hse.ru/data/2013/07/04/pdf (дата обращения: 20.10.2016).

Французские суды имеют огромный опыт в отношении международного арбитража и сыграли важную роль в признании Франции как одной из самых дружественных арбитражу юрисдикций в мире. В Апелляционном суде Парижа есть специальная Палата по рассмотрению споров в области международного арбитража (specific chamber of the Paris Court of Appeal). Поскольку в Париже находится большинство штаб-квартир международных арбитражных учреждений, например Международная торговая палата (ICC), решения которых оспариваются либо исполняются во Франции, то в Кассационном суде Франции (Cour de cassation) есть первая палата этого суда, которая рассматривает подобные дела <1>.

--------------------------------

<1> Dufetre A.-S., Honlet J-Ch. and Legum B. Commercial Arbitration. France // http://globalarbitrationreview.com/know-how/topics/61/jurisdictions/28/france/ (дата обращения: 28.12.2015).