- •Введение
- •1. Теоретические аспекты управления государственным долгом
- •1.1. Понятие государственного долга
- •1.2. Виды и формы государственного долга
- •2. Оценка масштаба влияния государственного долга рф на ее экономику
- •2.1. Формирование долговой политики России
- •2.2. Влияние государственного долга на динамику развития экономики рф
- •3. Оценка эффективности управления государственным долгом рф
- •3.1.Система управления государственным долгом
- •3.2 Система качественных критериев для оценки эффективности долговой политики субъекта рф
- •Заключение
- •Список использованных источников:
Заключение
Проблема государственного займа - одна из наиболее значимых проблем, тормозящих социально-экономическое развитие как России, так и других стран.
Особое внимание в работе уделяется недостаткам управления государственным долгом. Для того, чтобы устранить эти недостатки, необходимо обеспечить взаимодействие структур, принимающих решения в области государственного долга и осуществляющих контроль в этой области. Также, сделав операции с долговыми обязательствами более прозрачными, данные агентов правительства по управлению долгом будут согласованы с данными Министерства Финансов России, которое, в свою очередь, будет обладать оперативной информацией об объемах и структуре долговых обязательств. Эффективность управления государственным долгом также можно увеличить за счет установления ответственности отдельных лиц или организаций за принимаемые решения при данной политики.
Основными задачами по управлению долгом в ближайшее время будут являться:
• сокращение объемов внешних долговых обязательств и, соответственно, стоимости их обслуживания;
• оптимизация структуры государственного долга, увеличение доли его рыночной составляющей;
• оптимизация графика платежей по государственному долгу, устранение пиков платежей;
• рефинансирование внешнего долга за счет внутренних заимствований без существенного ухудшения структуры долга по срокам платежей;
• диверсификация портфеля долговых инструментов;
• повышение эффективности использования заемных средств;
• анализ и снижение рисков управления долгом.
В связи с этим в качестве первоочередных задач по повышению эффективности государственного финансового контроля необходимо:
• разработать соответствующую информационно-аналитическую базу показателей, определяющих процесс государственных заимствований, состояние и динамику государственного долга;
• сформировать систему критериев, позволяющих проводить оценку эффективности управления государственным долгом;
• прогнозировать варианты изменения государственного долга в зависимости от выбранной стратегии и тактики развития экономики страны.
• обеспечить более гибкое реагирование на изменяющиеся условия внешнего и внутреннего финансовых рынков и использование наиболее благоприятных источников и форм заимствований, а также создать надежные механизмы перевода заемных средств в инвестиции, ставящие реальные заслоны на пути их нецелевого использования;
• максимально использовать для обслуживания долга дебиторской задолженности иностранных государств России и других зарубежных активов, а также просроченной задолженности предприятий и регионов по гарантированным государством валютным кредитам;
• обеспечить более тесную координацию государственной политики и политики внешних заимствований корпоративных структур;
• исключить необоснованное использование внешних и внутренних посредников при операциях по выкупу долга у официальных кредиторов;
• повысить качество учета и мониторинга государственного долга.
В связи с изложенным, необходимо расширение рамок государственного финансового контроля: от контроля исполнения федерального бюджета до контроля эффективности принимаемых мер по управлению государственных долгом. Отсюда и возникновение аудита эффективности в системе государственного контроля обусловлено необходимостью контролировать не только целевой характер государственных расходов, но и оценивать их результативность.
В настоящее время насчитывается достаточно большое количество долговых инструментов. Все они различаются по условиям выпуска и срокам размещения и обращения, по стоимости привлечения и погашения, объему и степени влияния на финансовый рынок, а также еще целым рядом параметров. В связи с их определенной уникальностью цели и критерии оценки эффективности управления отдельными долговыми обязательствами плохо поддаются тиражированию. Тем не менее, в ходе контрольной работы Счетной палаты Российской Федерации по каждому из долговых инструментов накоплен большой опыт, что позволяет определить основные вопросы, которые могут быть поставлены в ходе проведения оценки эффективности их применения.
Российская Федерация, используя мировой опыт, движется по пути создания эффективной системы контроля и управления долгом. Несмотря на ранее перечисленные негативные аспекты и определенные проблемы и недоработки, не вызывает сомнений, что этот процесс необратим. Об этом свидетельствуют и результаты контрольных и аналитических мероприятий Счетной палаты Российской Федерации, проведенные по долговой тематике.