Написание выпускной квалификационной работы

Это, несомненно, наиболее сложный этап подготовки выпускной квалификационной работы, к тому же требующий постоянного контакта студента с научным руководителем.

Обязательным требованием при подготовке текста выпускной квалификационной работы является четкой методологической позиции ее автора.

Как уже указывалось, выпускная квалификационная работа должна носить исследовательский характер. В ней излагаются литературные источники, дается критический анализ взглядов ученых и практиков, отражается позиция автора работы, подкрепляемая соответствующими аргументами. Нельзя сводить работу к перечислению точек зрения различных авторов, ограничиваясь утверждением о согласии или несогласии с тем или иным автором. Полемика должна быть основана на сопоставлении доводов, анализе законодательства и практики его применения, ее обобщении. В необходимых случаях приводятся статистические данные, материалы анкетирования, интервью, примеры из практики деятельности конкретных учреждений. Последние должны быть краткими и, по возможности, содержать описание лишь тех обстоятельств, которые имеют значение для подкрепления или опровержения развиваемых в работе идей.

Для обоснования своих суждений, выдвигаемых гипотез, решений различных вопросов могут приводиться выводы, полученные специалистами по данной проблеме. В этих случаях допускается передача чужого мнения в форме свободного изложения либо цитирования работ, с обязательной ссылкой в том и другом случае на источник.

Цитата, как правило, не должна быть громоздкой. Цитировать нужно только суть доказательства или подтверждение того, что имеет непосредственное отношение к рассматриваемому положению.

Выпускная квалификационная работа, являющаяся результатом механического переписывания текста из опубликованных источников и специальной литературы к защите не допускается.

Содержание выпускной квалификационной работы необходимо излагать в полном соответствии с планом, при этом каждая глава и имеющиеся в ней параграфы должны быть озаглавлены. Только после полного изложения одного вопроса можно переходить к рассмотрению другого.

Стиль изложения должен быть научным, что предполагает использование принятых в юриспруденции специальных понятий и терминов. Предложения необходимо формулировать таким образом, чтобы исключалась возможность двусмысленного или неопределенного понимания и толкования описанной мысли. Не следует прибегать к искусственному усложнению текста, так называемой наукообразности, за которой, как правило, скрывается поверхностное содержание работы. Лучшие выпускные квалификационные работы отличаются не только всесторонним исследованием поставленных в них вопросов, но и формой изложения, хорошим литературным языком.

Во избежание ошибок и лишней работы в процессе написания дипломного проекта надо регулярно обращаться к научному руководителю для обсуждения всех возникающих вопросов, сомнений, предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения, взглядов автора на тот или иной аспект исследуемой проблемы, приводимым аргументам в обоснование авторской позиции и т.д.

Выпускная квалификационная работа может передаваться научному руководителю по главам или отдельным частям. Проверенная часть возвращается студенту для устранения замечаний. Выпускник может работать над их устранением сразу либо по окончании написания выпускной квалификационной работы. Во многом это зависит от характера замечаний, от их значения для последующих разделов работы и т.д.

К замечаниям научного руководителя дипломник должен отнестись творчески. Естественно, указания на фактические ошибки должны быть учтены. Замечания же, относящиеся к спорным проблемам, студент может не принять. Однако его позиция должна быть аргументированной.

По получении положительного отзыва научного руководителя студент оформляет окончательный вариант выпускной квалификационной работы с соблюдением прилагаемых требований (см. Приложения 1-2) и представляет ее в предметную (цикловую) комиссию.