В краткосрочном периоде инфляция, обусловленная избыточным совокупным спросом, вызывает рост уровня цен и увеличение реального ввп. В долгосрочном – только рост уровня цен.
Этот вывод используется для того, чтобы обосновать ненужность стимулирующей стабилизационной политики.
Теперь посмотрим, что будет происходить с экономикой, если возникнет инфляция издержек.
Инфляция издержек.
Эта инфляция, как известно, возникает в результате ценовых шоков предложения, сдвигающих кривую совокупного предложения влево. Посмотрим последствия в долгосрочном периоде.
Исходное состояние экономики описывается точкой E1 (рис. 9.6):
P = P1, W = W1, Y = Y*.
Предположим, что профсоюзам удалось добиться повышения ставки заработной платы (не подкрепленного ростом производительности труда) до уровня W2, в результате чего равновесие перейдет в точку e2 (стрелка 1 на рис. 9.6):
Рис. 9.6
W SRAS SRAS(P1) сдвигается влево в положение SRAS(W2)
P(P2), u и Y(Y2).
Новая краткосрочная кривая совокупного предложения обозначена как SRAS(W2), а не как SRAS(P2), потому что причиной сдвига краткосрочной кривой совокупного предложения и роста уровня цен до P2 явился рост номинальной ставки заработной платы W. Таким образом, сдвиг кривой совокупного предложения не является реакцией на рост уровня цен, а означает инфляцию издержек. Поскольку эта инфляция сопровождается ростом безработицы, то налицо наступление стагфляции.
Однако некоторые экономисты (в частности, монетаристы) полагают, что
1. речь идет не об инфляции, а о временном повышении уровня цен, которое было вызвано повышением номинальной ставки заработной платы. (Вспомним, что с точки зрения монетаристов, если не произошло увеличения денежной массы, то инфляции не может быть.) Столкнувшись с безработицей, наемные работники будут вынуждены согласиться на снижение номинальной заработной платы до прежнего уровня, что позволит предпринимателям снизить цены: экономика автоматически вернется в точку долгосрочного равновесия E1 (стрелка 2 на рис.9.6).
Таким образом, инфляция издержек сама себя гасит.
Но это произойдет только в том случае, если в т. e2 государство не начнет проводить политику стимулирования спроса.
2. Если государство в целях сокращения безработицы начнет стимулировать совокупный спрос, наращивая денежную массу (стрелка 3 на рис. 9.6), то равновесие перейдет в точку E3:
AD (AD2) Y (Y*) и u, Р(P3).
Рост уровня цен до P3 уже представляет собой инфляцию спроса и может вызвать требование дальнейшего повышения номинальных ставок заработной платы, что обусловит сдвиг влево краткосрочной кривой совокупного предложения в положение SRAS(P4) – (стрелка 4 на рис.9.6), и т.д. инфляционная спираль(!): угроза гиперинфляции.
ВЫВОДЫ:
Если государство пытается поддерживать полную занятость путем стимулирования спроса в период инфляции издержек, весьма вероятно появление инфляционной спирали.
Если государство не пытается стимулировать совокупный спрос с целью сокращения безработицы, то весьма вероятно развертывание спада.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Если экономика попадает в точку e2, то возможны три варианта политики:
политика воздействия на рынок:
политика занятости и переквалификации,
политика содействия конкуренции (против профсоюзов и монополий);
политика доходов (регулирование заработной платы и цен);
политика предложения.
(Впрочем, политика воздействия на рынок – составная часть политики предложения).
Польза от этих моделей:
Модели помогают выяснить истинный источник инфляции: вызвана инфляция ростом издержек или ростом совокупного спроса.
В следующей лекции мы увидим, связаны ли между собой (и если связаны, то как?) инфляция и безработица как два проявления макроэкономической нестабильности.