- •Финансовый университет
- •Методические указания по выполнению контрольной работы
- •Варианты контрольной работы в а р и а н т 1 а. Контрольные задания
- •1. Основателем формальной логики является:
- •7. Атрибутивное суждение – это:
- •17. Умозаключение, в котором одна посылка – условное суждение, а другая – разделительное, называется
- •В а р и а н т 2 а. Контрольные задания
- •1. Закон тождества впервые был сформулирован:
- •2. Необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассуждения, называется
- •17. Умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное суждение, а другая посылка и заключение – категорические суждения, называется
- •В а р и а н т 3 а. Контрольные задания
- •1. Закон достаточного основания впервые был сформулирован:
- •17. Умозаключение, все посылки которого являются условными суждениями, называется
- •Информационное обеспечение выполнения контрольной работы
1. Закон тождества впервые был сформулирован:
Аристотелем;
Бэконом;
Декартом.
2. Необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассуждения, называется
истинностью мысли;
законом мышления;
логической правильностью рассуждения.
3. Понятие «Устав организации» является:
единичным;
общим;
пустым.
4. Понятия «человек» и «молодой человек» находятся в логическом отношении:
подчинения;
противоречия;
соподчинения.
5. Какая логическая операция с понятием проведена в следующем примере: «Выделяются многосторонние, односторонние и двусторонние виды сделок»?
Определение понятия.
Деление понятия.
Ограничение понятия.
6. Наиболее точное и полное указание на признаки предмета (лица, события, места и т.д.) называется
описанием;
характеристикой;
сравнением.
7. Суждение «Многие люди сталкиваются с беспределом чиновников» является:
единичным;
общим;
частным.
8. К какому логическому типу относится суждение «Среди успешных бизнесменов есть женщины»?
Тип I: Некоторые S есть Р.
Тип A: Все S есть Р.
Тип О: Некоторые S не есть Р.
9. Суждения типа A и Е находятся в отношении:
подчинения;
контрадикторности;
контрарности.
10. Какая логическая схема соответствует суждению: «Управленческое решение может быть как успешным, так и провальным»?
p & q
p Ú q
p Ú q
11. Форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках, называется:
понятием;
суждением;
умозаключением.
12. Умозаключение «Некоторые преступления не являются умышленными. Следовательно, некоторые преступления являются неумышленными» является
непосредственным умозаключением;
простым категорическим силлогизмом;
умозаключением из сложных суждений.
13. К какому из видов непосредственных умозаключений относится следующее умозаключение: «Некоторые свидетели не являются совершеннолетними. Следовательно, некоторые несовершеннолетние являются свидетелями»?
Превращение;
Обращение;
Противопоставление предикату.
14. Приведенный простой категорический силлогизм «Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. N. лишен свободы, значит, N. имеет право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности» построен по:
I фигуре;
II фигуре;
III фигуре.
15. «Большая посылка – общее суждение. Меньшая посылка – утвердительное суждение». Какая из фигур простого категорического силлогизма описывается этими правилами?
I фигура.
II фигура.
III фигура.
16. Какой из модусов условно-категорического умозаключения выражает приведенная логическая схема?
-
p É q
ù p
ù q
Правильный (отрицающий).
Неправильный (отрицающий).
Неправильный (утверждающий).
17. Умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное суждение, а другая посылка и заключение – категорические суждения, называется
условно-категорическим;
разделительно-категорическим;
условно-разделительным.
18. Умозаключение, в котором на основе принадлежности каждому элементу или каждой части класса определенного признака делают вывод о его принадлежности классу в целом, называют
полной индукцией;
неполной индукцией;
научной индукцией.
19. Выраженное в суждении предписание в форме совета, пожелания, правила поведения или приказа, побуждающее человека к конкретным действиям является
эпистемической модальностью суждения;
деонтической модальностью суждения;
алетической модальностью суждения.
20. Умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом, является умозаключением
дедуктивным;
индуктивным;
по аналогии.